Oly divatos manapság a szexuális irányultságainkról nyilvánosan szólni. Bántó magyarsággal élve „trendi coming outolni”. Főként, ha a Pride melegfesztivál erre alkalmat kínál. Vagy ha mégsem, akkor hát olyasforma nyíltsággal fogadni e vallomásokat, mintha csak egyetlen útja-módja lenne mindez annak, hogy normális, okos és korrekt embernek tartsanak.
Vagy homofób, ostoba, bunkó, férfisoviniszta lesz az emberfia, esetleg fasiszta, hogy keveredjenek egy kissé az egymástól oly távol álló kesze-kusza fogalmak. Hogy stigmaként süljenek az ember arcára. És ha már mindezek ráégtek, akkor persze jöhet az erőszakosság vádja…
Mintha átesnénk a ló másik oldalára, már-már irigykedve szemléljük azt, akinek van valami mássága, mert ezzel kitűnhet, ezzel támogató barátokat szerezhet, ha pedig nyilvánosan megvallja, dicsérő szavakat kaphat a bátorságáért. Mintha nem lenne ugyanolyan, ha nem nagyobb bátorság a mai fogyasztói társadalomban – ahol minden az anyagi javak szerzéséről és birtoklásáról szól – családot alapítani, hűségesnek lenni, illetve több gyermeket szülni és nevelni, egy hagyományos családmodellben férfiként és nőként küzdeni a megélhetésért, a gyermekek testi-lelki növekedéséért, a kereskedelmi televíziókból és az internetről ránk ömlő erkölcstelen szennytől, a fogyasztói impulzusoktól, a szerző és birtokló egoizmustól távol tartani önmagunkat és gyermekeinket. Mert higgyék el, ez az igazi bátorság – a mindennapi hősök bátorsága!
A családok jogaiért kell most szólni! A társadalmilag hagyományos, illetve a biológiailag természetes közösségekért. Az „egy férfi és egy nő között köttetett lelki és anyagi kapcsolatról”, s az ennek gyümölcseiként megszülető gyermekekről. Ha úgy tetszik, a heteroszexuális párok békés, háborítatlan együttélési, illetve gyermekvállalási jogáért. Pontosabban a jogok érvényesüléséért. Mert igencsak veszélyeztetve érzem manapság mindezt. Hisz a nyilvánosságban, a kultúra egyes csatornáin keresztül egyre többen maradinak, lúzernek tartják azt, aki hűséges és gyermekeket nevel. Lúzernek, azaz vesztesnek, hisz akarva-akaratlan kimarad a civilizáció kínálta, hamisan csillogó javaiból, aki családot alapít. Nem lesz divatos és drága autója, ruhája, nem tud eljárni wellness-ezni, nem veheti meg a legújabb fejlesztésű okostelefont, nem marad szexi, mert a gyermekszülés hizlal, a nevelés pedig meggörnyeszti a hátat. Talán lassan utcára kellene vonulni nekünk, hetero apáknak (s persze az édesanyáknak is), mert egyre inkább elnyomva érezzük a család jogainak érvényesülését, illetve sok-sok nevetést és megvető szót hallunk a hátunk mögött.
Úgy érzem, eljött az ideje annak, hogy családapaként, a női nem iránt érzett lelki és testi vonzalmaimmal megáldva (vagy megátkozva), bátorságról hitet téve megvalljam, hogy a nőket, s mivel hűséges férj vagyok, így pontosítva: egy nőt szeretek! S ahogy a melegek is fogalmaznak: nem fogom szégyellni! Nem fogok bujkálni – bárki is elmaradottnak, korszerűtlennek tart! Hetero vagyok, és kész. S csöppet sem érdekel, hogy ki és mit fog ehhez szólni! Ez az én comming outom… És várom a dicsérő szavakat az okos, értelmes és européer polgároktól! S végül, ha bárki is felháborodva felkapja a fejét, és rám ordít, netalán homofóbnak bélyegez (amit nem is nagyon értek, hogy mit jelent…), akkor pusztán annyit szeretnék megjegyezni, hogy vannak ebben a kérdésben nekem is velem született és védendő jogaim. Mint ahogy a feleségemnek és a gyermekeimnek is. És bármily nehéz is ezt a sok ostoba gyűlölködő liberálisnak felfognia, de a családomnak mint közösségnek is vannak jogai.
MTI Fotó: Balogh Zoltán
Deplorable
2018-07-09 at 17:08
Tisztelt uram! Ön fejlődésnek nevezi az elmehunytságot. Gondolom, azért, mer elmehunyt.
Kaktusz
2018-07-09 at 11:44
Mióta ember él a földön, természetes módon közösségben él. Annak a legbelsőbb magja a család. Ezen belül pedig az apa-anyagyerekek koncepció. Pont.
Akik pedig Orbántól rettegnek meg a Fidesztől azok nem bíztosak a saját identitásukban. Ennyi.
Döme
2018-07-08 at 20:18
Ez már a pofátlanság teteje!!
Menjen és gyógyíttassa magát, mert nem csak lenn van baj, hanem az agyának nevezett valamiben is.
grummanavenger
2018-07-08 at 20:08
Ha valaki irtózik a gondolattól, hogy ilyen sokat olvasson, mint amit ide írtam (azaz betűfób 😀 ), annak röviden összefoglalom: HA AZT MONDJÁK RÁD, HOMOFÓB, NE ÉREZD ROSSZUL MAGAD. Nem jelent többet, mintha azt mondanák rád, fess, vagy éppenséggel tróger. Önmagában egyik sem jelent semmit. Azt minősíti, aki mondja.
grummanavenger
2018-07-08 at 20:03
Ki a homofób? Egyáltalán elemezte valaki ezt a kifejezést? Az a homofób, aki viszolyog a saját fajtájától, az olyanoktól, mint ő maga, aki vele “azonos” (homo).
Én nem vagyok meleg, de tudtommal nem rendelkezem a saját nememre vonatkozó fóbiákkal, már a fóbiákat a saját értelmezésem szerint véve.
Vagy rosszul értelmezem a “fóbia” kifejezést? Ha nem akarom konkrétan a számba engedni valamely (valamennyi…) férfitársam valamely testrészét, akkor ez már fóbia a saját nememmel szemben?
Vagy csak az a fóbia a saját nememmel szemben (azaz homofóbia), ha ez ugyan még menne (nem menne!), de a hátsómba már nem engedek olyan férfi testrészt, amely nem tud semmilyen diagnózissal szolgálni, és mivel nekem egyáltalán nincs olyan testrészem (és szakértelmem és elhívatottságom) amely ilyen segítséget tudna adni altesti behatolás árán, taszító a gondolat, hogy egy másik férfi valamely részébe (résébe) hatoljak be bármely részemmel. Azaz igen, ettől a fajta érintkezéstől az azonos (homo) nemű embertársaim esetében viszolygok (fóbia jellemez?).
Csak mert ha így értjük, akkor magyarán mondva homofób vagyok, mert nem vagyok buz.eráns. Körbe is értünk. Aki nem bu.zi, az a homofób.
Egyébként végiggondolva ezt, és összevetve a hivatalos polkorrekt és gender hadüzenettel, ez maximum akkor nem igaz, ha “támogatod” a sokbetűs mozgalmat. Habár ha szorosan vesszük, milyen támogató az, aki nem hajlandó szexelni egy azonos neművel? Hát mért nem hajlandó? Mert viszolyog a dologtól. Azaz homofób. 😀
Ez megint olyan dolog, mint az antiszemitizmus. Mindenki fosik attól, hogy annak bélyegezzék, közben azt sem tudja, mit jelent…
idirablo
2018-07-08 at 18:35
Több nőnek kéne megszólalnia e témában is ahhoz, hogy a politikában is egyenjogúnak tekintsem őket a férfiakkal.
Ez utóbbira tehát nemcsak Merkel miatt várok hiába.
Döme
2018-07-08 at 20:22
Megszólaltam. Csak sajnos akinek kellene, az úgysem hallja meg.
zeusz
2018-07-08 at 17:36
Menjenek el a melegek ebből az országból. Sokkal de sokkal több a normális ember mint ezek a magamutogató férgek.
neaddfel
2018-07-08 at 17:24
MOND, te milyen “fejlődésről” hablatyolsz ?
Sütő László,(orvos) a Baranya Megyei Közgyűlés DEMOKRATIKUS Koalíció (Gyurcsány)!!!(állítólag azóta DEMOKRATIKUSAN kirúgott) képviselője.
2015 júl. 07
„az orvostudomány minden kromoszóma rendellenességet betegségnek tart, nem lehet kivétel a nemi kromoszómáé”. „A szexualitás a fajfenntartó ösztönön alapul, ergo férfi és nő között természetes. Utódnemzésre képtelen párkapcsolat normális országban nem lehet családmodell !! Amúgy nem érdekel ha valaki a szőrös, fekáliás végbélnyílásra gerjed, de ez legyen a magánügye! Az én toleranciám odáig terjed, hogy betegségnek tartom !!”
neaddfel
2018-07-08 at 17:20
Tévedsz, a kormány nem támogatja, csak megtűri, mert minden ellenkező híreszteléssel ellentétben ez a DEMOKRÁCIA.
Marta Karacsony
2018-07-09 at 11:19
Hagy idézzek egy klasszikust Bayer Zsolttól… egy lószart mama!
ciki
2018-07-08 at 16:42
Nem a Fideszt kell szidni, hogy engedi a homokosok felvonulását, reklamálni az EU bíróságnál lehet amely határozott róla, hogy nem tiltható be, mert az kirekesztő, diszkriminatív. Ha a kormány nem tartaná be a bírói döntést az EU-s bizottságok olyan szankciókat alkalmaznának amibe belerokanna az ország. Minden baj, ha betartja a kormány az eu-s és nemzetközi jogszabályokat egyeseknek az is baj, ha pedig nem alkalmazná, akkor meg az lenne a baj.
Varga Alex
2018-07-28 at 19:24
Látom végtelenül egyszerűen fogod fel a kérdést.Ha tagja vagy egy Uniónak (EU), akkor a közösen elfogadott törvényeket be kell tartani. Sajnos a magyar emberek egy része öntörvényű,szereti megszegni törvényeket és fel van háborodva, ha ezért büntetést kell elviselnie.Nemzetközi szinten is büntetés jár azért, ha egy tagország megszegi a közösen megállapított törvényeket.Sajnos a meleg lobbi és az LMBTQ elég erős ahhoz, hogy bármilyen törvényszegést jól ki tudjon használni.Így is elég támadás éri az országot, a pride felvonulás elég ocsmány dolog, de nem érdemes miatta újabb támadási felületet adni.
Doncsev Tosó
2018-07-08 at 15:21
Bezzeg a Lauderben nem nyomatják a melegpropagandát..
🙂
Meleg Gábor
2018-07-08 at 15:15
Én meleg emberként szeretnék egészséges ember lenni, vagyis minden álmom hogy heteroszexuális lehessek, mert az az egytelen egészséges nemi identitás.Elég volt a ratyiságból, ebből a rendkívül káros betegségből, elegem van a pasikból, nőt akarok!
.alma.
2018-07-08 at 15:13
Önnek vannak jogai, ahogy a családjának is. Ez így van.
De nem ez a kérdés, nem ez a probléma.
A leírtakhoz csak gratulálni lehet, nagyjából és további sok boldogságot kívánni a családi élethez.
A cikke, nem homofób, szerintem, egyáltalán nem az, pontosan én sem ismerem a szót, illetve úgy vélem azt jelenti, taszítja a homoszexualítás.
Mint köztudott a görög phobia szóból jön a latin nyelven keresztül.
A probléma az, hogy valamilyen okból eltér egy adott személy attól a nemtől amelyben született.
És ezt szeretnék a jog által megvédeni. Továbbvíve a dolgot, házasodni, majd gyermeket példul örökbefogadni.
Ez megadható lenne, de nem jó megadni.
A homoszexualítás problémáját az Evangélium tudja gyógyítani, illetve az eltolódott nemiséget visszaállítani, nem az ilyen cikkek, nem a brutális kommentek, vagy káromkodás, de legkevésbé a pride mozgalom, vagy brámilyen szinten képzett jogi aktivisták.
gyozo2018
2018-07-08 at 15:04
“már-már irigykedve szemléljük azt, akinek van valami mássága”
A mi “másságunk” a természettől valóságunk, az isten teremtette Ádám=Ember, és Éva = Életet Adó a mi valóságunk. Ádám és Éva= kettőben az EGY, Jin és Jang.