Vona Gábor videobloggeri pályafutásba áttűnő politikai karrierje megkapta az őt megillető figyelmet: a jobboldal kiröhögte magát, a liberálisok meg tovább keresték az antirasszizmus jegyeit a szerző munkásságában. És bizonyosan meg is találták, de miután Heller Ágnes Demszky Gábor nászútján vesz részt, ennek a körülménynek a megáldása még várat magára (hogy keverjük a világvallásokat). De éles szemű megfigyelők, a Geert Wilders támogatói nevű FB profil például észrevette, hogy Vona videójának díszletezése nem stimmel.
Az enyhén metroszexuális beütésű kameramunka hibájából ugyanis észlelhető, hogy az utcán egy autóban furikázó és közben gyurcsányi elmélyültséggel magyarázó Vona mellett a középső visszapillantón időnként egy míves kereszt lóg (tán rózsafüzéren). Máskor meg nem. Mindenki azt remélte, hogy az első projektelem után túl leszünk Vona életútjának újabb sikertelen állomásán és nem kell többet foglalkoznunk vele, mert annyira nem tud uborkaszezon lenni (hála a bozóttüzeknek, illetve a globális felmelegedésnek). A kereszt furcsa viselkedése arra enged következtetni, hogy eme szimbólum nem integráns szériatartozéka Vona autójának, illetve életének, valamint arra is, hogy a himbálózó félholdat legalább észrevették, és amíg elszalasztottak valakit a legközelebbi kegytárgykereskedésbe rózsafüzérért (számlára), addig is dolgoztak.
Annak idején még úgy tanították, hogy sose hazudj feleslegesen, mert amúgy is sokszor kell és nem fogod tudni megjegyezni. Amióta ez kikerült az általános műveltségből vagy a gugli nem ezt adja ki, azóta mindenki túlzásokba esik és azért az ilyesmi nyomokat hagy a mátrixban. Az persze fel se merül, hogy ne hazudozzanak.
Fel nem foghatom, mire volt jó ez a kereszt-dolog. Kinek akartak üzenni ezzel? A háttérhatalomnak? Allahnak? Az egész persze annyira természetes eleve, mint egy botoxparti, de most szólok, hogy a középső visszapillantón a rózsafüzér pont annyira ciki, mint a cd-lemez, a moncsicsi vagy a fenyő formájú autóillatosító. Sőt, még azoknál is sokkal cikibb. Ugyanis egy szent tárgy primitív profanizálását jelenti. Azt jelenti, hogy aki kiteszi, az semmit nem ért a kereszténységből, a hitből. A rózsafüzér a visszapillantón babonaság. Kulturális barbárság, a kereszténység elvesztésének szimbóluma, egy modern búcsúcédula.
Nagyon úgy tűnik, hogy komolyan vehető szakember már nem akar dolgozni a Jobbik ex- és valószínűleg jövendőbeli elnökének. Saját erőből meg ez jön össze.
Fotó: Horváth Péter Gyula
marta
2018-08-13 at 17:05
Annyira nem akarom már látni,hallani ezt a bornírtat a szemkilövetővel és társaival együtt—-hogy nincs rá elég szavam !!!!
aladin
2018-08-13 at 10:12
Vona mindég azt hajtogatta a parlamentben, “hogy ez nem az ö stilusa”, mindég a stilus, hát most a stilusával együtt Orbán kirugta a parlamentböl.
Ba
2018-08-13 at 09:59
Valahogy nekem erről az új Vona vloggerségről az a mondás jut eszebe: nem mindegy, hogy az okos hülyéskedik, vagy a hülye okoskodik… Vona az utóbbi. Szánalmas bölcselkedése Ferenc bérmálkozásait idézik! 🙂
Esvány
2018-08-12 at 23:15
Ennek is nagy szerencséje, -mint Gyurcsánynak- hogy bezárták az OPNI-t
.alma.
2018-08-12 at 13:08
Jámbor László
Bocsásson meg, nem érvényteleníteni akarom a hozzászolását.
A kalapra sem igazán kívánok reflektálni, mivel semmi közöm Vona előszobájához.
Vona Gábor nem zsidó, biztos, hogy nem zsidószármazású.
Amit én értelmezni tudok Vona Gábor nyilatkozataiból, az, az, hogy keresi Istent, és úgy véli egy Isten van a világon, de a vallások különböző névvel illetik.
Hesslerezredes
2018-08-13 at 14:47
Nem zsidó, hanem tót, eredeti neve: Zazrivecz.
jámbor lászló
2018-08-12 at 11:24
Valamit azért nem árt ha nem tévesztünk szem elől Vona az LT termett Dobrev teremtette és a Dobrev forgatókönyv szerint cselekszik Az egyik üveges ismerősöm járt Vonánál és kalap volt előszobai ruha fogason Ugyanis ha a zsidó leül enni és nincs kalap a fején felteszi Körberakhatja ő magátmindenféle egyházi szencségekkel ő akkor is egy zsidó kommunista marad Nem véletlenül választotta Dobrev a fajtársát ezt azért soha ne felejtsétek
jámbor lászló
2018-08-12 at 11:17
Valamit azért nem árt ha nem tévesztünk szem elől Vona az LT termett Dobrev teremtette és a Dobrev forgatókönyv szerint cselekszik Az egyik üveges ismerősöm járt Vonánál és kalap volt előszobai ruha fogason Ugyanis ha a zsidó leül enni és nincs kalap a fején felteszi Körberakhatja ő magátmindenféle egyházi szencségekkel ő akkor is egy zsidó komonista marad Nem véletlenül választotta Dobrev a fajtársát ezt azért soha ne felejtsétek
Én
2018-08-12 at 06:50
Vona annyira szánalmas ebben a megírt és gyengén előadott prédikátori szerepben, hogy öröm nézni, hogy ez maradt ennek a köpönyegforgató hazaáruló bábnak.
Csámpás Marcsa
2018-08-12 at 07:19
Jelek szerint átveszi Simicskától a hirdetés bizniszt.
Szerintem Simicska nem szállt ki teljesen, féllábbal bent marad a legtöbb eladott üzletében, és kintről irányít. Nem szégyenlős alak az,.
gyozo2018
2018-08-11 at 23:41
Nos, aki racionálisan és történelmi érzékenységgel szemléli a már számtalanszor “idézett” fényképet, az a következőt látja:
Vona feje felett-mögött egy nemzeti színű félholdakból összeállított TÖRÖK TURBÁN + HÁTRA HANYATLÓ APOSTOLI KERESZT!!!
e.házi bandi
2018-08-11 at 22:09
Vonának keresztje?!? Vonának félholdja van. Ő a kereszténységet már túlhaladta.
Bajnóczi Klára
2018-08-11 at 21:21
Vonának nagyon komoly pszihiáterre lenne szüksége!!!
en
2018-08-11 at 20:28
Szine-hagyott Vona-pojaca Gyurcsanyi szinten !
Bejla
2018-08-11 at 19:49
arról az aláírásról azért ordít a nagy ego
Áron
2018-08-11 at 18:51
20% nem ok a lemondásra sehol a világon
Demokratikus választások voltak ha jol tudom.
Sarolta Horváth
2018-08-11 at 18:32
Szánalmas alak!