Demszky Gábor neve Budapest lezüllesztésének szinonimájává vált, működése nyomán csak a korrupció, a mutyi, a befejezetlen 4-es metró és a Demszky-oszlopok jutnak eszébe a magyar választópolgároknak. Az Echo TV Informátor című műsorának összeállításából kiderül, hogyan juthatott az ismét politikai babérokra törő egykori főpolgármester előkelő pozícióból szamizdatot osztogató, az újságírókat vízzel fröcskölő, zavaros beszédű politikai múmiává. Igaz, az őt egykor támogató hálózat még ma is létezik, és keresi emberét.
Mutyi, korrupció, Demszky-oszlopok – ezek a hívószavak jutnak eszébe mindenkinek Demszky Gábor 20 éves főpolgármesteri tevékenységéről. Az Echo TV Informátor című műsorában elevenítette fel a Demszky-érát, különösen annak fényében, hogy az egykori polgármester bejelentette, ismét politikai ambíciókat dédelget. Az Echo TV műsorában megszólaló egyöntetű vélemények szerint a főváros az SZDSZ regnálása alatt inkább visszafejlődött. Törcsi Péter, az Alapjogokért Központ kutatási igazgatója ezért is nevezte kitűnő receptnek Demszky Gábor indítását, ha az ellenzék azt szeretné, hogy a Fidesz-KDNP nagy többséggel nyerje meg a főpolgármester-választást. Mint hozzátette, Demszky Gábor neve Budapest lezüllesztésének szinonimájává vált.
Az 1988-ban létesült Szabad Kezdeményezések Hálózatában Demszky már erős embernek számított, az SZDSZ-szé alakult értelmiségi kör ezért is jelölte őt főpolgármesternek, amely tisztséget botrányokkal tarkított 20 éven keresztül viselte. Több tanácsadója, jobbkeze járta meg közben a börtönt, így a Nokiás-dobozokról és a százmilliós végkielégítésekről elhíresült Hagyó Miklós, illetve Mesterházy Ernő. De a 2006-os véres események után Demszky volt az, aki lihegve igyekezett azon nyomban kitüntetni Gergényi Pétert, az akkori budapesti főrendőrt.
Az SZDSZ már lassan egy évtizede nem politikai tényező, öt éve pedig jogilag is megszűnt. Azonban az embernek mégis olyan érzése van, mintha a szabad demokraták szelleme a mai napig velünk élne. Mráz Ágoston Sámuel, a Nézőpont Intézet elemzője a műsorban megjegyezte, az a hálózat, amelyen az SZDSZ is alakult, ma is létezik, csak a politikai pártja tűnt el, és mindeddig számtalan kudarcos kísérletet tett, hogy politikai hatalmát visszaszerezze.
Forrás/fotó/videó: Echo TV
Dedi
2018-10-09 at 15:15
Az Informátor műsor tette közzé a “Konspirátor”-ról (igen, tudtommal ez volt a kommunista érában egyébként találóan az ellenzéki beceneve) a cikkét és lám máris hogy egymásnak estek itt a hozzászólásaikban. Pedig szerintem ahhoz jelentéktelen, de talán inkább jellemtelen figura semhogy akárcsak ennyi figyelmet szánjunk rá. Ugyanannyira egy régmúlt, letűnt korszak múmia maradványa, mint pl.: Lendvai Ildikó az egykori agit.prop. titkár, Kovács László, vagy éppen Kuncze Gábor, kiket az ellenzéki média azért szólaltat meg időről, időre, mert nincs más, az utódok meg gyengébbek.Én nem félek attól – bár a budapestiek inkább ellenzékiek – hogy egy polgármester választásba jelentősen bele tudna szólni. Máskülönben az is jogos felvetés, hogy miért nincs börtönben, mert ahhoz nem kellett különösebb képzettség, hogy valaki lássa Hagyóék manipulációit. Előlegezzük meg neki, hogy ennél még ő is értelmesebb.
Ágnes
2018-10-08 at 06:57
ez kicsoda???
nem emlékszem……../és itt mosoly jön…../
zeusz
2018-10-07 at 22:13
Demszki = demencia.
aladin
2018-10-07 at 11:53
Demszki egy korrupt maffia vezér volt. Jó hogy vége lett annak a borzalmas maffia rendszernek. Egyet hiányolok én is, hogy miért nincs ez a szélhámos a börtönben.
kbandi1
2018-10-07 at 13:41
Miért nincsen börtönben? Mert liberális.
csakafidesz
2018-10-07 at 11:07
Börtönérett a fazon, miért nem csukják le végre?
tóth józsef
2018-10-07 at 10:58
Demszky nem értett ahhoz amit csinált, mekk mester volt, de nem hiszem hogy szándékosan Ő lett volna a tolvajlás kitervelője és értelmi szerzője, ettől még egy hülye balek persze, ami nem menti fel a felelősség alól, de ne egy emberre öntsétek rá a mérgeteket, már csak azért sem mert a vezetők nem mások mint szimbolikus alakok, mögöttük egy siserehad tevékenykedik, ők a megvalósítás herkulesei,……
tehát demszky egy bunkó balek, múlasztásai és bűnei nem megbocsáthatóak nyilván, vagyis tünjön az anyja p…jaba…..
csakafidesz
2018-10-08 at 14:15
Óh persze. Nem értett hozzá de épített egy szép nyaralót Horvátországban. Igazi balek..
Benedek Károly
2018-10-07 at 10:52
“Az SZDSZ már lassan egy évtizede nem politikai tényező”
Dehogynem az!
Csak tessék végiglapozni a kulturális programfüzeteket, a támogatási listákat!
tóth józsef
2018-10-07 at 11:10
igen, mert a a valamikori SZDSZ egy világnézeti tömörülés, ami rendben is lenne, talán még jó is lene, csak kérdés milyen befolyások mentén alakul a jövője ? mert annak idején is progressziv volt és a végére egy csaló, korrupt, szemét világgá alakult át…..
Netta
2018-10-07 at 11:21
Sose volt progresszív. Voltak, akikkel elhitették, de 1990-ben a két választás között kimutatták a foguk sárgáját, és megbuktak.A többit már ismerjük, hogyan erőszakolták ki a paktumokat. A jelek szerint most is van.
gyozo2018
2018-10-07 at 11:28
Most már csak az kellene, hogy a Corvinus és az ELTE összebútorozzon a CEU vonatkozó karaival, oszt jó éjszakát! :-(((
csakafidesz
2018-10-08 at 14:08
Hogyne, persze. Az SzDSz komoly tényező, minden utcai klotyóban ott vannak liberálisok és sóvárogva nézik az urakat, miközben verik a saját fa~kat.
Benedek Károly
2018-10-07 at 10:36
A döglött hiénák rúgdosása helyett nem azzal kellene foglalkozni,
hogy a kultúra után a kormány éppen most végzi ki a teljes oktatási
rendszerünkeet?
A kifilézett, a magyar irodalom és történelem tárgyak “magyartalanítása” után most a felsőoktatás fizetősség változtatása folyik, Magyar Bálint- Fodor- Gábor fémjelezte program szerint.
Átlag magyar gyerek nem fogja tudni kifizetni a tandíjakat. A középiskolai, de főleg a felsőoktatás leült. Külföldieknek ösztöndíj, magyar gyerek fizessen.
Mellette csak fillérekért dolgozhat.
Egyes külföldi egyetemeken viszont kap ösztöndíjat, és magas fizetését munkát.
Nem csak a néptánc a magyar kultúra!
Végül is hiába őrözzük a határt, minket nem a barbárok fognak kivégezni, hanem az ultraliberális hegemónia.
Bayer most megint történelmi fejtegetésbe kezdett, nehogy a kormány kultúrpolitikáját kelljen részletesen elemeznie. Azt, hogy Schmidt és L.Simon a legaljasabb liberális gőggel viseltetik a határon túli magyar irodalom kortárs, kiváló képviselőivel szemben! Hányinger!
L.Simon! DE! Orbán János Dénesnek ugyanolyan joga van a magyar nemzeti kultúra valós támogatását számon kérni, mint bárkinek, aki a csonka Magyarországon született.
Bennük még megvan a túlélés ösztöne! Erdély, a székelység páratlanul tehetséges
írókat és költőket, képzőművészeket, színművészekeet terem!
Hol vagy tőlük te, L. Simon?! A lábuk nyomába nem léphetsz. Ki tudna rólad,
ha nem lennél konjunktúralovag, ha nem dörgölőznél a liberális “elitnek” nevezett liberálprolikhoz?!
csakafidesz
2018-10-07 at 10:55
NE HAZUDOZZÁL ITT TE ROHADT LIBSI!
Benedek Károly
2018-10-07 at 11:23
Te, szegény. Olvasd már el a Magyar Idők vonatkozó cikkeit!
Ultraliberális kultúrpolitika.
A néptánc nem maga a magyar kultúra, csak egy része.
Próbálj meg labdába rúgni!
Nézd vissza a Döbrenteivel készült PS interjút!
Olvasd el, hogy mi a probléma a NAT-tal.
Olvasd el a Magyar Időkben, hogy mi történik a Corvinussal, és a többi egyetemnek is ezt szánják.
Netta
2018-10-07 at 11:19
Bálványoson az az ocsmonda, leereszkedő gőg, amivel L. Simon azt jelezte, hogy “vegyétek kitüntetésnek, hogy támogatást kaptok, és fogjátok be”, az ember zsebében kinyílik a bicsak.
Felfoghatatlan, hogy a Miniszterelnök úr ilyen Fekete Györgyökkel, Pröhlékkel, L. Simonokkal, Szőcsökkel irányíttatja a magyar kulturális életet. Olyan alakokkal, akik legalább úgy lenézik a magyar kultúrát, mint az ex szadesz és teljes holdudvara.
A “megmondóink” meg “félig-meddig”+ elhatárolódnak és/vagy sunyin mellébeszélnek, vagy félmondat erejéig “hát, csakugyan, ejnye, ejnye” szinten lapítanak, mint a Sajtóklubban; vagy mint pl. Bayer is, aki a filmiparról megjelent kritika után
sietve megjegyezte, hogy jaj, hát igen, de “nem ért mindennel egyet”, amit Szakács Árpád írt.
És most megírja a maga kis “kultúrtörténetét” tárgyilagos kritika helyett.
Hányinger.
ómió
2018-10-07 at 10:06
Ezt szolmizálni lehet: szó, mi szó!