Nem oktatási, hanem politikai kérdésként kezeli a költözés ügyét a CEU

A CEU a per kilátásba helyezésével is azt bizonyíthatja, hogy nem oktatási, hanem politikai ügyként kell az egyetemmel történteket kezelni – értékelte a Magyar Időknek ifj. Lomnici Zoltán a CEU rektorhelyettesének, Enyedi Zsoltnak azt a kijelentését: nem tartja kizártnak, hogy a jövőben kártérítési pert indítanak a magyar kormány ellen. A jogász úgy véli, hogy a CEU indokolatlan vádaskodása okán inkább magyar állami szerv indíthatna kártérítési pert az intézmény és annak vezetése ellen.

Az Alkotmánybíróság gyakorlata szerint ugyanis a véleménynyilvánítás szabadságának az alaptörvény alapján igazolható korlátja lehet a becsületvédelem, a jó hírnév és az állami intézményekbe vetett közbizalom védelme. A becsület csorbítására alkalmas valótlan tények állítása vagy híresztelése ezért a közügyeket érintő nyilatkozatok körében is a véleménynyilvánítás szabadságának korlátját jelenti – hívta fel a figyelmet ifj. Lomnici. A Magyar Időknek Enyedi Zsolt azt hangoztatta: nem terveznek kártérítési pert és nem egyeztetnek jogi szakemberekkel sem, mind­össze újságírói kérdésre fogalmazott úgy, hogy nem tartja kizártnak, hogy a jövőben bírósághoz forduljanak, mivel az összes amerikai akkreditációjú doktori képzésüket Bécsbe költöztetik, s ez megnehezíti vagy akár ellehetetleníti több doktoranduszuk tanulmányait. Hozzátette: mindkét, Magyarországon bejegyzett doktori képzésük továbbra is Budapesten működik.

Forrás: Magyar Idők; Fotó: MTI/Balogh Zoltán