A szövetséges országok többé “nem húzhatnak hasznot” az Egyesült Államokból által biztosított katonai védelemből – fogalmazott hétfői Twitter-bejegyzésében Donald Trump amerikai elnök. Az elnök két Twitter-bejegyzést tett közzé. Ezekben reagált a James Mattis védelmi miniszter távozását bíráló szenátorok megnyilvánulásaira, valamint visszautasította a feltételezést, miszerint nem becsüli nagyra a katonai szövetségeseket.
Annak a néhány szenátornak, aki szerint én nem kedvelem vagy nem becsülöm nagyra katonai szövetségeinket, azt mondom, nincs igazuk
– írta Donald Trump.
Mindazonáltal nem szeretem, hogy ezen országok közül sokan előnyt kovácsolnak az Egyesült Államokhoz fűződő barátságból mind katonai-védelmi, mind kereskedelmi téren
– fejtette ki. Egy következő mikroblog-bejegyzésben úgy folytatta:
Lényegében világszerte mi támogatjuk sok, nagyon is gazdag ország haderejét, miközben ezek az országok teljes mértékben hasznot húznak az Egyesült Államokból és a mi adófizetőinkből a kereskedelem terén. Mattis tábornok ezt nem látta problémának. Én igen, és ezt éppen most korrigáljuk.
Trump nem nevezte meg azokat a szenátorokat, akiknek Twitter-oldalán válaszolt. A vasárnapi szokásos televíziós politikai vitaműsorokban több törvényhozó is bírálta az elnököt James Mattis védelmi miniszter lemondása és külpolitikai döntései – a szíriai csapatkivonás és az afganisztáni kivonulás megkezdése – miatt.
Pat Toomey, pennsylvaniai republikánus szenátor például az NBC televízió Szemben a nemzettel című politikai magazinjában azt hangsúlyozta: az Egyesült Államok számára a legnagyobb előny éppen az, hogy “sokan akarnak a szövetségesei lenni”. A republikánus politikus szerint a szenátoroknak nagyobb szerepet kell kiharcolniuk maguknak az amerikai külpolitika alakításában.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA/Al Drago
Sztalin
2018-12-25 at 13:28
https://sputniknews.com/business/201812251070981181-usa-markets-drop-worst-christmas-eve/
Ahogy mondani szoktak a belsar belekerult a ventillatorba.
USA nincs abban a pozicioban hogy fentudja tartani a birodalmat
Az utolso harom honapban a Dow Jones vesztett 19% a Tozsdei reszvenyek ertekebol.
Ez nagyon kozeli az 1931-es vilaggazdasagi valsag Decembereben felallitotrekord 22% vesztesegehez
A Kina elleni gazdasagi hencegesre az amerikai farmerek es az ipar termelesenek rohamos csokkenese a valasz.
Trump elfelejti hogy eloszor a szegeny ember megy tonkre, es a nemzetkozi penzugyeket nem Soros iranyitja, akitol ha Trump uzlete befuccsol ami tobszor elofurdult,penzt kunyeralhat, aminek joreszet nem kellet soha vissza fizetni.
Csak Kinanak a USA valami 9Trillo $US tartozik, az ossz adosaga valahol 30-35 Trillo kurul van.
Ehhez hozzajarul az Iran elleni ostoba szanciok is, ami az amerikai polgari repulogep iparnak oriasi veszteseget okozott.
Orosz szanciokrol nem is beszelve, es a Europai es mas szovetsegesek ellen bevezetett kereskedelmi megszoritasokrol amik az amerikai iparnak okoznak megolhatatlan gondokat foleg a kozeljovoben, eggyuttmukodes helyett kielezett verseny a piacokert
Prosenko a szemet kilopja a USA-nek, meg a szovetsegeseinek.
Prosenko csak egy feneketlen zsebu ostoba dictator a tobb szaz kozul akik fejik a USA-t es szovetsegeseit.
Szines Forradalmak Trilliokba kerultek es mind befuccsolt, Ukrajna egy pocegodor lett amibe a USA es szovetsegesei anyagilag tonre mennek.
Nics arrol szo hogy Prosenkot nem fogjak $US-ral kitomni az elkovetkezo idokben, vagy azt a tolvajt aki majd levaltja.
Elavult amerikai termekek nem versenykepesek, hadiiari termekeik dragak es es keves kivetellel megbizhatatlanok.
Nem erdemes oket megvenni mert a software kulcsot nem adjak at, ok hatarozzak meg mikor es ki ellen lehet a fegyvert bevetni, ez alol csak Israel a kivetel.
USA rohamosan vesziti vezeto szerep a magas technologiai temekek eloallitasaban, felso oktatas megfizethetetlen az amerikai ifjusag nagyreszenek.
Agyelszivasra rendezkedtek be, es elfelejtik az importalt brain nem csak nekik dolgozhat hanem a kibocsajto orszagnak is tovabbithat informaciokat.
navisos
2018-12-27 at 15:57
Az igazság az, hogy az amerikaiak a katonai befektetéseket saját céljaikra vezették be s nem azért, mert ők az európai népeket akarták volna “megvédeni”. Most őket is utólérte ugyanaz, ami miatt a Szovjetunió megbukott: már nem birják anyagilag a világuralmi rendszerük fenntartását. Ez emlékeztet az ókori Rómára, ahol ugyanaz a helyzet állt elő.
antilibsi
2018-12-25 at 10:15
Érthető ez, ha a szövetségesek nem F16-osokat hanem pl. Mirage, Grippen vagy egyéb nem amerikai fegyvereket vesznek 🙂
juhéjtrianondoncsu
2018-12-25 at 12:31
de ez is érthető-nem zsarolhatók annyira-ha nem ‘úgy táncolnának’ nem kapnának municiót,pótalkatrészeket stb sőt eleve lebutított változatokat kapnának
levegö
2018-12-25 at 09:18
Az egyetlen aki ki meri mondani hogy a szutyok vilåg az amerikai emberek adopenzen el akkor amikor tömerdek amerikai szegeny ember van.
Meg olyan orszågok mint svedorszåg is mestersegessen leviszik az årakat hogy kikonkuråljåk az amerikai termelöke
juhéjtrianondoncsu
2018-12-25 at 12:37
”’az amerikai emberek adopenzen el”’-a dollárszivattyúról nem hallottál még???
csak most már nem lehet az egész emberiséget fejőstehénnek használni-mert egyebek mellett Kína is kiveszi a részét-ezért prüszköl Trump
ómió
2018-12-25 at 09:10
A végén még a NATO-ból is kilép?
steve
2018-12-25 at 07:30
Ellentmondásos az amerikai álláspont. Trumpnak egyfelől igaza van amikor felrója a NATO szövetségeseinek, hogy a szerződésben foglalt mértékben nem tesznek eleget kötelezettségeiknek. Viszont ugyanezek a szövetségesek ha nem is boldogan de szerepet vállaltak és vállalnak a mai napig az USA katonai vállalkozásaiban a Közel Keleten és Afganisztánban.
:o)
2018-12-25 at 09:13
Az élet és a politika ilyen, nem fekete és fehér. A neomarxista nemzetközi közbeszédben hozzászoktunk a leegyszerűsített nyilatkozatokhoz és a mellé tett semmitmondó libsi ömlengésekhez. Trump ezzel szembe megy, rövid nyilatkozatokat tesz, de nem egyértelműeket. (Mint alkalmazott az ilyen főnöki bejelentéseket se szoktam szeretni, mert nehéz eleget tenni neki…)
apamaci
2018-12-25 at 06:23
Naivitás azt hinni, hogy az amerikaiak azért vonnak ki csapatokat Szíriából és Afganisztánból, mert szeretnék, ha hirtelen kitörne a világbéke!
Sajnos nagyon valószínű, hogy máshol lesz szükség a csapatokra!!
Jó lenne tudni, hogy hol és ki ellen.
A védelmi miniszter valószínűleg az új ellenség miatt dobta be a törölközőt!
Gabor Kr
2018-12-25 at 05:51
Azt hiszem az uzenet nem feltetlenul csak Europanak szolt, sot. Van egy kis allam, ami csovalni akarja az usat pedig csak egy farok. Ennek az allamnak a “vedelmi kiadasait” tulajdonkeppen az amerikai adofizetok alljak, anelkul, h tudnanak rola. A kereskedelmi erot is az Usa kolcsonzi, ugyanekkor ez az allam mindent elkovet az USA es a kapitalizmus gyengitese erdekeben. Erdekes megnezni melyik szenatoroknak szol az uzenek, kik mondtak fel.
kukmanyo
2018-12-25 at 05:24
Nem is értem, hogy mi magyarok, mi a fenét is kerestünk Afganisztánban.
steve
2018-12-25 at 07:41
Valójában egyetlen indok van ha eltekintünk a terrorizmus elleni harc hivatalos mantrájától. Magyarország kirívóban gyenge katonai potenciálját, a fejlesztések elmaradását és az alacsony katonai költségvetést aminek következtében mi sem teljesítettük vállalt kötelezettségünket, próbálta kompenzálni a részvétellel. A hazai politikának ez láthatóan kényelmetlen volt mert bár a magyar haderő történetének leghosszabb katonai konfliktusában vett (vesz) részt, a közvéleményt nem igazán “terhelték” azzal, hogy a társadalmi közbeszéd része legyen az afgán háború és benne a magyar részvétel igazolása. Nem vicces, igazából tragikomikus volt amikor a politika elsősorban baloldali része a Horthy korszak háborús részvétele kapcsán bűnként tekintett arra, hogy a magyar katonák a Donnál harcoltak és haltak meg, miközben teljesen természetesnek veszik, hogy mondvacsinált ürüggyel még messzebb küldték a bakáinkat egy olyan háborúba ahol nagyítóval sem lehet találni közvetlen okot a részvételre. Nagy szerencsénk van, hogy relatíve “olcsón” megúsztuk a történetet már ami a hazaszállított koporsók számát illeti.
:o)
2018-12-25 at 09:07
Így van, minden szó igaz!
juhéjtrianondoncsu
2018-12-24 at 22:18
Trumpnak igaza van amerika az amerikaiaké!A mostani európai 1-2%-os erősen jelképes védelmi kiadásokból csak látszathadseregeket lehet fenntartani.úgy is felfoghat- juk hogy európa a zusával akarja megvédetni magát,de úgyis hogy a zusának nem is érdeke hogy a csak protektorátusának tartott európában komolyabb hadseregek legyenek
Az 1-2%-os nevetséges védelmi kiadások a szövetségesi szerep helyett európát csak a vazallusi szerepre kárhoztatják(amint azt soros helytartó megjelenése is jelzi) Vegyük tudomásul:aki megvéd valakit azt előbb-utóbb a tulajdonának tekinti.Európának döntenie kell!-arról már nem is beszélve ha az európa az európaiaké elvet akar-
nánk alkalmazni-ahhoz nagyon mélyen a zsebbe kellene nyúlni!
juhéjtrianondoncsu
2018-12-25 at 12:41
hogy a zusa európát protektorátusának tekinti már 68-ban is megmutatkozott.45-ben csak felszabadították Franciaországot,ezután De Gaulle erősen nemzeti irányzatú
kormányzást vezetett be.Ezért 68-ban a mostani soros módszerekhez hasonlóan ‘diáklázadást’ provokáltak ki és azzal megdöntötték De Gaulle rendszerét-ezzel megszün-
tetve a francia nemzeti törekvéseket és Franciaországot véglegesen bekebelezve.Tehát 68-ban Franciaországgal,a francia néppel egy szörnyű dolog történt véglegesen
elvesztette(a visszaszerezni remélt)nemzeti függetlenségét.Ez súlyos dolog-el kell róla terelni a figyelmet.Ezért a zusa kiprovokálta hogy a Szovjetunió kénytelen
legyen Csehszlovákiában fegyveres erővel beavatkozni.Franciaországot csak fegyvertelenül ‘diáklázadással’ foglalták el,de a szovjetek Csehszlovákiát csak tankok bevetésével tarthatták meg.A ‘jó kézben’ levő világsajtó hülyítésével és figyelemelterelésével pedig elérték hogy az ügyesen idiótásított világ azóta is nem a sok- kal súlyosabb dolgon-a francia nemzeti függetlenség felszámolásán-hanem a csehszlovákiai szovjet fegyveres bevonuláson rágódik.
zord vazul
2018-12-25 at 14:43
juhéjtrianondoncsu hogy jön ide a volt Csehszlovákia ??? Történelmileg nézz már utána mi történt pontosan ?? Brezsnyevnek ki zokogta ki a katonai megszállást, annak ellenére, hogy a helyzet ezt nem indokolta. Erről a történésről pontos tényeken alapuló adatok megtalálhatók. Az USA-nak semmi köze nem volt ehhez.
Victories
2018-12-24 at 21:33
Boldog Karácsonyt!?