A magát ideiglenes elnökké nyilvánító Juan Guaidó, az ellenzéki többségű venezuelai parlament elnöke újabb tüntetésekre szólította fel a lakosságot, miközben az országban egyre súlyosabbá válik a válság.
A tévében élőben közvetített felhívásában Guaidó békés tiltakozást hirdetett szerda délre, amelyen azt kérnék, hogy engedjék be az országba a külföldről küldött humanitárius segélyt. Az ellenzéki vezető egyben arra is felszólított, hogy az országban, valamint szerte a világban élő emberek tartsanak tömegmegmozdulásokat február másodikán, összhangban azzal a határidővel, amelyet az Európai Unió adott a kormánynak a szabad és hiteles választásokhoz meghirdetéséhez. Szombaton Franciaország, Németország, Nagy-Britannia és Spanyolország nyolc napot adott Madurónak arra, hogy bejelentse a szabad és tisztességes választások megtartását, különben Guaidót ismerik el a dél-amerikai ország elnökének. Jorge Arreaza venezuelai külügyminiszter ezzel egy időben felszólította az ellenzéket, hogy üljenek tárgyalóasztalhoz a kormány képviselőivel az országban kialakult válság rendezésére. Kijelentette,
ha az ellenzék kész tárgyalni velünk, fél órán belül megállapodunk. Nagyon szeretném, ha eljönnének a megbeszélésre, engedélyt kérnének főnökeiktől Venezuelában és az Egyesült Államokban, együtt keresnék a megoldást, amely megfelel a venezuelai alkotmány előírásainak.
Nem lehet pénzt bízni Maduróra
Guaidó arra kérte Nagy-Britanniát, hogy ne szolgáltassa ki Madurónak az országban őrzött, mintegy 1,3 milliárd dollárnyi értékű aranyat. A Reuters brit hírügynökség vasárnap hozta nyilvánosságra az ellenzéki többségű venezuelai parlament elnökének Theresa May brit kormányfőhöz és a Bank of England kormányzójához, Mark Carney-hez írott levelét. Ebben az ellenzéki vezető úgy vélekedett, Maduro kormányának az a célja, hogy eladja az aranyat és az ellenértékét a venezuelai központi bankban helyezze el. Feltételezése szerint a kormány számláira utalandó pénzt a törvénytelen és korrupt rendszer arra használná fel, hogy elnyomja a venezuelai népet. Guaidó egyben azt követelte, hogy védjék meg Venezuela külföldi betéteit különböző országoktól, valamint a pénzügyi intézményeiktől, beleértve a Nemzetközi Valutaalapot is.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA/EFE/Miguel Gutiérrez
Karácsony.sk
2019-01-28 at 15:43
Juan Guaidó=marxista balliberális tömeggyilkos HÚGYOS SOROS embere!Csak rá kell nézni, olyan ártatlan Macronka fiúcska!
Szlovákiából…..
Naprózsa
2019-01-28 at 13:43
Maduro valóban tehetségtelen, de nem hallunk még a nyugati sajtótól se holmi gulágokról meg ÁVH-ról, tömeges akasztásokról mint egyes jajdedemokratikus muszlim államoknál. S mit lehet egy olyan országban tenni, amit megfosztanak a bevételétől, leállítják a kereskedelmét, embargózzák, folyton tüntetnek és provokálnak, elrabolják az aranytartalékait és a helyi ellenzéket megfizetik a zavarkeltésben?
Térdeljen le és mossa az ország kifosztásában bűnös USA komprádorok lábait?
Ha valóban szabad választás lesz akkor megint többséget fog kapni.
Csakhogy lesz-e szabad döntése a népének? Mert az nem szabad döntés, hogy legyél továbbra is USA rabszolga, te indián, fizess a saját patakod vizéért, amit elkerítünk, a saját olajodért, amit mi termelünk ki, mert neked nem engedjük. S csak azért mert most “beengedjük a humanitárius segélyt”, s talán megengedjük, mármint ha ránk szavazol, hogy ne halj éhen?
Tipikus, eddig már minden közép-dél-amerikai állammal végigjátszott cinikus módszerek.
Gondoljunk csak bele, mi mit tennénk a venezuelai kormány helyében? Minket talán nem támadnak a saját energiaellátásunk miatt pl. Paksért? Vagy hogy nem vettünk fel IMF hitelt, nem fizettünk horribilis árat a külföldi közműcégeknek, amithogy a saját cégeinket úgy kellett visszavásárolnunk, azt a csatornát, meg gázt, amit magunk a települések közműtársulásként összefogva az egész országban magánpénzükből fizettünk és nem is kaptunk érte pénzt a külföldi “vevőtől”.
Velünk, velük ugyanazt csinálják, és OV-t ugyanúgy diktátorozzák.
Mátyás
2019-01-28 at 12:43
Az usa (hh) szempontjából vannak jó és rossz diktatúrák. A szaudi pl jó. A venezuellai valamiért nem volt az. Ki érti ezt? 🙂
Hesslerezredes
2019-01-28 at 11:12
Komplikált helyzet: Chavez anno rokonszenves volt, mert szembe ment azzal, a vérliberálisok által vezetett, Amerikával, amely világcsendőrként annyi bajt csinált. Az oroszok pont ugyanezért szintén rokonszenvesek valamennyire. Ugyanakkor Maduró elment egy kubai/Castro-i irányba, ami meg nem rokonszenves, mert mi magyarok jól tudjuk, hogy milyen volt a ‘megvalósult szocializmus’. Viszont van némi félelmünk, hogy ez a Guaidó nem amerikai ügynök-e, ami szintén nem szimpatikus? Az oroszok most támogatják Madurot, de valószínűleg azért csak, mert Venezuela tud egyfajta tüske lenni Amerika seggében. Na itt legyen okos valaki!
Hesslerezredes
2019-01-28 at 11:13
Az oroszok azért rokonszenvesek, mert ezzel a világcsendőr Amerikával szemben léptek fel – ez kimaradt a hozzászólásomból.
juhéjtrianondoncsu
2019-01-28 at 14:12
ideje lenne már a kufárbirodalom libbant médiáját tudni’olvasni’
nem maduro ment el kubai irányba-hananem az usákok kezdtek el komolyabban ‘dolgozni’ venezuelán-félnek hogy az oroszok/kínaiak rárepülnek és egy amerikai ‘ukrajna’
keletkezik(bár megérdemelnék)-ÓRIÁSI SZERENCSÉNK hogy venezuela jelentős erőket leköt
-így minket nem teljes erővel támadnak (mert számukra orbán ugyanolyan érdekeiket sértő,megdöntendő ‘diktátor’mint maduro)
eretnek
2019-01-28 at 09:59
Venezuela nemrég még gazdag ország volt, hisz olajnagyhatalom.
Az eddigi vezetés úgy gondolta, hogy az olajbevételekből lehet biztosítani az állami kiadásokat. Kadhafi ezzel ellentétben nem bízott mindent az olajkincsre mégis megbuktatták, aztán likvidálták. Kik? A háttérhatalom! Mi a közös a két országban? Mind a kettőnek volt aranykészlete, amire valakik rátették a kezüket.
Ilyen világot élünk! Az, aki elhelyezte a törvényesen szerzett vagyonát európai bankokban, az nem juthat hozzá, nem használja fel, mert valakiknek nem tetszik az adott ország politikai élete.