Az ENSZ globális migrációs csomagja nem megállítani, hanem menedzselni akarja a migrációt, amit úgy állítanak be, mintha nem lenne semmiféle biztonsági kockázata – közölte Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter kedd reggel az M1 aktuális csatornán.
A miniszter azt mondta: az ENSZ migrációs csomagjában úgy állítják be a jelenséget, mint valami alapvető emberi jogot, ami nonszensz, hiszen nem létezik olyan jog, hogy valaki rábök a térképre, majd országhatárok tucatjait sérti meg, hogy oda eljusson.
Azért is veszélyes ez a dokumentum, mert azt mondja, hogy minden egyes országnak a világon definíciószerűen választania kell legalább egyet azon három kategóriából, hogy a migrációnak kiindulási pontja, tranzitországa vagy célországa kíván lenni, és egy hangot sem szól azokról az országokról – eltagadva ezt a jogukat -, amelyek egyiket sem akarják választani
– fűzte hozzá, hangsúlyozva, hogy Magyarország egy ilyen ország. Kiemelte: a magyar állam szuverén joga, hogy eldöntse, kiket akar beengedni, s kiket nem. Felhívta a figyelmet arra, hogy az Európai Unió ezt a dokumentumot akarja kötelezővé tenni valamennyi tagállama számára. A miniszter a Kossuth rádió Jó reggelt, Magyarország! című műsorában szólt arról is: vannak, akik azt gondolják, az unió akkor lesz erős, ha legyengített tagállamok alkotják, de a magyar kormány ezt elveti és zsákutcának gondolja.
Mi a nemzeti identitásukhoz, kulturális, vallási, történelmi hagyományaikhoz és örökségükhöz ragaszkodó, erős tagállamok által alkotott Európai Unióban hiszünk
– hangsúlyozta Szijjártó Péter. Hozzátette: a vita nemcsak a fentiek, de a migrációkezelés miatt is zajlik.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/Szigetváry Zsolt
Namond
2019-03-26 at 16:06
Talán az ENSZ felé jelezni kellene néhány egyéb a keresztény egyházak és hit megerősítését célzó nemzeteken átnyúló feladatot, melyek érdekében tárgyalásokat kellene kezdeni.
Így például nem lenne demokratikus ha a Vatikánhoz hasonlóan valamennyi történelmi keresztény szekta vezetése és vezető testülete rendelkezne önálló irányítású területtel akár, valamely állam határain belül?
A református irányzatok nem kaphatnák meg területen kívüliség okán autonómia érdekében pl: La Rochelle-t és Luxemburgot?
A bogumilok, paulánusok, patarénusok Boszniában nem kaphatnák meg területen kívüliség okán pl: Capljinát?
Az unitáriusok Kolozsvárt?
A keleti keresztények két ága, minoriták és nesztoriánusok Aleppót és az asszír területet, mint autonóm régiót?
A görög keletiek a Krím-et, mint autonóm régiót?
A mormonok UTAH-t, vagy legalább Salt Lake City-t?
KisFJ
2019-03-26 at 15:13
Az ENSZ az elmúlt 74 év alatt nagyon sok hibát követett el, de különösen az első 10 évében is. Nagyon nehéz meggyőzni. Egyébként is nemzetek feletti nagyhatalomnak, orákulumnak próbál feltűnni. Valójában már sok eseményt sikerült befolyásolnia. Az ENSZ valóban léphetne a keresztényüldözés megszüntetése érdekében.
Namond
2019-03-26 at 14:45
Jó lenne, ha a kormány példát mutatna Európának egy integrációs törvény előkészítésével, elfogadásával, ehhez kapcsolódóan a Btk, Szabs. és Idegenrendészeti tv-ek módosításával.
Különös tekintettel a tartózkodás, munkavállalás, védelem, menekült státusz, próbaidős állampolgárság megvonás eseteivel, különösen a közigazgatási eljárási esetekre.
Az ENSZ-el el kellene fogadtatni, hogy azon háborúban nem álló országok vezetését, ahonnan tömegével menekülnek polgárai átveszi az ENSZ illetve az arra ENSZ által kijelölt tagország.
A feladatuk kiterjed a belső válság okainak kiderítésére és a helyi igazságszolgáltatás szabályai szerinti ítélkezési kötelezettségre.
ENSZ hozzon létre önálló szervezetet a keresztény egyházak, missziós tevékenységük és az üldözött keresztények segítésére.
Az ENSZ vegye fel a Vatikánt a tagok közé.
KisFJ
2019-03-26 at 10:31
Az ENSZ és az EU migrácós elveit és gyakorlatát el kell utasítani, mert azok az emberkereskedelmet támogatják. Valójában a célországok lakosságát cserélik ki bevándorló rabszolgákkal.
Ennek ellenbére azért van ezeknek a folyamatoknak mélyebb gyakorlati összefüggései:
A “célországokban” a multi (vagy nagyvállalat) nem alkalmazza a helyi lakosságot a munkahelyeken, nekik a nyelvet nem tudó bevándorló kell rabszolgának. Ezért is van , hogy a helyi lakosság létszáma rohamosan csökken az egész EU-ban. Egy gyerek felnevelésére 18 év stabil kereset , jövedelem kell ,ami jelenleg sehol sem biztosított. A gyereknevelés ösztönös vagy tudatos elutasítását okozza a munkanélküliség. Valójában a fiatalok elvándorolnak a külföldi munka reményében, de mire megtanulják ott az idegen nyelvet és hazajönnek, hiába tudják az idegen nyelvet, itt sem kellenek.
A jelenlegi népvándorlás tökéletesen megegyezik az ókori népvándorlásokkal. Akkor is rengeteg nép szűnt meg a népvándorláskor, ugyanúgy mint az indiánok Észak-Amerikában az USA-ban.
Magyarország lakossága 2%-a (2 Százalék) az EU-nak, és 1,3 ‰ (1,3 Ezreléke ) a 7,7 Milliárd lakosú Földnek.
Nagyon kevesen vagyunk magyarok, és nagyon össze kell tartani.
Az ország határai délen védettek, zártak, de az EU felé nyitottak és a nyitott EU határokon és EU felé nyitott magyar határokon keresztül mégis az jön be aki akar.
kanabe andras
2019-03-26 at 09:35
Semmi színalatt nem szabad engedni a Brüsszeli soros zsoldos EU. birodalmat bármi áron (járjon akár kereszténység elpusztításával) létre hozni akaró,Közép EU.t Brüsszel gyarmatává,polgárait rabszolgáivá tenni igyekvő sorosenzus balliberált örülteknek!
HAJRÁ MAGYARORSZÁG,HAJRÁ MAGYAROK, HAJRÁ FIDESZ-KDNP,HAJRÁ ORBÁN VIKTOR MAGYARORSZÁG MINISZTERELNÖKE !!!