A Budai Központi Kerületi Bíróságnak kell döntenie arról, hogy kellően világosan és érthetően, a vonatkozó uniós irányelvnek megfelelve fogalmazták-e meg az érintett pénzintézetek a devizahiteles szerződésekben a folyósítási árfolyamot rögzítő feltételeket – közölte döntését a luxemburgi székhelyű uniós bíróság szerdán.
A Budai Központi Kerületi Bíróság a devizahitelekkel kapcsolatban azzal kereste meg az Európai Unió Bíróságát, hogy az mondjon véleményt arról az eljárásról, miszerint a hitelintézetek a folyósítási árfolyamot nem magában a devizahitel-szerződésben, hanem csak egy ahhoz kapcsolódó jóváhagyási értesítőben határozták meg, amelyet az adós nem írt alá. Az uniós bíróság a kérdésben úgy határozott, hogy ha az illetékes magyar bíróság szerint a folyósítási árfolyamot is rögzítő szerződési feltételeket a pénzintézetek nem kellően világosan és érthetően fogalmazták meg, akkor lehet azt vizsgálni, hogy ez a feltétel tisztességtelen-e. Ugyanakkor erről szintén az illetékes magyar bíróság dönt. A dolog érdekessége, hogy amennyiben a bíróság kimondja a feltételek ily módú meghatározásának jogtalanságát, úgy a már megkötött szerződések sem jelentenek kötelezettséget a fogyasztóra nézve, ugyanakkor ha a szerződés ennek a feltételnek a kihagyásával is teljesíthető, úgy a szerződés köti az ügyfelet.
Fotó: MTVA/Faludi Imre
Facebook
Twitter
YouTube
RSS