Engedélyezte az olasz belügyminisztérium annak a 116 embernek a partraszállását, akiknek a Gregoretti olasz hadihajó nyújtott segítséget a Földközi-tengeren – jelentette be szerdán Matteo Salvini tárcavezető a közösségi oldalán. A migránsok befogadására öt EU-s tagország jelentkezett.
Matteo Salvini egyenes video-bejelentkezéssel adta hírül, hogy a Gregoretti hajó fedélzetén tartózkodókat Németország, Franciaország, Portugália, Luxemburg és Írország veszi át, valamint az olasz püspöki kar, amely olaszországi intézményeiben helyez majd el egy csoportot. Az olasz belügyminiszter elmondta: azért nem engedélyezte a migránsok azonnali partraszállását, hogy “felébressze mások lelkiismeretét”. Kijelentette: könnyű “mások kikötőivel jónak lenni”. Ezzel arra utalt, hogy az olasz kormányt többször elítélték kikötői lezárása miatt, miközben az EU nem nyújtott segítséget az olaszországi partokra érkező csoportok befogadásában.
Nem vagyunk Európa menekülttábora. (…) Engedélyezem a partraszállást, mivel biztosítást kaptunk, hogy (a migránsok) nem maradnak az olaszok terhére, akiknek megvannak a maguk problémái
– mondta Matteo Salvini a Liga olasz kormánypárt vezetője közösségi oldalán. Luigi Di Maio, az Öt Csillag Mozgalom (M5S), a másik olasz kormánypárt vezetője szintén közösségi oldalán hangoztatta, hogy Olaszország nem “bírja el” újabb migránscsoportok érkezését.
Olaszország már teljesítette feladatát, ezeknek a migránsoknak Európába kell menni
– írta Luigi Di Maio. Az olasz haditengerészet Gregoretti nevű járőrhajója július 25-én vett fedélzetére egy 133 fős migránscsoportot a Máltához tartozó tengeri övezetben. Az emberek Líbiából gumicsónakkal keltek útra. Az olasz hatóságok beavatkozását Málta kérte, amely egy másik csónak segítésére sietett. A Gregoretti először a szicíliai Catania kikötőjéhez ment, ahol egy nyolcadik hónapos várandós nőt szállítottak partra. Innen a hajó Augustába ment tovább, ahol azóta a haditengerészethez tartozó vizeken várakozott. Hétfőn tizenhat fiatalkorút engedtek partra szállni a hajóról. Az olasz belügyminiszter addig nem engedélyezte a hajó kikötését, amíg a fedélzeten található migránsokat az EU nem osztotta szét a tagállamok között. Az ügyben az Európai Bizottság egyeztetett a tagállamokkal. A Gregorettivel érkezett csoport sorsát követő Fabio Scavone, a szicíliai Siracusa főügyésze szerdán délelőtt jelezte, hogy a hajón tartózkodó olasz orvosok szerint a 116 emberből 29 beteg, és kettőjük állapota súlyos. Ezzel egy időben Matteo Salvini bejelentette, hogy belügyiminiszteri rendelettel megtiltotta a Sea-Eye német nem kormányzati szervezet (NGO) hajójának kikötését az olaszországi partokon. Az Alan Kurdi nevű hajóról van szó, amely negyven főt vett fedélzetére a líbiai vizeken.
Ha az NGO valóban szívén viseli a migránsok sorsát, tartson Tunézia felé. Ha viszont azt gondolja, hogy Olaszországba jön, minisztert tévesztett
– írta Salvini közösségi bejegyzésében. A 2015-ben a török partoknál meghalt szír menekült kisfiúról elnevezett Alan Kurdi július első hetében 65 embert vitt Máltára. Ezután a civilhajó ismét Líbia irányába indult.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA/SOS Méditerranée/Kenny Karpov
ómió
2019-08-01 at 10:42
Puha vagy, Matteo!
eretnek
2019-08-01 at 07:55
Lám-lám… A Soros-kommandó mégiscsak nyerésre áll!
Mennyi felületes ember fordul Salvini ellen még itt is? Aki meghozta a lehető legcélszerűbb döntést.
Otthon a fotel kényelméből, egyszerű dolog lelkesedni érte, vagy épp csalódni benne.
Gondolom, Olaszországban hatványozottan vannak ugyanilyen “csalódott”, korábban lelkes drukkerek. A Salvini népszerűség vesztése kinek hoz hasznot?
A Ngo-k azért veszélyesek, mert tudják mozgósítani, fanatikus híveiket…
Tessenek mondani! Hol voltak a migráns ellenes, tiltakozó tömegek a kikötőből, akik juszt se engedik, hogy akár egy migráns is partraszálljon?
Salvini azt mondta, hogy nem enged, hazája Európa menekülttábora legyen. Egész eu-t amúgy sem tudná megvédeni! No meg az eu is leszarja az olaszokat.
bl
2019-08-01 at 09:15
Az gyűlölködés lenne, ha a migránsok jelenlétében a migránsok ellen tüntetnének. Nem kapnának rá engedélyt, feloszlatnák őket. (Repült is egy narancs volt belőle sírám.) Az olaszokat mondjuk ezzel nem lehet meghatni, de valami ilyen okok is lehetnek..
Fülöp Ida
2019-08-01 at 13:11
Szerencsére az olaszok átlátják a helyzetet, hogy Salvini gúzsba van kötve a sorosista öt csillagosok miatt. És ezt azok az öt csillagos szavazók is egyre jobban felismerik, akiket éveken át etettek azzal, hogy migráció ellenesek. Így Salvini pártja támogatottsága folyamatosan nő. De a köztársasági elnök nem akar jobboldali kormányt, hanem kivár hogy mikor jöhet létre végre az a szakértői kormány, amit már eredetileg is akart, vagy egy baloldali kormány az öt csillagosokkal. De még nincs meg hozzá elég képviselő. Ez a kormány már hónapok óta “bukik”. Már hónapok óta írja az olasz sajtó, hogy most már tényleg itt a vége, de aztán valahogy megy tovább a szekér.
Karácsony.sk
2019-08-01 at 05:37
Szalvíni szerintem nagyon jól döntött, mert mind a 116 munkakerülő muszlim katonát “garantáltan?” tovább paterolta!
Engem a olasz püspöki kar nyájas képmutató és nem perszpektivikus lépése k*u*r*v*á*s*s*a*n zavar, ugyanis úgy bűzlik, mint ahogy Bangóné Gyurcsány Klárikáék 2015-ben befogadtak egy muszlim illegálisan bevándorló családot szimbolikusan 1 napra, csak hogy a médiát beetessék, aztán úgy kib@szták őket az utcára sorsukra hagyva, mint a sz@rt. Hova fognak menni, ha az olasz püspöki kart megtámadják ésmégpedig meg fogják támadni(lásd a Buda elfoglalását), mint a muszlim világ ellenségeit?
Buda elfoglalása:
Buda török kézre kerülése a Magyar Királyság fővárosának, Budának az oszmán-török által végrehajtott bevételét jelenti, melyre 1541. augusztus 29-én került sor. Az 1505-ös rákosi végzésre hivatkozva 1526. november 10-én az ország főméltóságainak többsége az egyik leggazdagabb magyar fõnemest, Szapolyai Jánost választották királlyá. A Habsburg-párti főurak pedig 1526. december 17-én Pozsonyban I. (Habsburg) Ferdinándot emelték trónra, az 1515-ös Habsburg–Jagelló házassági szerződés alapján a Habsburg-családnak az Árpád-házzal való összeköttetéseire hivatkozva. A kettős királyválasztást követően 1541-ben Ferdinánd már másodszor ostromolta meg Buda várát. A várat már majdnem három hónapja ostromolta a trónkövetelő habsburgok serege, amikor július végén megérkezett a szultáni sereg a vár alá és elűzte őket. Ezután a török sereg elit egységei, a janicsárok bevonultak a várba, mialatt a várat védő magyar katonaság egy része, a magyar főurak és Izabella királyné a fiával együtt Szulejmán sátránál időzött. A törökök serege ostrom nélkül elfoglalta a várat, a megdöbbent magyarok szeme láttára, Buda török kézre került, a három részre szakadt Magyar Királyság területe fölötti uralomért pedig megkezdődött a hatalmi játszma az török szultán és a két magyar király között.
Szlovákiából…….
Namond
2019-07-31 at 23:50
És a hadihajó miért nem vitte vissza a migriket líbiába?
Vagy Máltára, ha az ő területükön vette fel őket?
bl
2019-08-01 at 04:31
mert hadihajó és szuverenitássértés lenne
bl
2019-07-31 at 20:57
Az olasz bírókról érdekes történetek olvashatók (ilgiornale). Az egyik bíró enyhítő körülménynek tartja azt ha valaki migráns, amásik enyhítő körülménynek azt,ha a migránsnak csak drogjövedelme. Mivel nem volt másjövedelme nem kellett börtönbe vonulnia. Salvini csak egy belügyminiszter.Ott tesznek neki keresztbe ahol tudnak. Tegnap arról is voltak hírek, hogy Carola ügye egy médiahekk volt, mert a német ARD tv társaság is finanszírozta.
Jani
2019-07-31 at 23:38
Az ard tv nemcsakh. finanszirozta, hanem a tv-sek elöre “delegálódtak a hajóra, s az egészen “véletlen, h pont akkor “menteni ” kellett, mindent filmeztek!
A (olasz-hadi)hajók csak vegyék fel a megmentendö migrókat, s a még libiai, de már nemzetközi felségvizen várják be a libiai partiörséget, s pakolják át a megmentett “rakományt”, vissza a feladóhoz! Egy Norbert Kleinwächter nevü okos politikus okfejtése szerint a “mentés” lezárul, s azzal már be is fejezödött, ha a “hajótöröttek” biztonságban, a legszükségesebbel étel-viz-medc. el vannak látva. Utána a feketék már utasok, igy a “kapitány-nö azért is felelös, h. a fedélzetén tartókodó, tudatosan Eup.-i kikötöbe szállitandó utasok “indentitásukat igazoló okmányokkal legyenek ellátva, s csak igy szállhatnak partra “idegenföldön! (érv. vizum nélkül nincs partra szállás!)
A “rakéta-né mindezek, s még több törv. ellen is vétett… (az ngo hacacáré elöre el lett tervezve! A “ra-c-kéta papa “serényen a hadi-ipar részére do.gozik…)
bl
2019-08-01 at 04:43
Visszatérve az olasz bírókra akik enyhítő körülménynek tekintik azt ha valaki migráns, meg azt, ha valakinek csak drogjövedelme van: EZEK SZÉP PÉLDÁK ARRA, HOGY A RELATIVIZMUS egy önmaga farkába harapó kígyó (ellentmondás), hogy a bűn lesz az erény, hogy a drogárus bűne az enyhítő körülmény, hogy a dolog “egyszerre A és nem A”. AZ ABSZOLÚT törvények hiánya vezetett oda, hogy tele vagyunk marhaságokkal. Az abortusz, az eutanázia, a drogliberó, a gender, az összes ballib baromság az ellentmondásos voltával rombolja azt, amit az ember a világról eddig tartott, többé-kevésbé ellentmondásmentes módon. A bűn az erény. A gonosz a jó.
bl
2019-08-01 at 06:20
Visszatérve a “bűn az erény”-re:
Az eutanázia és az idősgondozás két egymással összeegyeztethetetlen gondolat. Mégis erőltetik a haladók a relativizmusukkal.
Amíg voltak abszolút törvények a világ lényegesen egyszerűbb, kiszámíthatóbb, ellentmondásmentesebb volt. Az abszolút törvényeket is az ember a saját szubjektivizmusán keresztül érvényesíti. Ott is vannak problémák. De a relativizmus magát a törvényt is akármikor kikezdi, megváltoztatja. Ennélfogva rettentő nagy káoszt okoz. A balliberálisok egyik legnagyobb bűne az, hogy az érzéseik szerint cselekednek. Közben meg mindenki tudja, hogy holnap nem az van, amit ma gondolok róla. A holnap az holnap, senki se tudja. De ők tudják, ők érzik, ők látják. Mert így érzik. Érvnek meg olyanokat mondanak amin csak röhögni lehet. Dehát ez a XXI. század. Nem érted? Ez nem gyilkosság, ez eutanázia! Nem érted? Értemén, értem én. Azt, hogy hülye vagy, NAGYON HÜLYE…
bl
2019-08-01 at 06:30
Hogy milyen problémát okoz az élet-halál kérdés, elég megnézni egy daganatsebész arcát. Hogy micsoda lelki terhelés. És ezt űzik a balliberálisok ipari méretekben. Érzéketlen tömeggyilkosok, a modern kor Mengele doktorai.
bl
2019-08-01 at 06:36
ezt űzik = ennek ágyaznak meg
Utálat
2019-07-31 at 20:53
Tűzparancs és aki ennek nem tesz eleget irány a hadbíróság.Mi francot kell ezekkel szarakodni.Itt rólunk a családunkról és a hazánkról van szó. Háborúban minden eszköz megengedett az ellenség elpusztítására.
eretnek
2019-07-31 at 20:59
A brüsszeli elit, Nato tagállamok delegáltjai. Nem lehet kilőni őket.
Naprózsa
2019-07-31 at 20:43
Jó kis színjáték. Salvini “kemény maradt”. Már sokadszor ígéri meg, hogy de isten bizony, legközelebb már nem enged be.
Hazamegy és mint a halál és az öregember mesében kiírja a kijárati ajtajára, hogy “holnap”.
Mi az, hogy azért engedte leszállni mert befogadják külföldön?
1. Akkor nem teszik tönkre Európát?
2. Akkor nem csalással jöttek be?
3. Ha az olasz püspöki kar fogadja be – arra a szokásos öt percre, amíg fölveszik a zsozsót majd télakolnak – akkor már az nem is olaszországi befogadás?
4. Haditengerészetnek nem az a dolga, hogy bárkinek is a kérésére csaló “hajótörötteket” vegyen fel, hanem az, hogy kösse a gumicsónakot vontatókötélre és vigye vissza a feladónak. Vagy lője ki, nekünk ez is megfelel.
Úgy fest, van az a pénz amiért Salvini is “humanista” lett. De inkább mondja ki és ne nézze választóit meg Európa lakosait hü.lyének!
Írtó pipa vagyok, hogy mindenkiben csalódni kell.
Nincs már a világon egyetlen igaz nyugati politikus sem?
eretnek
2019-07-31 at 21:12
Keziccsókolom! 😀
Ne tessék má’ felületes lenni!
Salvini belügyminiszter!!!! A hadihajó pedig a hadügyminiszter alá tartozik!!!! Mire Salvini tudomást szerezhetett róla, addig már megtörténhetett a mentés!
Jól kitalálták ezt Sorosék! Ha Salvini és a hadügyminiszter miatt kormányválság tör ki, úgyis jó. Ha a hadihajó nem mentett volna, az lett volna a legjobb! (Világbotrány) Hadihajó más ország kikötőjébe előzetes engedély nélkül nem köthet ki!
Ezt a csapdát kitaláltàk! Salvini mást nem tehetett, hogy addig nem engedte partra szállni a migránsokat, míg gazdájuk nem lett!
Naprózsa
2019-08-01 at 01:52
A határvédelem a belügyminiszterhez tartozik nálunk, náluk is tudomásom szerint. S mivel nekik sok a tengeri határuk, azt hadihajóval kell védeni, tehát diszponálhat felettük.
De ha mégsem így van, Önt, kedves Eretnek, megkövetem.
De Salvinit nem, mert nagyon úgy fest, csak a szája jár, pedig őbenne bízik Európa épeszű fele. Akkor pedig a “nem szállhatnak partra” kijelentés azt jelenti, hogy nem szállhatnak partra.
Én egészen biztos, hogy legalább a visszafuvarozásra adnék parancsot és akár felkérném a hazafiakat, hogy segítsenek.
És ez nem üres fecsegés, életben sem tűröm, hogy bántsák az enyéimet, a munkatársaimat, de a klienseimet se, és azt se, hogy bárki a fejünkre sza..jon.
Salvini meg tűri.
eretnek
2019-08-01 at 09:25
Kedves Naprózsa!
Tessék nekiugrani a cikknek mégegyszer! A segítséget Málta kérte! Az ő hozzá közeli vizeken. Az olasz hadihajók, az olasz hadügyminiszter hatáskörébe tartoznak. Függetlenül attól, hogy a határvédelem, kinek a hatásköre! Ngo hajó kérhet(ne) bárhol kikötési engedélyt, hadihajó nem! (Csak veszély esetén.) Tehát olasz hadihajó, kizárólag olasz kikötőben köthet ki. Persze, lehetett volna Málta kérésére Máltára vinni őket, hisz a segítséget ő kérte. De kérte?
Nemzetközi vizeken, a hadihajó a hadügyminisztérium alá tartozik…
eretnek
2019-07-31 at 20:13
Látom, sokaknak nem ment át a lényeg!
Nos, neki kéne mégegyszer ugrani a cikknek!
Máltaiak kérték az olaszok segítségét! Ez ugye egy újabb rókacsel! Mivel menteni kötelező! Főleg, hadihajónak… Ha a közelben lévő, olasz hadihajó szarik rá, akkor (jogosan) áll a balhé! De mivel hadihajó és nem Ngo hajó, olasz kikötőn kívül máshová nem nagyon mehet…
És, addig nem szállhattak ki, amíg a “kvóta” meg nem valósult… Az pedig azért tudott megvalósulni, mert hadihajó.
A Soros-féle alakulat bepróbálkozott ezzel a módszerrel is és nem jött be…. A haditengerészek csak fent tudják tartani – ha kell hónapokig – a fegyelmet….
egy kalappal
2019-07-31 at 20:09
Várható volt, hogy Salvini is behódol előbb vagy utóbb. Úgy oda vannak kötözve az euró miatt Brüsszelhez és Berlinhez, hogy nem tudnak ellenállni a nyomásnak. Nagyon sajnálom az olaszokat, de nekünk folytatni kell a harcot, ahogy évszázadokkal ezelőtt. Mi nem adhatjuk fel!
Fülöp Ida
2019-08-01 at 12:56
Öt csillagos vezetők valójában migrációpártiak, nélkülük meg nem tud semmit tenni Salvini, az ő pártja csak 17%-kal van jelen az olasz parlamentben és kormányzásban. Az öt csillagosok nyomatják állandóan ezt a szétosztást az EU országaiban. Az ő bevándorlási programjukat nagyrészt Soros olasz jogász szervezete, az ASGI írta. Salvini próbál mindent megtenni, de még így is feljelentették újból emberrablásért, mint tavaly. Akkor mellé álltak az öt csillagosak, és nem engedték annak a sorosista bíróságnak, hogy elítéljék, amelyik egy az egyben az ENSZ globális migrációs paktumja szerint értelmezett egy teljesen hasonló helyzetet, mint a mostani. De most már nem biztos, hogy újból mellé állnának, mert érdemesebb lenne nekik a baloldali Pd-vel együtt kormányozni. Habár most már teljes mértékben megnyerné a választásokat az olasz jobboldal, de a baloldali köztársasági elnök meg nem akarja azt, hogy jobboldali kormány legyen. Így már hónapok óta patthelyzet van az olasz politikában. Mattarella próbálja kivárni azt a pillanatot, amikor teljes mértékben biztos abban, hogy egy Öt Csillag Mozgalom és Pd koalicíóhoz tutira megvan a képviselők száma a parlamentben. Salvini meg próbál talpon maradni ilyen nehéz helyzetben, és elkerülni azt, hogy még ennyi befolyása se legyen az ügyekre, mint most.
doug
2019-07-31 at 19:36
Salvini egy nagy kamu, leszarja hogy Európát elárasztják a sáskák, neki csak olaszország számít. csak hogy egy idő után visszaömlik a sz*r, és szétkenődik egész európában
Bereczné Bártfai Ágnes
2019-08-01 at 18:38
Salvini jogköre Olaszországra korlátozódik, nem diktálhat más államok vezetőinek!
Valaki
2019-07-31 at 18:51
Salvini is behódolt volna? Mi ez a duma a lelkiismerettel???? Mélységesen csalódtam benne, hogy pöcét csinált a szájából…
eretnek
2019-07-31 at 20:00
Miért csinált volna pöcét a szájából?????
Tessék már szövegértően elolvasni a cikket!!!! 😀
Mégeccer… Ha nem megy, akkor lefordítom érthetőre! 😀