A lengyelek lovasrohama a német harckocsik ellen csupán a goebbelsi propaganda félreértett filmhíradóiban volt valóság, azonban magyar huszárezredek sikeres lovasrohamot hajtottak végre a szovjetek ellen 1941-ben a második világháború keleti frontján. Ma 78 éve történt az utolsó sikeres huszárroham – írja közösségi oldalán a HM Hadtörténeti Intézet és Múzeum, melyet a Mandiner oldalán olvashatunk.
Bár az első világháború kitörésekor a hadviselő felek még nagyszámú lovassággal rendelkeztek, az állóháború kialakulásával a fegyvernem elvesztette korábbi jelentőségét. Ennek ellenére a két világháború között szinte minden állam újjászervezett és hadrendben tartott hasonló alakulatokat; ebben a hagyománytisztelet mellett szerepet játszott a gépesítés viszonylag lassú térnyerése, valamint a lovasok még mindig kielégítő terepjáró képessége és relatíve nagy sebessége. A fegyvernem végnapjainak legismertebb példája az 1939-es német-lengyel háború hősies lengyel lovasrohama a német harckocsik ellen, amely csupán a goebbelsi propaganda félreértett filmhíradóiban volt valóság. A magyar királyi Honvédség gyorscsapatai 1941-ben, a Szovjetunió elleni hadbalépéskor négy huszárezreddel rendelkeztek. A magyar lovasság utolsó jelentős lovasrohamát a 4. huszárezred hajtotta végre, elődeik híres stojanówi lovasrohamától napra pontosan 28 évvel később. Elsődleges feladatuk a Nyikolajev városának elfoglalására küldött német és magyar csapattestek biztosítása volt. A híres támadás Mikecz Kálmán őrnagy harccsoportjához fűződik. A huszárok nyílt, könnyen áttekinthető terepen, ellenséges tüzérségi tűzben és tikkasztó melegben kezdték meg támadásukat. Egy német szemtanú, Erich Kern 1948-as visszaemlékezésében így ír az eseményekről:
Ismét harcban álltunk a kétségbeesetten védekező ellenséggel, amely egy magas vasúti töltés mellett ásta be magát. Már négyszer rohamoztunk, és mind a négyszer visszavertek bennünket. A zászlóaljparancsnok káromkodott, a századparancsnokok azonban tehetetlenek voltak. Ekkor tüzérségi támogatás helyett, amit számtalanszor kértünk, egy magyar huszárezred jelent meg a színen. Nevettünk. Mi az ördögöt akarnak ezek itt kecses, elegáns lovaikkal? Egyszerre megdermedtünk: a magyarok megbolondultak! Lovasszázad lovasszázad után közeledett. Parancsszó harsant. A bronzbarnára sült, karcsú lovasok szinte odanőttek a nyereghez. Fénylő aranyparolis ezredesük kirántotta kardját. Négy-öt könnyű páncélkocsi vágódott ki a szárnyakra, az ezred pedig a délutáni napban, villogó kardokkal, végigvágtázott a széles síkságon. Seydlitz rohamozott így valaha. Minden óvatosságról megfeledkezve kimásztunk az állásainkból. Olyan volt az egész, mint egy nagyszerű lovasfilm. Eldördültek az első lövések, aztán mind ritkábbak lettek. Kimeredő szemmel, hitetlenkedve néztük, ahogy a szovjet ezred, amely eddig elkeseredett elszántsággal verte vissza támadásainkat, most megfordult, és pánikszerűen elhagyja állásait. A diadalmas magyarok pedig maguk előtt űzték az oroszt, és csillogó szablyájukkal aprították őket. A huszárkard, úgy látszik, egy kicsit sok volt az orosz muzsik idegeinek! Most az egyszer az ősi fegyver győzedelmeskedett a modern felszerelésen.
Forrás: Mandiner; Fotó: HM Hadtörténeti Intézet és Múzeum
zolatiguszti
2019-08-18 at 16:06
Tetzsik vagy se az Agreeszort támogattuk ls jól meg is fizettük az árát.Maradni kellett volna az eredeti Bethleni vonalnál.
sanyi
2019-08-18 at 17:01
A helyes kifejezés: az agresszort támadtuk. A legjobb védekezés a támadás.
A szovjet légierő 1941-ben három hullámban támadta az addig semleges Magyarországot. A szlovák megszállás (1919-1938) alól frissen (békés úton) felszabadított Kassát állítólag tévedésből, rossz térkép alapján bombázták. De a személyvonat elleni támadást az Alföldön, vagy a Záhony elleni (visszavert) támadást már nem tudták kihazudni a ruszkik. Addigra már mögöttük volt a Baltikum eltiprása, a finn hadjárat, Lengyelország és Besszarábia megszállása. Ki volt akkor az agresszor?
Varga Gábor Vilmos
2019-08-26 at 16:03
Kedves Guszti barátunk! Ez a hihetetlenül romantikusnak hangzó csata, valóban megtörtént. Az erről szóló írás nem elemző-politizáló célból született, hanem azért íródott, mert a magyar vitézi erényekről s virtusról általában nem szabadott szólni, írni. Valamely háttér erőnek mindig az volt a célja hogy nemzetünk történelmének sikeres csatáiról, lehetőleg ne nyerjünk tudomást. Abban a geopolitikai helyzetben a katona, esküjéhez híven tette a dolgát. A politika nem az ő műfaja volt. Most, amikor Afganisztánban védjük a hazát és még kitudja hány helyen áll helyt a Magyar Honvéd, most sem mérlegel egy-egy helyzetben, hanem teszi azt, amit a parancsnok parancsol. Erről szól az írás. Meg arról hogy hogy akkor is,-ott a csatamezőn is,- mertünk mi azaz őseink nagyok lenni, vitézül harcolni és a szinte lehetetlent megtenni.Tisztelegnünk kell az akkori Magyar katonaerény előtt!
Simonyi Óbester
2019-08-18 at 11:29
Mielőtt írsz, olvass! A tudatlanság nem erény. Javaslom Nagy Kálmán Vattay tábornokról szóló könyvét!