A kormány tiszteli és megbecsüli az időseket, ezért erkölcsi kötelesség, hogy a nyugdíjasok is részesülhessenek a magyar gazdaság jó teljesítményéből – mondta Hollik István kormányszóvivő az M1 aktuális csatornán pénteken, a nyugdíjasok rezsiutalványáról szóló kormányrendeletről.
A politikus hangsúlyozta: a második negyedéves adatok szerint Európa leggyorsabban fejlődő gazdasága a magyar. Ezért döntött úgy a kormány, hogy az Európai Unió miatt megszüntetett Erzsébet-utalványok helyett rezsiutalvánnyal támogatják az időseket. Az összesen kilencezer forint értékű utalványok 2020 márciusáig használhatók fel; azokat a posta szeptember végéig kikézbesíti. Így minden nyugdíjas és nyugdíjszerű juttatásban – rehabilitációs járadékban, özvegyi nyugdíjban – részesülő érintett még a fűtési szezon előtt megkapja azokat – tette hozzá. A közfoglalkoztatottak 54 ezer forintos egyszeri pluszjuttatásáról Hollik István elmondta, hogy a versenyszféra gyorsabban “szívja el” a munkaerőt, mint ahogy a kormány számított rá, és az emiatt megmaradó forrásból finanszírozzák ezt. Hollik István Káel Csaba, a Müpa vezérigazgatójának filmügyi kormánybiztossá történő kinevezéséről azt mondta: Andy Vajna teljesítménye mérvadó a terület mindenkori kormánybiztosa számára.
Forrás: MTI; Fotó: MTI
hozzaszolo
2019-08-26 at 12:06
“választóknak tett ígéret”
A választó komolyan elhiszi amit ígérnek? Egyéni nyugdíjszámla?
Nem volt olyan ígéret, semelyik oldalról, amelyben biztos voltam, hogy na, tényleg ezt betartják. Minden KISVÁLLALKOZÓT TÁMOGATJUK szlogen után megkérdeztem a könyvelőmet, mennyivel több járulékot, adót, kell fizetnem. És mindig igazam volt, mindig többet kellett. EVA. Minimálbéremelés. Minden minimálbéremelés engem sújtott, önfoglalkoztóként senki sem nekem fizetett több bért. Nem is volt több bérem, csak a kiszámolt minimálbér utáni adó nőtt. És mindegy, milyen kormány.
Amit nézek: épül e az ország? Látom, hogy igen. Akkor biztos kevesebbet lopnak, ha marad arra is.
Ki gazdagszik? Most éppen azok, akik eddig nem. Én biztos nem, akárki kormányzott, a rendszer mindig úgy volt kitalálva, hogy máról holnapra legyen mit ennem, be tudjak menni dolgozni.
Sose gondoltam, hogy nyugdíjas leszek, pláne hogy még nyugdíjam is legyen. Gondoltam, egy infarktus mindent megold, a nyugdíjkérdést is. És mégis van nyugdíjam. Átlag. Nyugdíjas gépészmérnök meg nem kell senkinek.
Namond
2019-08-26 at 15:02
Nehéz kenyér a szabadúszó építész-, épületgépészmérnök élete.
De legalább nem volt főnöke.
Namond
2019-08-24 at 19:04
Alapvetően egy kedves ember vagyok.
Ezért nem firtatom, bár nem értek egyet, az egyesek által kapott (EÜ, NyD) járulék fizetési kedvezményeket és mentességeket, melyek nyilván tőkehiányt okoznak.
Nem rovom fel, bár nem értek egyet, a járulékfizetési jövedelem plafont sem, bár ez a szolidaritás alapú állami társadalombiztosítás igen érdekes intézménye, melyek nyilván tőkehiányt okoz.
Nem kifogásolom, bár nem értek egyet, a járulékot nem fizetők eü szolgáltatási juttatásait sem.
Bár érdekes, hogy egyes társadalmi csoportok, egyéni vállalkozók, külföldiek úgy kapnak ingyenes háziorvosi, szakrendelői, kórházi ellátást, hogy EÚ járulékot nem fizetnek, biztosítási jogviszonyuk nincs, esetleg sohasem volt.
polizza
2019-08-26 at 13:14
Namond, én úgy tudom, hogy már évekkel ezelőtt eltörölték a járulékfizetési plafont.
Persze ez nem vigasztalja azokat, akiknek akkor volt olyan a jövedelme, ami
megdobhatta volna a nyugdíját, de nem számít bele. Igaz, nem is fizetett utána járulékot, bár lehet, inkább fizetett volna, csak számítson bele.
EÜ járulékot pedig mindenkinek fizetni kell. Vagy a jövedelmével arányosat, vagy az nincsen, azt a min. úgy 7000 körüli összeget, amíg el nem éri a nyugdíjas kort.
Elméletileg csak befizetés mellett jár eü. ellátás. Ha nincs befizetés, a költségeket kiterhelhetik az illetőnek.
Hogy ez meg is történik-e, azt nem tudom, de ha nem, az nem helyes.
Namond
2019-08-26 at 14:53
polizza
IGEN, évekkel ezelőtt eltörölték a járulékfizetési plafont. Elég szemét volt aki kitalálta, mármint a plafont.
IGEN, néhányan inkább fizetek volna, csak számítson bele a nyugdíjába.
IGEN, EÜ járulékot pedig mindenkinek fizetni kellene. DE nem teszik.
Pl: a be nem jelentett dolgozók után a munkaadó, az egyéni vállalkozók, külföldön munkát vállaló magánszemélyek, fusizók, piacozók, ószeresek, toll és rongy gyűjtők (lomizók), a
NEM, befizetés mellett jár eü. ellátás.
ALANYI jogon jár.
Ktg-ét, a EB talán valamikor kifizeti a háziorvosnak. Biztosabb, ha aktív dolgozó TB számára számolja el az ellátást.
Nem tudom van e EB-nak nyilvántartása arról, hány át nem vett számla került kiállításra, hány belföldi és külföldi követés behajthatatlan valamilyen ok miatt. (de érdekes lenne látni)
Nézze meg a Kormányablakban, az Ön nevén mi van feltüntetve.
Nem számít a nyugdíjába és az azt megalapozó szolgálati idejébe, ha a főállása mellett más kereső foglalkozást űz, onnan járuléklevonás után bért kap.
A mellékállásban töltött idő nem növeli a szolgálati idejét és a kapott bérből levont járulék nem növeli TB befizetéseit.
Namond
2019-08-24 at 18:41
A kormány tiszteli és megbecsüli az időseket?
Tényleg Hollik úr?
Gyermek és ifjú korban van állam által garantált és támogatott:
– gyermekvédelmi törvény, ifjúsági törvény
– vannak bölcsődék, óvodák, iskolák, napközik, ifjúsági parkok, ifjúsági otthonok, diákszállók, kollégiumok, stb
– gyes, gyed, beiskolázási támogatás, ingyen tankönyv, ingyenétkezés, ingyenes EU utazás, kedvezményes utazási bérlet, stb
A korfa másik végén mi van állam által garantálva és támogatva?
– van speciálisan a nyugdíjasokra, idősekre vonatkozó törvény?
Én nem ismerem.
– van idősek otthona, olyan amilyen, nem jobb mint a szoci időkben.
– van nyugdíjas ház (a színészekén kívül)?
– van nyugdíjas lakópark, telep?
Ha van hol? Én nem tudom.
– van öregek napközi otthona, de területi illetékessége szerinti kihasználtsága miért oly csekély 0,03% körüli?
– van elfekvő, olyan amilyen, rosszabb mint a szoci időkben.
– van ápolási otthon?
Ha van hol? Én nem tudom.
– van kedvezményes utazási bérlet, temetési segély, üzleti alapon működő sírkertek
Tehát Hollik István úr érdemes a nemzeti korfa idős oldalán lenni? Vagy nem érdemes megélni?
Milyen is egy magyar polgár életkor szerinti életpálya modellje?
ed4go
2019-08-24 at 12:43
A rendszerváltás reményt sugallt az életünk normalizálására, az életszínvonal érezhető emelésére. Sajnos módszerváltás lett belőle egyik sem jött be, és a nyugdíjak ( vörös ssegély ) konzerválódtak. A jelenlegi hatalom korreknek láttatja magát de meglehetősen szűkösen nyitogatja buxáját. Amiért dolgoztunk aminek tőke jövedelmében reménykedtünk a földtulajdonunkkal együtt ELLOPTÁK !!! ( búzaégető fuck off ) A kormányok nem voltak hajlandók a jelenlegi sem hajlandó a nyugdíjasok életsznvonalát javítani különösen 100 ezer ft/hó alatti rétegét. Ez történik olyankor amikor az állam gondoskodik állampolgárairól. Vajon tökfejlajos is érti ??? Ez még nem gyülölködés, hanem fordítva !!!! Érti tökfejlajos ????
A módszerváltás a földtulajdontól megfosztotta a tulajdonosokat, a kárpótlás az csak az volt amelyet ez a fogalom jelent. ( Egy lószart MAMA !!!) A kommenista szemléletű nyugdíjtörvények konzerválták az alacsony nyugdíjakat, de a mai napig nincs hajlanóság ezen komolyan változtatni.
Aki hozzászólásában bírálja a nyugdíjrendszer bírálóit azoknak fogalmuk sincs miről beszélnek. Komoly tanulmányok tartalmazzák a részletes tényeket, csak ezeket is nyilvánosságra kellene hozni.
Nem arról van szó, hogy a jelenlegi kormány rosszul teszi a dolgát, hanem valamilyen arányosságot kellene megalkotni az aktív keresők jövedelme és a nyugdíjasok nyugdíjának összege között a nagyobb társadalmi béke érdekében. Ez régóta javasolták az idősekkel kapcsolatos tanulmányok szerzői.
Kőhidi Róbert
2019-08-24 at 10:20
khm írta fentetbb: “Már senki nem emlékszik a maszop-szadesz idején kapott 1% nyugdíjemelésre?”
Nos tisztel “khm” és úgy általában mindenki, akit illet!
A szárnyaló és állítólag Európában a legjobban teljesítő magyar gazdaság eredményei ellenére tavaly mindössze 2,8 % volt a nyugdíjemelés. Na ez az igazán szégyen!
Az inflációs rátát és az inflációkövetést hagyjuk mert az nem más, mint bűvészkedés a számokkal..
Ehhez képest szemberöhög velünk a valóság: idén az élelmiszerek átlagosan 10-30 százalékkal drágultak, a vendéglátó, vagy szolgáltató szektorról meg már ne is beszéljünk. Csak néhány példát kiragadva: a Balatonon 1200 Ft egy lángos, az üzletekben átlagosan 500 Ft 1 kg kenyér és az ÁFA csökkentés ellenére – állítólag a bérnövekedés miatt – a tőkehúsok ára visszakúszott a korábbi szintre. Hát igen csak hidegen hagy, hogy mondjuk a lapostévék ára meg jelentősen csökkent.
2018 decemberben 239 400 Ft vol a nettó átlagbér összege, ezzel szemben áll a a 2,15 millió nyugdíjasra számolt 131 276 Ft átlagnyugdíjnyugdíjj, ami annak mindössze 54,8 százaléka!
Mindeközben a polgári kormány korifeusai a “Nyugdíjak értékállósága és a nyugdíjasok megbecsülése” feliratú ciántablettát próbálják letömni a torkunkon.
Emlékeznek még Schmitt Pál akkori Fidesz alelnök levelére, amit a választások előtt annak idején 1,7 millió háztartásba juttatott el a Magyar Posta?
A teljesség igénye nélkül:
“Nekünk az a célunk, hogy a következő kormány a Magyar Szolidaritás kormánya legyen, amely megvédi és megbecsüli az időseket, elismerve az ország fölépítéséért tett fáradozásaikat…
Az időskor méltó megéléséhez szükséges az idősek anyagi megbecsülése is, ezért garantáljuk, hogy megőrizzük a 13. havi nyugdíjat, és bevezetjük a 14. havi nyugdíjat is.
A 14. havi nyugdíj bevezetése azért lehetséges, mert új munkahelyek teremtésével növelni fogjuk a nyugdíjjárulékot fizetők számát, és megszüntetjük az állami pazarlást, a luxusköltekezést, a felesleges pénzherdálást.”
Szégyenteljes, hogy a polgári kormány immár a harmadik ciklusban is a szembemegy saját választási ígéreteivel és nem hogy a 14. havi nyugdíjat nem vezette be, de a 13. havi nyugdíjat sem adta vissza. Ezzel szemben a mai napig alkalmazza a Bajnai féle hihetetlenül igazságtalan nyugdíprámium rendszerét. Bajnaiék ezt annak idején azért találták ki, mert a magyar gazdaság akkori és általuk elképzelt jövőbeli állapotával számolva úgy gondolták, hogy azt soha nem kell majd kifizetni.
Ma Magyarországon rekord számú a foglalkoztatottság, soha nem volt ennyire magas. Rekor méretűek az adó és járulékbevételek is. Akkor még is miről is beszélünk?
Megmondom hogy miről: A jövő évi költségvetésben 2000 milliárd (!) forint szerepel a “Családvédelmi akcióterv” finanszírozására. Jut majd belőle többek között 2,5 millió forint vissza nem térítendő állami támogatás minden rászorulónak, hogy az autóját 7 személyesre cserélje.
Ez 19 havi átlagnyugdíj ingyen. No comment!
Namond
2019-08-24 at 19:12
A 13., 14. havi nyugdíj szocialista gondolata egy hülyeség.
Nem kezelhető a felosztó kirovó rendszerben, mivel az aktívkorúak döntő többsége nem kap 13., 14. havi fizetést és ahol adnak ott csak lehetőség nem kötelezettség.
Jellege mindig is a kifizetőhelyi munkateljesítményéhez kötődött, lényegében egyfajta céljutalom.
Bizonytalan nagyságú TB befizetésre nem alapozható, kötelező nagyságú kifizetés.
Kőhidi Róbert
2019-08-25 at 06:13
Nem értette meg a kommentem lényegét. Ha még egyszer figyelmesebben elolvassa amit írtam azonnal rájön, hogy a 13. havi és 14. havi nyugdíj intézményéről Schmitt Pál abban a kampánylevélben ír, amit annak idején 1,7 millió háztartásba küldtek meg.
Úgy fogalmaz, hogy “megőrizzük a 13.havi nyugdíjat és bevezetjük a 14.havi nyugdíjat is.” Mi ez, ha nem a gazdaság teljesítményéhez kötött ígéret? Ez volna a hülyeség, ez volna szocialista gondolat?
Nem véletlenül Schmitt Pál volt akkor a Fidesz Magyar Polgári szövetség alelnöke? Nem úgy fogalmaz, hogy bevezetjük és nem pedig, hogy bevezetem? Mi ez, ha nem a Fidesz nevében a választóknak tett ígéret?
Persze valahol Önnek valóban igaza van, mert tényleg hülyeség.
Egy olyan hülyeség, amivel választók millióit csapták be.
Namond
2019-08-25 at 12:33
Kőhidi Róbert részére,
Megértettem.
Ugye a vívókard nem éles?
Ami hülyeség, az hülyeség, bárki mondja.
Egy tudván-tudott ostobaságra hivatkozni legalábbis meggondolatlanság.
khm
2019-08-24 at 21:15
Kis buta!
Az egy százalék emelés idején,az infláció,lényegesen magasabb volt,mint ma.
Nyálazzon utána.
ómió
2019-08-24 at 10:02
Oké, viszont a brutális leszakadásukat az aktívakhoz képest, azért valahogy mérsékelhetné!
polizza
2019-08-24 at 09:09
Abszolut nem tudom elviselni a mostani ellenzék egyik részét sem.
De egyetértek azokkal, akik ezt most nem egy jó megoldásnak tartják. Havi 750,- ft! Mint emelés. Igaz, ez netto. A parkolás 260-350,-Ft/óra.
Egy gombós fagylalt – még az ócska is – 280-350,- ft.
Én is azt mondom, hogy ha ez az idősek tisztelete, akkor inkább ne tiszteljenek.
Nagyon helyesen a munkabérek intenzíven emelkednek. De az azt is jelenti, hogy a járulékbefizetés is növekszik.
Igaz, és én is remélem, hogy egyre többen kapnak több juttatást, egyre többeknek kell csökkentetten befizetni a gyermekáldások érdekében, de a szüleiket egy ilyen összeggel megalázni, az nem helyes.
A nyugdíjprémium ugyanaz. Max 20ezer/év.
Én is azt látom, amit már fent is említett valaki. 3 évvel ezelőtt nyugdíjba ment nyugdíja pl. akkor jóval meghaladta a btto. átlagbért. Ma meg ? Lassan már a netto alatt van. Nem beszélve az ugyanolyan képzettségű még dolgozók emlegetett béréhez képest.
A mostani öregek úgy látszik ugyanúgy végig kell járják ezt a kálváriát, mint valamikor 90 után, mikor a bérek megugrottak, a nyugdíjak meg alig emelkedtek, a nyugdíjasok meg csórósodtak a végtelenségig. Most ugyanez látszik, mint jövő. Szomorú.
És akkor még ott van a felhasználhatóság. Tömegek fognak a szolgáltatók irodáihoz vonulni, sorban állni hosszan, hogy be tudják adni az utalványokat?
Akár többe kerül az utalvány maga, meg a postaköltség, mint maga az összeg.
Nem lett volna egyszerűbb hozzácsapni a nyugdíjhoz? Aztán ha akar, vegyen belőle pár fagyit, vagy sütit, vagy párszor jobb minőségű kenyeret. Vagy fizesse a számláit. Netán menjen taxival az orvosi rendelőbe. A visszaút talán már nem is futja belőle.
Az összeg meg egyforma mindenkinek, de a befizetések bizony nem voltak egyformák. Ha egyszer a nyugdíj járulékbefizetéseken alapul, akkor nem illik nem ugyanolyan alapon emelni. Bárhogy is nevezzük azt az – ákár átmeneti – emelést. Akinek kevés befizetése volt, annak adjanak más forrásból segélyt, de ne a befizetőktől elvett pénzből.
ciki
2019-08-24 at 08:55
Én a kormány helyében senkinek semmit nem adnék és akkor nem lenne min gúnyolódni, elméleteket gyártani, hogy miért , kinek, mennyit ad. Nem igazán értem azokat az embereket,akik mindig csak panaszkodni tudnak, nekik semmi sem jó, hiába pozitív az irány, inkább azt magyarázzák, hogy az miért nem jó senkinek sem. Pl.: bejelent a kormány béremelést-elindul a dilemmázás, miért 8% és miért nem 20%?, valamelyik adófajta csökkentése – nem elég, telejesen meg kell szüntetni, nyugdíjasok kaptak Erzsébetutalványt az volt a baj, most 9 Ft értékben rezsihozzájárulást, miért nem mindjárt 100 000 Ft-ot? Az örökös károgóknak soha semmi sem lesz jó, mindig mindenbe bele fognak kötni, belemagyarázni olyan dolgokat, melyek nincsenek. Nyújtom a kisujjam, az egész karom kell címmel ellátott nyavalygás.
Kőhidi Róbert
2019-08-24 at 10:38
Örülök, hogy Ön egy boldog és elégedett ember.
Sorait olvasva úgy látom már nincsenek céljai, nem akar többet és jobbat elérni az életben, minden jó úgy, ahogy van.
Persze szívesen meghallgatnám a véleményét akkor is amikor Ön nyugdíjas lesz,
Akkor majd mit mond?
Bizonyára hallotta már ezerszer, hogy “ennyi fizetésért majd b@ok dolgozni!” Hát tudja, ha az Ön logikáját követném, akkor ezektől az emberektől én meg elvenném a fizetését. Mit nyavajognak? Dolgozzanak ingyen!
khm
2019-08-24 at 14:01
robi,robi!
Volt ilyen program.
Úgy hívták,hogy koncentrációs tábor.
Ismét szeretné,ha sikerülne olyan dolgozókat “beszervezni”?
Tudja?!? Arbeit macht frei.
Pláne tök ingyen.
Szerintem ön erősen kirekesztő,mondhatnám emberellenes.
Na pá!
Dr. Tóth Béla
2019-08-24 at 06:12
Szóljon már valaki oda nekik valaki, akit meghallgatnak!
Egyre gyorsabban haladnak afelé a helyzet felé, amit 2002-ben elértek a dölyfösségükkel. Az a szerencséjük, hogy az ellenzék sík hülye.
Egykor a nyugdíjemelést az infláció mellett a GDP növekedésével is számolták. A Fidesz átvariálta csak az inflációra, bedobva a mézesmadzagot, hogy garantálja a nyugdíjak vásárlóerejének megtartását.
Most még papírforma szerint sem igaz! Az infláció rendre meghaladja a nyugdíjemelés mértékét. Még a tervezett is, nemcsak a megvalósult.
Azt pedig végképp letagadják, hogy az élelmiszerek inflációja sokkal nagyobb az átlagosnál. 10-30 % között mozog.
Egykor a nyugdíjam 1,5-szerese volt a minimálbérnek, most a 80 %-a.
Valószínűleg nem olyan stabil a gazdaság, ahogyan állítják, ezért nem mer Varga Mihály a jövőre is kiható kiadásokat növelni. Sejtik hogy ráfázhatunk arra, hogy a német autóipar termeli a GDP-nk legnagyobb részét. A VW botrányt meg a szőnyeg alá söprik. Miközben a német az olcsó munkabér költségen kívül azért jön hozzánk, mert itt nincs politikai nyomás, ha be kell zárni a boltot. A rengeteg állami támogatás meg, amit kaptak a beruházáshoz, megy veszendőbe. Általában a keletkezett munkahelyek bérköltségét minimálbéren számítva 5 évre előre kifizettük.
Nem mindenki nézi nem látva a számokat!!!
A családtámogatási program érdekében lenyeltük a nyugdíjasokon való spórolást. De ez a 9000 Ft egyszeri(!) alamizsna ezzel a szenteskedő szöveggel, vérlázító.
Rizikó
2019-08-24 at 00:06
Nem értem ezt a garasoskodást a nyugdijasokkal .Hatalmas gdp többlet a hiány nulla a reálbérek tényleg jelentősen nőnek.És itt van ez a 9ezer ft.Ez szinte muzsika a sorosellenzék ellenség fūlének!Aztán jön a soklumpen komcsi és áljogvédő és a megalázottak jelentős része majd rajuk szavaz.Miért? Nem értem a Fideszt.Igy elesik majd Budapest.Sajnálom Tarlóst.És sok nagyobb város is a botka féle söpredék kezére kerül.Pedig tényleg sok minden jól megy Ipar Vendeglátas, turizmus,minøségi élelmiszerek mezőgazdaság,es majd jönnek a fleto jobbik trogerek és tönkrevágjak.A fidesz juppik miatt.MICSODA tanácsadók.2002 ejszakája dejavu….
khm
2019-08-24 at 05:59
Már senki nem emlékszik a maszop-szadesz idején kapott 1% nyugdíjemelésre?
oshon
2019-08-24 at 09:11
Gabi-Gabi … TV ben lattam hogy mas ‘nelkulozo’ elegge nagyra becsuli ezt a 9 ezret is , de monjuk ki hogy nem is csak ennyirol van szo , hanem meg 2 fele ‘tamagatasrol’ … es ki tudja , lehet jovoben emelik a nyugdijakat IS ! Turelem , mert a ‘szakadekbol’ kapaszkodott a Magyar Nemzet … Hajra Orban Viktor , hajra Magyar Nemzet !
khm
2019-08-24 at 13:56
gábor,gábor!
Ne igyál,és mindjárt lesz pénzed parizerre.
Dühös vagyok
2019-08-26 at 11:51
Hát nem, mert akkor még nem voltam nyugger, de most bankba kapom a nyugdíjat, és bank által fizetem a rezsit. Futkározzak a 9000 után?! MIért nem tudják ezt is átutalni, mint a havi járandóságot?
Torockó
2019-08-23 at 23:09
Te szerencsétlen! A nyugdíjasok az utóbbi 4 évben vesztettek kb. 35%-ot életszínvonalukból az aktívakhoz képest.
Csak ebben az évben havi 20 ezer forintot. És legyenek boldogok az évi 9 ezerrel? Ez nektek megbecsülés? Legyen neked is ennyi a “megbecsülésed”. Sohase több.