Az Egyesült Államok 19 tagállama és a szövetségi főváros pert indított az amerikai kormányzat ellen a fiatalkorú migránsok határozatlan ideig történő fogvatartását célzó intézkedés miatt – jelentette be helyi idő szerint hétfőn este Xavier Becerra, Kalifornia főügyésze.
A keresetet egy szövetségi bíróságnál nyújtották be Los Angelesben; mint Becerra elmondta, azért, mert Donald Trump amerikai elnök kormányzatának új döntése “érzéketlenül kockára teszi a gyermekek biztonságát és jólétét”. Az ügyész hozzáfűzte: a kormányzat tervezett szabályozása aláássa a Flores bírósági egyezségként ismert megállapodást. A Fehér Ház nem kommentálta a kaliforniai ügyész bejelentését.
Az amerikai belbiztonsági tárca a múlt héten jelentette be, hogy engedélyezni fogja az illegálisan az Egyesült Államokba érkezett migráns gyermekek korlátlan ideig tartó fogvatartását. Ennek értelmében hatályon kívül helyezik azt az 1997-ben született bírósági egyezséget, amely előírta a szövetségi hatóságoknak, hogy 20 napnál tovább nem tarthatnak őrizetben kiskorúakat az illegális migránsok számára fenntartott befogadóközpontokban, még a szüleikkel együtt sem. Az eddig érvényben lévő bírói határozat értelmében 20 nap eltelte után az amerikai államnak kell gondoskodnia a gyermekekről, számukra megfelelő intézményekben. Az új szabályozás szerint mind a gyermekek, mind a szüleik akár korlátlan ideig őrizetben maradhatnak a migránsokat befogadó központokban. Az amerikai bevándorlási és vámügyi hivatal (ICE) adatai szerint jelenleg három olyan befogadóközpont van, ahol családos bevándorlókat tartanak őrizetben. A két texasi és egy pennsylvaniai központban összesen 5500 ágy áll rendelkezésre, miközben csak júliusban több, mint 42 ezer, elsősorban Közép-Amerikából érkezett családot tartóztattak fel az Egyesült Államok déli határainál. Az Axios hírportál emlékeztetett arra, hogy Xavier Becerra ügyésznek ez a tizenharmadik pere a szövetségi kormány ellen bevándorlási ügyek miatt.
Forrás: MTI
Naprózsa
2019-08-27 at 17:22
Sosincs Trumpon füstszűrős sapka. Ha elveszik a gyereket és az állam neveli, akkor az az embertelen, ha együtt vár a bűnöző szüleivel, akkor meg az.
De még véletlenül sem merül fel, hogy mi van apuci és anyuci felelősségével? Akik a gyerkőcöt veszélyeknek kitéve átráncigálják hetedhét határon?
Ku…vára unom már ezt a csakafehértehetmindenről- mert mindenki más maszületett bárány – műhiszti játékot:
Az a felelős magáért és gyerekiért, aki engedély nélkül, minden határokon, Földközi-tengeren átgázolva behatol más népek országába. Arra találták fel a vízumot, állampolgárságot, hogy törvényesen mehessen mindenki ahova óhajt, és meg is felel a feltételeknek.
AZ ILLEGÁLIS MIGRÁNS NEM ÁLDOZAT, HANEM BŰNÖZŐ. HA BAJ ÉRI, AZ CSAK A SAJÁT FELELŐSSÉGE, ÚGYHOGY AKI TÖRVÉNYSZEGÉSSEL AKAR JOGOT, AZ NEM ÉRDEMEL SEMMINEMŰ SEGÍTSÉGET VAGY FELMENTÉST. HA PEDIG A GYERMEKÉT SODORJA EZZEL BAJBA, AZZAL IS BÜNTETÉST ÉRDEMEL. AKI ELÉRTE A NAGYKORÚSÁGOT ONNANTÓL NEM HÁRÍTHATJA MÁSRA A FELELŐSSÉGET.
Mátyás
2019-08-27 at 07:33
Az usában az indiánokon kívül mindenki illegális migráns.
VAM
2019-08-27 at 10:57
Így igaz!
pufff
2019-08-27 at 14:31
Még az indiánok is őseik Ázsiából vándoróltak az amerikai kontinensre. Úgy mint a malájok is , mint a többiek.
Molnár József
2019-08-27 at 07:25
Méghogy az USA a demokrácia hazája. Már a választási rendszer is érdekes, de hogy egy kinevezett (tehát nem választott) személy megváltoztathat kormánydöntéseket, ez mindent elmond az ottani állapotokról.
bl
2019-08-27 at 06:40
Ez az ügyész indíthatna egy olyan pert is, hogy ENYÉM A HATALOM! Ha megnyeri beülhetne Trump székébe.
Netta
2019-08-27 at 06:08
Ott is van Amnesty, TASZ, meg a f@z?