A hatóságok – eddig Magyarországon példátlan módon – megvizsgálták azoknak a körülményeknek a hátterét is, amelyek a tatabányai hajléktalangyilkossághoz vezettek. Ismert, egy 15 éves fiú 2017. április 30-án éjszaka “elképesztő kegyetlenséggel” vert agyon két hajléktalant Tatabányán, amiért 15 évet kapott. Egy másik eljárásban a bíróság azt is megállapította, hogy a fiú anyja elhanyagolta a fiát és veszélyeztette fejlődését; ez vezethetett a gyilkosságokhoz.
A Magyar Nemzet írja csütörtöki cikkében, hogy a Tatabányai Járásbíróság első fokon 1 év 11 hónap, 3 év 6 hónap időtartamra felfüggesztett börtönbüntetést szabott ki arra a 39 éves tatabányai nőre, akinek nagyobbik fia agyonvert két hajléktalant. A portál kiemelte: a hatóságok eddig példa nélküli módon vizsgálták, mi állhatott a gyilkosság hátterében, és mint megállapították, az anyja elhanyagolta a fiát és veszélyeztette fejlődését.
A Tatabányai Járási Ügyészség kétrendbeli kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt emelt vádat a nő ellen, aki szülői kötelezettségét éveken keresztül súlyosan megszegte, így a 2001-ben, illetve 2012-ben született fiai érzelmileg súlyosan sérültek; majd módosították a vádat, és az asszonyt kétrendbeli testi sértés vétségével elkövetett kapcsolati erőszak bűntettével is megvádolta – írja a lap, felidézve, hogy az anya idősebb gyermeke, M. Apolló 2017. április 30-án éjszaka, akkor még tizenöt évesen elképesztő kegyetlenséggel agyonvert két hajléktalant Tatabányán. A fiúnak korábban is voltak magatartási problémái, gyógyszereket kellett volna szednie, azokat azonban az anya nem váltotta ki. A vádirat hangsúlyozza, hogy az anya egyáltalán nem foglalkozott idősebbik fiúval, nem biztosított neki szeretetteljes családi hátteret, ezért egyre rosszabb lett közöttük a viszony, ami fokozódott a kisebbik testvér megszületése után. Az anya többször bántalmazta Apollót, esetenként azért, mert a rábízott feladatot nem az elképzelése szerint végezte el, illetve a verések alkalmával gyakran ordított, trágár kifejezéseket használt. A nyomozás során kiderült, hogy M. Apolló jól ismerte áldozatait; városszerte azt tartották róla, szereti a hajléktalanokat, így tettét nemcsak a kegyetlen végrehajtás miatt fogadták az emberek megdöbbenéssel. A felsorolt példák alátámasztják, hogy az anya viselkedése jelentős mértékben hozzájárult a gyilkosságot elkövető idősebb fiú személyiségének torzulásához.
Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: MTI
András
2019-08-30 at 16:42
Nem voltak azok, de nehéz körülmények között éltek. Ez ettől még nem jogosítja föl erre a tettre.
A Nagy Testvér figyel téged
2019-08-29 at 18:55
Ez biztosan egy költői kérdés volt!
Naprózsa
2019-08-29 at 16:02
Nem, becsszóra nem mindenről a migránsok jutnak az eszembe, mint Mórickának.
Csak megkérdezném, hogy mikor nyugaton oly lelkesen mentik fel az újmigránsokat, akkor nem kéne ugyanezt alkalmazni és mondjuk az apját, imámját, sőt az egész kiscsaládját is felelősségre vonni?
Rizikó
2019-08-29 at 15:50
Kegyetlen cigánybűnózök.A társadalom rejett erøszakforrásai.
András
2019-08-30 at 16:43
Nem cigányok. Biztosan tudom.
LittleGreg
2019-08-30 at 17:36
Akkor mitől barna a gyerek bőre?
Netta
2019-08-29 at 14:53
Helyes!