Nem hagy fel az álhír-terjesztéssel V. Naszályi Márta, az I. kerület ellenzéki csodafegyvere, aki újabban azzal riogatja a közvéleményt, hogy a budavári önkormányzat kisajátítja majd az ottani bérlakásokat. V. Naszályit jól láthatóan nem feszélyezi, hogy a Miniszterelnökség közleményben cáfolta az általa elmondottakat; úgy tűnik, a képviselőnőnél 2014 óta beakadt lemez nem járt le az eltelt öt évben annak ellenére sem, hogy azóta sem történt semmilyen einstandolás az I. kerületben.
Egy állítólagos titkos dokumentumra építette fel legújabb álhír-cunamiját V. Naszályi Márta és a balliberális gittegylet zászlóshajója, a hvg.hu. A lap ugyanis olyan fontos irat birtokában van, mely szerintük arról szól, miként fogja a magyar kormány kisajátítani a budavári önkormányzat bérlakásait. Bár a dokumentum annyira titkos, hogy még részletet sem közöltek belőle, máris hivatkozási alapként kezeli a portál.
Ennek turbófokozatra kapcsolásában pedig az ellenzéki polgármester-jelölt, a párbeszédes – azaz Karácsony-párti –V. Naszályi Márta is jó papagájként vesz részt és ismételgeti lelkesen a hvg-s mantrát: elveszik az önkormányzati bérlakásokat az I. kerületiektől. Persze, az a nem elhanyagolható tény, mely szerint a Miniszterelnökség ezt közleményben cáfolja, nem szegte kedvét sem a portálnak, sem V. Naszályi Mártának, aki már ott tart, hogy kilakoltatásokat vizionál, ráadásul azokból az ingatlanokból, melyek kifejezetten a világörökségi területen fekszenek, illetve a műemlék épületekben találhatóak.
Az I. kerület aspiránsa annyira beleélte magát a hvg.hu által keltett ingatlan elvételi viharba, hogy egyenesen államosítással vádolta meg a kormányt. Az ellenzéki lapokban a hergelés pedig annyira sikeres volt, hogy ismeretlenek a kerület postaládáiba szórólapokat helyeztek el, amelyen az ominózus etikátlan cikk volt olvasható a hvg.hu oldaláról.
V. Naszályi Mártának azonban évek óta ez a kedvenc témája: már az öt évvel ezelőtti kampányban is hasonló álhírrel riogatta az I. kerületben élőket. Akkor a politikus arról írt, hogy a Várban lévő önkormányzati ingatlanokat akarják kisajátítani a kormány utasítására. Az általa vizionált városrész képe azonban azóta sem valósult meg: a Várban nem csupán kormányzati tanácsadók, tisztviselők lakhatnak.
De még ezt is meg tudta fejelni a pszichodrámában jártas politikus, aki a Republikon Intézet kerekasztal-beszélgetésén hasonlította családon belüli erőszakhoz a Fideszes önkormányzatok politikáját. V. Naszályi Márta kijelentéseit Ujhelyi István, az MSZP EP-képviselője ugyan nem is ismerte, mégis elfogadhatónak tartja, csakúgy, ahogyan Karácsony Gergely.
A kormányszóvivő viszont elfogadhatatlannak, felháborítónak és sértőnek nevezte V. Naszályi Márta kijelentését: Hollik István arra is emlékeztetett, hogy nem a párbeszédes V. Naszályi Márta esete volt az első, amikor minősíthetetlen kijelentéseket tettek ellenzéki politikusok. Korábban Bangóné Borbély Ildikó patkánynak nevezte a Fidesz szavazóit.
Fotó: PS/Horváth Péter Gyula
Palmimi85
2019-09-30 at 14:32
VNaszály húzzon el a pébe, és hagyja békén szűkebb pártiámat, az első kerületet.
Dragon
2019-09-29 at 21:59
Amerigó-ne nézd sokáig ezt a Mártát mert nem a használt autó hanem a heresorvadás jut róla eszedbe!
Amerigo
2019-09-29 at 12:18
Ez a nő? egyesíti magában a szadesz arroganciáját, majombence tudálékosságát és a maszop nőtagozat alpáriságát! Pontosan egy ilyen dráma peda gógusra van szüksége az I. kerületnek?
Ránézve felmerül a kérdés: venne ön használt autót ettől a (genderileg) sehova sem sorolható némbertől?
Remélem az I.ker.választópolgárok válasza:nem!
Füge
2019-09-29 at 11:19
A képen a fejtartása, a keze ahogyan tartja… emlékeztet egy bajszos emberre aki osztrák volt mégis Németország vezére lett.
vasas
2019-09-29 at 10:25
Szerencsétlen szánalmas egy nő! De látszik a fején hogy csak ennyire telik tőle!
Contrabass
2019-09-29 at 04:25
Teljesen nyilvánvaló, hogy mire utal Vulgáris Naszályi hadoválása, ez azt jelenti, ha ők lennének kormányon, azonnal kiseprűznék a bérlakásokban élőket a várból.
Theo
2019-09-29 at 00:25
Olyan a haja, mint a Beatlesekenek otven evvel ezelott.
Benedek Károly
2019-09-28 at 21:24
“a budavári önkormányzat kisajátítja majd az ottani bérlakásokat.”
Az nehezen menne, ugyanis már a budavári önkormányzat tulajdonában volt, van és lesz.
MonaLisa
2019-09-28 at 19:17
Hajrá Nagy Gábor Tamás! Itt lakom, szeretem, jó nekem! Ne adjuk át a libsiknek!
khm
2019-09-28 at 18:53
Pedig,VALÓBAN VAN egy alak aki kilakoltatna. kerepelő nóniusznak hívják és ő is elindult főpolgármester jelöltként.
“fideszesek után az időseknek sem jár szerinte lakás,”
Szóval továbbra is az az igaz,amit mondanak,de nem arra akire mondják,hanem saját magukra.
aladin
2019-09-28 at 18:47
Mit akar itt ez a gusztustalan Naszáji, mikor beszél a szájábol ömlik a ganéj. Ez még szopogépnek is utálatos nemhogy politikusnak.
Nagy Ilona
2019-09-28 at 17:46
Aki hazudik, az lop is! Akit egyszer hazudozáson kapsz, annak tovább egy szavát sem szabad elhinni!
CSICSIA
2019-09-28 at 17:01
Egy igazságot nem szabad elfelejteni: mindenki magából indul ki (és magába tér vissza), minden kimondott szó, minden leírt mondat a gazdáját minősíti.
POROSZLAI RÓBERT
2019-09-28 at 16:38
mi vé a nevében világmegváltó?vagy vérkomcsi ? vagy veleszületetthülye?
M5
2019-09-28 at 18:18
Lehet, hogy az nem is “V”, hanem ő az 5. a királyi felmenők között 🙂
Theo
2019-09-29 at 00:20
Csupa jo otlet 🙂
Karcsi bácsi.
2019-09-28 at 16:03
Álhír gyártókat bíróság elé kell vinni ! Ennyi !
barna
2019-09-28 at 15:42
Naszalyi a magyarok megmondoja, olyan mint a liberalisok – külföli guruja
Greta gyermEk! Aki mindent ketszer mond, mert megalmodta.
A ballibsik mar csak ilyenek, levegöböl josolnak!
Kisné Kati
2019-09-28 at 15:24
Mi lenne, ha az álhírgyártás és annak terjesztése büntetőjogi kategória lenne? Mert valljuk be, az emberek zöme megtéveszthető és egyénenként változó reakciókat válthat ki az emberből. A mai rohanó világban álhírekkel nem kellene stresszelni az embereket, ennek lehetnek végzetes következményei is, kampány ide vagy oda.
M5
2019-09-28 at 18:22
Tényleg ideje lenne már elszámoltatni ezt a belső ellenséget. Az édes-kevés, hogy a PS cikkezik róla, mert ide általában nem azok járnak, akiket könnyedén félrevezetnek az álhírgyártók, vagy az unokázós csalók. Szóval pontosan azok nem olvassák, akiknek legnagyobb szükségük volna rá!
Namond
2019-09-28 at 19:33
Az. Büntetőjogi kategória.
Btk 337. § Aki közveszély színhelyén nagy nyilvánosság előtt olyan valótlan tényt – vagy való tényt oly módon elferdítve – állít vagy híresztel, amely alkalmas az emberek nagyobb csoportjában zavar vagy nyugtalanság keltésére, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
A KÖZNYUGALOM ELLENI BŰNCSELEKMÉNYEK régi Btk §-ai szerint
-törvény vagy hatósági rendelkezés elleni izgatás (Btk. 268.§) -közösség elleni izgatás (Btk. 269.§) -nemzeti jelkép megsértése (Btk. 269/A.§) -önkényuralmi jelképek használata (Btk. 269/B.§) -rémhírterjesztés (Btk. 270.§)
-közveszéllyel fenyegetés (Btk. 270/A.§)
-garázdaság (Btk. 271.§) -rendbontás (Btk. 271/A.§) -közszemérem megsértése (Btk. 272.§)
-önbíráskodás (Btk. 273.§)
Lárifári
2019-09-28 at 20:47
Na, hát szóljon már valaki Tényi István úrnak, hogy tegyen feljelentést…
szilamérné
2019-09-28 at 23:14
A Btk. 337 §-ában foglaltak a “közveszély szinhelyén” tényállási elemet tartalmazza, igy nem alkalmazható. A választási kampány jelenleg még nem tekinthető “közveszély szinhelynek.” – bár sok esetben súrolja.