Schiffer András, az egykor szebb napokat is megélt LMP egykori társelnöke és Lányi András filozófus voltak a Karátson Gábor Kör és az ELTE TáTK humánökológia szak által ismét megrendezett Tanácstalan Köztársaság vitaest vendégei – számol be a mandiner.hu. A teltházas előadás aktualitását az adta, hogy most veszi kezdetét a következő ötéves ciklus az Európai Unióban. Ennek okán fejtette ki velős véleményét Schiffer, aki hangot adott az EU szervezetével és a komplett magyar ellenzékkel szembeni aggályainak is.
Schiffer bevezetőjében felidézte, hogy az Európai Unió elődjének tekintendő Európai Gazdasági Közösség létrejöttekor hasonló fejlettségű országok fűzték szorosabbra gazdaságaikat. A posztszocilista és keleti országok – így hazánk is – ellenben félperiféria-helyzetben csatlakozott a gazdasági, politikai unióhoz, amelynek egységes valutája szükségszerűen eltérő hatást gyakorolt a különböző tagállamok gazdaságaira. Schiffer András szerint bár tagadhatatlan előnyökkel járt hazánk EU-csatlakozása, de a magországok számára a keleti tagországok valós felzárkóztatása nem volt geopolitikai érdek. Ehhez kapcsolódóan emelte ki az euró bevezetésének kérdéskörét, amelyről kifejtette, hogy a közös valuta bevezetése egy tagállam számára egyértelmű szuverenitás-vesztés, hiszen kénytelenek vagyunk lemondani árfolyam-politikánkról, illetve a jegybanki alapkamat meghatározásnak jogáról.
Azok a pártok, amelyek az euró minél korábbi bevezetését követelik, nettó hazaárulást követnek el
– jelentette ki. Schiffer szerint az euró bevezetése növelte a távolságot az egyes tagállamok között, amelyet ő Szlovákia példáján keresztül illusztrált. A népszerű bezzegországnak ugyanis a jóléti kiadások, bérek és nyugdíjak jelentős megnyirbálása mellett volt lehetősége megőrizni saját versenyképességét. Az egykori politikus továbbá felhívta hallgatósága figyelmét a szabályozatlan lobbi problémájára, ami szerint sok ezer, nagy cégek és egyéb érdekcsoportok által finanszírozott egyén igyekszik megbízóik érdekeinek megfelelően befolyásolni a brüsszeli bürokratákat. A jelenség mellett Schiffer aggályosnak tartja, hogy a vezető brüsszeli bürokraták munkájuk mellett szabadon válogatnak a különböző cégek pozíciói között.
Lányi András felszólalásában négy részre osztotta a világ országait. A Trump-féle USA-t a Bolsonaro-féle Brazíliával egy kalap alá véve múltban élő, növekedéshajhász közegként jellemezte. Kínát és Oroszországot, mint a jelen nyerteseit posztkommunista országként különbözteti meg, és véleménye szerint nem kevésbé kártékonyak, mint amilyenek kommunista diktatúraként voltak. A harmadik kategóriába a „jövőben élő”, a túlnépesedett iszlám világot sorolta, amelyet az elsivatagosodás és a biológiai sokféleség eltűnése jellemez. A negyedik kategóriába pedig maguk az európai országok tartoznak, amelyek még tehetnének saját természeti értékeik megóvásáért. Lányi szerint megfigyelhető a hagyományos (szocialista, liberális, konzervatív) pártok közötti különbségek feloldódása, amelyet a növekedéshez, a technológiai haladáshoz és a hatékonyság növeléséhez történő görcsös ragaszkodás okoz. A filozófus véleménye alapján a problémák megoldása a technológia fejlődése lehet, amelyek a felmerülő kihívásokat folyamatosan tudják majd kezelni. A nemzetközi populista előretörés veszélye kapcsán azonban megállapította, hogy a nemzeti és nemzetközi burzsoázia egyaránt közömbös a zöld célokkal, amelyet önös céljaik egyezőségével magyaráz. Végül leszögezte:
A lényeg, hogy nem vagyunk görögdinnyék: kívül zöldek és belül vörösek.
Forrás: mandiner.hu
marika
2020-02-07 at 19:18
Nem tagadjak meg onmagukat!Gyerekkoromban volt egy cigany asszony,nagyajabol egyidosek lehettek mamaval(apai nagymama).Nagyon sok hazhoz jartak akortajt olyan koszosabb munkara ciganyok.Nalunk csak a Marcsa neni,de csak 2x evente.O volt a “fonok” a csaladjaban,tisztak voltak,azt hiszem het unokaja volt,egy nagyobb hazban laktak.Mindegyik unokaja szakmat tanult.A fia amelett hogy komuveskedett,jart zenelni,unnepeken,lakodalmara.Szoval nagyon rendes csalad volt,nem zajongtak,a porta is viszonylag rendben volt.Meghalt varatlanul Marcsa neni,es mamaval mentem a temetesere.No az volt a nagy meglepetes!Mama igy jellemezte a helyzetet,kibujt a szog a zsakbol,amilyen” tempot”levagtak,nem birtunk magunkhoz terni.Ma azt mondanam,sokkot kaptunk.Ezzel csak azt akarom mondani,bizonyoshelyzetekben nem tagadjak meg magukat naciok,ember fajtak. Nem volt tul reg vegig neztem egy beszelgetest Schifferrel.Eloszor kellemes meglepetes volt a diszkurzus,de minnel tovabb beszelt annal jobban “kibujt szog a zsakbol”,ballib O is,csak neha vannak nekunk is tetszo megnyilvanulasai.A modora kellemes,szepen fejezi ki magat es szeles skalan mozog a tudasa.Ennyi.
Lajtai János György
2019-10-02 at 10:14
Ha Schiffer Pál hazaárulásról beszél, akkor igenis létezik és büntetlenül folyik a hazaárulás a “baloldalinak” titulált söpredék részéről !!!
salamander
2019-10-02 at 09:14
Schiffer igazat szólt.
Az euro mostani bevezetése úgy megvágná a magyar gazdaságot, hogy mindaz, amit a pokgári kormány eddig összerakott elszállna mint a győzelmi zászló.
Namond
2019-10-02 at 10:11
A lakosságról nem is beszélve.
Ehhez túl sok államkötvény van még külföldi kézben.
Arról nem is beszélve, hogy ránk osztanák az eurozóna adóssága egy részét.
Farkas J
2019-10-01 at 21:58
Azt nem tudom megérteni, hogy a megválasztott létező KISEBBSÉGI PÁRTOK ! milyen jogi alapon szólhatnak külpolitikai kérdésekben az országuk ugyancsak megválasztott létező TÖBBSÉGÉNEK érdekeivel szemben? Mert EU igy vagy úgy az ország szuverén döntésének jogait támadják és ez egyfajta hazaárulás
Namond
2019-10-02 at 10:25
Nem emlékszik?
Ki, kik is mondták: “Ebben az országban nélkülünk nem lehet kormányozni?” Nem Vásárhelyi Miklós (reformkommunista és az SZDSZ alapító tagja) és köre tette?
Nem a hazaáruló, ellenzékbe beépült, SZDSZ-esek savanyú gyűlölködése, provokációi böffen fel ezekben a cselekedetekben?
zizu
2019-10-01 at 18:02
Schiffer nem fog többé visszatérni a térképre -semmi keresnivalója ott-, de amit a magyarországi euro bevezetésének követkézményeiről mondott, az a színtiszta igazság.Nincs is rajta mit ragozni.
Varga Mihálynak nagyon helyén kell lennie a nemzet érdekében,
.
.
pont úgy, ahogyan eddig is tette Miniszter úr.
Namond
2019-10-01 at 18:35
Varga Mihály, hm.
Felsőtagéskirályerdő
2019-10-01 at 18:46
Korniss Ferenc:
“Fiat justitia, pereat mundus”
Ti pedig:
Maradjatok meg az én szeretetemben. (János15, 9)
Az igazság (most) vajon mi?
Van egy álmom, tán béke lesz egyszer……..
Mekkelek
2019-10-01 at 17:52
Ugye nem akarja a nrmzeti oldal sajtója visszarakni schiffert a térképre! Óriási baklövés lenne, egy trójai falovat behúzni az ellenzékbe, aki alkalomadtán a mérleg nyelve lenne, és tudjuk kikhez állna…
Örüljünk a jelenlegi silány, ostoba ellenzéknek, amely még arra sem veszi a fáradságot, mint schiffer, aki jelenleg épp azt mondja, amit az emberek hallani akarnak. Ismerjük a fajtáját, valójában sohasem menne szembe azokkal akiket most ‘kritizál’.
toka at
2019-10-01 at 18:12
Szerintem meg pont hogy le kéne cserélni a jelenlegi ellenzéket Schiffer féle emberekre akikkel lehet is vitázni, és nem demagóg gondolattalan, fantáziátlan idiótákkal bajlódni. Esetleg tényleg konstruktívak lennének.
Mekkelek
2019-10-01 at 22:58
Amint hatalomra kerülne, rögtön előjönne belőle a Szakasits-gén. (…ha már fletó közbeszég tárgyává emelte a genomját)
Efelől szemernyi kétségem sincs.
Nahát
2019-10-02 at 07:25
Amíg Schiffer benn ült a Parlamentben, kizárólag az ellenkező gombokat nyomkodta, mint amit a jobboldal. Az értékrendje teljesen eltér a jobboldali pártokétól.
Namond
2019-10-01 at 18:34
Ha lenne Brüsszelben lobbi tevékenység és korrupció ellenőrzéséért felelős biztosi poszt, Schiffert bíznám meg vele, pártállásától függetlenül.
Schiffer, bár elveik eltérnek épp oly hazafi mint Orbán, egyetlenként az ellenzékből.
Mekkelek
2019-10-01 at 23:01
Schiffer éppoly hazafi mint Orbán?!
Karácsony, Szélberni, Szabótímeja, Jávorbenedek stb. féléket nevelt ki a pártja.
Dobozban élsz, vagy hazudsz?
Namond
2019-10-02 at 10:01
“Láss, ne csak nézz.”- mondja a magyar.
Nincs pertu.
Ne Önről szóljon:
“…. de akinek szava van, még nem kell hogy gondolata is legyen.”
Etel
2019-10-01 at 17:31
Nem bánom, hogy Schiffer lemondott az LMP ről, így lehet akár őszinte is.Ertettem, amit mond és igaznak tűnik.
Namond
2019-10-01 at 18:26
Nemcsak őszinte, igaz is.