Az Alapjogokért Központ vezető elemzője gyakorlatilag azonosnak tartja a máltai egyezmény és az Európai Parlament állampolgári jogi, bel- és igazságügyi bizottság (LIBE) hétfői indítványát.
Mindkettő a migránsok tengeri mentését és szétosztását szorgalmazza
– mondta Pócza István csütörtökön, az M1 aktuális csatornán. Közölte: a máltai egyezmény megrekedt az Európai Tanácsban, mert csak két-három tagállam csatlakozott volna az aláírókhoz – Máltához, Olaszországhoz, Franciaországhoz és Németországhoz –, ezért most az Európai Parlamenten keresztül próbálják ugyanazt érvényesíteni.
A kezdeményezők ezzel azt szeretnék elérni, hogy amikor az új Európai Bizottság átveszi az irányítást, Ursula von der Leyen EB-elnöke csak azt tudja mondani, hogy a migráció természetes, napi szintű rutin Európában
– vélekedett.
Forrás: MTI; Vezető kép: MTI/EPA
Facebook hozzászólás
Naprózsa
2019-10-24 at 13:56
Ha egy szabályt meg lehet változtatni, hogy Soros érdekeit támogassa, akkor azt vissza is lehet vonni, hogy az őseurópai lakosoknak feleljen meg. Hamurabbi törvényei voltak kőbe vésve, mégse tartották be örökké azóta se. A történelemnek csak akkor lenne vége, ha mi hagynánk, hogy a Bilderberg megvalósítsa a multikatyvaz gender hangyabirodalmat, amin éppen teljes aljas gőzerővel dolgozik.
Egyszerű_hozzászóló
2019-10-24 at 12:32
Már ma szavazz az EP a máltai egyezményről átvett LIBE bizottsági javaslatról. Azonnali hatállyal módosíttatni, illetve töröltetni kell az általuk valószínűleg megszavazott elmebajos törvénytervezetet.
Egyszerű_hozzászóló
2019-10-24 at 11:33
Az esetleges helyesírási hibákért, elütésekért, esetlegesen az értelmezhetetlen mondatokat előre elnézést kérek, de munka közben írom a véleményemet, és sietek vele. BOCSI!
Bizony kell reform! Méghozzá nem kicsi, hanem nagy!
Sok mindenhez hozzá kellene nyúlni, vagy amennyiben nem megy, az egész UNIÓ-T úgy, ahogy van megszüntetni. El kell érni, hogy az UNIÓ ne váljon végleg a balliberálisak, és zöldek hatására új VÖRÖSSÉ!!!!
Véleményem szerint négy nagyon fontos változtatásra van szükség.
1.Először is vissza kell csökkenteni az Európai Bizottság jogkörét, hiszen Ők nem mások lennének, mint az állam- és kormányfőket tömörítő Európai Tanács döntéseinek végrehajtó szerve, és semmi más. Magyarul nem többek, mint Magyarországon a NAV. A NAV sem alkot jogszabályt, csak és kizárólag ellenőriz. Ennyi!
2.Az EP jogkörét is egyértelműen rendezni kell. Az EP valódi szerepe nem lenne más, mint az Európai Tanács által megjelölt szabályok jóváhagyása, és semmi más. Az EP-nek abba sem lehetne beleszólása, hogy az Európai Bizottságot kivezesse, illetve, kik legyenek a tagjai, mert az Európai Bizottság csak és kizárólag az Európai Tanács alá tartozik. Az UNIÓ legfőbb szerve az állam- és kormányfőket tömörítő Európai Tanács. A többi szerv csak és utánuk van, és őket kell, hogy kiszolgálják, de nem irányíthatják és befolyásolhatják őket.
Őszintén megmondom, hogy én igazából az EP-nek nem látom semmi értelmét, mert az EP nem egy országgyűlés, mint ami a nemzeti államoknál van. Olyan állam,hogy UNIÓ nem létezik, így uniós (állam)polgár sem létezik, ebből következően uniós országgyűlés sem létezik, vagyis az EP sem létezik. De léteznek nemzetállamok, nekik vannak megválasztott nemzeti vezetőik. Őket tömörítő az Európai Tanács, amelyben egyetértéssel hoznak különböző döntéseket, amelyek megfelelnek az általuk aláírt Lisszaboni szerződésnek (nevezzük Alkotmánynak), amely döntéseket a tanács végrehajtó szerve, azaz az Európai Bizottság írásos formában, jogszabályba, irányelvbe, ajánlásba, stb… rögzít. Ennyi kell és nem több! Az EP-re ez alapján egyáltalán nincs szükség, ráadásul nem kellene annyi irdatlan tagdíjat fizetni a nemzetállamoknak (tagállamoknak), mert sok-sok léhűtővel kevesebb lenne az úgynevezett “nagy UNIÓ”-ban.
3.A másik nagyon fontos változtatásnak kellene lennie, hogy a helyhatósági választásokon se szavazhasson olyan, az Unió területén élő lakos, aki nem az adott tagországnak az állampolgára, vagy állampolgára is. Az, hogy szavazni csak az adott ország állampolgára szavazhasson nem sérti az unióban élő lakosok azon jogát, hogy az unió területén bárhol ideiglenesen letelepedhessenek, munkát vállalhassanak, tanulhassanak, családot alapíthassanak, melyet különböző tartózkodási engedély alapján tehetnek meg. Ezen lehetőségekhez kapcsoló összes jogok, kötelezettségek őket is megilletik egészen addig, amíg az adott országban élnek életvitelszerűen, de a szavazás nem tartozik a fenti lehetőségekhez. A helyhatósági szavazás az egy teljesen, más dolog, mely az adott ország többségi, állampolgár lakosainak életéről szól, és nem arról, hogy az ideiglenes tartózkodó, külföldi lakosnak éppen melyik helyhatósági vezető tetszene, vagy nem tetszene. Amennyiben a külföldiek a helyhatósági választásokon szavazati jogokat akarnak, mellyel természetesen kötelezettség is járnak, akkor az életvitelszerűen ott tartózkodás mellett legyenek az adott ország állampolgára is.
4.Minden olyan tervezetet, jogszabályt, stb…-t, amit a most leköszönő Európai Bizottság, vagy a régi, illetve az új EP alkotott és hozott meg, és nem a tanácsot alkotó nemzetállamok vezetőinek előzetes egyhangú egyetértése után jött létre, és amelyek sértik a nemzetállamok függetlenségét, gazdaságát, stb…-t, azonnal felül kell vizsgálni, az alapján módosítani, illetve megszüntetni kell.
Tudnék még sok mindent írni, de most ennyire volt időm.
márko
2019-10-24 at 11:08
az egész Brüsszeli parlamentarizmus minden szerződését
NEM KELL komolyan felfogni ( ha lehet kerülni, nyúzni + időt-húzni )
MINT AHOGY
a liberális türanokrácia sem tartja be ezeket
HANEM
az (elvtelen + gerinctelen) ROMLOTT normák alapján
értelmezi ÉS KORLÁTLANUL csinál amit akar
ELBÚJVA
a demokrácia + parlamentáris elvek mögé
/
Az egész Európai unió (sokkal hatékonyabb + kevesebb bürokrácián + átlátható lehetne)
HA MŰKÖDNE
mint (SZUVERÉN + SZABAD ÁLLAMOK) egyesülete
MELY
nem engedné meg az ARROGÁNS francia + német HEGEMÓNIÁT,
liberális egypárti BAKANCSOS TÜRANOKRÁCIÁT
Királytigris
2019-10-24 at 10:36
Küldjék el Hadházyt a táblájával a LIBE-be, és ott mutogassa!
Királytigris
2019-10-24 at 10:08
Lófasz von Hadházyt el kellene küldeni a táblájával a LIBE-be, hogy ott mutogassa!
Vízöntő
2019-10-24 at 10:06
A magyar, román és francia biztos jelölt elutasítása csak az időnyerést szolgálta a Juncker Bizottság hatalomban tartásához, hogy ezt a tervüket végig tudják vinni!
Az EU szerződést az államok írták alá nem a pártok, vagy pártcsoportok.
Az EP-be miért nem az államok küldenek képviselőket, miért a pártok?
Kell ott a reform, de nagyon!