Székesfehérvár fideszes polgármestere kezdeményezni fogja, hogy amíg az új fővárosi vezetés nem talál méltó helyet Szent István szobrának, addig augusztus 20-án a központi megemlékezéseket az államalapító király városaiban, évente váltva Esztergomban és Székesfehérváron rendezzék meg.
Cser-Palkovics András kedden, a közösségi oldalán azt írta: Budapest felelőssége fővárosi szerepéből következően sok területen túlmutat a közigazgatási határain és az egész nemzet iránt fennáll. Ezért megdöbbentőnek, szomorúnak és érthetetlennek nevezte, hogy az új Fővárosi Közgyűlés alakuló ülésének egyik első napirendje és döntése éppen a Szent István-szobor XIII. kerületi felállítására vonatkozó korábbi döntés felfüggesztése lett.
A Fővárosi Közgyűlés döntésének fájdalmas üzenete tehát az a nemzet felé, hogy a magyarok fővárosa szimbolikusan elutasítja a magyarok államát megalapító királyt
– tette hozzá. A polgármester közölte: hiteltelennek tartaná, ha Szent István ünnepén az állami megemlékezéseket a jövőben is Budapesten tartanák.
Az államalapító király többet érdemel annál, hogy az emlékét ápoló állami ünnep központi eseményei egy olyan városban kerüljenek megrendezésre, amely város vezetői így viszonyulnak történelmi személyiségéhez
– fogalmazott. Cser-Palkovics András emlékeztetett arra, hogy Székesfehérvár augusztus 20-án hosszú évek óta mindig Szent István szarkofágjánál kezdi a megemlékezést, majd a közgyűlés Szent István lovas szobra előtt tartja ünnepi ülését, ahol mindig pártállástól függetlenül, a nemzeti egység jegyében emlékeznek Szent Istvánra.
A Fővárosi Közgyűlés keddi alakuló ülésén Karácsony Gergely főpolgármester javaslatára – 24 igen és 2 nem szavazattal, egy tartózkodás mellett – felfüggesztette a Szent István-szobor elhelyezési munkálatait a XIII. kerületi Szent István parkban. Az előző testület korábban úgy határozott, hogy a park déli részén állítják fel az államalapító király egészalakos szobrát. Az elfogadott javaslat szerint megvizsgálják a szobor elhelyezését a park más részén, és ha ez nem járna sikerrel, akkor keresnének az alkotásnak egy másik helyet. Karácsony Gergely előterjesztésében azt írta: a szobor elkészült, de helyi civil szervezetek arra kérték őt, hogy a felállítás tervezett helyét vizsgálja felül a fővárosi önkormányzat.
Forrás: MTI; Fotó: Facebook
ómió
2019-11-06 at 09:36
Szent István? Két “haladói” probléma van vele. 1. Szent, tehát “haladóilag” pfuj! 2. Államot alapított, nem internácizmust! De efftársilag ez miért nem merik kimondani? Efftársi “őszinteség”?
Ágnes
2019-11-06 at 07:23
Barátaim—–elbúcsúzom!
Nem írom le a véleményemet többet.
—Elkeseredett vagyok és belefáradtam a hazámért folytatott több évtizedes harcba–és a barátaim is így gondolkodnak.
Talán ha a Kormány mellénk állna——de nem így történik— mert nem kudarcnak és veszteségnek éli meg Budapest elfoglalását —és nem vonja le a megfelelő konzekvenciákat.
Csak egy példa: a Parlament becsületét és Miniszterelnökünk tekintélyét védő Fideszes honatyákat bünteti Kövér Házelnök Úr—ami
példátlan a szemünkben…és sorolhatnám.
Ahelyett hogy a titkosszolgálatok előre dolgozva,felmérve hogy ” ezek” külföldi segítséggel és sziszifuszi munkával hálózatot építenek bilderberg segítséggel –itthon bajnai koordinálásával és a külföldön kiképzett momentumosokkal—a 2/3 után AZONNAL—-KEMÉNY TISZTOGATÁSBA KEZDTEK VOLNA MINDEN TERÜLETEN—-DE NEM EZ TÖRTÉNT!!
Úriemberkedtek—és ez lett a vége—-ÉS SAJNOS HA NEM KEMÉNYÍTENEK BE –AZ EGÉSZ ORSZÁG A KEZÜKBE KERÜL 22.BEN !!!!
Tehát : egy jobboldali gondolkodású, hazáját féltő és szerető ember búcsúzik !
Mária néni
2019-11-06 at 08:52
Aranyoskám !
Kérlek ne tedd, hozzászólásod őszinte,igaz és egyben aggodó.
Szükségünk van a pislákoló gyertyákra is, bizz a változásban kérlek.
Ilona
2019-11-05 at 23:39
Szent István királyunk emlékével mi baja lehet Karácsonyéknak?
Talán az a baj, hogy nem volt kommunista, hanem államalapító?
Ilona
2019-11-05 at 23:28
Cser-Palkovics polgármester úr nagyon jó és igazán méltó megoldást talált Karácsonyék szemétségének, gaztettének orvoslására.
Ettől függetlenül Karácsony alaposan levizsgázott a magyar nemzet előtt.
Cser-Palkovics polgármester úr viszont megtalálta a lehető legjobb megoldást. Kísérje javaslatát teljes siker. Köszönet illeti ötletéért.
Karácsonyék, Szent István királyunk emlékét meggyalázták, primitív, bosszúvágyó intézkedésükkel, melyet remélhetőleg soha sem felejt el a magyar nemzet.
Nagyot téved Karácsony, hatalmasat, ha azt hiszi ez az intézkedése a nagy budapesti főpolgármesterek közzé emeli.
Karácsony és társai szégyelljék magukat. Érthetetlen, hogy az eredeti tervet miért nem akarják megvalósítani.
Ha pusztán azért, mert Tarlósék hozták az eredeti döntést, akkor ezért is szégyellheti magát Karácsony, mert döntése nem vall megfontolt értelmes városvezetőre.
A jó, helyes, logikus döntéseken nem szabad változtatni semmit, mert abból semmi jó nem származhat.
Kása mása
2019-11-05 at 23:10
Akinek nincs hite, vagy azt nem vallja meg, akkor jön más és
befurakodik arra a helyre.
Mária néni
2019-11-05 at 23:06
Aranyoskáim !
Nem szeretek a levegőbe beszélni, de az alábbi sorok meggyőzőek.
A 2019. október 13-ai helyi önkormányzati választások esztergomi eredményei, 100%-os feldolgozottság mellett.
Polármester: Hernádi Ádám – Fidesz-KDNP – 58,28%
Megválasztott képviselők (választókerületenként):
1. EVK: Erős Gábor (Fidesz-KDNP) – 70,01%
2. EVK: Torma László (Fidesz-KDNP) – 57,03%
3. EVK: Dr. Alberti Péter (Fidesz-KDNP) – 52,69%
4. EVK: Heckel Zoltán (Fidesz-KDNP) – 50,83%
5. EVK: Bánhidy András (Fidesz-KDNP) – 50,80%
6. EVK: Tordainé Vida Katalin (Fidesz-KDNP) – 47,22%
7. EVK: Kovács Tamás (Fidesz-KDNP) – 49,38%
8. EVK: Eck András (Fidesz-KDNP) – 53,80%
9. EVK: Tóth Tamás (Fidesz-KDNP) – 48,28%
10. EVK: Simonné Cserép Krisztina (Fidesz-KDNP) – 51,25%
Katka
2019-11-06 at 01:05
Tétényi Elvtársnő nem jött be? Ócska ahogy uszítasz Fehérvár ellen.
Kása mása
2019-11-06 at 08:47
Tétényi elvtársnőnél villanyoltás volt Esztergomban. Azóta
tudják mécsessel nem lehet hosszútávon világitani.
Mária néni
2019-11-05 at 22:38
Aranyoskáim !
“Az államalapító király többet érdemel annál, hogy az emlékét ápoló állami ünnep központi eseményei egy olyan városban kerüljenek megrendezésre, amely város vezetője ” nem vállalta fel a KDNP logoját a választáson.
Igen egyedüliként. A Kioktatás pont Cser-Palkovicstól igy hiteltelen.
“A város vezetője igy viszonyul a történelmi személyhez”
Az én szavazatom egyértelműen Esztergom .
pampafu
2019-11-05 at 22:43
Mária néni !
Szép felvezetője lenne az esztergomi Szt István megemékezésnek Esztergom.
Az Eucharisztikai konferencia előtt. Az Egyháznak is lesz beleszólása.
Katka
2019-11-06 at 01:03
Jaaa és a KDNP hitbizománya lenne Szent István? Na ne fárassz.
Tudod Fehérváron ez a dolog pártfüggetlen, ezek szerint Esztergomban nem.
Kása mása
2019-11-06 at 08:45
A Katka név nem jól fest a mai közéletben. Mondhatnám hiteltelen.
Esvány
2019-11-05 at 21:37
Cser-Palkovicsnak teljesen igaza van! Fehérvár és Esztergom sokkal inkább érdemes Szent István központi ünnepének megtartására, mint ez a bolsevik, liberális, proli többségű főváros.
Magd@
2019-11-06 at 09:00
Esztergomból át lehet látni a jelenlegi Szlovákiába is.
Így a szobor igazolná, hogy hol is volt a határ korábban?
Kitűnő hely lenne.
Erdő Péter, Budapest- Esztergom bíboros!
Deplorable
2019-11-05 at 21:34
Igen, Székesfehérváron a szobor helye! Bpest nem érdemli!
Zolika Lassu
2019-11-05 at 20:53
Cser Palkovics úr! Ezt a Parlamentben is elő kell terjeszteni. Egyetértek egyébként.
Zsike
2019-11-05 at 23:19
Tiszteletben tartom a székesfehérvári polgármester véleményét, ám nem értek egyet vele! Az ország fővárosa Budapest és annak is kell maradnia, s s nem vonulhat ki a főváros Bp-ről! Az a főváros fokozatos feladása / átadása lenne! Azt kell elérnünk, hogy lévén Budapest, mint az ország fővárosa, vegye ezt minden magyar tudomásul és tegyünk is eképpen! Nem adjuk, nem adhatjuk fel a fővárost, mert az nem a jelenlegi és nem a bármikori fővárosi vezetésé, ezt tudomásul kell venni az új vezetésnek is! Nem nekünk kell elmenni a városból, nekik kell realizálni, h a főváros – szóbeszéd ide vagy oda -, az országé! Itt van egyébként is a Bazilika, a Szent Jobb stb. Ezzel nekik is meg kell tanulniok együttélni, tetszik nekik vagy sem!
zolatiguszti
2019-11-06 at 01:08
Pedig ha belegondol abba.hogy most a GDP 40% -át termeli kki és kb az ország lakosséégnak 20% lakik ott mert csökken a népesség, akkor ha eljönne onnan még 500 ezer fő vagy 8 akkor a BP-i politikai erő mekkora is lenne?
A vidékre meg már Kédérék is ki akarták vinni az ipart, mert vízfejű az ország akár Fraciaország.Onnan is kormány intézkedésekkel kellett a cégeket leüldözni vidékre mert ott is an Párizs meg körülötte a nagy mucsa. Ill most mmár nem annyira mert rájöttek hogy Lyonban is lehet pl Airbust szerelni. Gazdaság földrajzilag nem ártana az országnak ha kissé oldódna ez az erős Bp centrikusség.Pl ha valaki itt nyer az nagyot nyer a szavazáson. Fidesz kb 3 milliót tud össze szedni, Bp meg egyedül majd 2 millós…Ez csak a globlistéknak jó, mert ők szeretnek mindent hol kevés ember diszponál minél több felett.Ha az az erő és lakosság szétmenne 4-5 vérosba ami onnan elmenne a cégekkel, hiszen rohadt sok vidéki él fenn akinek lenn is van ingatlana pl…akkor BP poltikai ereje elszállna kegyelítódne.
Döme
2019-11-06 at 08:44
Budapest egy vízfej. Egy pökhendi, nagyképű város.
A termelés 40 %-a? A fenét. Vidéken termelnek, a központjuk Bp-en.Így könnyű.
Miért ott vannak a koronázási jelvények?A Szent Jobb?
Miért ott vannak a Seuso kincsek?
Mindent magának kaparint meg, egy telhetetlen város amióta csak egyesítették a különböző városkákat.
Az igazi főváros Székesfehérvár.Az volt és az is marad!!
(Most nem személyekre gondoltam, senki ne vegye magára)
H. Zsuzsa
2019-11-06 at 13:30
Nem kéne esetleg engem is megkérdeznie erről, meg a szuperkórházról a városvezetésnek? Tudnám javasolni a népszavazást. Igen demokratikus volna, ha ez a szó egyáltalán ismert számukra. Amúgy Bécsben most adták át a második szuperkórházat, pedig kevesebben lakják, mint Bpestet.
Döme
2019-11-06 at 14:41
Kedves Zsike!
Nem a főváros vezeti az országot, hanem a kormány és a kormányhivatalok.
Ezeket pedig könnyű áthelyezni.
Andromeda
2019-11-05 at 20:44
Várjunk csak, a Fidesz is megszavazta ezt a Szarigeri előterjesztést????
jani bácsi
2019-11-05 at 20:51
igen
Kiss András
2019-11-05 at 21:55
IGENEKszáma 2
TARTÓZKODAS 1
Többi nem
Hány fideszes van?
Kása mása
2019-11-05 at 22:46
Ezt többen nem is értjük. Ámde holnap a Miniszterelnök úri
találkozó után sok minden kiderül.
kex&sex
2019-11-06 at 00:29
Mert a Fidesz is tele van libernyákkal. Vágod, Rogán?
Andromeda
2019-11-05 at 20:42
Logikus, nem, mit is keres a Szent István parkban Szent István szobra? De azt azért világosan kell látni, hogy a proli szavazók tényleg gyűlölik Szent Istvánt is.
Esvány
2019-11-05 at 21:34
Nem véletlen, hogy a bolsevik időszakban Első Istvánnak hívták! Még a Gimnáziumnak is ezt a nevet kellett használni.
Kiss Andras
2019-11-05 at 21:50
Kérek ne prolizzatok. Mert sértitek emlekeiket.
Akire gondoltok nem prolik.
Logikus
2019-11-05 at 20:30
Teljes mértékben megértem, hogy Cser Palkovics kiakadt ezekre a GERINCTELEN BALLIBEKRE.