Elveszítheti vezető tárgyalási és döntési pozícióját a vállalatokkal és a kormánnyal szemben az áruházi munkavállalók jövőjéről évtizedekig monopolhelyzetben egyezkedő Kereskedelmi Alkalmazottak Szakszervezete (KASZ) – írja szombati számában a Magyar Nemzet.
A lap úgy tudja, hogy belső feszültségek, központosított gazdálkodásból eredő kérdőjelek és bizalmatlanságból megvont jogkörök miatt döntött úgy a KASZ egyik alapszervezete, hogy a tagokkal együtt átcsatlakozik egy másik érdekképviselethez a magyar tulajdonú Coop üzletláncnál. A hírek szerint már kétezer körül jár az alapszervezettel átigazolt munkavállalók száma, ami azért érdekes, mert ha arányuk eléri a jogszabályban meghatározott mértékhez képest a kritikus tömeget, az ágazati érdekegyeztető fórumokon, illetve a bértárgyalásokon eddig erőfölénnyel tárgyaló KASZ elveszítheti törvény adta jogát a reprezentativitásra.
A KASZ, mint munkavállalókat képviselő szakszervezet, azonban már többször szembekerült a közvélemény előtt vállalt küldetése és a gyakorlati lépései szöges ellentéte miatt. Több esetben a szakszervezet által elfogadott kollektív szerződések a munkavállalók szempontjából a jogszabályoknál előnytelenebb helyzetet teremtettek. Pikáns adalék ezen felül, hogy a KASZ korábbi vezetője, Sáling József a szocialisták listás helyén az országgyűlésbe is bekerülhetett, a jelenlegi elnök pedig a túlóratörvény elfogadása kapcsán állt fel az ellenzéki pártokkal egy színpadra az elfogadott jogszabály utáni tüntetések alkalmával.
A lap értesülései szerint több üzletláncnál megelégelték a dolgozók, hogy az érdekképviselet megítélésük szerint gyakran nem az ő szempontjaik szerint jár el. Iparági hírek szerint belső körökben ennél is többeknek szúrja a szemét, hogy megváltozott a szakszervezet gazdálkodása, és miközben nőttek a tagdíjbefizetéseik, a jogköröktől megfosztott alapszervezeteknek egyre kevesebb pénz jut vissza.
Forrás: MTI, magyarnemzet.hu
Károly
2020-01-19 at 11:25
Sajnos igaz, ha a kommunisták által vezetett lesz a város, település, nem szükséges, sztrájkolni, tüntetni, csak akkor ha jobboldali vezetésű a város.
Lásd 2004 ben Gyöngyöspatán szegregálták az iskolát, amikor a kommunisták irányították a települést.
A saját tudatlanságukért a jelenlegi jobboldali kormánnnyal akarják megfizettetni, azt amit Ők követtek el!
Elkövetik a jogsértést és feljelentik sajátmagukat, majd a job kifizettetni a jobboldali kormánnnyal akarják kifizettetni a bűntetést.
Ez ám a bűnözők logikája.
Lásd: börtön biznisz, diploma biznisz CEU, egészségügy biznisz, oktatásügy biznisz stb. stb
TalEle
2020-01-18 at 19:56
Hol vannak a fővárosi közműcégek szakszervezetei? Karácsonyék hatalomra jutásával az összes kukás, buszsofőr, taxis elégedett lett a fizetésével , munkakörülményeivel? Vagy, csak akkor lehet sztrájkkal, tüntetésekkel fenyegetőzni, ha jobboldali város (kerület) vezetés van hatalmon?
Namond
2020-01-18 at 19:01
Helyes, ha a szakszervezetek a munkásjogok érvényesüléséért lépnek fel.
Örülök, ha a szakszervezetek tagjai felébrednek, vezetőik személyes zsarolási potenciáljukat növelve, nem érdekükben, hanem a tagok ellenében dolgozik, ki nem mondott politikai érdekekért.
PDSZ következik?
khm
2020-01-18 at 14:16
A szakszervezetnek nem politizálni,hanem a mögötte álló dolgozók érdekeit kell képviselni.
És pont az ellenkezőjét teszik.
A vasas szakszervezet egyik VÁLASZTOTT képviselőjét kérdeztem a libajnai kormány idején,hogy a nyugdíjkorhatár felemelése miatt,miért nem tiltakozott a szakszervezet?
Kitalálhatják a választ.
Meg,hogy miért rúgtak ki? Nem a szakszervezetből… Ott még ma is tag lehetnék!
Füge
2020-01-18 at 13:50
KASZ: “…legyen a vasárnap a családoké…” —“a vasárnapi boltzár miatt több ezer munkahely szűnhet meg a kereskedelemben…”—vasárnapi boltzár támogatása—- majd —“több ezer az üres állás a kereskedelemben…” Az idézett szövegek NEM teljesen megegyezőek az eredeti szöveggel, de a tartalmi lényeget tükrözik!!!!