Emberkereskedelemmel gyanúsította meg a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) a Cozma-gyilkosság harmadrendű vádlottját, Sztojka Ivánt – tudta meg a PestiSrácok.hu. Sztojka Marian Cozma meggyilkolása miatt ugyan tizenhárom évet kapott, ám kedvezménnyel már 2018 nyarán szabadulhatott a börtönből, mivel a bíróság azon az állásponton volt, hogy a férfi visszaengedhető a társadalomba. Tévedtek, Sztojka egy évvel később újra visszakerült a rácsok mögé, mivel a gyanú szerint prostitúcióra kényszerített egy dunaújvárosi lányt. Ezt a cselekményt minősítették át hétfőn emberkereskedelemre.
A gyanúsításról – monogrammal – a rendőrség is beszámolt a honlapján, ahol emlékeztettek, hogy Sztojkát tavaly novemberben azzal gyanúsították meg, hogy 2019 márciusa és nyara között prostitúcióra bírt rá egy dunaújvárosi nőt, akitől a bevételét elvette és abból fedezte saját életvitelét.
A nyomozók ugyanakkor a férfi által elkövetett bűncselekmény körülményeit vizsgálva a tényállási elemek tisztázásakor újabb adatokat állapítottak meg, ami alapján hétfőn kizsákmányolás céljából elkövetett emberkereskedelem bűntett megalapozott gyanúja miatt hallgatták ki, majd előterjesztést tettek letartóztatásának meghosszabbítására
– olvasható a police.hu-n.
Sztojka Iván a Cozma-gyilkosság harmadrendű vádlottjaként vált hírhedtté. Az MKB Veszprém és a román kézilabda-válogatott kiváló játékosát 2009. február 8-án gyilkolták meg (részletek itt). A Veszprém Megyei Bíróság 2011 júniusában társtettesként, több emberen elkövetett emberölés kísérlete és más bűncselekmények miatt ítélte életfogytig tartó fegyházbüntetésre Raffael Sándort és Németh Győzőt. A tárgyalások alatt többször is őrjöngő Sztojka Iván húszéves fegyházbüntetést kapott. A Győri Ítélőtábla egy évvel később azonban életfogytiglani fegyházról 18 év börtönre enyhítette Raffael Sándor és Németh Győző büntetését, Sztojka Ivánét pedig húsz év fegyházról nyolc évre mérsékelte.
Az ügyben a Legfőbb Ügyészség végül a Kúriához fordult, mert szerintük törvénysértően enyhe, aránytalan büntetés kiszabásáról rendelkezett a Győri Ítélőtábla. Az ügyészség ezért a jogerős ítélet hatályon kívül helyezését és új, másodfokú eljárás lefolytatását kérte, de a Kúria ezt nem találta megalapozottnak, ehelyett inkább részben megváltoztatta az ítéletet: a legfőbb bírói fórum Sztojka Iván büntetését nyolcról 13 évre súlyosbította. Ennek oka, hogy Sztojkát bűnsegédként elkövetett emberölésben találta bűnösnek a Kúria, amely kimondta, esetében nyilvánvaló, fizikai bűnsegédje volt a Cozma sérelmére elkövetett emberölésnek, hiszen miközben Raffael késsel támadta a sportolót, Sztojka fenyegető magatartásával megosztotta Cozma figyelmét, lekötötte energiáit, és így az áldozat nem védekezhetett hatékonyan.
A Kúria szerint Sztojka magatartása, mozgása bizonyítja, hogy akarat- és szándékegységben volt Raffael Sándorral, mikor Cozma életére törtek, Sztojka azonosult az elsőrendű vádlott ölési szándékával, és hogy ez a támadás ilyen eredményes lehetett, abban nagy szerepe volt a harmadrendű vádlottnak. Továbbá a Kúria szerint fenyegető jelenlétével pszichikai bűnsegédje volt a Pesic és Sesum sérelmére elkövetett emberölés kísérletének, illetve életveszélyt okozó testi sértés kísérletének is a harmadrendű vádlott.
zolatiguszti
2020-05-25 at 03:36
Az illegális bodza szedés meg belőle az 50 milllás szabaduló bulit megalapozó adózatlan jövedelem az ajándék BMW-vel már el is van felejtve….
egon samu
2020-05-20 at 22:01
Gyilkosokat és segítöiket csak egyszer kell felakasztani.
Azzal le van tudva az ügy.
Nem évekig ítéleteket változtatgatni….
Tudományos libsizmus
2020-05-08 at 14:09
Melyik kommunista bíró engedte ki ezt is?
Lajos
2020-05-06 at 17:50
Gyerekek! Nem kellene a mi Ivánunknak adni még egy esélyt? A következő harmat-büntetés harmadolása után már csak rendes ember válna belőle! Mert hogy ez a jóra való ember, továbbra is a társadalom lumpen elemeit gyarapítaná, már csak nem tenné meg velünk a Jóisten! Igaz, mondja a Biblia, hogy aki “embervért ont, annak vére ember által ontassék ki”, valamint azt, hogy “életet adj életért”, vagy azt, hogy “számon kéri a kiontott vért”, de mostanában ezt nem szokás figyelembe venni. A mai idők eszement humanizmusa leginkább a bűnöst védi és az áldozatot hibáztatja. De kérdezem én, hát nem volna kár ezért a jóvágású úriemberért, aki mindig rosszkor tett rosszá jó helyeket?
Királytigris
2020-05-06 at 20:33
Aki kardot ránt, kard által vész el.
Ezek a ganék kést rántottak, és ehhez képest nagyon, de nagyon olcsón megúszták!
A 46 milliós kártérítéssel meg mi van, amit a Szögi család részére kellene kifizetni??
Királytigris
2020-05-06 at 20:35
Sorry! Cozma családnak.
Nem is tudom, hogy miért keverem már ezeknek a ganéknak a gyilkolásait…!
Bulldog Orange
2020-05-05 at 21:00
Tessék mondani, az elmúlt 10 évben miért nincs rend a bíróság házatáján? Hogyan lehet olyan BTK ahol nem fekete fehér alapon lehet ítéletet hirdetni? A Cosma gyilkosság után ilyen gyorsan kijönni a sittről? Ahogy az elmúlt 30 évben nem volt elszámoltatást úgy a BTK is a volt komcsi szemléletet mutatja. Csak egy példa, a magántulajdon védelme, szentsége ismeretlen, nem megoldott. Ha a betörőt a saját házamban agyonverem, vagy 8 napon túl gyógyul én leszek elítélve. Önvédelmi fegyver szabadon, legalább a házon belül? Csak álom, ha nem jelentkezek érte akkor nem lesz, ha jelentkezek érte, akkor antiszociális, tehát alkalmatlan vagyok a fegyvertartásra. A 22-es csapdája. Amikor ellenzékiekkel beszélek, azonnal lekontráznak a bíróság és a jog részéről, és igazuk van, mit lehet erre mondani? 10 év után már nem lehet mást mondani, ez a munka nincs elvégezve.
Királytigris
2020-05-05 at 22:09
Egyetlen megoldás van: BEVEZETNI AZ ESKÜDTSZÉKI BÍRÁSKODÁST!!!
15 esküdtet azért már nehezebb zsebre vágni.
Mivel csak ez lenne a megoldás, ezért nem vezetik be.
Úgy tűnik, hogy akiknek lehetősége lenne a 2/3-dal ezt törvénybe iktatni, nem érdekük, mert a bíróságokat, és a Kúriát mindkét oldal korrumpálja.
Simon Elemér
2020-05-21 at 02:08
Az esküdtszék csak a bűnösséget vagy az ártatlanságot állapítja meg! Az ítéletet ott is a bíró mondja ki….
Qrcsányipiktor
2020-05-05 at 12:48
Semmi gond, sztojkát el kéne adni a gulágra fillérekért – egy feltétellel: soha nem adhatják vissza és soha nem szabadulhat onnan.
Királytigris
2020-05-05 at 22:11
Eladni? Ezért a ….. ki ad pénzt, meg mire lehetne használni?
vektortér
2020-05-05 at 00:46
Az lehetett a gond, hogy nem sütött be a nap annak idején eléggé a cellájába. A fegyház nem nevelte ki belőle a bűnözést, kártérítést neki…
csakafidesz
2020-05-05 at 07:38
Ráadásul a cellatársa sűrün szellentett.
oshon
2020-05-04 at 20:05
Valamit kezdeni kell a birosagokkal , a jogszolgakkal altalaban ! Merem allitani hogy a kornyeken csak Magyarorszagon ilyen nagy a korrupcio az ugymond igazsagszolgaltatasban … es nem lehet csak hagyni-hagyni , mert olyan szovodmenyek jonnek letre hogy soha senki sem lesz kepes rendet rakni ! Tobszor mondtam ezt meg az olahok is eszleltek es rogton veget vetettek az ilyen bandas korrupcios ugyeknek , mert vegul a nemzet szenvedi a legnagyobb kart … folyton gyengul az igazsagtalansagos iteletekkel ! Veget kell vetni rogton !
kotász doktor
2020-05-04 at 19:07
N3m hallani a nagy dirrel-durral beharangozott un. három csapás törvényének alkalmazásáról!….
Mostakkor,hogy is van ez?……
kotász doktor
2020-05-04 at 19:03
Jajj ne!…a jogvédők,élükön magyar dr.et.-vel már hegyezik pennájukat az újabb kártéri kereset megírásához!
kellez nekünk?
Felsőtagéskirályerdő
2020-05-04 at 18:55
1993.08.23. Kecskemét
“Hírös város kövén holtan, vérbe fagyva
Magyar fiú fekszik, zokog édesanyja
Mint egykor a Szent Szűz fakereszt tövében
Úgy tartja holt fiát könnyek közt ölében.
Egyetlen gyermekét féltette, szerette
Míg rút rabló halál tőle el nem vette.
Senkinek sem ártott, hát irgalmat remélt:
De sújtott a karó, 16 évet élt!
Tűnődik a bíró, mennyit ér egy élet,
Büntetésből kiró három és fél évet
Mehetsz szegény asszony összes bíróságra:
Nem találsz a földön sehol igazságra!
Szabadon járkálhat ki vérünket ontja
Hírös város vétke levegőnket rontja
Nem üvölt a sajtó, chartás egy sem tüntet:
Hadd hulljon a magyar! Nékik ez nem bűntett”
Kerekferke
2020-05-04 at 18:53
Marha!
gyozo2018
2020-05-04 at 18:36
“tizenhárom évet kapott, ám kedvezménnyel már 2018 nyarán szabadulhatott a börtönből”
Majd kiszabadítja a TASZ, kell nekik az ilyen “tapasztalt úriember”.
Gullwing
2020-05-04 at 18:33
Redvás, pufajkás bíró.
Kisflex
2020-05-04 at 18:32
Ugye most már életfogytiglant kap?
Megérdemli.
xyz
2020-05-04 at 17:55
Most ott tartunk, hogy 30 évvel a rendszerváltás után egy gyáva idiokrácia van, nem demokrácia. Mondom ezt úgy, hogy a baloldalt a sz@rnál is jobban utálom. Tényleg ennyire képes a Fidesz? Mert én akkor nem fogok elmenni szavazni, ha ezekben a társadalmat felháborító ügyekben nem lesz előrelépés…
xyz
2020-05-04 at 17:58
Az állam a legfőbb erőszakszervezet, nem a bíróságok. Viselkedjen is úgy.
Hedy
2020-05-04 at 18:27
A bíróságok még zömében a kommunizmus által kitermelt bírók kezében van. A kormány nem szólhat bele. Ezeket a bírókat akarta a kormány nyugdíjazni, de az EU nem engedte. Tudták, miért. Minden bíró ezek között a magyar nép ellensége, a külföldi gazdáik hű lakája.
Idővel ezek a mocskok is el fognak fogyni. Arra az időre pedig szükség lesz egy demokratikus rendszerre. A demokratikus módszerek kihajigálása nem old meg semmit. Az eredményei látszat-eredmények.
Harcolnunk kell az igazunkért. Ez minden nemzedéknek feladata. Amelyik nemzedék békésen akar ülni a babérjain, az elveszti a hazát.
Ezek a pimasz döntések azonban nem taposnak el bennünket, hanem harcba hívnak.
gyozo2018
2020-05-04 at 18:52
Pontosan tudod, hogy az önálló hatalmi ág mit művel, és ez ellen egyelőre tehetetlen a kormány, mert megtorpedózták a közigazgatási bíróság újraindítását is.
Menj a jobbikos sugalmazásaiddal a büdös francba.
xyz
2020-05-04 at 21:36
Te menj a f@szba. Fáj az igazság? Az mindig fáj. Ha megállunk és elkényelmesedünk, nem azt csináljuk, ami helyes, hanem azt, amihez kedvünk van, le fognak minket nyomni.Szerintem ne ámítsd magad, hogy ez a kormány mindent jól csinál, mert ez nem igaz. Én azt mondom, hogy tegyünk érte, hogy legyen jobb.
Orosz
2020-05-05 at 21:13
2004- ben, amikor is beléptünk az unió-ba, sajnos ez is benne volt a magyar kormány vállalásába, és még sok minden. Itt nem arról van szó hogy a bírók cigány vagy gyilkos pártiak. Pusztán “EURÓPAI” uniós elvárás. Ahogy a gazdaságunk leépítése, a privatizáció, és a gyarmati rabszolga sors is. Nekünk ez jutott. Szóval aki Nagy Unió párti az tapsolja meg ezeket az elvárásokat és karöltve kísérje Brüsszelbe Cseh Katalint Gy. nével hogy bizonyítsa mennyire európai szellemiségű. Addig is az ilyen Sztojka félék vígan élnek EURÓPAI jogaikkal és perlik a magyar államot, hogy nem süt be a nap a cellajukba,mire Brüsszelben azonnal intézkednek, hogy a magyar adófizetők pénzéből azonnal kártalanítsák szegény bűnözőket. Szóval ez a gyarmatok sorsa.
Lajos
2020-05-06 at 18:08
Ha ne adj Isten, a másik oldal kerülne hatalomra, akkor nemhogy előrelépés nem lenne az általad fontosnak tartott ügyekben, de olyan visszarendeződések lennének, amiket szerintem nem tudsz elképzelni sem. Ha nem mész el szavazni, akkor másokra bízod a sorsodat, amihez persze jogod van, csak nem túl bölcs döntés. Én például a fejemet a falba verdesném, ha 2003-ban nem szavaztam volna az uniós csalatkozás (nem elírás) ellen. Ugyanis így tiszta a lelkiismeretem, noha nem az én akaratom valósult meg, de nem vagyok hibáztatható a továbbiakért, legalábbis ebből a szempontból. Nem tudom például, hogy azok a jobboldali választók, akik – teszem fel – nem mentek el ősszel az önkormányzati választásokra, azok hogyan számolnak el a tulajdon lelkiismeretükkel ott, ahol most a balliberális vezetés koncot oszt az idegen érdekeket kiszolgáló kádereinek? Az efféle tépelődés elkerülhető, ha az ember kihasználja azt a kevés lehetőséget, ami kifejezetten arra adatott, hogy beleszólhasson a közügyekbe. Szerintem, de én kérek elnézést attól, aki szerint ez nem így van.
Hun
2020-05-04 at 17:22
A lehető legsúlyosabb büntetèst ennek a kutyának!
MJF
2020-05-04 at 18:26
Nem érdemli meg, hogy kutyának nevezd!!!!
Bendegúz Ábrahám
2020-05-04 at 19:41
Ezzel a kijelentéseddel megsértetted a kutyákat, hogy ilyen semmire kelő, gerinctelen takony alakokat velük egy lapon említesz…
Felsőtagéskirályerdő
2020-05-04 at 17:20
Ha a gyilkosokat kiengedik, akkor az emberek hite megrendül a rendszer iránt.
Nem lesznek szép szavak, csak előre kitervelt önbíráskodás.
Szép dolog a jog, meg a demokrácia, csak így egy kalap sza.t sem ér.
Kell még valamit mondanom Pintér úr?
gyozo2018
2020-05-04 at 18:50
A joggyakorlatban nem a demokrácia működik, hanem valami egészen más.
Einzelzahnwicklung
2020-05-22 at 18:59
Sajnos egyre több bírót kebelez be cukros Gyuri bácsi. Nagyon észnél kell lennünk, nehogy egyszer csak ott találjuk magunkat, hogy a bírói ítéleteket úgy és amint hozzánk, miképp ő és szervezetei perkálnak (lásd Gyöngyöspata). Az OSF “érzékenyítő” oktatásait alapból büntetném. Ilyen nincs egy demokráciában. Varga Miniszterasszonyban azért lehet bízni, ha határozottságról, vagy alaptörvény módosításról van szó, remélem, észnél lesznek, és lekapcsolják az ilyen és hasonló ítéleteket hozó bírókat. Csak előbb ugye meg kell teremteni ennek a jogi feltételeit.