„Ha kíváncsi vagyok milyen a tudálékos és humortalan vicceskedés elég csak újraolvasnom Farkasházy Tivadar válaszpublicisztikáját” – írja szombati Facebook-bejegyzésében Ungár Péter. Az LMP-s politikus az Antall Józsefről szóló publicisztikájára reagáló humoristának azt üzente: Farkasházy és a Magyar Narancsban a Kádár-rendszer humoráról ömlengő Lengyel László megmutatja, milyen igaza volt Antall Józsefnek, amikor Lengyelt és társait „senki által meg nem választott politikai mikiegereknek” nevezte.
Szombati Facebook-posztjában Ungár Péter arról ír, hogy Farkasházy Tivadar válaszolt az Antall Józsefet méltató, a rendszerváltoztatás utáni első országgyűlésről szóló publicisztikájára. Mint hozzáteszi, a humorista írásában sok állítást megfogalmazott, többek között arról, hogy „a szárszói értelmiségnek mindenben igaza volt, hogy a Demokratikus Charta milyen jó dolog volt és hogy az MDF antiszemita volt”. Az LMP-s politikus hangsúlyozza: a legbántóbb állítás ugyanakkor az volt, hogy Farkasházy megvádolta azzal, hogy olvassa a Hócipő című újságot.
Illő tisztelettel jelezném, hogy nagyon kevés magyar emberre igaz ez állítás eleve, főleg abból a generációból, aki egyidős a szárszói sátorral. Szerencsére most már nem is kell Hócipőt olvasnom, hiszen ha kíváncsi vagyok milyen a tudálékos és humortalan vicceskedés elég csak újra olvasnom válaszpublicisztikáját
– fogalmaz Ungár. A politikus úgy vélte, Farkasházy és a Magyar Narancsban a Kádár-rendszer humoráról ömlengő Lengyel László megmutatja,
milyen igaza volt Antall Józsefnek, amikor Lengyelt és társait „senki által meg nem választott politikai mikiegereknek” nevezte.
Farkásházy Tivadar válaszolt az Antall Józsefet méltató, a rendszerváltoztatás utáni első országgyűlésről szóló…
Közzétette: Ungár Péter – 2020. május 8., péntek
Forrás: facebook.com; Vezetőkép: MTI
Facebook
Twitter
YouTube
RSS