Petícióban tiltakozik a Városházára tervezett hajléktalanszálló létrehozása ellen a Fidesz Belváros-Lipótváros Budapest V. kerületi Szervezete. A Szentgyörgyvölgyi Péter polgármester által vezetett önkormányzat már napokkal korábban felháborodását fejezte ki, hogy megkérdezésük nélkül jelölte ki Karácsony Gergely főpolgármester a Gerlóczy utcai épületszárnyat a Dankó utcából érkező hajléktalanok számára.
Karácsony Gergely főpolgármester minden előzetes egyeztetés nélkül jelentette be, hogy hajléktalanszállót létesít Budapest szívében a belvárosi Gerlóczy utcában, a Városháza egyik szárnyában. Karácsony annak idején azt ígérte, hogy „minden fontos kérdésben egyeztetést kezdeményez az érintettekkel”, ennek ellenére sem a kerület lakóival, sem képviselőikkel nem konzultált az őket is érintő terveiről. Úgy látszik, ránk nem vonatkozik a sokat emlegetett szolidaritás – áll a Belvárosi Fidesz közleményében. Az V. kerületi szervezet Borbély Lénárd csepeli polgármesterhez hasonlóan internetes aláírásgyűjtésbe kezdett Karácsony Gergely önkénye és a belvárosi hajléktalanszálló ellen.
Mint ismeretes, Borbély Lénárd, Csepel polgármestere több ezer tiltakozó aláírást gyűjtött össze a XXI. kerületi Táncsics Mihály utcába tervezett karanténszálló ellen. Karácsonyt a helyi ellenállás nem zavarta, de tehetetlenné vált, amikor Borbély változtatási tilalmat rendelt el a szállónak kiszemelt elhagyatott iskolaépületen. A főpolgármester akkor döntött úgy, hogy a Városházának egy kihasználatlan szárnyát alakítja át az Oltalom Karitatív Egyesület lakóinak számára.
A csepeli Táncsics Mihály utcai épület nem véletlenül került Karácsonyék látóterébe. Az épület egy olyan önkormányzati körzethez tartozik, ahol kis különbséggel tudott nyerni a Fidesz tavaly októberben, ezért pár tucat új lakó szavazata átfordíthatja a szavazatok arányait a következő országgyűlési választáson. Nem Csepel volt az egyetlen kerület, ahová hajléktalanokat költöztettek Karácsonyék, egy józsefvárosi bérházba a lakók mellé szállásoltak el hajléktalanokat a Gyáli útról – írják.
Egyes vélemények szerint, ezzel kezdetét vette a nagy liberális sakkjátszma a kerületi hajléktalanszállók között, ahol az előzetes becslések szerint a hiányzó baloldali szavazatok könnyedén pótolhatók a hajléktalanok áthelyezésével, amennyiben az általuk kívánt szállókat létrehozzák a kormánypárti kerületekben.
Ahogyan korábban is megírtuk, több száz hajléktalant telepített volna a fővárosi önkormányzat Csepelre, a 2007-ben bezárt Mérei Ferenc Szakiskola épületébe. Az intézkedés ellen elsőként Csepel polgármestere tiltakozott a közösségi oldalán, majd Németh Szilárd, a Fidesz országgyűlési képviselője szólította fel Karácsony Gergelyt, hogy állítsa le az átalakítás előkészítését és kezdjen érdemi párbeszédet a XXI. kerület vezetésével, valamint a városrész önkormányzati képviselőivel. Most az V. kerületiek vették fel a kesztyűt.
Forrás: Magyar Nemzet/Nagy Orsolya; Kiemelt kép: MTI/Mónus Márton
TalEle
2020-05-10 at 19:24
Miért nem rendel el az épületre változtatási tilalmat az V. kerületi Polgármesteri Hivatal? (Karácsonyék is ezt teszik, ha valamit nem akarnak, lásd: például a Liget-projektet…)
Dobi56
2020-05-10 at 17:58
Akinek van valamije nehezebb irigykedésre bírni(merem remélni) mert megrántotta a vállát, na és nekem is van megdolgoztam érte.
Dobi56
2020-05-10 at 17:53
Attila. Az általad említett összeugrasztás az épülő szocializmus idején járt ezerrel.A sok tsz-be kényszerített paraszt ember földjét,elveszítve a városba kényszerült.Az aki otthonában gazda volt most egy 45-52m2 panellakás bérlője lett. Oda lett az udvar a kert, a jószágok maradt a néha “lemegyünk falura” játék.Ahol azt látta aki kitartott és erején felül még otthon is termelt(háztáji) annak volt valamije.Neki pedig csak a panelfal. Ahol a szintén lapos zsebű szomszédok akik rég városban laktak( az államosítással hány kispolgári család veszítette el vagyonát, egzisztenciáját) lenézően csak parasztnak hívták a háta mögött.Pedig egyformán kisemmizett csórok voltak.Erre játszott rá a politika a vidéket gúnyoló kabaré jelenetekkel, a mucsaizással stb elhitetve a csóró prolival, hogy Ő mennyivel különb mint az a gazda ember aki sötéttől sötétig dolgozott napi 16-18 órát.Hajnalban 3–1/24 kor kelt ellátta az állatokat este mikor megjött a városi üzemből ahova naponta ingázott még kiganézott, hogy hajnalban “csak” etetni kelljen. Nem olvasott nem járt moziba,színházba de a városi proli se, tisztelet a kivételnek.A városban maradt a 8 óra munka 8 óra szórakozás 8 óra józanodás…
Ancsin Attila
2020-05-10 at 16:12
Hölgyeim,Uraim ,le vagyok döbbenve.Nem veszitek észre,hogy egymásnak ugrasztanak,ez a céljuk./még a végén el is érik/Amig nem látjuk a hidat, ne azon majrézzunk,hogy leszakad.
sorry
2020-05-10 at 14:51
Szervezhetik az aláírásgyűjtést az V., XII., XVII. kerületekben.
Keressék az aláírási íveket Budafokon, Soroksáron, Kőbányán és Pesterzsébeten. Közülük nyeri meg valaki a hajléktalanok szállóját. A vén maffiózó biztosra megy . geri már szétosztotta, elköltötte amit lehet, most jön a teljesítés.
Már megbocsássanak a kedves bp-i lakosok, lehet, a mérleg nyelve volt az a 100-120 ezer külföldi, de azért valakik (nem is kevesen) geri neve mellé tették x jelet. Ha a választás szempontja fiatal mosolygós férfi, akkor ne csodálkozzanak, hogy nem Tarlós István a főpolgármester, aki avatott, nagy tapasztalattal rendelkező, már bizonyított és korábban kihúzta a fővárost a slamasztikából. Az ő személye nem felelt meg – sokaknak!-, nemcsak 120.000 külföldiknek. Akkor most azt kell mondjuk egyék meg amit főztek.
Kérjék az Urat esti imáikban, hogy úgy baltázzon el valamit, hogy lesitteljék érte és akkor jöhet az új választás. Amikor majd Bp polgárai ismét balra szavaznak, mert más is tud szépen mosolyogni. Lásd: Hmvh.
Tanácsot adhatunk, észt nem!
Dobi56
2020-05-10 at 13:16
A több év tizedes szokásos vidék-város ellentét (hülye pesti-hülye paraszt). Pedig egyszerű ha nem termelsz mit eszek a városban, ha nem gyártok gépet szerszámot mivel termelsz? Annak idején kb a XIII-században a falu önellátó volt csak a felesleget tudta eladásra felkínálni.A helyi mesterek (kovács,kádár, takács stb) ellátták eszközzel a falut, de nekik is volt gazdaságuk. A városban lakóknak is volt akár árendába művelt műveltetett földjük.Az ídő múltával felborult ez a rendszer és kialakultak a nagy városok ahonnan egyre messzebb kerültek a termő földek.Ezzel párhuzamban megerősödött az egyik ősi emberi tulajdonság az irigység. A falu népe irigyelte a város által nyújtott biztonságot pl. város fal, városiak adójából fizetett fegyveres őrség a helyi ipar kezéből kikerült termékek nyújtotta kényelmet stb. A városi pedig a falusiak maguk által megteremtett szabadságát ami az önellátásból adódott a helybéliből megválasztott bírót akit akár ellehetett zavarni hisz mindenki ismerte.A városban ellenben az elöljáróságot fölé helyezték akár némi praktikával (történelmi tény, nem a mi hőn szeretettünk az első akit ide fölénk sza..vaztak). Napestig lehetne sorolni az ellentéteket amiről úgy gondolták, gondoljuk jogos az irigység. De jó lenne ezt a népi-urbán ellenzéki hagyományt végre elfelejteni. Tavaly eltört a ballábam, de a jobb nem rúgott bele mert csak együtt tudtak ha nehezen is de haladni. Értse aki érti.
Balázs Mária
2020-05-10 at 12:06
Sajnálom,hogy ilyen megtörténhet a fővárosban,rosszabb mint a Demszky éra,25 évet dolgoztam Bp.-en de ami most van kritikán aluli.
Gyuri
2020-05-10 at 11:30
Kedves budapestiek !!!!!!!!!! Nektek kellett ez a banda, oda választotattok. Egyétek amit föztetek és szopjátok Karigeri f…át.Most is azt mondom , hogy a legnagyobb híbás a HUGYOS TARLÓS !!!!!!!!!!!!Semmit nem csinált a kampányban. Lehet hogy ő is pénzt kapott George Sorostól ?????!!!!!!!!!!!!!
Dobi56
2020-05-10 at 11:59
Gyuri kedves nem az általad nem ismert nem tisztelt (hugyos)Tarlós dolga lett volna a kampány meg szervezése.Neki a kampány alatt is vezetnie kellet egy közel 2 milliós várost. De ha ekkora szakértő vagy szerinted honnan vette volna rá a pénzt? A város kasszájából NEM vehette volna ki a saját kampányára. Hidd el sokunknak nem kellet ez a kényszer vigyoros ökör. Inkább nem teszek javaslatokat te kinek minek a f…szát szopjad.
aussie
2020-05-10 at 12:06
Teljesen egyetértek veled. Én ráadásul zuglói vagyok, többszörösen hátrányos helyzetű. Magunk között, ha vidáki lennék, nem lennék büszke a nagyvárosok eredményére sem. Szóval felesleges egy pécsinek, szombathelyinek stb. itt osztania az észt. Ahol volt nagyszámú külföldi diákság, elveztettük, Miskolcon pld. van egy kis iráni kolónia.
Fanfan
2020-05-10 at 12:02
Ó, te húgyagyú! Tarlós Úr nem egy pojaca volt aki kiall gitarozni (töketlenkedni) a szavazatokért, hanem egy megfontolt érett varosvazaető, aki mar sokat tett a varosaért és joggal godolta , hogy kretén pojacakkal szemben nem kell magat megmértettni. Tévedett! A legnagyobbat te és a hozzad hasoló egybites elméjüek hibaztak, nem tudtak elképzelni a rajuk varó jövőt! Aztan szerinted mit kellett volna neki csinalni , hogy az idiótakat is meggyőzze? Akinek a főpartelvtars szava csak a hihető és a szent az így jar, és csak szív, és zsív, és szív ami nem is baj, csak normalisak is így jartak! Gondolommar volt olyan ,hogy polgarmestert, FÖPOLGARMESTERT demokratikus kretek között alkalmatlansag miat levaltottak! Nem sirankozni kel, hanem cselekedni!
Molnár József
2020-05-10 at 11:24
Ez az aláírás gyűjtés nem antidemokratikus? Elvégre szembe megy a “Demokratikus Koalíció” akaratával. Márpedig ott van a nevükben, hogy ők “demokratikussok”, ergo aki ezzel szemben foglal állást az antidemokratikus!
khm
2020-05-10 at 11:19
Vigyázat!
A hajléktalanok a meleg idő közeledtével,elszelelnek,s ott marad a “kihasználatlan” szállás.
A soros,pedig arra adta a pénzt ennek az igen hülyének,hogy a szegény migránsoknak is legyen szállásuk!
És ezek képesek BÁRHONNAN migránsokat beköltöztetni,csak hogy sérüljön MAGYARORSZÁG lakóinak érdeke.
Mind a románok,szlovákok,cigányok letelepítése meghozta a gyümölcsét. Szerintem,NEM KELL TOVÁBBI népcsoport.
Krump Lee
2020-05-10 at 11:16
Eccerűbb lett volna nem megválasztani !
Hülye pestiek, pesti hülyék !!!
Dobi56
2020-05-10 at 11:47
Milyen jogon hülyézel le több százezer embert te hülye tahó? Ha nem tudod felfogni, hogy 100-150 ezer külföldi de ideiglenes bejelentő kártyával rendelkező férget szavaztattak le egy eus törvény alapján, akkor inkább ne irkálj baromságokat. Szerinted nekem, nekünk pestieknek akik Tarlósra szavaztak ez a görény kellett? Könnyű onnan távolból ugatni. Rohadtul unom, hogy a hozzád hasonló taplóknak bizonygassam NEM MINDEN PESTI szavazott erre a sz@r kupacra. Ráadásul mi szopunk a kerékpár sávok miatt, a leritkított tömeg közlekedés miatt kirobbant járvány véget a többi baromságról ami a városunkat élhetetlenné teszi már nem is említem. És ne kérdezd miért nem zavarjuk el. Mert törvények vannak. Hidd el sokan lennénk akik ásóval, lapáttal csákánnyal egyéb fatestápólóval szeretnénk leápolni.
Krump Lee
2020-05-10 at 12:06
Nem, nem rajtuk múlt, te hülye tahó, nem vagy képes felfogni?
Dobi56
2020-05-10 at 12:32
Vajon miért voltak angol nyelvű választási plakátok a belvárosban a ránk sz.rt izé mellet? Kormány hivatalbeli ismerősöm ( VII. kerületből) mondta: volt olyan lakás ahová 20-25 bejelentő kártyát kellet kiállítania.
Kása mása
2020-05-10 at 10:22
Leáll a Karácsonyt leváltani óhajtók peticiója…
Peticiok.com
Petició KARàCSONY GERGELY BUDAPEST POLGàRMESTER ELTàVOLITASàèRT
Királytigris
2020-05-10 at 09:48
Létesítsenek hajléktalanszállót a böszmei villa mellett a Szemlőhegyen!
Balázs Mária
2020-05-10 at 12:07
Sajnálom,hogy ilyen megtörténhet a fővárosban,rosszabb mint a Demszky éra,25 évet dolgoztam Bp.-en de ami most van kritikán aluli.
melós
2020-05-10 at 09:12
Libsi politika : hajléktalanok, homokosok szopkodása, babusgatása, dolgozó ember megsarcolása, vagyonának elvétele.
Ilyen ez a jól fésült, kedvesnek tűnő ember is. Az egyszerű melós, dolgozó ember esküdt ellensége.
gyozo2018
2020-05-10 at 09:32
A kommunisták mindig is av prolikra építettek.
Megjegyzés: a proliság nem függ attól, hogy kinek van diplomája, akár több is.
A proli proli marad három diplomával is.
A szociolÓgósok közül meg igen szép számmal merítenek.
A liberális, ha nem jó semmire, elmegy szociolÓgósnak.