A kisebbségi traumákból fakadó, jogos terror lett a 2020-as év legmenőbb startupja. Magyarországon ugyan nem léteznek a feketékhez kapcsolódó társadalmi ügyek és problémák, mégis érzi a hazai ballib, hogy ezt adaptálni kell, mert végre még leplezetlenebbül onthatja magából a magyarok, fehérek, keresztények elleni gyűlöletét. Az persze másodlagos, hogy Balavány Györgynek mi baja Demeter Szilárddal; utóbbi székely gyerek, majd megvédi magát (Uramisten, egy sztereotípia!!!). A nagyobb gond az a sok hülyeség, amit Balavány összehord, miközben támadja a polkorrektség ellen felszólaló PIM-igazgatót, de közben több ponton kénytelen egyetérteni vele. Balavány ugyanis nem ostoba, csak az elkötelezettsége fontosabb számára, mint a józan esze.
Nem újkeletű rögeszméje a 24.hu és a HVG szerzőjének, hogy a keresztények, fehérek, heterók és a magyarok nem lehetnek üldözöttek Magyarországon. Balavány egyébként az a fajta úgynevezett keresztény, aki az önmaga elleni támadásokat bárgyún és bénán végignéző egyházban hisz. Már Niedermüller Péter gyűlölködése után is a DK-s bohócpolgármester magyarázhatatlan szavait magyarázta, és akkor is ide lyukadt ki. Volt akkor egy fontos mondata, amelyet valamiért csak a keresztény, fehér, heteró magyarokra szeret alkalmazni:
A recept a régi: játszd el az üldözöttet, az mindig nyerő önigazoló pozíció lesz ahhoz, hogy üldözhess másokat.
Ha persze kisebbségi hátterű bűnözőkről, antiszociális elemekről van szó akár Magyarországon, akár Amerikában, akkor már nem érvényes ez a hangzatos tétel. Az ő esetükben nem kínozza Balaványt az idült rettegés, amikor az üldözött pózában erőszakoskodnak, fosztogatnak, gyilkolnak vagy éppen milliókat perelnek ki a falujukból egy olyan probléma miatt, amelynek a létrehozásában bőven sárosak.
A különvéleményért vezeklő józan ész
Most aztán a PIM igazgatójára reagálva rótta fel ismét a nyugati civilizációnak (abban is nyilván főleg Magyarországnak), hogy irtózatosan elnyomja a kisebbségeket, a gyengébbeket, a kiszolgáltatottakat. Az is beszédes, miként viaskodik odabent Balavány józan esze az ideológiai kötelességével. Jelzi, hogy tudja ő, mekkora bajt jelent a polkorrektség meg a fehér ember által megalkotott nyugati kultúra és hagyomány elleni veszett gyűlölet, csak hát azt is tudja, hogy rögtön mentegetőznie kell, ha ezt leírja.
Saját előző mondatától megriadt okfejtésbe kezd, hogy a nyugati kultúra egytől egyig fehér létrehozói közül csak az „óriásokat” nem szabad kitörölni, de konföderációs tábornokokat meg „elnyomó rendszerek középszerű udvari dalnokait” azért ki lehet. Tudja persze, hogy ez még kevés elégtétel a különvéleményéért, úgyhogy azt is siet leszögezni, hogy a nyugati kultúrának számos zseniális női, illetve színesbőrű írója, költője, muzsikusa, hadvezére és felfedezője volt. Mondjuk Puskinnál és Dumas-nál négerebb híres íróról, költőről nem nagyon tudunk – kivéve persze 2Pac Shakurt – a nyugati kultúrában, és Jean d’Arc mellett is csak a kora Femenjét létrehozó Emmeline Pankhurstöt említhetnénk női hadvezérként; de érthető Balavány kétségbeesett igyekezete, miután finoman szembement egy újonnan kanonizált progresszív Black Lives Matter dogmával. Ennél kevesebbért is tagadtak már ki alkotót a Körből. Úgyhogy gyorsan vissza is tért inkább azokhoz a traumákhoz, amelyeket a nyugati civilizáció okozott a kisebbségeknek, gyengéknek, kiszolgáltatottaknak.
Not every black life matters
nem a feketék hurcolták el a szülőföldjükről rabszolgának, nem ők tartották állati sorban és fosztották meg jogaiktól évszázadokig a fehéreket, hanem fordítva
– írja. Ezzel szemben a szomorú igazság, hogy a feketéket többnyire másik feketék hurcolták el a szülőföldjükről, esetleg a csatamezőről, hogy aztán eladják őket fehér rabszolgakereskedőknek. Máris beleszaladtunk egy súlyos morális csapdába, hogy ki a felelős, amikor egy néger nyom el, használ ki, diszkriminál, adott esetben öl meg egy másik négert. Nyilván valahogy kisakkozzák majd ebből is a fehér ember felelősségét, de ezt egyelőre még az USA-ban is csak agyonhallgatni sikerült, úgyhogy nem is várom Balavány Györgytől egy ilyen égető kérdés feloldását. Azt meg már tényleg alig merem hozzátenni, hogy sok-sok négert nemcsak a XVI-XIX. században, de ennél korábban és később is korunk másik fontos elnyomott, kiszolgáltatott és gyenge kisebbsége, a nagy, barna arab szempárok hurcoltak el magukhoz rabszolgának. Mégis kevés Black Lives Matter-lázadásról hallunk szaúd-arábiai olajfúró tornyok és emírségekbeli felhőkarcolóépítések éhbérért agyondolgoztatott, balesetek által veszélyeztetett négerei körében. És kevés a progresszív aggódás is amiatt, hogy ha lázadoznának, akkor nagyon hamar kitekernék a nyakukat.
Nem kirekesztés, hanem a természetesség megőrzése
nem a melegek bélyegezték meg és rekesztették ki évszázadokig a heteroszexuálisokat, és nem ők teszik ezt ma is gyakran a heterókkal, hanem fordítva
– ez Balavány második fájása. Ez a rettenetes zsarnok fehér ember már csak ilyen, hogy még akkor is többre tartja a természetest a természetellenesnél, ha ez nem tetszik a genderlobbinak. Ez a szörnyű fehér ember nem akart és többségében most sem akar teret adni annak a társadalompusztító természetellenesnek, amelyről immár bebizonyosodott, hogy alapvetően művi konstrukció, és legfeljebb kis mértékben fakad veleszületett hajlamból. Elképesztően elnyomó ez a fehér ember!
Nem a fehér civilizáció, hanem a civilizáció a progresszívek ellensége
nem a nők kezelték másodosztályú teremtményként a férfiakat egész a mai időkig, bizony ez is fordítva van
– ilyet is leírt ez a Jó Ember. Bámulatos, hogy állítólagos keresztényként milyen zsigeri természetességgel adja elő a marxista szemléletet, miközben műveletlenségét csillogtatja. Biztos nem hallott még Szűz Máriáról, a lovagi eszményről meg a keresztény Európa hasonló, marginális elemeiről. Az igazi a nő (is) polihisztor volt: anya, nevelő, kertész, szakács, gyógyító. A nőkön múlott, hogy a kisgyerekek milyen nevelést kapnak, milyen ember válik majd belőlük. A nők határozták meg a háztartás működését, és ezáltal komoly piacbefolyásoló tényezők is voltak. Rajtuk múlott, hogy mit eszik a férfi, a család, tehát részben a férfi és a család egészsége, életminősége is. És a megzápult agyú, marxista progresszívek szerint ez elnyomottság. Pedig ez semmi más, mint munkamegosztás. A munkamegosztás nőkre eső befolyása az adottságok és képességek szerint. Tudom, nagyon fasiszta dolog, de hát ez van: a nők tudnak szülni, ők érzékenyebbek és türelmesebbek, cserébe a férfiak nagyobbak, erősebbek, és gyorsabban döntenek. A szakmák közti munkamegosztás az, ami 8-10 ezer évvel ezelőtt lehetővé tette, hogy elkezdjenek kialakulni a városok és kibontakozhasson az emberi civilizáció. Ennek köszönhetően lengethetnek most az anarchisták Kínában gyártott, olcsó vörös zászlókat. A férfi és nő közti munkamegosztás pedig még ennél is régebbi, szóval ideje lenne megbarátkozni a létezésével.
A történelem nem habostorta
nem a zsidók rágalmazták, vetették alá pogromoknak, majd hurcolták el és végezték ki milliószám a nem-zsidókat; ez is fordítva történt
– írja Balavány ezt is. Hát igen, ez egy érzékeny dolog, és hazugság lenne elvitatni, hogy a germán hadviseléstől sosem állt távol a népirtás, legyen szó a viking pusztításokról, az észak-amerikai indiánok kiirtásáról puskával és biológiai fegyverrel, az angolok afrikai koncentrációs táborairól vagy a németek keleti politikájáról. Ugyanakkor ez nem egyedi a történelemben. Elég megnézni, mennyit ért egy leigázott ember élete a mongoloknál vagy – a zsidók történelmi tapasztalásainál maradva – az asszíroknál. De a Biblia alapján maguk az izraeliták sem teazsúrt tartottak, amikor elfoglalták Kánaánt. Ez nem elnyomottsági meg osztályharcos morális ügy, hanem ez a történelem. Mi, magyarok is láttuk már felül- meg alulnézetből is a történelmet, de abban még a liberálisok is egyet szoktak érteni esetünkben, hogy nem nyavalyogni kell, hanem jobban csinálni.
Az önvédelem is diszkrimináció
nem a romák diszkriminálják a többségi fehéreket, hanem ez is fordítva jellemző, sokszor például a mai Magyarországon
– érkezik meg végül Balavány a lényeghez, hiszen itt végre közvetlenül a kortárs magyar társadalom ellen vádaskodhat. Persze nem tisztázta – nyilván nem véletlenül –, hogy etnikai vagy társadalmi csoportot ért itt a romák alatt. Ez azért fontos, mert ez az állítólagosan oly elnyomó magyar társadalom nem bőrszínt, nem küllemet, nem arcvonásokat büntet diszkriminációval, hanem testi épségre és anyagi javakra veszélyes, antiszociális magatartás ellen védi magát elzárkózással, ami persze a másik oldalról tűnhet diszkriminációnak. A macska is biztos diszkriminálja a kutyát, amikor nem várja be, hanem inkább felfut előle a tetőre.
Rettentő mocskos, sunyi aljasság ez a fű alatti cigányhergelés. Sokkal több tapintattal kellene ehhez közelíteni, főleg, hogy Balavány kereszténynek mondja magát. Habár mára abból is nagyon sokféle létezik…
ambrus jó
2020-06-24 at 11:45
Balavány még nem bálvány- csak vágyik az ellenség idolja lenni – rossz szekértoló. A jól jellemezhető balos értelmiségi archetypusa.
Amúgy kiváló köpönyeg forgató,mint Judás vala.
Zia
2020-06-23 at 18:09
Balavány baloldali és f@sz. Röviden balf@sz!
ómió
2020-06-23 at 10:12
“Haladóék” szívesen “honosítanának” nálunk is pár millió szerecsent! Böszme efftárs “még jól is járna..”!
Gáspár Anette
2020-06-23 at 00:38
“Balavány kereszténynek mondja magát”
Jajjj!
Gyurcsány Valagánya
2020-06-23 at 00:36
EZT MEG VALAGÁNY ELVTÁRSA ÍRTA A FB-OLDALÁRA, VÁGÓ ISTVÁN:
“Ateistaként nem érdekel a zsidók és az I.ten (kiírva vagy kipontozva, nagy- vagy kisbetűvel, nekem édesmindegy) viszonya, nehezen viselem a kaftános-pajeszos-kalapos zsidók látványát, nem hatnak meg szertartásaik, és semmi közösséget nem érzek velük. És nem is akarok.”
Sorost sem érdekelte. Hitlert sem érdekelte. Szálasit sem érdekelte.
Gyurcsány Valagánya
2020-06-23 at 00:26
“nem a zsidók rágalmazták, vetették alá pogromoknak, majd hurcolták el és végezték ki milliószám a nem-zsidókat; ez is fordítva történt”
De voltak köztük zsidók is. Például a Rotschildok támogatták sok-sok milliárddal Hitler népirtó világháborúját és a zsidók irtását is.
Sőt! Valagány elvtárs oltárán a díszfaz Soros egy nyilas segédeként
fosztogatta 1944 -ben az elhurcolandó zsidó családokat. Kételkedve fogadtam, amikor egy idős zsidó házaspár ismerősöm mesélte, hogy a zsidók
Sorost “a zsákos ember”-ként aposztrofálják. Aztán szembesültem az önvallomásával a legnagyobb megosztón.
De van még egy érdekesség is Valagány elvtárs számára, ha már beletenyerelt
a mocskos mancsával a témába.
Ez mai info:
„Pesti Hitközségek Elöljárósága
Nagyméltóságú Miniszterelnök úr!
Kötelességemnek érzem, hogy ebből az alkalomból általánosságban megállapítsam a következőket: Bármily megpróbáltatásokat róttak is a zsidó törvények és rendelkezések a magyar zsidóságra, készségesen kell elismernem, hogy magyar hazánkban nem sújtottak reánk olyan csapások, mint aminők egyes szomszédos államokban tették fizikailag is tönkre hitfeleinknek tömegeit.
A bölcs vezetésed alatt álló Magyar kormánynál súlyos időkben is mindenkor meghallgatást tudtunk találni panaszaink számára és ha nem nyerhettük el azoknak orvoslását olyan mértékben, amint azt szerettük volna, ez bizonyára annak a külső nyomásnak volt tulajdonítható, amely nem engedte, hogy a jóakarat és jóindulat kellőképpen érvényesülhessen. (…)
Budapest, 1943. július 16.„
Gyurcsány Valagánya
2020-06-23 at 00:32
https://library.hungaricana.hu/hu/view/ZsidoSzervezetekIratai_1944_B_147/?pg=66&layout=s
Nahát
2020-06-22 at 23:18
“A recept a régi: játszd el az üldözöttet, az mindig nyerő önigazoló pozíció lesz ahhoz, hogy üldözhess másokat.” Ez a mondat pontosan illik Karácsony Gergely viselkedésére. Miközben a fb-on jajgat, és ócsárolja a kormányt, sajnáltatja magát, és síránkozik, aközben üldözi a fehér, hetero keresztényeket. Járvány idején ritkítja az összes járatot, nem engedélyezi az ingyenes parkolást, a Dunába dönti a Lánchidat, ellopja a Budapestnek szánt maszkokat. Fák tömegét vágatja ki, elveszi az autósávokat, és biciklisávokat fest helyettük, 5 helyettest és 41 túlfizetett tanácsadót tart, megfúrja a Liget-projektet, elszabotálja az útfelújításokat. Mindezt röpke félév alatt.Legyen átkozott!
gyozo2018
2020-06-23 at 00:28
Megfúrja a Dél-Budai Centrumkórházat, ami a Dél-Buda és régiója ellátását biztosította volna. A kórház min. 1.500 férőhelyes lett volna.
Remélem, Budafokon megvalósul. Oda is pillanatok alatt beérnek a mentők az agglomerációból is, a város bármelyik pontjáról.
Torockó
2020-06-22 at 23:06
“A recept a régi: játszd el az üldözöttet, az mindig nyerő önigazoló pozíció lesz ahhoz, hogy üldözhess másokat.”
Ezt Balavány antiszemitaként jegyezte le?
Joris
2020-06-22 at 21:25
Isten felállította a Teremtés Rendjét. Ezt közölte a Szentírásban. Gondoskodott róla, hogy ma már minden ember, minden nyelven elolvashatja. A Szentírás Igéi MEGVÁLTOZHATATLANOK! A Bibliában azt is közölte ISTEN, hogy semmiféle emberi hozzátételt, főleg megváltoztatást nem tűr el! Gondolja meg mindenki, hogy “az Írás fel nem bontható” – tehát aki ezt akarja, készüljön fel rá, hogy magával a Teremtővel száll hadba. Bármilyen engedetlenséget nagyon súlyosan fog megbüntetni, akár harmadíziglen is. Annak oka pedig, hogy Isten engedi, hogy az anarchia, destrukció, istentelenség térnyerését, egyszerű: Most bemutatja az emberiség mindenki előtt félreérthetetlenül, hogy milyen egy Isten nélküli világ. Aki részt vesz ebben az aposztáziában – hát nem irígylem!
A végső elszámoláskor pedig igazságos, de könyörtelen és alapos bírója lesz minden élt, élő és ezután megszülető embernek! Mindennek tudtával dermesztő az a vakmerőség, ahogyan támadják Istent, s a keresztényeket manapság. Csak példaként idézem, hogy János apostol, aki kedvenc tanítványa volt Jézusnak, leírja a Jelenések könyvében, hogy mint egy halott esett az Úr lábai elé, olyan félelmetesen káprázatos volt a Mindenség Urának dicsősége, a vele való találkozáskor. Ennek tudatában szeretnék kérni minden olvasómat, hogy az a felforgatás és anarchia, mely napjainkban zajlik, az emberi történelmünk utolsó stációja. Hogy meddig tart ez az agónia, nem tudom. A Szentírás annyit azért elárul erről a korról, hogy egyre gyorsulóbb ütemben durvul és hanyatlik. Még annyit: MA MÉG nem késő megfordulni, megtérni, Istent Teremtőként elfogadni, engedelmeskedni Neki. Aki ezt meg tudja tenni, az jutalmat kap. Most még nem késő. A Biblia figyelmeztet arra is, hogy, ha eljutunk a totális káosz időszakába, keresni fogják Isten Igéjét, de akkor már késő lesz, nem fogják megtalálni. Én szóltam.
Nahát
2020-06-22 at 23:11
Nyugodjon meg, már nem sokáig engedélyezi. Új világrend van kialakulóban, és maguk liberálisok a ránk erőszakolt magzatgyilkosságaikkal együtt mennek a süllyesztőbe.
Joris
2020-06-23 at 00:09
Már leírtam egyszer, talán nem olvasta T. Ballib:
Mindenki magának áll, vagy bukik. A felelősség nem áthárítható sem másra, sem egy szervezetre.
Akit illet, rá fog kérdezni a Mindenség Ura.
Pl. Úgy, mint a királyi menyegzőről szóló példabeszédben Jézus kitálynak elég volt feltenni egy kérdést, hogy megsemmisüljön a hitetlen ember.
Máté evangéliuma, 22. fejezet 1-14:
Jézus ismét példabeszédben szólt hozzájuk: „A mennyek országa hasonlít a királyhoz, aki menyegzőt rendezett a fiának. Elküldte szolgáit, hogy szóljanak a meghívottaknak, jöjjenek a menyegzőre! Azok nem akartak jönni. Erre más szolgákat küldött: Mondjátok meg a meghívottaknak, hogy a lakomát előkészítettem, ökreimet és hizlalt állataimat leölettem, minden készen van, gyertek a menyegzőre! Azok nem törődtek vele, az egyik a földjére ment, a másik meg az üzlete után nézett. A többiek a szolgáknak estek, összeverték, sőt meg is ölték őket. A király ennek hallatára haragra lobbant. Elküldte csapatait, a gyilkosokat felkoncoltatta, városaikat pedig fölégette. Aztán így szólt szolgáihoz: A menyegző ugyan kész, de a meghívottak nem voltak rá méltók. Menjetek ezért ki az útkereszteződésekre, s akit csak találtok, hívjátok meg a menyegzőre! A szolgák ki is mentek az utakra és összeszedtek mindenkit, akit csak találtak, jókat, gonoszokat egyaránt. A menyegzős terem megtelt vendégekkel. Amikor a király bejött, hogy lássa a vendégeket, észrevett egy embert, aki nem volt menyegzőre öltözve. Megszólította: Barátom, hogy kerültél ide, amikor nem vagy menyegzőre öltözve? Az elnémult, a király pedig megparancsolta a szolgáknak: Kötözzétek meg kezét-lábát, s dobjátok ki a külső sötétségre. Ott sírás és fogcsikorgatás lesz. Sokan vannak a meghívottak, de kevesen a választottak.”
Orientál
2020-06-23 at 00:41
Ballib addig genderezz a te nemeddel ameddig Gyurcsányod mája bírja az alkohol vedelését. Kár mert a te anyád nem botmixerezte meg a te pofádat.
TomasTom
2020-06-22 at 21:04
Öööö az őrülethez őrültek kellenek, a hülyeséghez meg hülyék.
Itt mindkét feltétel adott.
bl
2020-06-22 at 21:00
Jó cikk…
Ha van egy “dolog”, akkor dolog definíciójából következően azonnal létrejön az is ami a “dolgon kívül” van. A haladók a rettentő nagy igyekezetükben (hogy valami érdekeset mondjanak) semmi mást nem csinálnak mit megfordítják a dolgokat. Az lesz a jó, ami eddig rossz volt és az lesz a rossz, ami eddig jó. Ez az elbeszélésmód aztán egy ellentmondásos karikatúra halmazt eredményez. Mindig lehet az ellenkező állítás mellett érvelni, ezt használják ki, ez a létalapjuk, hogy a végén többszörös köröket befutva eljussanak a “balaványi mélységekhez”.
Tudományos libsizmus
2020-06-22 at 20:48
A muzulmánok, akik jellemzően nem fehérek, mindig is előszeretettel tartottak európai fehér rabszolgákat.
Katica
2020-06-22 at 21:07
És a zsidókat megvetik.
Schenkhyalfonz
2020-06-23 at 17:23
A b.zikat is.
zolatiguszti
2020-06-22 at 23:55
Igen a rabszolgaság kiváló téma nálunk, látszik hogy nem merik megpendíteni mert rögtön a fő két témájukat rúgnák tökön vele egyből:
-Muzulmánok
-Fehér rabszolgák
Bizonyítéknak meg ott az alföldi tanyás település szerkerzet a mai napig őrzi azt a tényt hogy volt idő amikor úgy eltűntek innen a Magyarok hogy még falvakat se tudtak utánuk alapítani a helyi szokásos sűrűségben a helyettük behozott svábokkal, meg egyebekkel….Kicsit nehéz lenne itt megmesélni a témát.Hogy kiknek a lányait kúrogatták a háremekben, meg kinkek a fiait abuzálta a sok buzi muzulmán fővezér akik kisfúkat vitettek maguknak “szolgálónak”.Meg kiknek a gyerekeit nevelték Janicsárnak?
Balaványból VALAGÁNY
2020-06-22 at 20:45
Balavány anno, még a Magyar Nemzetnél olyan nemzeti/keresztény tárcákat rittyentett, hogy akárkinek kicsordult volna az könnye.
Aztán nem kiderült, hogy voltaképpen csak egy VALAGÁNY, aki megrendelésre bármit, akár színét, akár fonákját is képes odagányolni, ha megfizetik?
TS
2020-06-22 at 21:02
Az akkor volt, amikor a Magyar Nemzetet díszellenzéki újságnak kellett maszkírozni. Aztán kikerült a balog ellenőrzés alól (egy időre meg vissza-).
Akkoriban Balaványnak az volt a feladata, hogy ezt a látszatot fenntartsa.
khm
2020-06-23 at 07:40
Mi van?
A balavány az látszat?