Megvédte szerdai Facebook-bejegyzésében a külgazdasági és külügyminiszert Vona Gábor. A Jobbik volt elnöke szerint aljasság, hogy a Szijjártó Péter ellen irányuló lejáratási kísérletet terjesztői az emberek irigységére alapozzák. Vona azt ajánlotta a kampányt gründoló Átlátszónak, hogy amennyiben ők szervezték meg az akciót, akkor jobb, ha a későbbiekben nem kunyerálnak a támogatóiktól pénzt a saját horvátországi nyaralásaikra.
„Orbánozók”, etetés! Mindaz után, ami ‘18 előtt velem történt, most akár örülhetnék is, hogy a külügyminisztert rajtakapták a nyaralásán. Mondhatnám: tessék, visszanyalt a fagyi, ilyen, amikor vadásznak rátok. De nem örülök és nem mondom ezt. Emiatt: 1. Mert, bár számtalan dologban nem értek egyet a kormány külpolitikájával, ha valakit nem lehet munkakerüléssel vádolni, az éppen Szijjártó Péter. Az elmúlt hetekben legalább háromszor megkerülte a Földet. (Most a tartalmi részbe ne menjünk bele, koncentráljunk csak a munkatempóra!) 2. Valóban butaság volt munkahelyi képpel illusztrálni, amit a nyaraláson tett meg, de azért nem hinném, hogy ez a NER legnagyobb bűne. És Szijjártó Péter sem a NER oligarchák mintapéldánya. 3. Azt meg nagyon a legaljának tartom, amikor a magyarok „nyaralási irigységére” építünk fel egy lejárató kampányt. (Ezt a Fidesznek is mondom, velem is rendre megtették, ráadásul még hazudtak is.) Mert valójában nem az zavarja az embereket, hogy honnan egyeztetett telefonon a külügyminiszter, hanem az, hogy egy luxusjachton volt. 4. És az „Orbán megvett, Vona” kommenteket íróknak üzenem, hogy a személy teljesen mindegy. Ha Karácsony Gergelyt csesztetné a sajtó, hogy Máltáról küldte ki az e-maileket és nem a fővárosi irodájából, akkor mellette is kiállnék. Mert ez az egész megint csak arra jó, hogy a magyar közélet vályújába öntsünk egy jó adag moslékot. És amíg röfögünk felette, addig… Nos, addig semmi sem történik. +1. Annak, aki beküldte a képet az Átlátszónak, nem tudok gratulálni. Ha pedig ezt maga az Átlátszó szervezte, akkor jó, ha ezután nem kunyerálnak pénzt horvát nyaralásra
– írta Facebook-bejegyzésében Vona Gábor.
Forrás/fotó: Facebook/Vona Gábor
Lúdtipró
2020-08-20 at 22:40
Na, Szíjjártónak vége van, mint a botnak!
Hintsen hamut a fejére és vonuljon remetének!
Valamit nagyon elronthatott, ha már a Vona védelmébe veszi …
Namond
2020-08-20 at 16:55
Én is aggódom Szíjjártó Péterért, hogy nem tett és tesz semmiféle nyilatkozatot Jozef Chovanec-t építési vállalkozó elfogadhatatlanul, 2018-óta húzódó ügyében.
Ez diplomáciai baklövés, a V4-ek egyik tagjától (orbáni vezető erejétől).
Ja, hogy Vonya nem erre gondolt!
Hanem mint vérkonzervatív a magán és családi élet szentségére. Az persze más egy vloggertől.
Logikus
2020-08-20 at 14:51
Nem gondolom, hogy Szíjjártó Pétert meg kéne védeni, pláne nem Vona Gábornak. Ettől függetlenül egyet értek vele.
Dobos Róbert
2020-08-20 at 13:54
Szijjártó miniszter úr nem szorul a védelmedre,te köpönyegforgató tetű!
XYZ 2
2020-08-20 at 13:46
A Dobrev, Gyurcsány klán már nem imponál? Vagy csak arról van szó, hogy jól jönne nekik egy beépített tégla a túloldalon?
Aki áruló az egyik oldalon, attól a másikon se lehet másra számítani! Áruló marad bárhova is megy.
jámbor lászló
2020-08-20 at 12:21
Ez a szardarab hol ide hol oda csapódik amikor Dobrev meg alakította a Jobb Magyarországért mozgalmat már akkor sejtettük, hogy ez egy virtikli kommunista párt csak ez a neve előre eltervezett jól kiszámított volt itt minden nem voltak véletlenek mint ahogy ma sem kivan osztva,hogy ki tűzze ki a zászlót ki tépje le így begyüjtik azokat akik ellenzik meg akik helyeslik minden csak a gyűlöletre hajaz
khm
2020-08-20 at 12:04
Ne védjen Minket a zazrivecz!
Nem vezet az jóra.
hivő
2020-08-20 at 11:59
Örüljünk és ne irigykedjünk.
Örüljünk hogy vannak olyan
politikusaink akik vállalják
azt amit tenniük kell,annak
ellenére ami ezzel jár.
Persze tudjuk a pénzt és
a presztige-t irigylik mert
azt hiszik ez munka nélkül
is elérhető.Ami pedig
Vonát illeti, hát legyünk
ovatosak,nem mindig jo ha
az ellenség-zék akar megvédeni
minket.
moliere
2020-08-20 at 11:58
Vona helyében inkább azon törném a fejem, hogy hogyan tudott így átb…ni a Simicska.
moliere
2020-08-20 at 11:51
Mondjuk ez rendben van.
Nem tartottam sokra soha a Vona Gábort, de ilyen apró kis szösszenetek tűpontosan megmutatják a kontrasztot közte és a mostani jobbikosok között.
Ez az újabb ellenzéki hisztériakampány valóban ott megy félre, hogy – ellentétben a nyugati politikai élettel és közvéleménnyel – nálunk nem nagyon érdekel senkit az, hogy egy ilyen nyaralás nyugaton miért veri ki a biztosítékot (Sárközy ilyenbe bukott bele…). Nyugaton ezt befolyással üzérkedésnek, megvesztegetésnek, jogtalan előnyszerzésnek stb. tekintik, nálunk meg maximum a jó öreg irigység és nettó fideszgyűlölet jön mozgásba. Mi más, hiszen a másik oldal nyertesei luxusban élnek. Ami a nyugati logika szerint szintén elfogadhatatlan. Ugyanis amíg a jobboldaliak megbuktatását főként a tradicionális értékekhez kapcsolódó álszentség vádjával lehet elérni (lásd Borkai), hogy tudniillik az Isten, haza család hármasságot hirdető jobboldali politikus prostihoz jár, veri a nejét, gyerekét, és hasonló szörnyűségek, addig nyugaton a baloldali politikus a szociális értékekhez kapcsolódó álszentség esetén bukik meg (bukott meg régebben). Például ha a társadalmi szolidaritást, esélyegyenlőséget, vagy újabban a fenntarthatóságot prédikálja, és közben kiderül, hogy luxusvilla, luxusjacht, folytonos repülőgéphasználat, vagy a legsátánibb: Ferrari vagy Lambó, neadjisten amerikai izomautó, saját benzinkúttal az udvaron.
De nálunk egyrészt a jobboldali szavazók sem túl érzékenyek az istentelenkedésekre (na azért az I. II. kerület ráment Borkaira…), másrészt a baloldali politikusok is vagy milliárdosok, vagy elszegényedett milliárdosok (azaz milliomosok). Az irigység viszont nálunk úgy látszik, örök.
kanabe andras
2020-08-20 at 11:38
Boszkurt (szürke farkas) vonamed !
A töröktől akkor is tarts ha ajándékot hoz !