Délután Simonka György Békés megyei országgyűlési képviselő harmadrendű vádlottként állt a bíróság elé. A vádlott kijelentette, fenntartja a nyomozás során tett vallomását. Simonka György a vádiratban a terhére rótt valamennyi bűncselekmény elkövetését tagadja az írásos vallomásban is – számolt be róla a Magyar Nemzet.
A lap tudósítása szerint a bizonyítási eljárás első tárgyalási napjának délelőttjén az első- és másodrendű vádlottak nem kívántak vallomást tenni, de ez nem zárja ki, hogy majd később a tárgyalás során nem kerül erre sor. Kedden Simonka György Békés megyei országgyűlési képviselő harmadrendű vádlottként állt a bíróság elé. A januári előkészítő ülésen még engedte, hogy fotózzák őt a tárgyaló teremben, ezúttal azonban nem járult ehhez hozzá. Mint mondta, a sajtó komoly nyomás alá helyezte a családját, és nem akarja őket ismét kitenni ennek. A vádlott kijelentette, fenntartja a nyomozás során tett vallomását, amelyet nem kívánt a bíróság előtt megismételni és egyelőre kérdésekre sem válaszolt. Kiderült, a vádirat kapcsán egy másik vallomást nyújtott be írásban, amelyet Metzing Márton bíró olvasott fel. Simonka György a vádiratban a terhére rótt valamennyi bűncselekmény elkövetését tagadja az írásos vallomásban is.
Eszerint semmilyen bűnszervezetet nem hoztak létre és erre szemernyi bizonyíték sincs. A vádbeli termelőszövetkezetek létrehozását szerinte a 2008-as gazdasági válság tette szükségessé. Ekkor egyébként sem juthatott volna támogatáshoz, mivel baloldali kormány volt hatalmon, így támogatásra nem számíthattak. A vádiratban kifogásolt beruházások szakszerűen megvalósultak. Ugyanakkor nem igaz, hogy ő 45 százalékot kapott volna vissza a beruházások után, hiszen szakértői véleményekkel alá tudja támasztani, hogy a kérdéses beruházásokat a költségek 55 százalékán nem lehetett volna megvalósítani. Simonka György a szintén vádlott feleségéről, és unokahúgáról, azt írta, önállóan végezték a tevékenységüket, s ő semmilyen törvénytelen vagy szabálytalan dologról nem tud munkájukkal kapcsolatban – olvasható a Magyar Nemzet cikkében.
Portálunk korábban interjút készített Simonka Györggyel, aki érdeklődésünkre elmondta, már 2017-ben tetten akarták érni és őrizetbe próbálták venni egy bedrótozott és rejtett kamerával felszerelt “ügynök” segítségével. Hangsúlyozta, hogy véleménye szerint az ellene indított akció törvénytelen volt, hiszen akkor még védte a mentelmi joga. Simonka állítja, az ügyészek trófeaként akarták felakasztani a fejét az irodájuk falára, mert szerinte azt is mérlegelhették, ha kormányváltás lesz, akkor az, aki egy fideszest le tud vadászni, biztosan első lesz az elsők között. Az ügyészség ugyanakkor ezt visszautasította, illetve hozzáfűzték, hogy a vádiratot a bíróság is törvényesnek találta.
Forrás: Magyar Nemzet/Fotó: Horváth Péter Gyula-PestiSrácok.hu
Facebook
Twitter
YouTube
RSS