Bajkai István fideszes országgyűlési képviselő hűtlen kezelés gyanúja miatt feljelentést tesz Niedermüller Péter VII. kerületi gyurcsányista polgármester ellen, miután kiderült, hogy bírósági végrehajtás alapján 417 millió forintot emeltek le az önkormányzat számlájáról. Bajkai emellett lemondásra is felszólította a DK-s politikust.
Hűtlen kezelés gyanúja miatt feljelentést tesz Bajkai István fideszes országgyűlési képviselő Niedermüller Péter VII. kerületi DK-s polgármester ellen, akit egyben lemondásra szólít fel, miután kiderült, hogy bírósági végrehajtás alapján 417 millió forintot emeltek le az erzsébetvárosi önkormányzat számlájáról – jelentette be a kormánypárti honatya egy pénteki sajtótájékoztatón. Szavai szerint az önkormányzatok történetében páratlan nagyságú összeget a bírósági végrehajtó egy vállalkozás javára emelte le hétfőn, a Király utca 23–29. alatti ingatlantömb fejlesztésével kapcsolatos ügyben. Mint mondta, az önkormányzattól követelt kötbér leemelése egy olyan szerződés alapján történt, amelyet még 2003-ban, a szocialista Hunvald György hivatali idejében kötöttek meg, az önkormányzat vagyoni érdekeit súlyosan sértően. Hozzátette: a szerződést 2019-ben, az akkori fideszes vezetés módosította a kerület érdekeinek megfelelően, így a Király utcai ingatlantömb fejlesztésével több milliárd forintnyi vagyonhoz jutott volna az erzsébetvárosi önkormányzat.
A képviselő arra is kitért: mivel tavaly decemberben a Miniszterelnökség nem adta jóváhagyását a szerződésben meghatározott egyik ingatlan átruházására, a VII. kerületi önkormányzatot megillette a szerződéstől való elállás joga, de arra is lehetősége lett volna Niedermülleréknek, hogy a tárcával egyeztessenek az ingatlan átruházhatóságáról. Bajkai István szerint azonban az elmúlt évben a DK-s városvezetés semmilyen érdemi lépést nem tett a fenyegető kár elhárítására, az önkormányzat vagyonának a védelmére és a szerződés teljesítésére, és nem éltek az önkormányzatot megillető elállás jogával sem, hogy ezzel elkerüljék a súlyos kötbérfizetési kötelezettséget.
A 417 millió forint kötbér leemelése gondos városvezetés esetén elkerülhető lett volna, ezért felmerül a hűtlen kezelés bűncselekményének a gyanúja, ezért teszek büntetőjogi feljelentést Niedermüller Péter és segítői ellen
– összegezte a fideszes politikus, aki egyúttal felszólította a Gyurcsány-párti polgármestert, hogy felelőtlen városvezetése és alkalmatlansága miatt hivataláról mondjon le. Bajkai egyebek mellett arra is választ vár Niedermüllertől, hogy a pénz leemelése után miről egyeztetett polgármesteri szobájában az érintett vállalkozóval, valamint az ügyvédi működésétől felfüggesztett Czeglédy Csabával. A fideszes képviselő utóbbinak az ügyben képviselt szerepét is firtatta, ahogyan azt is: mennyi pénze maradt az önkormányzatnak a 417 millió forint leemelése után, és teljesíteni tudja-e a pénzügyi kötelezettségeit.
Forrás: MTI
ómió
2020-11-07 at 14:20
400 milla? Efftársilag “rutintétel” lehet!
LÉNYEG
2020-11-07 at 12:02
A Demszky érában is csak a hatalmas lopássorozat után AZ OLAF-nak kellett vizsgálodni.
Persze egy jól müködö rendszer idöben lép és fel van készülve arra hogy komoly késztetést éreznek bizonyos politikusok arra hogy fehérgalléros iparosként vonuljanak be a történelemkönyvekbe.
Persze Erzsébetváros lakosainak tudni kellene a politikai alapvetéseket, mert e kerületben már volt elözménye ennek, amibe egy szerencsésebb és öntudatosabb demokráciában az egész párt belebukik.
Óvakodj a DKsoktól!
A
Lajtai János György
2020-11-07 at 07:04
Nem lenne haszontalan, ha ez megkapná amit érdemel, tudjuk, hogy hazaáruló…
gyozo2018
2020-11-07 at 00:48
Olvaso
2020-11-06 at 21:59
Látod, hogy résen vannak.
Amúgy meg a tavaszi pandémiát, vészhelyzetet a gátlástalan
lopásra, síbolásra használták ki a balliberális tolvajok.
anonymus
2020-11-06 at 20:55
Na, most lopják össze a 2022-es kampánypénzeket, tessék odafigyelni.
Namond
2020-11-06 at 19:30
kamugeri a következő?
Ilona
2020-11-06 at 19:14
Czeglédy korábban milyen tanácsot adott Niedermüllernek, hogy a kötbérezés megtörténhetett jogi tanácsadása mellett? Lehetséges hogy éppen ez volt a cél?
Gondolom, a szerződések értelmezése jogilag Ceglédy feladata kellett volna, hogy legyen, hiszen ezért alkalmazták.
Ez a szerződés nem a jelentéktelen szerződések közzé sorolható.
Sőt igen kiemelt, nagyon fontos szerződésként kellett volna Niedermüllernek is erre a szerződésre tekinteni. Nem tette, mit a következmények bizonyítják, a kötbérezés bekövetkezett.
Nagyon nehéz elhinni, hogy egy ilyen hatalmas összeget jelentő szerződést ennyire trehányan, szakmaiatlanul kezeljenek, hacsak nem tudatosság volt benne.
Nem hihető, hogy senkinek nem volt az a feladata, hogy ezt a kiemelt szerződést nyomon kísérje és időben szóljon, akár éppen Niedermüllernek, hogy gondok léptek fel pl. a határidők teljesítésében…Sűrgős intézkedés kell, a kötbérezés elkerülése érdekében, azonnali egyeztetés a vállalkozóval…stb.
Az meg tényleg nem lehet, hogy Niedermüller széttárja karját és annyit mondjon én nem tehetek róla. Lehet, hogy ezt mondja, de ez nem elfogadható érvelés. Szerintem ő az első számú felelőse a kidobott 417 millió Ft-nak, mint polgármester.
Nem hihető, és szinte már botrányos, hogy ő nem tud semmiről ami az önkormányzatánál történik, legyen az “bányászat” vagy éppen e 417 millió önkormányzati kidobott pénz, mely elkerülhető lett volna, ha tisztességesen végzik munkájukat.
Érdemes lenne az ÁSZ-nak is vizsgálódni ennél az önkormányzatnál. Kezd sok lenni a botrány.
HAHÓ
2020-11-06 at 18:45
Hűha, ki gondolta volna, hogy ez a bitcoin bányász Niedermüller de enyves kezű!
Csak nem Czeglédy Csaba adott tanácsokat több tízmillió forintokért??????
Hát, úgy látszik a kis gömböc még mindig telhetetlen, szépen kilopja majd a rászavazói szemét!!!
Ilona
2020-11-06 at 18:11
“Az önkormányzatok történetében páratlan nagyságú összeget a bírósági végrehajtó egy vállalkozás javára emelte le hétfőn, a Király utca 23–29. alatti ingatlantömb fejlesztésével kapcsolatos ügyben.”
1./ Szerintem nem hihető, hogy ennyire nem értenek a szerződések figyelemmel kísérésére, és az ebből adódó feladatok időbeni elvégzésére az önkormányzatnál.
Higgyük azt, hogy tudják mi a munkakörük, tisztában vannak vele, mit kell tenni. Ha ez így igaz, ez esetben könnyen meglehet, hogy nagyon is tudatosan nem figyeltek oda bár szakmájukat kiválóan értik, mégis hatalmas kárt okoznak talán szándékosan az önkormányzatnak.
Hogyan történhetett ez meg?
Egy biztos kevés odafigyeléssel nem kellett volna kötbért fizetni.
Miért nem álltak el a szerződéstől? Ha nem álltak el a szerződéstől, akkor számításba kellett venni a kötbérezést. Erről hogyan lehetett elfelejtkezni? Miért nem egyeztettek Niedermüllerék, a Miniszterelnökséggel az ingatlan átruházhatóságáról?
Esetleg “külön utas” egyezséget kötöttek a vállalkozóval?
Kecske is jól lakjon, a káposzta is megmaradjon?
Bajkai úr jogosan vár választ arra, hogy a pénz leemelése után miről egyeztetett polgármesteri szobájában Niedermüller az érintett vállalkozóval és Czeglédyvel? Mit kellett még nekik jogilag tisztázni?
Fentiek miatt szükséges a feljelentést megtenni hűtlen kezelés gyanúja miatt.
2./ Jó vegyük azt, hogy nem értik valóban mi a feladatuk, fogalmuk sincs mit, miért és hogyan kell tenni. Mekk mesterek. Nem tudják, mit kell tenniük, mi a feladatuk.
Ez eset sem lehet mentség, azonnal fel kell őket pozícióikból menteni.
Összegezve: ha az első pont igaz, akkor azért, ha viszont a második pont igaz, akkor, meg azért szükséges a feljelentést megtenni hűtlen kezelés gyanúja miatt és azonnal felmenteni őket betöltött pozícióikból.
PG
2020-11-06 at 17:22
Nem kell arra gondolni, hogy ezek milyen balekok, hiszen ezt a pénzt tudatosan emeltették le, az önkormányzat számlájáról. Utána majd osztozkodnak rajta, s Niedermüllernek is szépen csorog vissza belőle. Régi komcsi trükkel így férnek hozzá a közpénzekhez. Sok ilyen “előnytelen” szerződést láttam már, aminek mindig az a vége, hogy sápból részesül az aláírók mindegyike. Nemcsak a bitcoin bányászat, hanem több tisztességtelen dolog is van ott.
Bajkai István jól tette, hogy feljelentette őket, de szerintem nem hűtlen kezelésről, sokkal inkább sikkasztásról van szó, amit “hűtlen kezelésnek” álcáznak.
Vízöntő
2020-11-06 at 17:19
Hűtlen kezelés?
Ki a vállalkozó?
Kapcsolati kör?
Nem élt az elállás jogával!
Tudta hogy élhetne vele és ha nem lép azzal mennyivel gazdagítja a vállalkozót?
Czeglédy mester ezt a szerződést nem világította át?
Home go
2020-11-06 at 17:16
EZ IS EGY “PATKÁNYKÉPZŐDMÉNY”
Magd@
2020-11-06 at 16:44
Knerten
A bányászat egy nagyon megerőltető fizikai munka!
Miután ezek eddig az életben ilyet nem végeztek, nem csoda, hogy kifulladtak.
Esvány
2020-11-06 at 16:35
Az lehet, hogy ez a fazon nem ért ahhoz, amit egy pógármesternek tennie kéne, de nem hiszem, hogy ebből az ügyből rosszul jönne ki anyagilag. Van külföldi számlája?
albert heim
2020-11-06 at 16:20
https://imgur.com/86pRLvq
gyozo2018
2020-11-06 at 16:12
Ezek a tetűmaffiák lazán becsődöltetik az ellopott önkormányzatokat.
Közben meg lopják az áramot és életveszélyes körülményeket teremtve bitcoin-bányákat működtetnek.
Franci
2020-11-06 at 16:12
Niedermuller már a választások előtt megmondta, hogy nem ért a feladathoz! Most sikerült is bebizonyítania.
És akkor még nem vizsgálták, hogy miért is nem hallotta meg a szomszéd irodában hangosan zúgó Bitkoin bányász gépet és miért nem tűnt fel neki, amikor átmant naponta a szomszéd irodába? Komoly baj van a hallásával, sőt a látásával is.
gyozo2018
2020-11-06 at 16:06
Majd megvédi, “Czeglédy, a zugügyvéd”…
Tudományos libsizmus
2020-11-06 at 15:41
Semmi vész libsik, majd felmenti és kártérítést ítél meg neki a kommunista bíróság.
Királytigris
2020-11-06 at 15:34
Ez a dilettáns náci, megint ráfutott…
knerten
2020-11-06 at 15:28
Nem értek rá szerződéseket olvasgatni, na. Kellett az idő a bányászatra.
knerten
2020-11-06 at 15:25
Ki kell takarítani ezeket az ártalmas mocskokat a közéletből! Jobb később, mint soha. ’22-ig már csak kevés idő van, de arra elég talán, hogy pár fejes menjen a kóterba, és ne legyen idejük újakat kitermelni.
khm
2020-11-06 at 15:24
Azta!
A baloldal újabb balfékeskedése.