Varga Judit a Die Welt-nek adott interjújában beszélt az Európai Unió Tanácsa és az Európai Parlament között létrejött megegyezésről, ami jogállamisági feltételekhez kötné az uniós támogatások kifizetését. Az igazságügyminiszter szerint a paktum azért is elfogadhatatlan, mert ellentétes az Európai Tanácsban kötött megállapodással, amely szerint nem lehet politikai és ideológiai természetű mechanizmushoz kötni a kifizetéseket. A tárcavezető asszony hangsúlyozta: mivel nincs pontos meghatározás a jogállamiság fogalmára, ezért ez fegyverként, zsarolási eszközként lenne használható a migrációt és a multikulturalizmust elutasító tagállamokkal szemben.
A miniszter az Európai Unió Tanácsa soros német elnökségének munkájáról elmondta, hogy a koronavírus-világjárvány ellenére eddig pozitív a mérleg. Szerinte a legfontosabb feladat, hogy az uniós intézmények és a tagállamok megállapodjanak a járvány gazdasági hatásainak ellensúlyozását szolgáló hétszázötvenmilliárd eurós újjáépítési alap forrásainak lehető leggyorsabb szétosztásáról. A jogállamiság és az uniós támogatások összekapcsolásáról a német soros elnökség közvetítésével az Európai Unió Tanácsa és az Európai Parlament között létrejött megegyezésről azt mondta: rossz kompromisszum született, amely nem védi, hanem veszélyezteti a jogállamiságot. A megegyezés egyik következménye az ideológiai zsarolás lehet, Brüsszel pénzügyi szankciókkal fenyegetve az általa helyesnek vélt politikai álláspontok átvételére kényszeríthet tagállamokat. Varga Judit elmondta: ez szakítás a tagállami állam-, illetve kormányfők testülete, az Európai Tanács júliusi megállapodásával, amely szerint nem lehet politikai és ideológiai természetű mechanizmushoz kötni a hétéves EU-s költségvetés és az újjáépítési alap forrásainak szétosztását, ezért a magyar kormány számára elfogadhatatlan egy olyan csomag, amely nem egyeztethető össze az Európai Tanácsban kötött megállapodással.
Arra a kérdésre, hogy mit jelent számára az ideológiai zsarolás, elmondta, hogy szankciókkal sújthatnak egy tagállamot, ha nem illeszkedik a politikai fősodorhoz például a migrációs politikában, a családpolitikában vagy a multikulturális ideológiák területén. Kiemelte, hogy nincs pontos meghatározás a jogállamiság fogalmára, így januártól akár az is előfordulhat, hogy egy uniós biztos eljárást indít Magyarország ellen, ha azt olvassa a brit The Guardianben vagy a német Der Spiegelben, hogy “Magyarország komisz ország”. Hozzátette, hogy megvannak a megfelelő megoldások az EU-s alapértékek védelmére, és ezeken csak úgy lehet változtatni, ha a tagállamok egymás szemébe néznek, megbeszélik a problémát és egyhangúlag módosítják az uniós szerződéseket. Az egyhangúlag hozandó döntések szabályát nem lehet megkerülni, és aki mégis ezzel próbálkozik, az veszélyezteti a koronavírus-válság elleni küzdelem sikerét. Kiemelte, hogy elfogadhatatlanok és a kommunista diktatúrák stílusát idézik az Európai Parlamentben tett kijelentések, amelyek szerint rendszerszintű veszélyek fenyegetik a demokráciát Magyarországon.
Mi meg akarjuk óvni keresztény gyökereinket. Nem akarunk multikulturális társadalmat. Meg akarjuk tartani a házasságot férfi és nő kötelékének. Nem is kritizáljuk Franciaországot a jogállamiságra hivatkozva azért, mert sok migránst behoztak az országba a munkaerőpiac számára. Ez az ő dolguk. Bizonyos ügyeket minden ország saját maga dönt el
– mondta Varga Judit. Oktatási, migrációs és gazdaságpolitikai példákat említve kifejtette, hogy a kormány politikai ellenfelei jogállamisági kérdésnek állítják be az általuk kifogásolt magyar szabályokat, hogy rákényszerítsék Magyarországot olyan döntésekre, amelyekhez nincs politikai támogatottság az országban.
Bizonyos EU-s intézmények a magyar ellenzék szerepét játsszák, amivel megsértik Magyarország szuverenitását
– jelentette ki az igazságügyi miniszter.
Forrás: atv.hu; Fotó: MTI/Mohai Balázs
Horváth Gábor
2020-11-15 at 09:01
Csak nehogy valaki azt higgye, hogy az ellenünk hozott szerződésellenes intézkedés miatt indított bírósági eljárásban nekünk fognak igazat adni. Gyuri bá jól csinálta, először a bírókat állította át, nehogy valaki megakadályozza a libernyákokat a hatalom átvételében…
T. Fleischer
2020-11-14 at 22:35
Szerencsére nagyon felkészült, az Unió bürokratikus intézményrendszerében kitűnően eligazodó, az alapszerződést jól ismerő miniszterünk van. A háttérhatalom mestertervének végrehajtásában a kommunisták már tömegbázisként nem számíthatnak a munkásosztályra, melyet 70 évig szédítettek a világ egyik legaljasabb rendszerének fenntartásával. Helyettük kitalálták az egyes ember intim magánéleti, szocializációs, aberrációs, kisebbrendűségi, faji, degeneratív, deviáns, stb. problémáit felnagyítva felvállaló ideológiát, ami megegyezik a “világ proletárjai egyesüljetek” szlogen szellemiségével, csak most “világ genderei, LMBUZY-i egyesüljetek” szlogen lett a trendi egyeduralkodónak szánt, világhatalmi kommunista erőszakkal érvényre juttatva. Azt vizionálva, hogy saját politikai és gazdasági érdekeik szolgálatába állíthatják azokat a deviáns, agymosott genderidiótákat és lmbuzi-kat, meg Európát közreműködésükkel megszállókat annak érdekében, hogy szavazataikkal uralmukat fenntartsák és létrahozzák először az EEÁ-t. Reméljük, az idiótizmus nem fog tort ülni a józan ész fölött, és a józan ész fog érvényre jutni nehéz harc árán. Addig is marad az Unió inkvizicónista hozzáállása az ellenálló országokhoz, így hazánkhoz.
Bakonyi Gábor.
2020-11-14 at 16:37
Az ókori görögok kísérleteztek, hogy megtalálják a jó kormányzás formájái. Városállamonként más és más volt a berendezkedés.
A sokszínűsé bal-liberális bajnokai viszont uniformalizáláson ügyködnek, hogy minden államot tök ugyanolyanra alakítsanak. Úgy tűnhet, mindha a bal-liberálisok utópiájukkal megtalálták volna a tökélyt, mert nem keresgélnek, hanem mindha biztosan tudnák, hogy a gyakorlatban soha ki nem próbált, elméleti úton kiagyalt utópiájuk felülmúlhatatlan.
Másrészt az egyének tekintetében viszont látszólag mindha a sokféleségnek lennének hívei, ám a miatt, hogy minden egyéni nézetet és viselkedést egyenrangúnak tartanak, és tiltják a jó és a rossz megkülönböztetését, így a sokféleség mégsem jelent útkeresést, hanem csak egy öncélú zűrzavart.
A tökéletes társadalomszervezés egzisztenciáját és unicitását is meg lehet kérdőjelezni, azt meg főleg, hogy éppen a bal-liberális utópia lenne az.
Az EU egyrészt tiltja a jó és rossz megkülönböztetését, másrészt méricskéi egy állam eltérését a tökéletes utópiától. Ha tilos a jó és a rossz megkülönböztetése, akkor miért viselkednek úgy, mintha az ő utópiájuk lenne az egyetlen, felülmúlhatatlan legfőbb jó?
Namond
2020-11-14 at 15:40
Globális lapok mikor hozzák a magyar Igazságügy miniszter véleményét?
Hogy áll a globális techno óriások működéének hazai szabályozása?
A közösségi oldalakon a véleményszabadság biztosítása?
Az ügyészi és bírói maffia megfékezése?
Nemzeti értékek védelmében a hivatalból indult eljárások száma és eredményessége?
vélemény
2020-11-14 at 14:45
Jav.: …felhangok…
Győző
2020-11-14 at 14:43
Jó, jó!
Ne nekünk kommunikázzál, aranyos Juditka! Azzal már tele a padlás.
Végül aláírjátok, vagy nem?!
vélemény
2020-11-14 at 14:43
A német birodalom létrehozását kiszolgáló szócsövek egyike rendszeresen készít interjút magyar politikusokkal is,
másokkal mondatva el azt a valóságot, amit a saját szerkesztőség nem fogalmazhat meg.
Feltehetőein így számíthatnak nagyobb olvasottságra.
A német elnökségnek a legalább kétharmadában szélsőliberálmarxistazöld parlamenttel való tenyérbe csapása miatt dícséret helyett a legmélyebb megvetéssel lehet csak leminősíteni ezt a viszonylag friss über alles-kedést.
A magyar részről tapasztalt, túl pozitív felhangokat csak részben indokoltak,
mert leginkább a németek jövedelmét növelik a kialkult üzleti kapcsolatok.
A kétarcúság tipikus, globális példáját látjuk, ami az eu-ban most ismételten bemutatott produkciójukat illetően igen nagy pofátlanság.
Girolamo
2020-11-14 at 12:36
Mondja el eseknek a nyugati sátánimádóknak,hogy mi,a hozzátartozóinkat,és a hozzánktartozókat becsüljük.Ez azt jelenti,hogy távoli,ismeretlen,idegen dolgok,lények iránt pótcselekvésként mutatott álérzelmek,számunkra értelmezhetetlenek.
Vagyunk,akik vagyunk,jóccakát!