A Klubrádiót nem érte hátrányos megkülönböztetés, a médiatanács több gesztust tett a rádiónak – jelentette ki csütörtökön a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság elnöke. Karas Monika közlése szerint a meghozott döntésekben a testületnek nem volt mozgástere, azok a médiatörvényből következnek, továbbá a tanács nem vette el a frekvenciát a Klubrádiótól, és annak továbbra is megvan az esélye a működésre.
Karas Monika hangsúlyozta: a tanács minden rádiót egyforma mércével mér, így nem alkalmaz sem negatív, sem pozitív megkülönböztetést a Klubrádió esetében sem. A sajtóban sok helyen megjelent megfogalmazással ellentétben a rádió jogosultságát nem vette el a médiatanács; az határozott időre szólt, és ezt a határozott időt zavartalanul kitölti a Klubrádió. A jogosultság pályázat nélküli meghosszabbítása egy kedvezmény, amelyet azonban az elkövetett jogsértések miatt a médiatörvény nem tett lehetővé, ebben a médiatanácsnak nem volt választása. Hozzátette: a megújítást kizáró jogsértések sem mondvacsinált okok, mert a jogszabály rendelkezik arról, hogy milyen jogsértésnek milyen jogi következményei vannak. Ebben szintén nincs mozgástere a testületnek, ha jogalkalmazóként jogszerű döntéseket akar hozni. A Klubrádiónál történt jogsértések – adatszolgáltatási kötelezettség elmulasztása – miatt a médiatanács először felhívta a Klubrádió figyelmét kötelezettségének teljesítésére, majd az ismételt írásbeli felhívás eredménytelensége miatt megállapította a jogsértést, és bírságot szabott ki. A jogsértéseket maga a Klubrádió is elismerte azzal, hogy nem kért jogorvoslatot a határozatok ellen azok kiszabásakor.
A sorozatos jogsértések miatt nem vehettek részt a pályázat nélküli megújításban
Ugyanígy a megújítás iránti eljárásban a médiatanács több, mint egy évvel ezelőtt írásban felhívta a Klubrádió figyelmét arra, hogy az ismételt jogsértések miatt a törvény kizárja, hogy a pályázat nélküli megújítás kedvezményét megkapja. Ha a Klubrádió a törvényi kizáró okok miatt a hosszabbítást nem kérelmezte volna, abban az esetben a médiaszolgáltatási jogosultság lejártáig, tehát február 14-éig a médiatanács le tudta volna folytatni a pályázatot, amelyen a Klubrádió is eséllyel indulhatott volna. Karas Monika kiemelte, hogy elnöki mandátuma alatt számos, a Klubrádióhoz hasonló esettel találkozott: a testületnek tizenkét rádió lejáró jogosultságának meghosszabbítását kellett megtagadnia; közülük volt olyan, amely elnyerte ugyanazt a frekvenciát egy új pályázaton, volt, amely másik frekvencia pályázatát elnyerve új helyen szólt tovább, volt, amely internetre költözött és volt, amely befejezte működését. A rádiós piac mindig mozgásban van, mivel a rendelkezésre álló frekvenciák korlátos állami erőforrások, amelyeket időről időre újra kell pályáztatni. A médiatanács elnöke közölte: a magyar médiapiac szabad, sokszínű és változatos, 393 televízió, 156 földfelszínen fogható rádió, 78 internetes rádió, 6731 nyomtatott és 3540 internetes lap kínál tájékozódási lehetőséget a magyar embereknek. A hisztériakeltés ellenére nem várható el a médiatanácstól, hogy pozitív megkülönböztetéssel kezelje a Klubrádiót, mégis, a testület több gesztust tett a rádiónak – hangsúlyozta Karas Monika. A Klubrádió az egyetlen rádió, amely egy pályázattal nem hét éven, hanem tíz éven át szólt, 2011 és 2014 között a kereskedelmi 95,3 MHz-en, 2014 óta pedig az ingyenesen használható 92,9 MHz-en.
Jogállamban a jogszabályokat sem a médiatanács, sem a Klubrádió nem kerülheti meg
Emellett a Klubrádió a frekvenciák közötti átköltözésről szóló megállapodás szerint az új frekvencia használatáról nem a hátralévő négy évre kötött szerződést, hanem tiszta lappal indulva, elölről kezdhette a jogosultság teljes hét évét, pályázat nélkül és a korábbi díjfizetési kötelezettsége nélkül. Az utóbbi években a Klubrádió összesen 12 849 720 forint támogatásban részesült a médiatanács támogatási programjának keretében. A médiatanács ugyanígy előnybe hozta a Klubrádiót azzal, hogy a jelenleg folyó frekvenciapályázat feltételei között szerepeltette: az a rádió, amely már ezen a – tehát a 92,9 MHz-es – frekvencián korábban szólt, pluszpontot kap. Ilyen rádióból egyetlen van: a Klubrádió Zrt. Karas Monika úgy fogalmazott: a médiatanács minden döntése megtámadható bíróság előtt, a bíróság pedig minden szempontot mérlegelve hozza meg döntését. Egy jogállamban a jogszabályokat sem a médiatanács, sem a Klubrádió nem kerülheti meg. A rádiónak továbbra is megvan a lehetősége, hogy sikeres pályázat esetén tovább szóljon ugyanazon a frekvencián vagy bármely másik frekvenciára kiírt pályázaton induljon.
Forrás: MTI; Fotó: hirado.hu
BB
2021-02-12 at 19:39
Ingyen sugároznak azaz nem fizetnek a frekvenciáért,de ennek ellenére rendszeresen lelejmolták halgatóikat, felmarkoltak tizenkétmillio forint támogatást, mert ahogy állítják – “jár nekünk”. Nekik csak jarandóságaik vannak, kötelezetségükről elfeledkeztek! Lépjenek egy kicsit hátrább. Jogászukat kirughatják a bakijukért.
Karcsi bácsi.
2021-02-12 at 11:19
Kim Dzsong Ung is tiltakozik, hogy a szektások nem fogják tovább keverni a sz.-t ! Nem kell kivétel ezekkel a sz- keverőkkel !
Béla
2021-02-12 at 10:11
Ha őket éri valami, az mindíg politikai leszámolás, de ha jobb oldalon történik valami az csak is jogos lehet. Az Indexel is jukra futottak, mert hát azt is az zorbán intézte, tünti is volt, az unió is agódott, kiderült, hogy a belső emberek pucssolták meg, utána meg lett belőle kettő. Eről már kussoltak, és csend követte. Bolsik a javából.
Szőke ciklon
2021-02-12 at 09:49
Ez az ügy, egyik fontos elem Gyurcsány kormányváltást előkészítő programjának.
A bíróság, Gyurcsány akaratának megfelelően végezte feladatát. Hozott egy ál ítéletet, amellyel sikerült habosítani az ügyet az egész világon, ugyanakkor nem vette el véglegesen a sugárzás jogát, azaz hasonlóan járt el, mint a mesében az okos lány, a törvénysértőt elítélte is meg nem is.
A végén meg megint ők járnak jól!
Gullwing
2021-02-12 at 09:40
A ballibcsik megint hazudtak.
Mikor nem?
Egy volt hallgató
2021-02-12 at 09:34
Régen (kb. 20 éve) jó rádió volt, amíg az autós vonalat vitték (Autóklub), sok közlekedési és traffipax hírrel. Aztán valami megváltozott… Na, azóta nem kár érte, hogy végre megszűnik.
És nem úgy szűnik meg, mint Ukrajában az a 3 tv adás (amiket betiltottak, de az EUszerint az rendben van), hanem a saját hülyeségük miatt (érdekes, ez pedig nincs rendben az EU szerint).
Magd@
2021-02-12 at 08:30
Az ATV-nek megint van pár napra, hétre témája!
Egon úrnál sorba fognak állni a demokrácia és a jog tántoríthatatlan, elkötelezett védelmezői, vagy esetleg fetrengve, futva, mászva, kikötve, óriás plakátokon hívják fel magukra a házi TV, újságok rádiók figyelmét.
Az SZFE jól kiképzett és jelenleg állástalan rendezői és műszaki gárdája nem marad feladat nélkül.
Biden mindent, még Navalníjt is félretéve a nap 24 órájában hallgatja fülhallgatóval a legfrissebb híreket és nem hagyja, hogy a szólásszabadság IKONJA előtt bezáruljon a FREKVENCIA!
A tehetségtelenek és irigyek diktatúrája folytatja “szabadság harcát”
Ámen
Nick Rivers
2021-02-12 at 07:31
Megy a műbalhé.Szándékosan cseszték el a pályázatot, hogy mártírkidjanak a nemzetközi bolsevizmus oltárán. Orbán ezt (is) bezáratta. Elcseszett kommunisták. Engem már nem etetnek meg a f@szságaikkal de sok fiatalt igen csak megtudnak vezetni ezek próba bolsevíkok.
kbandi1
2021-02-12 at 07:24
A beteg agyú liberális önmegvalósítás a klubrádiónál is leelőzte a valóság nagybácsikájukat és ezért hőbörögnek, és a jogvédőik verik magukat a földhöz. Igaz, egyesek a folyosón fetrengenek, vagy az országgyűlésben terror alaá helyezik a pulpitus, szerintük semmi bajuk a gondolkodással. A probléma oka, az OPNI megszűnése, mert így a kretének feljebbvalónak érzik magukat.
Röhej, még a végén a médiahatóságnak kell tőlük bocsánatot kérni. Valakiknek nagyon elmentek hazulról. Nem véletlen, még Biden is rájuk figyel.
aladin
2021-02-12 at 07:23
Biden azt mondta, hogy Kinával addig nem tárgyal mig a klubrádionál nem rendezödnek a helyzetek.
dajkstra
2021-02-12 at 06:45
Libbantbolsik,gyűjtsetek Drágabolgárbulgár úrnak,éhen hal!
Contrabass
2021-02-12 at 03:57
A Klubdáridó, ami nem más, mint egy bolgárkertészet, ugye a Bolgár úr nevelgeti a Rózsát, jó lenne ha nem az adófizetők nyakán élősködne, hanem betartva a törvényeket eltartaná magát. Nálunk mindig ezekkel a világhírű társaságokkal van a baj – amerika is figyel minden rezdülést – Klubdáridó, SZFE (Szerencsétlen Fajankók Egylete), a világ tátott szájjal csodálkozik, miféle Junta van itt minálunk, hogy be merészeljük tartani a törvényeket!
béka
2021-02-12 at 03:50
Érthetetlen hogy a médiatanács több gesztust tett a rádiónak. Szégyenteljes ahogy a rádióban káromkodnak, pocskondiáznak embereket. Szerintem ez az eljárás részükről provokáció volt, hogy fellármázzák a nyugati sajtót.
Karácsony..sk
2021-02-12 at 03:12
a komunisták alapfordulaton hazudnak, nagy fordulaton ölnek!
A jó Isten mentse meg Magyaroszágot ezektől a neomarxista ultraliberális őrült pöcs tömeggyilkos hiénáktól!!!!
Szlovákiából…..
Kerekferke
2021-02-12 at 01:35
Ürügy a cirkuszra. A médiatanács meg nem jobboldali, nem kormánypárti. A közszolgálati tv meg nem nemzeti. Csak szólok, hogy 90% ócska, liberálnyik szerkesztés, tele gagyi sorozatokkal, az M3-on meg félanalfabéta, műveletlen hülye írja a feliratokat!
Valakinek a valakije, biztos jó sok pénzért. Na, őket kellene megbírságolni, meg a főszerkesztőjüket, aki ilyen idiótát alkalmaz.
Kerekferke
2021-02-12 at 01:27
“a médiatanács több gesztust tett a rádiónak – ”
.
MIRE FÖL?!
A jobboldalnak számító médiumoknak mikor és kik tettek gesztusokat?!
Az embernek a csütör-töke tele van már a magyarázkodásokkal!
Törvényesen jártak el?
Mulasztott, törvényt sértett a nevezett médium? A bíróság mondta ki?
Igen. Akkor mi a csámpás, brüsszeli tántikájukért magyarázkodnak?
Szakács Árpádnak van igaza! Mi vagyunk mi? Albérlők a saját hazánkban, hogy retyketve tartunk a tulajdonosoktól? Tudomásunk szerint van Alkotmányunk, azzal harmóniában törvényeink, melyek mindenkire vonatkoznak.
Sün Balázs
2021-02-11 at 23:31
A Klubrádiónak az a baja, hogy törvényen kívülinek képzeli/képzelte magát.
Ha a Médiatanács megadta volna számukra a frekvencia további használatát, az lett volna törvénysértő döntés. Azaz nem lenne jogállam . Hát tessék tudomásul venni, hogy a jogszabályi előírások a baloldali médiákra is vonatkoznak. Nem kötelező jogsértést elkövetni!!!
kurucPista
2021-02-11 at 23:23
Én már korábban felajánlottam egy összeget a Klubrádió-nak – hogy Ne szóljon !
Poroszlai Róbert
2021-02-11 at 23:11
nagyon sajnálom……,hogy nem előbb szűnt meg.hihi
Mária néni
2021-02-11 at 23:08
Teljesen logikus, és egyértelmű jogszabályi döntés.
Leopárd
2021-02-11 at 22:57
A saját-fanatizált szimpatizánsaik rabszolgáivá lettek.
Leopárd
2021-02-11 at 22:56
Amúgy is szekta-rádió volt.Ahol a megzakkant törzs-hallgatók igényei szerint mondtak politikai marhaságokat.