A Facebook végre az a toleráns vélemény-safespace lesz, aminek eddig mondta magát, mert az AFP új, ex-indexes „független tényellenőre” megígérte. A Mandinernek adott interjúban Záborszky Ede újságíró, az Index korábbi munkatársa, valamint a Facebook magyarországi tényellenőrzését végző AFP új tényellenőre cserkész becsszóra megesküdött, hogy szigorúan S.Z.A.K.M.A.I. elvek alapján ellenőrzi majd a hazai Facebook-bejegyzések valóságtartalmát, és nem lesz politikai alapú megkülönböztetés. A függetlenobjektíveskedésben pedig valószínűleg az sem akadályozhatja meg Záborszkyt, hogy a tényellenőrzési piacot felügyelő International Fact-Checking Network (IFCN) egy demokrata kampánypatróna és a Soros-féle Open Society szerelemgyermekeként született meg.
Egy valóban független tényellenőrző program valószínűleg igen hamar a „Veszélyben” nevezetű zónába tekerné a potmétert az ex-indexes Záborszky Ede Mandineren megjelent interjúja után, aki az AFP új magyarországi tényellenőri pozíciójában bukkant fel, kiemelkedve a lerombolt, de valahogy mégis létező Index hamvaiból. Természetesen a „tényellenőri” titulus legfeljebb idézőjelesen használható ebben az esetben, két egyszerű okból:
Egyrészt az az AFP vállalkozik a Facebook magyarországi felhasználóinak oldalain megjelent posztok „tényellenőrzésére”, akik miatt – mások mellett – Franciaországban már tilos feltüntetni a híradásokban, ha egy bűncselekményt migrációs hátterű személy követett el. Másrészt a tényellenőr személye miatt, aki a saját volt munkahelyének állítólagos „beszántásával” kapcsolatos álhíreket sem volt képes cáfolni.
Záborszky az interjúban levezette, hogy is működik a független tényellenőrzés: véleményeket nem ellenőriznek, csak objektív tényeket, vagyis olyan állításokat cáfolnak vagy hagynak jóvá, amelyek ténykérdések. Az már más kérdés, hogy a baloldali párhuzamos valóságban élők számára saját véleményük is tény, innentől pedig már kevés választ el minket attól, hogy valódi cenzúráról beszéljünk. Az erre vonatkozó kérdésre Záborszky is csak a függetlenobjektív mantrába kapaszkodott, kifejtve:
A Facebook moderálása és az oldal tényellenőrző tevékenysége teljesen függetlenek egymástól.
Majd hozzátette:
Szerintem ebben a műfajban nincs tere a szubjektivitásnak.
Innentől tehát meg is nyugodhatunk: ha a függetlenobjektív újságíró mondja, akkor biztosan független is lett az értékelés. Ebbe pedig nem zavarhatnak bele olyan apróságok, mint hogy a „független tényellenőrök” valójában még csak szervezetileg sem teljesen függetlenek. A Mandiner gyűjtése szerint a Facebook honlapján megtalálható, hogy az úgynevezett Nemzetközi Tényellenőrző Hálózat (International Fact-Checking Network – IFCN) által minősített független szervezetek jelentkezhetnek partnereknek a tényellenőri tevékenység végzésére. Persze a függetlenségi mantra ennél az ernyőszervezetnél is rendszeresen visszatérő elem, ugyanakkor, ha mögé nézünk, kik is valójában, érdekes összképet mutat a hálózat.
Az IFCN-t egy floridai médiaakadémia, a Poynter Institute tartja fenn, amelynek felügyelőbizottságának tagja – az intézet egyik korábbi nagy adományozója – Craig Newmark filantróp milliárdos, aki a Demokrata Párt, konkrétan Barack Obama és Hillary Clinton egykori kampányának anyagi támogatója volt. Természetesen Newmark nem egyedül „jóemberkedik”: az intézet tucatnyi nagy adományozója között ott van két olyan alapítvány, amelyek bevallottan pártos, ideologikus célok mentén finanszíroznak; ezek a Soros György-féle Foundation to Promote Open Society (FPOS), valamint az LMBTQ-projektek bőkezű segítője, a Gill Foundation.
Ilyen pedigrével persze nincs okunk kételkedni az új online felügyelő pártatlanságban, az pedig, hogy éppen egy évvel a választások előtt „kap” Magyarország új tényellenőrt, természetesen csak véletlen egybeesés, hiszen Záborszky mindenre megesküdött, hogy neki igazából a cenzúrázáshoz semmi köze sem lesz, azonban annyit így is beismert:
Ha egy Facebook-bejegyzés megjelölésre kerül a szerkesztők által mint álhír, akkor annak a bejegyzésnek tényleg csökken az elérése.
De tényleg, no pressure, véleményszabadság, nem fog fájni.
Forrás: Mandiner/PS; Fotó: PS
Poppy
2021-03-12 at 17:57
Majd megtesszük a megfelelő lépéseket mi is.
Jalos
2021-03-12 at 11:24
Az FB szerint az a hir hogy a föld nem lapos, nem jutott volna el túl sok emberhez, hiszen a tényellenőrzők szerint nem lett volna igaz hogy a föld gömbölyű (ne kössetek bele).
?GY1DG
2021-03-11 at 21:04
Ez minimum a hét vicce! De lehet az év vicce is.
???????
Torockó
2021-03-11 at 20:23
Ráférne egy orosz típusú lassítás a cenzorokkal operáló facebookra is. Nálunk is.
bl
2021-03-11 at 18:45
Mostantól minden dolog a 22-es választásról szól. Dódity Gabriellát például lehet azért kellett elítélni, hogy fakenews-nak lehessen minősíteni a kispesti szocikról szóló híradásokat. Abból kell kiindulni, hogy a dolgok összefüggnek egymással, és egy fejletthaladó tervet hajtank végre a függetlenobjektívek. Épp olyat amilyet Amerikában Trump ellen. A facebook tényellenőrzésnek nevezett valami nem több további tényferdítésnél, ahogy Deutsche Welle magyar nyelvű híradásai is azok lesznek a kampány hajrájában. A kormányt leköti a vírus, a fejletthaladók meg ráérnek a háttérben marhaságok terjesztésére…
Ujházi László
2021-03-11 at 18:15
Nem hiszek a facebooknak Még belépni se tudok ha fényképes igazolást nem adok feltöltve nem elégszik meg az imail címemmel Legfeljebb ott hagyom nyugodtan azt a fiókomat végleg azzal már utána nem tud kezdeni semmit ha be se lépek Meg nem látják mit írok ott be vagy töltők be. Le vannak ejtve Rengeteg más jó élet van rajtuk kivül is. Mit fog kezdeni egy idő után kevés agymosott belépőivel . Nem sokat.
bl
2021-03-11 at 17:43
Kedves Kormány!
Tessék tesztelni a tényellenőröket és amikor kibukik a szélsőbalos véna, amikor kibukik a political correctbe bújtatott elhallgattatás, akkor lépni. Legegyszerűbb az lenne, ha össze lennének gyűjtve a hamis tiltások és amikor elér az értékük egy kritikus tömeget, akkor letiltani a facebook-ot. Nem lassítani, hanem letiltani egy-két órára. Ha ez rendszeresen előfordulna rögtön leszoknának az emberek a használatáról és mehetne a CIA is, meg Soros is a picsába. Lenne rá valami magyar alternatíva, ahol az adatok külföldre juttatása az életellenes bűncselekmények kategóriájába tartozna. Na mindegy. Álmodik a nyomor.
Solaris
2021-03-11 at 17:40
A PS nek a hírek szerint gondjai voltak az arckönyvvel.Mégis minden cikk mellett ott a megosztási lehetőség, és néha elemzés a működéséről.Most akkor mi van? Kényszerbarátság?