Szerdán portálunk is beszámolt a Média1 alapján arról, hogy a DIGI esetében mintegy százharminc, a Telekom esetében közel negyven tévécsatorna érhető el egyes településeken díjfizetés nélkül, amiért az érintett cégek nem, vagy nem megfelelő védelemmel látták el a műsorok jelfolyamát. A Média1 szerint a műsorszolgáltatók évekre visszamenőleg kártérítést kérhetnek, amiért a csatornáik jogosulatlanul elérhetők voltak, ami jelentős elmaradt kábeldíj-bevételeket jelentett számukra. A Magyar Telekom cikkünk megjelenése után levelet küldött a PestiSrácok.hu-nak, amit változtatás nélkül közlünk.
A cím és később a cikk szövege is – Ballai Ferenc úrra és más névtelen szakértőkre hivatkozva – azt állítja, hogy a Telekom esetében közel negyven tévécsatorna érhető el egyes településeken díjfizetés nélkül, amiért az érintett cégek nem, vagy nem megfelelő védelemmel látták el a műsorok jelfolyamát, és amelyek után nem fizet kábeldíjat. Ezzel szemben az a tény, hogy ilyen gyakorlat a Magyar Telekomnál nincsen, a szolgáltatás során minden előfizetőnk felé vagy fizikai szűréssel, vagy szoftveres megoldással (kódolással) juttatják el a műsorjelet, tehát minden ügyfél csak azokat a csatornákat tudja nézni, amelyekre az adott csomagban előfizetett. Ballai Ferenc állításában a MT IPTV alapcsomagjának DVB-C technológián való párhuzamos terjesztésére utalhat. Ebben az esetben az IPTV szolgáltatás mellett – kizárólag HFC hálózaton – szűrőzéssel megvalósított hozzáféréskorlátozással oldjuk meg, hogy csak az férjen hozzá az említett 36 csatornás alapcsomaghoz, akinek arra érvényes előfizetői szerződése van. Ez megfelel a médiaszolgáltatók által elvárt hozzáférési korlátozásnak, és széles körben elterjedt a használata az iparágban. Ezzel akadályozzuk meg, hogy egy privát set-top-box felszerelésével, vagy DVB-C tunerrel felszerelt TV készülékkel műsorterjesztési szolgáltatásunkban elérhető csatornákat jogosulatlanul nézni tudja olyan ügyfél, aki TV szolgáltatásra nem, csak internethozzáférésre fizet elő. Természetesen a Magyar Telekom ezekre a csatornákra is megfizeti a műsor- és jogdíjakat. Ahogyan azt korábbi válaszunkban is hangsúlyoztuk, a szerzői jogok tiszteletben tartása alapvető számunkra, többek között azért is, mert műsorszolgáltató partnereinkkel hosszú távú, korrekt kapcsolatra törekszünk annak érdekében, hogy ügyfeleink számára mindig színes és széles tartalmi választékot kínálhassunk
– írta a Magyar Telekom a PestiSrácok.hu-nak eljuttatott levelében.
Theo
2021-03-27 at 23:52
Egyebkent meg nem kell “csomag”. Nekem boven eleg lenne kb 6 ado, a tobbi, amit keres nelkul kapok, csupa hulyeseg es raadasul lenyegeben ugyanaz. Van a lakberendezos, a vetelkedos, a
mulatos, a termeszetfilmes es a hollywoodi vackok. Ez szaamomra mind felesleges.
moltib54
2021-03-27 at 13:52
Érdekes megközelítése a dolgoknak. Kábelszolgáltató nem tartalomszolgáltató csak eljuttatja az ‘igényes ‘ nézőkhöz a műsort.
Illegális vétel rendben van?
Megjegyzem az állítólagos infó a Digi és a Telekom volt vezetőitől származik. Netán munkavállalói bosszú???
májló
2021-03-27 at 08:31
Remélhetőleg szétcincálják, agyonra büntetik ezt a féreg libsi céget és bebörtönözik. Nem hiányzik nekünk egy libsi komcsi cég.
” széles tartalmi választékot kínálhassunk széles tartalmi választékot kínálhassunk széles tartalmi választékot kínálhassunk ”
SZÉLES TARTALMI AGYMOSÓ MŰSOROKAT KÍNÁLTOK, GYEREKEKET ÉRTELMISÉGÉT VESZÉLYEZTETVE, FÉLRE NEVELITEK HOMOKOST FARAGTOK A GYEREKEKBŐL.
MOCSKOSOK. DE HAMAROSAN VÉGETEK.
Tudományos libsizmus
2021-03-26 at 21:46
Szomorú látvány, amikor egy székelyföldi cég átmegy ballibsibe.