Kínai vakcina, kínai egyetem Budapesten. Sokan lázadnak ellene, sokan unortodoxnak találják a magyar kormány gazdaságpolitikáját, pedig korántsem az. Elnézve Kína egyre növekvő globális, gazdasági szerepvállalását a hanyatló Nyugattal szemben, más esélyünk nincs az új világrend elfogadásán kívül. Kína azonban nemcsak Európában játszik egyre dominánsabb szerepet, az afrikai országokban is szépen megvetette a lábát. Erről beszélgetett Tarrósy István, a pécsi Afrika Kutatóközpont vezetője, a nemzetközi kapcsolatok szakértője, és Boros Gábor Péter, a Pekingi Egyetem ösztöndíjas hallgatója a Modern Kelet-Ázsia Kutatócsoport online előadásán.
Kína berobbant a világ élmezőnyébe, és lesöpörhetetlenné vált a nemzetközi színtérről. Az ország az ötvenes évektől kezdve tudatosan készül erre a nagyhatalmi szerepvállalásra, szisztematikusan építi külkapcsolatait. Tarrósy István szerint
Egész Afrika élénk gazdasági kapcsolatot tart fenn Kínával, ami felértékeli az ázsiai térség erejét, hiszen mindenki a kegyét keresi ezután. Mindenki be van kötve a kínai külpolitikai gépezetbe.
Boros Gábor Péter hozzátette:
Jelenleg Kína kétféle módon próbálja növelni a nemzetközi befolyását: az egyik, hogy új árnyékintézményeket hoz létre a már meglévő bankok és intézmények mellé. A másik pedig: a már meglévő intézményekben növeli a szerepét, például az ENSZ-ben vagy a WHO-ban.
Átrendeződő világképlet, új szinergiák a láthatáron
Így nem meglepő, hogy az ország – a fejlődő térségekre fókuszálva – egy referenciaponttá vált az afrikaiak számára. Kína ugyanis kézzelfogható innovációt, infrastruktúrát kínál a Föld harmadik legnagyobb kontinensének, és ez a felerősödött ázsiai jelenlét Afrika-szerte alternatívát is jelent a térség számára. Afrika így tárgyalóképes pozícióba került a többi versenyzővel – Amerikával, Franciaországgal – szemben, amelyeknek folyamatosan szemmel kell tartaniuk Kínát, és igyekezniük, hogy még valami pluszt tudjanak nyújtani az afrikaiaknak. Nyilván ez a fajta versengés zavarja az amerikaikat, akik kényelmükben hozzászoktak ahhoz, hogy ők diktáljanak. Most a saját pozíciójukat is újra kell definiálniuk a versenyben maradás érdekében. Barack Obama egykori amerikai elnök példának okáért sok mindent beígért Afrikának, amit aztán nem teljesítettek. A kínai szerepvállalással ez a fajta, üres ígérgetésekre épülő politika gyakorlatilag megszűnt. Természetesen az Európai Unió is próbál labdába rúgni, de Boros Gábor Péter szerint
Egy átlagos IMF-hitelhez jutás öttől kilenc évig is eltarthat, mert amíg a hitelt elbírálják, megkapják, az ennyi idő. Kína azonban két év alatt megoldja a hitelezést, és el is készíti a projektet.
Kína hatással van Afrikára, de Afrikának mennyi beleszólása van ebbe a hatásba?
Afrikában jelentős eltérés van az egyes térségek között, így lehetséges, hogy vannak olyan országok, amelyek erőteljesebben tudják a saját érdekeiket érvényesíteni, mint például Ruanda. Tarrósy István szerint a kelet-afrikai országnak van már tapasztalata az érdekérvényesítésben, hiszen
Már 2016-ban származott abból fiaskó, hogy a kínaiak nem időben, nem megfelelő minőségben hoztak egy projektet Ruandában, végül a törökök fejezték be a tervet.
Az éremnek van másik oldala is: sok olyan kínai projekt van, amit a helyi lakosság ellenez a környezet károsodása vagy a betelepült kínai farmerek miatt. Ezért is fontos lesz a közeljövőben, hogy a térség országai hatékonyan és együttesen lépjenek fel bármely más nagyhatalommal, és természetesen Kínával szemben is.
Kína Achilles-sarka a gyenge nemzetközi kommunikáció
A Kínai Népköztársaság a kritikus hangokra nehézkesen reagál; hiába épített ki egy nemzetközi médiahálózatot (CGTN), amely által bár sikeresen terjeszti a kultúrájukat, a hazai kommunikációs narratíva nem talál célba. Boros Gábor Péter hangsúlyozta:
Kínában jól működik a pozitív propaganda, viszont külföldön ezzel elvesztik a hitelességüket.
A tudás a legnagyobb kincs, minden ország jövőjének záloga
A legnagyobb kritika Kínával szemben, hogy nem adja át a tudást, nincs tudástranszfer. Amikor megjelenik egy beruházás, hozza a saját embereit, és ennyi
– összegezte Tarrósy István. Mivel azonban egyre több versenyző van az afrikai piacon, Kínának is változtatnia kellett ezen a stratégiáján, és egyre inkább előtérbe kerül a tudás átadásának kérdése. Ráadásul Kínának az afrikai percepció kapcsán is kell némi finomhangolást végezni saját magán, ha a térségben továbbra is domináns szereplőként akar fellépni. Boros Gábor Péter elmondása alapján
Kína még egy növekvő nagyhatalom abból a szempontból, hogy a nagyközönségnek is meg kell érkeznie a nyitottságra. Vannak olyan megnyilvánulások az országban, amelyek kevéssé érzékenyek a rasszizmus szempontjából. Nagy vihart kavart például egy mosóporreklám, amelyben egy fekete embert fehérítettek ki.
Ugyanakkor a tanulság az, hogy ha Európa nem akar cserejátékosként a padon üldögélni, kénytelen lesz átprogramoznia magát és a migrációhoz való hozzáállását. Nem a végtelen tömeg inváziójának és a hamis nyugati életkörülmények illúziójának segítése kell, hogy legyen a cél, hanem az afrikai országok talpra állítása mind a tudás, mind az innováció és az infrastruktúra területén – állapították meg a szakemberek.
Vezető kép: MTI/EPA/Domenic Aquilina
Sötétben rejtőzködő piszkos - náci
2021-05-04 at 10:41
Ha valaki balek, akkor mindig lesznek zsiványok, akik átverik/kizsákmányolják.
Afrika azon népek és rasszok gyűjtőhelye, akiknek a puszta létezése is tökéletesen fölösleges.
Az emberiség semmit nem veszítene, ha egészen egyszerűen nem lennének.
Csak és kizárólag bajnak vannak a világon, ma már rabszolgának sem kellenek.
Úgyhogy: BLM-S = Black Lives Matter a Shit! (Magyarul kb.: Fekete Élet Szart Ér).
Tudományos libsizmus
2021-04-30 at 18:40
Afrikát újra kell gyaramtosítani, az emberiség érdekében.
60 év (Afrikában három generáció) függetlenség után egy szöget nem tudnak felmutatni. Ehelyett az általuk gyűlölt fehér ember segélyéből élnének, ha nem lopnák el a saját néger vezetőik.
Ha Afrika elkerülhetetlen újragyarmatosítására Európa már képtelen, hiszen az, akkor legyen Kína a gyarmatosító. Ez ennyire egyszerű.
hivő
2021-04-30 at 13:36
Kina többoldalu terjeszkedést
folytat.A betelepülő kinaiak
nemcsak farmerok de sokkal
inkább kereskedők.Amerika jo
példa erre,és ma már az
amerikai kinaiak nem a fehérekhez
igazodnak hanem egymáshoz,
mert már elegen vannak.
Az afrikaiaknak ha nem védekeznek
olyan ..jo.. lesz a kinai gyarmatosito
mint az angol.
Joris
2021-04-30 at 13:16
Tisztelt Naprózsa, írja:
“Afrika néger és arab népessége még vissza fogja sírni a fehérek de jure és de facto gyarmatosítását”
Szerintem a gyarmatosítást, s, ami ezt jelentette, a földrész mindenféle javainak elzabrálását, elpocsékolását; főleg pedig a rabszolgatartást és a rabszolgakereskedelmet semmi sem igazolhatja!
Az ókorban a Római Birodalom ugyanezt csinálta Európával, az európai nemzetek azonban lerázták nyakukból a római rabigát, ÉS ÉLNI TUDTAK KIVÍVOTT SZABADSÁGUKKAL!
Mindennek az eredője talán még korábbról datálható. A mai nemzetek Noé 3 fiától származnak: Sém, Khám és Jáfet, akik az özönvíz után benépesítették a földet. Nos úgy tűnik, Khám utódai nem hordozzák magukban Noé kitartását, előrelátását, tervező-és szervezőképességét (1Mózes, 6-7). Ezek híjával az afrikaiak soha nem fognak kikászálódni szerencsétlen helyzetükből, s lehet picsogni nekik és “liberális emberbarátaiknak” a mocskos fehér emberekről. Persze, ismerünk mi is más, hasonló népcsoportot. Valszeg létezik a népek predestinációja is, ennek kibogozása azonban messzire vezetne. Nem volt a történelem hajnalán számukra más út a kiemelkedésre, mint Isten lelkükbe beleírt Törvényeinek követése (Tízparancsolat). Krisztus váltsághalála óta pedig alárendelni magukat a hit törvényének és a két nagy parancsolatnak! Rájuk is érvényes azonban a mindenkori ateista és egoista és evolucionista emberek alapállása, életfelfogása, amit Istenről és Krisztusról mondtak és amit állandóan megerősítenek a teljes pusztulásukig:
“Az ő alattvalói pedig gyűlölék őt, és követséget küldének utána, mondván: NEM AKARJUK, HOGY Ő URALKODJÉK MI RAJTUNK.”)
Vagyis megtagadják Teremtőjüket…
Naprózsa
2021-04-29 at 18:51
Már régóta együttműködik Kína Sorossal. Azért egyáltalán nem véletlen, ahogy Kína terpeszkedik Afrika szerte, pont akkor támad ingyenélni ideözönleni fekete-Afrika léhűtő bűnözőgárdája úgymond jobb élet reményében vagy menekültként. Tulajdonképpen tolják felfelé az afrikai muzulmánokat, mert ők se szeretik az iszlám léhűtőit.
Amúgy csak szólok, hogy Afrika néger és arab népessége még vissza fogja sírni a fehérek de jure és de facto gyarmatosítását, a segélyeket és támogatásokat, mert a kínai munkamorál sokkal, de sokkal kevesebb vagy inkább semmi ingyenélési lehetőséget nem fog hagyni egyik bandának sem.
A kínai innováció, kínai rabszolgamunkát is jelent, és még megtanulnak minket fehéreket megbecsülni is pár év kínai uralom után…
Ja és ez vonatkozik az USA BLM-es idiótáira is.
Feri
2021-04-29 at 18:25
Keletre és Nyugatra egyaránt el kell kötelezzük magunkat. Egyformán, mintegy hidat építve köztük. Ebből lesz a gazdasági haszon.
Azonban! Keletre és Nyugatra egyaránt ne kötelezzük el magunkat! Ebből lesz a geopolitikai haszon.
Ez csak látszólagos ellentmondás, de más út hosszútávra nincs. Ez a V4 (vagy több) közös érdeke is.
Máskülönben vagy innen vagy onnan falnak fel!
Tuti
2021-04-29 at 16:37
Kina jol csinalja!
amig a nepessegfelesleg Afrikabol Amerikaba es Europaba ozonlik (ahol -onfeladva- tart karokkal varjak oket), addig Kina kihasznalhatja a fekete kontinens minden elonyet!
buta nyugat, bolcs kelet!
Jurka
2021-04-29 at 16:31
Ezzel az eu vezetéssel hívhatunk magunknak egy taxit maximum…