Szürreális jeleneteknek lehettek szemtanúi szombat este a Pesti TV nézői. A vitákban általában lubickoló, azokat kifejezetten élvező Osváth Zsolt percek alatt összeomlott Ábrahám Róbert Late Night Latte c. műsorában, ahol Jeszenszky Zsolttal kiegészülve tartottak egy igencsak szenvedélyesre sikerült összecsapást.
A vitára azután került sor, hogy Osváth Zsolt a Pesti TV egy másik, a Ki ette meg a misszionáriust c. műsorából mazsolázta ki magának azokat a mondatokat, amik a legalkalmasabbak voltak szimpátiapontok gyűjtésére az interneten. Majd erre építve egy közel egyórás lejárató videót tett közzé követői számára, ahol kontextusból kiragadott mondatokkal próbálta a lehető legnegatívabb színbe feltüntetni a csatornát.
Nem normálisak, zakkantak!
A műsor elején még magabiztos Osváth rögtön a pánik jeleit mutatta, mikor szembesült azzal, hogy a műsorvezető nem kívánja lerohanni, hanem tételesen, érvekkel próbálja cáfolni a baloldal kedvenc kanapéját magáénak mondható vlogger állításait. Hiszen VV Zsolti revolver videójának fundamentuma volt, hogy a nem normálisak, zakkantak! jelzőket úgy próbálta eladni, mintha Zelenka Dóri általánosságban a melegekre használta volna. Ábrahám Róbert viszont könnyedén húzta ki a szőnyeget Osváth teóriájának lába alól, mikor rámutatott, hogy az idézett rész előtt szélsőséges lobbista, a melegségükkel kufárkodó, taktikai melegek kerültek bejátszásra, akik sok esetben valóban egy mentális beteg tüneteit produkálták a bejátszott részekben. És a jelzők rájuk vonatkoztak, nem pedig univerzálisan a meleg emberekre. Ráadásul arra is felhívta a figyelmet, hogy pár mondattal később, a Zsolt által idézett műsor másik résztvevője, Szamosi Tímea maga jegyezte meg, hogy szerencsére az ő meleg ismerősei mindannyian normálisak, ami már önmagában is cáfolja a homofób vádakat.
A pániktaktika
Jól tetten érhető volt a pillanat, mikor Osváth taktikát váltott és pánik üzemmódba kapcsolt. Így próbálva megtorpedózni a tételesen minden állítását egyenként érvekkel cáfoló műsorvezetői szándékot. Innentől kezdve következetesen próbált a műsorvezető szavába vágni, minden alkalommal egy tucat állítást felsorolni, illetve mindenáron az érvelések helyett érzelmi síkra rángatni a diskurzust, ahol az érvek másodlagosak. A műsorvezető ezt felismerve többször arra kérte Zsoltit, hogy próbálják meg egymást végighallgatni és a vita minőségét fenntartani.
Adok-kapok
Ezután következett egy pörgősebb adok-kapok rész. Miért foglalkozik ennyit Dóri a melegekkel? Hangzott el a kérdés Zsolt korábbi videójából idézve. A műsorvezető ezen a ponton emlékeztette vitapartnerét, hogy hosszú évek fáradtságot és pénzt nem kímélő lobbitevékenységének köszönhetően a közösségi média és a legfelkapottabb platformok központi témája a homoszexualitás. Zelenka Dóri műsora pedig a közösségi média felületeken megjelent tartalmakkal foglakozik, így nem a műsorvezetőnőnek felróható, hogy ennyi figyelmet szentel a témának. Sokkal inkább a lobbisták és melegjogi szervezetek ajtaján volna érdemes kopogtatni ezen reklamációval. VV Zsolti ekkor felvetette, hogy megveregetjük-e majd Zelenka Dóri vállát, ha egy 12 éves gyermek azért ugrik le az erkélyről, mert az apukája Dóri műsorát nézve egyetért az abban elhangzó kritikákkal, amitől kevesebbnek érezheti majd magát. Ábrahám Róbert VV Zsolti ezen felvetését agyszüleménynek nyilvánította és leszögezte, hogy senki nem halt még bele egy lobbitevékenység kritikájába. Majd visszakérdezett, hogy mi a helyzet azokkal a 12 évesekkel, akik viszont úgy találkoznak többek között a TikTokon meleg tartalmakkal, hogy rá sem keresnek. Lévén ez egy valós jelenség, szemben az erkélyről ugrálós fantazmával. Zsolti válasza az volt, hogy egy 12 éves gyermek ne nézze a TikTokot, amire Ábrahám kontrázott, hogy ezen logika mentén egy 12 éves gyermek ne nézzen közéleti véleményműsorokat sem a Pesti TV-n.
Autonóm vélemények, hibás párhuzamok
Zsolt korábban azt is állította, hogy a Pesti TV munkatársai között nincs helye autonóm véleményeknek. Ezzel egy időben azt is szóvá tette, hogy Bálint Botond párhuzamot állított a melegek és a drogfüggők között (persze nem pont ez és nem pont így hangzott el eredetileg). A műsorvezető egy füst alatt mindkét állítást cáfolta, mikor kijelentette, nem ért egyet Bálint Botond kijelentésével (ha mondott volna pont ilyesmit), és nem gondolja, hogy párhuzamot lehetne állítani a két jelenség között (ahogy azt most Osváth interpretálja). Ezzel egyrészt autonóm véleményének adott hangot, másrészt leszögezte, hogy az idézett rész a Pesti TV szellemiségének mondd ellen, hiszen azt feltételezi, hogy a körülmények, a neveltetés és példaképek nem tényezők. Aláhúzta, hogy nagyon is fontos szerepe van a körülményeknek és a neveltetésnek abban, hogy valaki milyen emberré is válik. A műsorvezető ezen a ponton kijelentette, hogy épp ennyire téves párhuzamot állítani a nemzetiségi kisebbségek és a szexuális kisebbségek között is, példaként említve Gulyás Marci Partizán csatornáját, ahol a cigány zászló mellett egy LMBTQ-zászló a háttér. Zsolti megkérdőjelezte ezt az állítást, azzal érvelve, hogy sok esetben teljesen hasonló hátrányokat kell elszenvednie a két említett kisebbségnek. Ábrahám Róbert erre válaszul közölte Zsoltival, hogy már ott megbukik ez az állítás, hogy a nemzetiségi kisebbségek csoportjába tartozó személyek nem tudják eltitkolni a világ elől nemzetiségi jegyeiket, míg az orientációjáról csak akkor szerzünk tudomást valakinek, ha kérkedik azzal, vagy megpróbál aköré építkezni.
Érzelmek vs. Valóság
VV Zsolti nem buta, ezt már többször bebizonyította pályafutása alatt. Sőt kifejezetten gyorsan tanul. Ha egy műsorban idegen szót hall, a következő megjelenése alkalmával már használja azt. Ha találkozik egy érveléssel, már a következő szereplése alkalmával alkalmazza azt. Ha pedig beavatják egy sikeres stratégiába, rögvest megpróbálja azt magáévá tenni. A vita felvétele előtt pedig a bolsevik kommunikáció koronázatlan királya vendégeskedett nála, akinek kommunikációja változtatás nélkül a nagynak hazudott francia forradalom előtti piaci lázítóktól lett átemelve. Jakab Péterről van szó, aki a politikamentes, zöld kanapén bevezette Zsoltit a baloldali Jobbik boszorkánykonyhájába. Az egykor buzizó, cigányozó, most éppen újdemokrata Jakab elmondta a valóságshow-szereplőnek, hogy az emberekre, különösen a vidékiekre hangulatkeltéssel és érzelmekkel lehet hatni, véleménye szerint ezzel nagyjából meg is elégszenek. VV Zsolti szívében pedig ideális termékeny talajra találtak a pofátlanság magvai és igen hamar szárba is szökkentek. Ekkor viszont érkezett a műsorvezető, aki ezeket hajtásokat úgy metszette el, mint Hadházy a virágzó almafák ágait. Ugyanis mikor eljutottak az idézett műsor azon pontjához, mikor Zelenka Dóriék arról értekeztek, hogy a homoszexuálisok nem egyenértékűek a heteroszexuálisokkal, akkor Zsolti azonnal élt Jakab csodafegyvereivel a hangulatkeltéssel és az érzelmi zsarolással. Ábrahám Róbert ugyanis jelezte, hogy a kontextusból kiragadva egy teljesen más képet fest ez az idézet. És világossá tette, hogy abban konszenzus van a tv munkatársai között, hogy egyetlen magyar ember sem alábbvaló, vagy több a másiknál szexuális orientációja alapján. Elvonatkoztatva viszont az egyéntől, magára a szexuális orientációkra fókuszálva nem lehet kérdés, hogy a heteroszexualitás és a homoszexualitás nem egyenlő. Ahogy Ábrahám fogalmazott, már csak azért sem, mert a homoszexualitás nem tudja betölteni primerfunkcióját, az utódnemzést. Zsolti ezen a ponton kínosan kapaszkodott az érzelmek szövetébe, mintha az volna a kérdés, hogy a homoszexuális személy is ember-e, szerethető-e, és hasonló panelek. Majd mikor sokadszorra szembetalálta magát azzal a határozott válasszal, hogy nem a homoszexuális személyről van szó, hanem a homoszexualitásról, mint orientációról, akkor megpróbálta a meddőséget belekeverni a témába, ekkor azonban a műsorvezető tudtára adta, hogy a meddőség nem egy szexuális orientáció.
A hazugság az új szélsőséges példa
A műsor második részében még egy gondolat erejéig szóba került a kereszténység és homoszexualitás. Amire azért került sor, mert Zsolt részt vett egy beszélgetésen a meztelenkedéséről elhíresült objektív publicista, politikus, botcsinálta evangélista Lukácsi Katival, aki igeszakaszokkal alátámasztva próbálta elmagyarázni, hogy a kereszténység valójában LMBTQ-párti. Az sem zavarta, hogy a moderátor többször jelezte, hogy az általa hivatkozott igeszakaszok nem léteznek. Itt megjegyezte Ábrahám Róbert, hogy az Ószövetség a törvény szövetsége volt, az Újszövetség pedig a kegyelem szövetsége, de a bűn az bűn maradt. A bűnös valóban kegyelmet nyer, ha elhagyja bűnét, de ettől még a rossz nem lesz jóvá. Ezután beszállt a ringbe Jeszenszky Zsolt is, aki egy darabig visszafogottan szemlélte Zsolti csúsztatásait, majd a bejátszót követően, mikor VV Zsolti azzal tömködte a korában Ábrahám Róbert műsorában vendégeskedő Tolvai Renit, hogy nem szabad legközelebb elmennie a Pesti TV-be, mert ott rendszeresen gyapotszedő niggereznek, elszakadt nála a cérna. Különösen mikor Ábrahám arra kérte Osváthot mutassa meg neki, hogy hol hangzott el a Tolvai Reni torkán lenyomott idézet, majd Zsolti kijelentette, hogy nem hangzott el, csak egy szélsőséges példának szánta, ómagyarul: hazudott! Ekkor Jeszenszky felháborodva kérte számon Zsoltit, hogy milyen jogon dönti el, hogy ki hova, mikor mehet, mit mondhat? Jeszenszky Zsolt annak is felháborodva adott hangot, hogy ő személyesen többször leszögezte a műsorában, hogy a homoszexualitásukkal nem kérkedő, azt politikai kreditekre nem váltó melegekkel a világon semmilyen probléma nincsen.
Azok a fránya ellentmondások
Ettől a ponttól csak úgy repkedtek az ellentmondások. Bár Zsolti a műsorban és korábbi videóiban is rendre azt állította, hogy neki semmi köze a politikához, a műsor ezen felében csak úgy köpködte ennek cáfolatait. Nyilván nem árulok el nagy titkot, hogy az összes ellenzéki miniszterelnök-jelölt a vendégem lesz – kezdte cáfolni korábbi politikamentes állításait. Majd Jeszenszky Zsolt azon felvetésére, hogy használja őt a politika, kapásból rávágta, és én is használom a politikát. Jeszenszky megjegyezte, hogy sikeresen pozicionálta be magát Osváth a baloldalra, amire szintén meglepő válasz érkezett a korábban objektivitását és politikamentességét egy szűz kislány szemérmességével védő vloggertől: mert ebben hiszek!
Facebook
Twitter
YouTube
RSS