Joe Biden amerikai elnök nehezen dönt, lobbanékony természetű és türelmetlen – többek között ezekkel a tulajdonságokkal jellemzi hétvégi összeállításában az amerikai elnököt a The New York Times című liberális napilap. A lap az amerikai elnök több mint két tucat volt és jelenlegi kollégájával készített interjút. Ezek alapján nyújt áttekintést arról, hogy Biden hogyan dolgozik elnökként, miként tárgyal, kitől kér tanácsot amióta elfoglalta azt az irodát, amelyért több mint három évtizeden át küzdött.
A portréból olyan politikus képe rajzolódik ki, aki korántsem az a közvetlen ember, mint amilyennek a sajtó láttatja, és a külvilág látja őt. Hirtelen haragú, hajlamos a dühkitörésekre a munkatársaival.
Mondjuk ki egyszerűen: rájuk förmed
– informálja olvasóit a The New York Times, majd arról is írnak, hogy a gyors döntéshozatal nem Biden úr stílusa. Példaként a Times a vélhetően Oroszország részéről az amerikai kormányt és ipart ért valaha volt legnagyobb kibertámadásra adott válaszlépésekről szóló döntést hozta fel. Biden március végén azt mondta nemzetbiztonsági tanácsadójának, Jake Sullivannek, hogy viszonylag gyorsan kell lépnie. A cikk szerint annak ellenére, hogy elnöksége első két hónapját Biden azzal töltötte, hogy döntsön az orosz lépésekre adandó reakcióról, az elnök még márciusban is újabb és újabb tanácskozásokat hívott össze, mielőtt határozott volna.
Van egyfajta mantrája: soha nem szolgálhatsz nekem túl sok részlettel
– véleményezte az elnököt Sullivan a The New York Times munkatársának. A cikk szerint az elnök órákig tartó, részletekbe menő tárgyalásokon vesz részt politikai szakértőkkel, mielőtt bármilyen következtetésre jutna. Ezt a Fehér Ház munkatársai szókratészi útnak nevezik, amelynek során Biden hajlamos haragra gerjedni, amennyiben nem kap választ a kérdéseire és ilyenkor frusztráltsága dühössé teszi, amelyhez gyakran káromkodás társul.
A lap szerint a lobbanékony természetű elnöknek – aki megszállottja a részleteknek – napokba, vagy hetekbe is telhet, mire döntést hoz valamiről. Meginterjúvolt munkatársai példaként említik azt az esetet, amikor Biden többször késleltette a döntését arról, hogy hány illegális bevándorlót engedjenek be az Egyesült Államokba. Ezzel pedig a szövetségeseit és az ellenfeleit egyaránt feldühítette. A The New York Times szerint ez a fajta kormányzási módszer ellentmondásba kerülhet a világjárvánnyal és a gazdaság helyreállításával küzdő ország sürgős ügyeivel.
Egy, az elnökhöz közel álló tanácsadóra hivatkozva a lap azt állítja: Biden nem hajlandó vagy nem képes túllépni a szokásain. Időre van szüksége egy téma feldolgozásához, a cikk szerint az elnök tanácskozásai gyakran elhúzódnak és sokszor éjszaka hívja fel telefonon tanácsadóit. Közvetlen kollégáira hivatkozva azt írják Bidenről, hogy szokása hirtelen megszakítani ezeket a beszélgetéseket. Lerakja a telefont, ha úgy érzi, valaki az ő idejét pazarolja – fogalmaztak a munkatársak, akik szerint az elnöknek nincs türelme azokkal a tanácsadóival, akik nem tudnak válaszolni a kérdéseire.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/AP/Susan Walsh
SA001
2021-05-17 at 20:22
Ez a vén majom még háborúkat is össze tud hozni, vagy világháborút. Ilyesztő a tény hogy egy ilyen az USA elnöke.
csupán1vélemény
2021-05-17 at 13:58
mint ilyen tulajdonságú bábbal könnyen megtámadtathatják(még jobbik esetben)iránt-az pedig világháború!
(trumppal is megpróbálták-de ő még idejében lefújta)
ómió
2021-05-17 at 13:43
Csak nem a demencia teszi?
Reszelő Aladár
2021-05-17 at 13:18
Őt a sajtó építette és a sajtó is bontja majd le. Nincs kétségem, hogy megkapja amjd a tisztes elvonulást, meg az ilyenok szokásos arany ejtőernyőt. A memoárja honoráriumát előre kifizetik a családja ügyeit pedig senki sem fogja piszkálni. Kamela meg felkészül, már most halmozzák fel az exportálandó demokráciát és emberi jogokat. Akinek meg nem tetszik, azt lebombázzák a francba. Majd legfeljebb azt mondják, hogy rasszista homofóbok voltak.
aladin
2021-05-17 at 10:35
Egyszoval azt akarod mondani, hogy Biden nehezen dönt és hamar felejt. Igy a helyes.
Bressa
2021-05-17 at 09:43
TÜRELMETLEN, MERT SOK IDEJE MÁR NINCS
w
2021-05-17 at 07:15
A cikk egyértelműen érezteti, hogy nem azért nyomták be az elnöki székbe, hogy 4 évig ott is maradjon!
Ahogy felépítették, úgy el is meszelik!
A sajtót a Deep State manipulálja, nem a vén sz@arházi. Ő csak a szükséges báb , hogy megszabaduljanak Trumptól 4 évere legalább.
Gullwing
2021-05-17 at 06:38
Bidé egy demens vén szar.
Amerika megérdemli.
A Nagy Testvér figyel téged
2021-05-17 at 05:19
Vagyis, dilis magyarul!
Ludmillaivanovna
2021-05-17 at 04:23
“Biden nehezen dönt, lobbanékony természetű és türelmetlen.”
Tipikus Alzheimeres tünetek. De szerintem a demencia is befigyel már, úgy alapból. Micsoda fricska ez a sorstól: mire három évtized után csalással megkaparintotta az elnöki bársonyszéket, addigra semmit nem tud kiélvezni belőle, mert tisztára elhülyült már. Mindenkinek jobb lett volna, ha inkább a golftudását csiszolgatja ennyi ideig…
Bukohill
2021-05-17 at 00:46
Még csak a lufikat eregetik, de már szervezik a puccsot.
Az elcsalt választás nem újdonság, de a felmentett elnök nem olyan gyakori.
bl
2021-05-17 at 00:29
Mi a helyzet a “világ legbefogadóbb csalási rendszerével”? Tényleg mondta? (Azóta már illett volna kiderítenie valakinek.)
moliere
2021-05-17 at 00:18
Az amerikai elnöki tisztségnek volt néhány mélypontja, de ilyen nem.
moliere
2021-05-17 at 00:16
Ha ezt a NYT hozza, akkor idén karácsonykor már hindu áldást kapnak az amerikai polgárok, és hanukára vegán chili lesz falafellel. Szóval fúziós lófas mindennel, csak ne a bűnös fehér konyháról. Á la Kamala.
Ez a büdös barom meg mesélheti az otthonban, hogy ő volt az USA alelnöke. Majd visszakérdeznek a többiek, hogy de hát nem elnök voltál, dzsó? És majd mondhatja, hogy elnök? Alelnök. Lett volna elnök is, csak Trump elcsalta a választást. 😀
Lesz ott élet abban az otthonban. Egypáran majd abba halnak bele, hogy agyvérzést kapnak a röhögéstől.
Megismerhettük a világ legnagyobb pancserét. Frank Drebin sem lett volna rosszabb, de egy Morgan Freeman vagy szinte bárki, aki már játszott amerikai elnököt vásznon, azonnali előrelépés lenne. Ezt szerintem az amerikai emberek 80%-a osztja, függetlenül attól, hova szavazott. Bident kísérni és amíg él kísérteni fogja az emberi nem megvetése és kacaja, már ha nem kavar nagyobb katasztrófát valami butaságával. De szerintem már rég gyámság alatt dumál.