Hány ballib politikus és szakértő kell egy gazos telek lekaszálásához? A muciológia egyelőre nem válaszolta meg todományos igényességgel ezt a kacifántos városüzemeltetési kérdést, így csak abban lehetünk biztosak, hogy sok. Legalább annyi, mint egy klímaerdőhöz.
Nyilvánvalóan kell hozzá egy-két agráresztéta, akik nagylelkű ösztöndíjon élve kutatják ezt a fontos témát. Kell aztán pár városszociológus szakértő is, akik nélkülözhetetlen tanácsaikkal járulnak hozzá az Ügyhöz, természetesen szerződtetett tanácsadói szerepkörben. Kell továbbá a csapatba közgazdászesztéta, aki kitalálja a jóemberkedéssel kapcsolatos pénzmozgatást. Innen nézve, ugyebár máris nem olyan vidám a helyzet, hiszen a kétszer kétsávos utak közötti gyepek elhanyagolásával aligha lehet annyi pénzt megtakarítani, amennyivel eltelhetne a projekt fél-egy tucatnyi megalkotója. Lássuk be továbbá, hogy mindenképpen aggasztó helyzetben van az egész nemes kezdeményezés, amíg nem neveznek ki méhlegelőkért és rovarhotelekért felelős főpolgármester-helyettesnek egy kipróbált elvtársat.
Dorosz Dávid nem ér rá esetleg? Neki úgyis olyan kínosan kevés jutott a képességeit nem maghaladó munkából, hogy már mímelni sem tudta az elvégzését.
Ebből is csak a fejezetcímig jutottak a szakkönyvben
Szokásos baloldali trükk, hogy villantanak egy megalapozott, valós dolgot, aztán arra bármekkora hazugságot felépítenek, ájtatoskodó arccal. A városi méhészkedés létezik, sőt működőképes dolog. Ennyi az igazság. A többi a hazudozás, önfelmentés, és persze nyilván az se népszerűtlen lehetőség a DK-s, momentumos, párbeszédes (szoci) berkekben, hogy leesik nekik néhány bónusz forint.
A városi méhészkedés alapja, hogy kis területen rengetegféle fa sorakozik, amelyek rengetegféle virágot nyitnak tavasszal. Emellett a városi ember lehetőség szerint szereti magát tetszetős virágokkal körülvenni, így a magánszemélyek, társasházak, de az igényesebb (értsd: többnyire nem baloldali) önkormányzatok is virágágyásokat telepítenek sokfelé. A méheknek kiváló terepet biztosítanak ezek az adottságok, amelyeknek közös jellemzője
a virág.
A méhek ugyanis virágport gyűjtenek, nem fűmagot.
Abba is érdemes belegondolni, micsoda élvezettel fognak alámerülni a méhek a megnövekedett szmogban, hogy megközelítsék a két menetirány közötti gyepsávban árválkodó pitypangokat. A Karácsony-féle városvezetés ugyanis hiperpasszív ésszel kitalálta, hogy környezetvédelem gyanánt, a közlekedési lámpák átállításával majd’ minden kereszteződésben megakasztják a főutak autóforgalmát. Így nemcsak azt érték el, hogy az autósok idegeskednek, hanem azt is, hogy több és nagyobb dugó van az utakon, akár csúcsidőn kívül is, a folyton megálló, majd újrainduló kocsisor pedig fékezéskor sokkal több gumi-, szén- és fémport, induláskor pedig sokkal több kipufogógázt juttat a levegőbe, s így az ott lakók és az arra járók tüdejébe, na meg persze a méhecskék szervezetébe.
Ebben a szmogban szeretne most az egyszerű, gyep monokultúrából rétet növeszteni a fővárosi és az újbudai, baloldali vezetésű önkormányzat. A rét lényege, hogy rengeteg növényfajta, közöttük sok fűféle él vegyesen egy helyen, és ebben a közegben tudja magát otthonosan érezni a primitív állatvilág, beleértve a férgeket, puhatestűeket, ízeltlábúakat, amelyek láthatóan fontosak a baloldalnak. Rétnek még nyoma sincs, a fű nem nyírását viszont városszerte máris elkezdték, nagyon rég nem voltak ilyen gondozatlan állapotban a közparkok. Az utcai szemetesek megritkítása is segíti az elvadulást.
Még az is jobb, ha legalább hiperpasszívan semmit nem csinálnak
Aki most végignéz ezeken az állítólagos méhlegelőkön, az felgazosodott füvet lát, amelyben a mézelő virágok nem tolakodnak, ellenben az egérárpa köszöni szépen, hogy nem kaszálják le. Ennek a termése a hegyes toklász, amely könnyen belefúródik a kutyák lábába, csúnya gyulladást, a gazdának pedig nehéz heteket és több tízezer forintos ráfordítást eredményezve. Valószínűleg a kullancsok sem fognak tiltakozni a hosszú fű ellen.
A baloldali agytrösztök hozzák a formájukat: bármilyen idiotizmusra képesek, bármilyen áldozatot megkövetelnek másoktól azért, hogy megvalósítsák egy-egy jónak gondolt, hirtelen ötletüket.
Persze nyilvánvalóan van valós oka is ennek a méhlegelős, rovarhoteles süketelésnek, amit hónapok óta tolnak. Az óbudai önkormányzat által meghirdetett közösségi fűkaszálás jelzi, hogy tényleg gondban vannak a gaz eltávolításával. Óbuda élete sem egy diadalmenet az elmúlt másfél évben, de úgy tűnik, Kiss Lászlóék legalább nem olyan ostobák, hogy fűből akarnak vadont növeszteni a nagyvárosban. Ők csak simán rálőcsölnék jószándékú önkéntesekre azt a melót, amit alapesetben az önkormányzatnak kéne elvégezni.
Magasról tesznek a zöldítésre
Miközben hülye szöveget hülye szövegre halmoznak a baloldali vezetésű önkormányzatok, és burjánzik a gaz, van valami, amit nem látunk szaporodni. A gondozott városi parkok valahogy nem kezdték el reneszánszukat élni a 2019. október 13-i Nagy Zöld Forradalom óta. Zöldterületeket viszont már kijelöltek eladásra többek közt éppen Újbudán, ráadásul ugyanott százmillió forintról negyvenmillióra nyesték vissza a környezetvédelmi alap keretét, miközben Czeglédy Csabát gazdagon fizeti az önkormányzat. Mintha csak addig lenne fontos a zöldítés, amíg kampányolni lehet vele, vádaskodni a kormány ellen, meg halálsikolyokat hallatni egy-egy kivágásra ítélt városligeti ecetfánál. Aztán amikor megkaparintja a hatalmat a baloldal, akkor Soproni Tamás már mégsem telepít gyepszőnyeget az Andrássy úton – sem a ritkás fű, sem a feltépett műfű helyén –, Karácsony Gergelyt már mégsem zavarja a Városligetben építkezés, amennyiben az ő haverjaik építkeznének, és a gyomok közé is inkább kibaszarintanak egy vicceskedő méhlegelő táblát, csak ne kelljen gondozni. Persze a pénzköltés is számít, de alighanem az a legfontosabb szempont a baloldal számára, hogy ne kelljen dolgozni, lehetőleg semmivel.
Erről tanúskodik a hírhedt zuglói klímaerdő sorsa is. Még mindig ott áll az egyre kopottabb tábla a térképpel, amely azt hirdeti, hogyan fog kinézni 2019 novemberében, miután elültették az összes növényt. Elmentünk megnézni a 2021. májusi állapotot, hogy az olvasóinknak már ne kelljen. Időpocsékolás lenne ugyanis odamenni azért a néhány facsemetéért, amit két éve ültettek el, amikor Karácsony Gergely még zuglói polgármesterként szerencsétlenkedett ott, ásót szorongatva az éttermiségi kezében, eljátszva a Jó Embert a fényképeken.
A tervezett növények negyede, ha földbe került, és másfél éve senki felé sem néz a varázslatos klímaerdőnek a nagy természetvédők közül. Még a kirakott facsemeték öntözése is az ott lakókra maradt. Mondjuk, ha mindent kiültettek volna, amit ígértek, akkor sem lenne annyi fa a „klímaerdőben”, mint a szomszédos telken lévő Gyengénlátók Általános Iskolája körül.
Pedig Szabó Rebeka, a másik nagy zöldforradalmár ugyanúgy alpolgármester ott most is, mint a „klímaerdő” telepítésekor. Csak hát szarik bele a klímaerdőbe ott mindenki, Szabó Rebekástul, Karácsony Gergelyestül. Miért pont ebbe ne szarnának bele, ha minden másba is? Mindenki nyugodjon meg, a méhek legelési lehetőségei sem érdeklik őket, csak hát a fűkaszálás sem. Mert nemcsak a főpolgármester, hanem az egész bagázs tehetetlen, lusta nokedlikből áll. Esetleg majd leszedik a táblát, mintha soha nem is hirdettek volna klímaerdőt, de valószínűleg arra is lusták.
IRDATLAN SOKK
2021-05-28 at 14:11
A gaz is magasra nő, mint Harácsony és a méhlegelő….
Ilona
2021-05-26 at 16:51
Az agroforum.hu-n olvasható:
„A kimondottan méhlegelőnek telepített területek vetőmag-keverékei általában egy vagy többéves komponensekből állnak és megfelelnek az Agrár-környezetgazdálkodás (AKG) követelményeinek.”
A fenti mondatból az következik, hogy egy kirakott tábla – Ez, itt nem gaz, hanem méhlegelő. – nem döntheti el, hogy az ott valóban méhlegelő e vagy csak a lakosság átverése, hogy ne háborogjanak a gazos, dudvás, parlagfűves területek miatt, hanem meg kell felelni az Agrár-környezetgazdálkodás (AKG) követelményeinek.
Tisztában vannak ezzel Karácsonyék, vagy azt hitték a lakosságnak elég egy hazugságot hirdető tábla is?
Gondolom lesz olyan illetékes szervezet, amely ezt vizsgálni fogja, és ha kell büntetni is fog több ok miatt is, hiszen egyetlen egy önkormányzat sem speciálódhat a lakosság tudatos becsapására, átverésére, “méhlegelőket” kiáltván ki a gaz, dudva helyett, hogy ne kelljen kaszálni.
A lakosság jogos követelése, elvárása, ha már a fővárosi önkormányzat méhlegelőket akar, akkor az valóban az is legyen az Agrár-környezetgazdálkodás (AKG) követelményeinek megfelelően. A parlagfűves területek semmiképpen nem lehetnek méhlegelők.
Úszó gumi
2021-05-26 at 16:18
Ez az óbudai momentumos seggfej inkább néz ki egy kondásnak ( disznó pásztornak ) mint polgármesternek. Látszik hogy kb annyi esze van mint aki hetedjére végzi el a 8 osztályt. Komolyan mondom ez valami borzadáj.
Kikötném kecskékkel együtt hogy legeljen. Kéne pár tökös magyar aki végre is hajtaná!!
Dr. Paár László
2021-05-26 at 15:17
Óbudán, a budai alsó rakpart Tímár utcai szakaszán, a Rozmaring étteremnél, közvetlenül a HÉV felett átvezető gyalogos felüljáró tövében is ki van helyezve egy “Nem gaz, méhlegelő!” feliratú sárga tábla.
Egy parlagfű erdő kellős közepén!
Óbudának DK-s (MSZP-s dezertőr) polgármestere van…
Ajánlom szíves figyelmébe Kiss László polgármester úrnak a 221/2008. (VIII.30.) Korm. rendelet a parlagfű elleni közérdekű védekezés végrehajtásának, valamint az állami, illetve a közérdekű védekezés költségei megállapításának és igénylésének részletes szabályairól szóló jogszabályban foglaltakat, különös figyelemmel az önkormányzatok kötelezettségeire.
Azaz, uccu kaszálni!
Hans Landa
2021-05-26 at 12:48
A választásoknak néha tétje is van,kedves budapestiek………..
Ezeket az embereket MEGVÁLASZTOTTÁK……….
Ilona
2021-05-26 at 10:30
Közérdekű fontos ügyként fel kell tenni a pl. FIDELITAS-nak az alábbi kérdéseket, melyre Karácsonynak vagy közvetlen környezetének kötelező válaszolni, az ide vonatkozó törvény értelmében:
Mi lesz a gazos, dudvás elhanyagolt “méhlegelőn”, elterjedő parlagfűvel? Parlagon marad a parlagfű?
Egy jó tanács: Parlagfű helyett, ültessenek pl. évelő pillangósokat, vagy éppen repcét, ha már mindenképpen méhlegelőt akarnak, de az akkor valóban méhlegelő legyen ne álcázott dudvás, gazos terület.
Kérjük a választ, főleg a megnyugtató megoldást ebben az áldatlan, tűrhetetlen gyalázatos helyzetben.
Sürgősen intézkedjenek, még mielőtt a parlagfű elkezd virágozni és tömegestől betegíti meg az embereket a szálló pollen… és a betegséget okozó rovarok,bogarak…
Gondoljon elsősorban a fővárosi önkormányzat a pollentől szenvedő kisgyerekekre, ha van bennük emberség.
Ha nem lépnek akkor a bírságon ne lepődjenek meg, ugyanis ahol parlagfű található ott a bírság is megszületik. Vegyék szó szerint kezükbe az ügyet a fővárosi önkormányzatnál, elő a kaszákkal és irány a gyomtalanítás.
Gullwing
2021-05-26 at 07:20
Mindig rácsodálkozunk hogy a ballibcsi csal, lop, hazudik. Pedig ez a vérükben van.
gyozo2018
2021-05-26 at 05:35
SZABÁLYOS GENGSZTER-LIBERÁLNYIK SZÉLHÁMOSSÁG!
MINDENT POFÁTLAN CINIZMUSSAL A FEJE TETEJÉRE ÁLLÍT:
.
-TÉRKŐ-TÉGLA-FATUSKÓK = ROVARHOTEL
-ÉGIG ÉRŐ GAZ = MÉHLEGELŐ
.
-ORSZÁGFOSZTÓ, BANKRABLÓ = A JAVAK EGYENLŐ ELOSZTÁSA
T. Fleischer
2021-05-25 at 22:55
Amikor a hipertehetségtelen főpolgi kedvenc kerékpárosai a gazos terület mellett elhaladva szemükbe, szájukba, ruhájukba kapják a bogarakat úgy mint a motorosok és a nyitott ablakos autósok és emiatt balesetek lesznek ki lesz a felelős? A városben leginkább a vadméhek szaporodnak és azok az odvas fákat szeretik, amiket veszélyességük miatt ki kell vágni. A magas gazban az egerek is szaporodni fognak. A magas gaznak az alja el kezt rothadni és elfekszik esőben szélben és akkor már kaszálni sem lehet. Visszatért a szocialista ötletbörze, mint a fafűrészelős kabaré jelenetben. A rabbi is azt mondta mikor a libák már mind megdöglöttem: kár, pedig lett volna még néhány ötletem.
Vélemény
2021-05-25 at 22:26
Szegény asztmás betegek, rájuk a Karácsony Gergely nem is gondol??….. pedig elég sokan szenvednek a különböző pollenektől!!! Ezek szerint szegény asztmások az idén legalább egy hónappal hamarabb szedhetik a gyógyszereket!
Na és mi lesz azzal a mézzel, amelyik a zsúfolt közlekedésből származó kipufogógázokból származó és a virágokra lerakódott toxikus (mérgező) nehézfémek és rákkeltő szénhidrogén szennyezéseket tartalmazza??? … …Csak nem a magyar gyerekeknek, az öregeknek fogja adni Karácsony Gergely kvázi 444, Telex, 24.hu vakufényei mellett adományként????
És még ezek nevezik magukat környezetvédőknek??? csupa-csupa körültekintés és tudomány!!
Esvány
2021-05-25 at 21:53
Aszfaltparasztok. Legelni többek között a birkák szoktak, akik biztosan lelegelnék a gazt az említett helyeken. Sőt! A birka elől fűnyíró, hátul trágyázó szerkezet. Csak a birkához meg juhász és terelő kutya is kéne. Bár az utóbbi műveletre szerintem a Parlament bohóca kiválóan alkalmas lenne.
micike
2021-05-25 at 21:01
Kata!
Teljesen igazad van! A főváros sajnos tele van prolikkal akik vidéken sem dolgoztak, mert mindenkibe inkább csak belekötöttek, de a hozzáállásukon nem akarnak változtatni, így fent is ugyanaz a morál fogadja őket mint amikor vidéken laktak.
Budapestre csak az menjen fel költözni, aki szereti a fővárost, és a hazáját, de a buta vidéki egész nap siránkozó proli maradjon a kaptafánál.
Könnyen elszállnak hogy ők “pestiek” lettek már, közben pedig a kapa kilóg a szájukból, és azt sem tudják ki volt Mátyás Király, de abba ne menjünk bele hogy abszolút semmit sem tudnak a fővárosról. Aquincum-ról meg pláne. Azt hiszik sokan hogy majd 8 általánossal, vagy esti gimivel majd pestiek lesznek, de igazából 1-2% aki valóban tudja hogy hová ment.
Utána meg hazaérve sír hogy így úgy elherdálja az összes pénzét hamburgerre és hülyeségekre. Viszont az ottani pesti akkor vett lakást amikor még annyi volt az áruk mint vidéken.
Egyszerűen sok a proli 8 általánossal. De könnyű ezeket felismerni, a szemetet kidobják az autóból, a rágót a kocsiból, beszélni nem tudnak csak mekegnek, tisztelet annak a nagyon kevés vidékről felköltözöttnek, aki az esze miatt költözik fel, és a főváros szépsége, megannyi csodái miatt. Aki pedig nem tudja értékelni a szépet és a jót inkább művelődjön mert irtó ciki amikor angolul kérdeznek tőle és még magyarul sem tud válaszolni. Karigeri is menjen vissza nyirtassra, habár ott utálják, még a végén úgy megvernék hogy anyukája aki minden nap fánkot süt neki, és megágyaz utána, sem ismerné fel. Sőt elvileg kg anyja a kisfia lyukadt zokniját is befoltozza. Szegény nem tudott eleget tanítani a hamis diplomájával.
Fekete Medve
2021-05-25 at 20:47
Na ilyenkor hol van a tisztiorvosi szolgálat?
Érdekes módon kifelejtenek bizonyos szervezeteket a szabálytalansági listáról. (MÁV, Önkormányzatok, stb.)
Kata
2021-05-25 at 20:33
Micike!
Teljesen egy véleményen vagyunk! A vidéken nem boldoguló, lusta, élhetetlen, irigy proli a fővárosba költözik. Ott eltöltve 1-2 évet, felsőbbsége teljes tudatában látogatja nagy kegyesen vidéki rokonait, elvárva, hogy azok hasra esve előttük, etessék, itassák a felkent pesti rokont. Közben természetesen a vidéki, elmaradott, buta, tájékozatlan, krokodilagyú parasztot kioktatják, hogy miként kellene gondolkodni, szavazni. Amikor telezabálták, és itták magukat, mint egy főherceg távoznak, de elvárják, hogy a rokonok által előállított finomságokból még csomagoljanak is nekik. Visszatérve a fővárosba, elkámpicsorodott képpel panaszkodnak, hogy micsoda áldozat volt eltölteni vidéken, a mérhetetlen elmaradottságban pár napot. Hogy azok a műveletlen, civilizálatlan parasztok hogyan is tudnak így élni, és brrr, ez elfogadhatatlan. Évekig volt részem benne, egyszer kértem egy éjszakányi szívességet, olyan rívást én még nem hallottam, hogy nincs hely, másnap korán indulnak, stb. Azóta nincs vidéki trakta, vendéglátás, és ami ezzel jár. Természetesen a pesti rokonok az égig húzták az orrukat, de közöltem velük,hogy ez a magánügyük. Ezek a beilleszkedni soha nem tudók, az őket soha be nem fogadók közé akarnak tartozni. Mindenben mennek utánuk, mint a birka, de talajukat vesztik, mert a régit elvesztik, az új helyzetben pedig nem tudnak mit kezdeni magukkal. Soha nem tudtam rájönni, mire föl ez a felsőbbrendűség, de a józan eszüket elveszi. Pedig igaz a mondás: segíts magadon, az Isten is megsegít!.
Kakukk
2021-05-25 at 20:26
Nem mind gaz, mi magasra nő.
Kivétel erősíti a szabályt: Karigeri.
Egyszerű Polgár
2021-05-25 at 20:11
A méhészkedés egy szakma és, hogy jól működjön, ahhoz sok tapasztalattal, tudással rendelkező méhész kell. Erre egy városlakó, mint KariGeri az ő “tudásával”, teljesen alkalmatlan! Azonkívül kora tavasztól késő őszig, rengeteg virág kell szünet nélkül. Nem véletlenül vándorolnak a méhészek egyik helyről a másikra, hogy elcsípjék az aktuális virágzást és a vizet is biztosítani kell számukra! Ha nincs elég virág, akkor vagy etetni kell a méheket cukorral, vagy más forrást keresnek, mint pl. mézharmat, érett gyümölcs, ami azzal jár, hogy ellepik a piacokon, üzletekben található termékeket! Ha valakit, a számukra természetidegen környezetben megcsíp egy méh és anafilaxiás sokkot kap akkor ki lesz a felelős? Sok méhcsípésre érzékeny ember van!
jámbor lászló
2021-05-25 at 19:57
A városi kutyaszar meg légy legelő elvtársak csak tudnám miért kellett ezt a szarjankót tíz évig test közelbe tartani az egyetemen van valakinek tippje még azt is meg engedték neki ,hogy adjunktusi címet viseljen jogtalanul csak nem arra gondoltok verjétek ki a fejetekböl mert van családja egy hozott gyerekkel mindenre gondoltak az elvtársak
Kerekferke
2021-05-25 at 19:49
Nem olyan vicces ez!
FELHÁBORÍTÓ ALJASSÁG!
A FŐKERT-et bedarálták.
EGY KM-T KEL MENNI, MIRE AZ EMBER TALÁL EGYETLEN EGY SZEMETEST, AZ IS TELE,
ÉS MELLETTE FOLYIK SZARTASZENE A HULLAHEGY!!!!!
micike
2021-05-25 at 19:45
Cabó Tíneját és a heréjét ki kell kötni pórázra hogy legeljék le.
Na kedves budapestiek, meritek vagy csak egy balfax népség vagytok?
Bezzeg sírni tudtok ha két forinttal emelik a kenyér árát, ti betelepült senkiháziak!!! Mert az igazi pesti az ki mer állni a városáért, de TI egy senkik vagytok, faluból felköltözött senkik!!!
A fenekükbe dugjatok majd szép nagy civárványos zászlajt is.
Parlagfű feljelentéssel ilyenkor mi van?
Mária néni
2021-05-25 at 19:37
Ez a lopás Kommunista módra. Beállitom a költségvetésbe
a fűnyirás költségét és nem végzem el a munkát, helyette kifizeti
tanácsadóknak.
Torockó
2021-05-25 at 19:33
Jó ez a libsi, hiperpassziv, méhpásztor banda: Gyurcsány1, Gyurcsány2, Fegyőr, Karácsony Jakab…
Ilona
2021-05-25 at 19:29
Nem vagyok méhész, de azt tudom, hogy hazánkban a legfontosabb méhlegelőt az akácerdők adják, és nem a gazok, dudvák.
Így, ha Karácsonyék valóban komolyan gondolják a méhek megsegítését, akkor ültessenek akácfákat, …egyéb virágzó fákat, repcét…de a gyomot, dudvát, gazt azt irtsák a parlagfű miatt.
Ne dudvásítsa, gazosítsa el teljesen Budapestet Karácsony, hanem fásítsa, hiszen ez a méhek érdeke is, valamint ezt ígérte Karácsony is, hogy fásítani fog.
Akkor rajta fővárosi önkormányzat, Karácsony úr! Táblák helyet élő fákat kérünk sokat.
Azonban az sem ártana, ha ezt az alábbi idézet részt áttanulmányoznák (agroforum.hu), és így készítenének valódi méhlegelőt, melynél nem tábla kihelyezése kell, mit olvashatjuk, hanem megfelelő mézelő növények ültetése pl. repce, évelő pillangósok stb…mely látványnak is szép lenne, és nem háborognának joggal az emberek Karácsonyék simlissége, lustasága, valamint az emberek hülyének nézése miatt. Holott a hülyék mások…
A méhlegelőkről – az élettér csak összefogással javítható (agroforum.hu)
„A kimondottan méhlegelőnek telepített területek vetőmagkeverékei általában egy vagy többéves komponensekből állnak és megfelelnek az Agrár-környezetgazdálkodás (AKG) követelményeinek.
A méhlegelőnek vetett sávok legideálisabb összetevői olyan évelő növények, amelyek hosszan virágoznak. A keverékek összetétele változó. Az egyéves keverékekben is igyekeznek önfelújító vagy áttelelve megújuló növényeket használni. A több éves keverékek nagy arányban tartalmaznak évelő pillangósokat, mint például fehér és vörös here, lucerna, szarvaskerep. Az erdők tavaszi és nyári hordásnövényei szintén fontos szerepet töltenek be.
Az akácon kívüli fontosabb fajok ritkán erdőalkotók, hazánkban inkább elegyes fafajként találkozhatunk velük. Az erdészeti és méhészeti dendrológia a hárs fajokat, a virágos kőrist, a szelídgesztenyét, a zselnicemeggyet és a vadkörtét emeli ki. A cserjék közül a kökény, a som és a galagonya érdemel említést.”
Összegezve, ha Karácsonyék valóban méhlegelőt akarnak, akkor mézelő növényeket ültessenek és ne gazosítsák el a területet. A gaz az gaz, dudva, míg a mézelő növény az viszont nem gaz, és nem dudva.
Aki “méhlegelőt” emleget, akkor legyen tisztában azzal, hogyan kell kinézni egy valódi méhlegelőnek.Ha ezzel nincs tisztában Karácsony, akkor ne lepődjön meg , hogy a parlagfű nem tekinthető mézlegelőnek, ellenben komoly bírságolási alapnak igen.
Azonban azon is elgondolkozhat a főpolgármester, hogy a legegyszerűbb dolguk a kaszálás lenne a növények ültetése helyett, és volt gaz nincs gaz, és hazugságot hirdető tábla sem kellene. Mindentől függetlenül nyugodtan fásíthatna is.
csakafidesz
2021-05-25 at 19:12
Egy benzines fűnyíró 70-150 ezer körül kapható. Százezerért már komoly gépet adnak. Ennyit bármelyik önkormányzat ki tud köhögni.
Polgar
2021-05-25 at 18:47
Inkabb tanacsadokat vettek fel!
lesi
2021-05-25 at 18:32
jaa meg azokat akik meg szavazták őket
lesi
2021-05-25 at 18:30
hajtsátok ki a gyökér jakab szabó meg a többieket majd le legelik
Göre Gábor biró úr
2021-05-25 at 18:27
No, ésmég a vidékieket “krokodilagyuaknak merik hívni”!!!Akkor vajon ez a csűrhe, vajon micsoda képződmény??
Ez a faszjankó főleg polgármesternek csúfolt valami, aki ráadásul vidékinek mondja magát, hát mekkora egy kretén állat, tessen mán mondani kéremszépen??!!!
Szerintem a moslékpárt elvesztette a maradék eszét és csak a mocskos pofájukat merik jártatni, de mindenféle tudás, vagy bárminemü gondolat hiányában nyitogatják a lepénylesőiket, persze, csak azért, hogy pofázzunk mán valamit!
És még a gyurcsótány, az az istenbarma bezáratta az OKNI-t.
Hát szépen vagyunk.
Nekem az a szerény véleményem, hogy ez a barom képződmény, aki a főpolgármesteri széket birtokolja, soha többé nem mer ellátogatni nyírtas-ra, mert az ottélő normális emberek beleverik a tisza gátjába, cölöpnek, hátha ott még hasznátvehetik.
Másra úgy is alkalmatlan.
Ilona
2021-05-25 at 18:15
A gazos, dudvás elhanyagolt területen vígan virágzik majd a parlagfű.
A parlagfű pedig nem kimondottan kedvező a pollenre allergiásokra. Ez nem vita tárgya.
A kullancsoknak, szúnyogoknak is igazán kedvező életteret ad a gondozatlan “méhlegelő”.
A kullancsoknak, szúnyogoknak a főváros önkormányzatától eltérően senki sem örül, ami teljesen normális hozzáállás a normális emberek részéről.
A falvakban, kisebb településeken, városokban, eddig keményen büntették a telküket elhanyagoló tulajdonosokat, különösen a parlagfű egészségre igen káros hatása miatt.
Nagyon rossz üzenet ez a “méhlegelős ” szánalmasan nevetséges és egyben felháborító téma az országnak, hiszen a fővárost utánozva ezután mindenki kiteheti gazos elhanyagolt, kullancsokkal, szúnyogokkal fertőzött területére: “Ez nem gazos terület hasonlóan a fővároshoz, itt is méhlegelő van, annyi különbséggel, hogy itt ráadásul kevesebb autó közlekedik.”
Talán azt hozzáírhatják a tájékoztatáshoz, a tulajdonosok: “Nálunk a fővárostól eltérően nem kell mesterséges bogár, illetve rovar hotelt, szállodát… építeni hiszen a magasra növő gaz, dudva adja a természetes búvóhelyüket, “szállodájukat” a bogaraknak, rovaroknak, nem kell a “szálloda” építésére költeni, mint a fővárosban.
Komolyra fordítva szót nem kellene a főváros elhanyagolt területei miatt a parlagfű és kártékony bogarak, rovarok terjedése miatt komoly bírságot kiszabni az illetékeseknek, hogy akár Karácsony is gyorsan kapjon kapa, kasza után és menjen a “méhlegelőre” rendet vágni?
Poppy
2021-05-25 at 18:11
Arcátlanul szembeköpik a budapestieket és minden marad a régiben.
Amennyiben ez Tarlós úr ideje alatt történt volna, már lángolna a város.
Eva 75
2021-05-25 at 18:06
Nagyon jó az írás!! Lusta, szélhámos banda, jól megjárta ezekkel a főváros!
Babóca
2021-05-25 at 17:59
Kátyúzni sem fognak.
Kell madáritató is, ugyanis.
Karoly
2021-05-25 at 17:56
Az Agrár és Élettudományi Egyetem szakemberei szakmai véleménye az irányadó Karigeri baromsaganak, vagy szakmaisaganak elfogadása érdekében.
A “mehlegelo” maga az egészségre veszélyes gombák, élősködők élőhelye lehet, ami veszélyezteti az emberek életét, testi, lelki épségét, egészségét!!!!
Aki megúszta Budapesten a járványt, jön a karigeri féle baromság.
A budapestieknek tetszik??????
Endru
2021-05-25 at 17:49
JÓ KIS KULLANCS TANYA!!! EZ KELL A PARASZTNAK!!!
BUDAPESTIEK EMELJÉTEK FEL A RONGYOS SEGGETEK, ÉS CSAPJÁTOK FÖLDHÖZ AZ ELMEBETEG SZOCISOKAT!!! ADDIG AMÍG NEM KÉSŐ!!!
BAXXÁTOK MEG HOGY ENNYIRE NYUSZIK VAGYTOK!!!