Világosan látszik, hogy az előválasztásnak nevezett baloldali showműsor azon túl, hogy számos elemző szerint valóságos téttel nem bír, jogi értelemben is számos sebből vérzik. Eddigi tudásunk alapján sem érdemi adatvédelmi tájékoztatást, sem az adatbiztonsági előírásokat, sem pedig az adatkezelők személyét érintően nincsenek meg az elvárható minimális jogi követelmények – nyilatkozta a baloldali pártok adománygyűjtéséről ifj. Lomnici Zoltán a Magyar Nemzetnek.
Közös adománygyűjtő kampányba kezdtek a baloldali pártok, hogy abból finanszírozzák az előválasztás költségeit, azonban adatvédelmi és a pártfinanszírozási aggályokat is felvet az akció. Ifj. Lomnici Zoltán szerint, ha a baloldali pártok valóban komolyan vennék az előválasztást, akkor a lebonyolításra pontosan meghatározott jogi és pénzügyi részletszabályokat alkalmaznának.
Gyakran tarhálnak
A Magyar Nemzet emlékeztetett arra, hogy a balliberális pártok körében egyre gyakoribbá válik, hogy a szavazókhoz fordulnak anyagi támogatásért. Legutóbb Jakab Péter volt az, aki a parlamenti rendbontások után a választóival fizettette meg a házszabály megsértése miatt rá kiszabott büntetést, de Tordai Bence és Hadházy Ákos is gyűjtött már pénzt a szavazóiktól. Most azonban a szivárványkoalíció pártjai együtt kérnek adományokat ahhoz, hogy az előválasztás költségeit finanszírozni tudják, ami több jogi problémát is felvet.
Az Állami Számvevőszék korábban már állapított meg a baloldali konglomerátum egyik oszlopos tagjánál, a Jobbiknál tiltott pártfinanszírozást érintő törvénytelenséget. Joggal vetődik fel a kérdés, ha a baloldali pártok külön-külön sem képesek betartani a játékszabályokat, akkor mire számíthatunk ebben a sokkal bonyolultabb kapcsolat-, illetve szabályozási rendszerben
– nyilatkozta a lapnak ifj. Lomnici Zoltán, a Századvég jogi szakértője.
Ha a baloldali pártok valóban komoly megmérettetésnek szánnák a 2021-es előválasztást, akkor az jogi és pénzügyi részletszabályokkal lenne körülbástyázva, ez a minimumfeltétele egy rangos verseny lebonyolításának
– hangsúlyozta a szakember.
Listázzák a választókat
A Századvég munkatársa kiemelte, hogy az utóbbi időben több baloldali szereplő és véleményformáló is különféle megoldások köntösében értekezett arról, hogy elfogadhatónak tartanák a választók – burkolt, vagy nem burkolt – listázását. Példaként emelte ki Mérő László májusi publicisztikáját, amelyben a szerző azt szorgalmazta, hogy készüljön lista az előválasztáson szavazókról. Ifj. Lomnici Zoltán emlékeztetett, hogy Mérő ennél is tovább ment, amikor egyenesen azt követelte, hogy ezen listák később legyenek nyilvánosak is. A baloldali pártok által elfogadott „értéknyilatkozat” aláíratása szintén alkalmas lehet a résztvevők listázására.
Mindezekből fakadóan azoknak, akik különösen féltik a személyes adataikat, nem javasolt a baloldali előválasztáson történő esetleges részvétel
– figyelmeztetett az alkotmányjogász, aki kitért arra is, hogy politikai értelemben szinte sehol sem lesz érdemi versengés a baloldali előválasztáson, míg jogi nézőpontból azt tapasztalni, hogy az adatvédelmi, pénzügyi, illetve egyéb részletszabályokkal kapcsolatos feltételek még további kidolgozásra várnak.
Tiltott külföldi források álcázása
Ifj. Lomnici Zoltán azt is kiemelte, hogy a pártok működéséről és gazdálkodásáról szóló törvény értelmében párt nem magyar állampolgár természetes személytől vagyoni hozzájárulást, továbbá névtelen adományt nem fogadhat el; az ilyen adományt az Országgyűlés által létrehozott alapítvány céljaira kell fordítani. Előbbi azért bír jelentőséggel, mert általánosságban fennáll a veszélye annak, hogy külföldi tiltott forrásokhoz jutást belföldi adománygyűjtésnek álcázhatnak.
Ezek a szabályok az egyenlő feltételek biztosításán túl – többek között – azt a célt is szolgálják, hogy elkerülhető legyen a pártok közötti szabad versenybe történő külső gazdasági beavatkozás, illetve, hogy védjék az állampolgárokat az adománygyűjtés címén folytatott különböző adatgyűjtő kísérletektől
– hangsúlyozta a szakember.
Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: Facebook
Facebook
Twitter
YouTube
RSS