Návai Anikó szerint, ami vele történt, egy hónapok óta tartó kampány része, amely elsősorban a Hollywood Foreign Press Association (HFPA) ellen irányul, amelynek ő is tagja. Miért kellene másképp csinálnom bármit? – tette fel a kérdést. Mint arról korábban mi is beszámoltunk, Návai meghamisította a Scarlett Johanssonnal készült interjúját, amit a Nők Lapja pedig gyorsan eltávolított a lap tájékáról. Az újságírónő azt mondta a 168 Órának, hogy a Johanssonról írt anyagának címéből is kiderül, hogy egy retrospektív anyagról van szó. Ami akkora lódítás, hogy nincs ember, aki elhinné. Új interjúnak tűnik, azt is akarta sugallni Návai Anikó, de később aztán zavarában belebukik a mesébe.
A PestiSrácok.hu is beszámolt arról, hogy Návai Anikó, a Nők Lapjában és a baloldali propagandalap 24.hu-n is tevékenykedő sztárriporter egy interjút közölt, ahol állítása szerint Scarlett Johannsonnal beszélgetett, ám az interjúról kiderült, hogy kamu. Valójában a ScreenRant 2020. novemberi, a Fekete Özvegy (Black Widow) budapesti forgatása kapcsán közölt írásából származó idézeteket használt fel sajátjaként a forrás feltüntetése nélkül, amelyet korábbi anyagai felhasználásával készített. Ezt az anyagot aztán friss, exkluzív interjúként adta el és népszerűsítette a közösségi médiában. Az ügyet követően a Nők Lapja úgy tett, mintha ők maguk semmiről sem tehetnének, és gyorsan kirúgták a csaló újságírónőt.
Návai ezt követően azt is kifejtette: a Golden Globe-okat kiosztó szervezet, a Hollywood Foreign Press Association (HFPA), amelynek ő maga a magyar tagja, hónapok óta kritikák kereszttüzében áll. Valóságos világméretű összeesküvést vizionál a csaláson lebukott újságíró. A Hollywood Foreign Press Association kora tavasz óta bojkott alatt áll, ami azt jelenti, hogy a PR-cégek összefogtak, hogy a sztárok nem adnak interjút a HFPA újságíróinak.
Scarlett Johansson PR-osa, akivel egyébként jól ismerjük egymást, az egyik vezető figurája ennek a mozgalomnak. Mivel én ezt tudtam, nem is mentem el hozzá, hanem a Disney-hez fordultam, és a Disney nemzetközi főnökét kértem meg, hogy szóljon Scarlett PR-osának, hogy engedje meg nekem, hogy ott legyek a Fekete Özvegy sajtónapján. Ez mindössze azt jelenti, hogy hadd üljek be a kerekasztal-beszélgetésre. De rögtön jött a válasz, hogy nem. Amikor a forgalmazó kéri a sajtóst és nemet kap, az elég erős. Ekkor beszéltem ismét a Disney-nél dolgozó hölggyel, hogy azt tegye legalább lehetővé, hogy e-mailben feltehessek egy kérdést Scarlettnek arról, miért olyan fontos a filmben Budapest. Erre is visszajött, hogy nem
– számol be az esetről Návai Anikó. A sztárriporter szerint, ha egy újságírónak megtiltják, hogy korábbi interjúiból dolgozzon, akkor megtiltják azt, hogy írjon. Ez persze nem igaz, ugyanis ezt jelölni kell, viszont ő új és exkluzív interjúként harangozta be a “munkáját”. Az persze nem tudható, hogy a Nők Lapja tudott-e eleve a csalásról, vagy csak tökéletesen tájékozatlanok voltak. Návai legabszurdabb mentegetőzése pedig ez volt:
az interjúval tehát segítettem vele a Disney-nek, a magyarországi forgalmazónak és Scarlett Johanssonnak is, hogy minél többen menjenek el erre a filmre a moziba.
Nyilván a Walt Disney cég rendkívül hálás Návai Anikónak, hogy álinterjút csinált, Scarlett Johansson pedig feltehetően meghatódott, hogy a hollywoodi tudósító segít neki több pénzt keresni.
Návainak nem ez az első publikációja, ami bűzlik: már 2012-ben gyanúba került a Népszabadság akkori szerkesztőségénél. A plágium gyanúja két korábbi interjúban is felmerült, ahol Ruben V. Nepales újságíró interjúinak részletei bukkannak fel hasonlóan a mostanihoz, illetve számos spekulatív, vagy egyszerűen elérhető, semmitmondó információ teszi gyanússá az anyag exkluzivitását. Állítólag egy Roman Polanski- és egy Johnny Depp-interjúval is csalt Návai Anikó – írja az Origo. Návai Anikótól a korábbi gyanús esetek után csak videóanyagot lehetett volna elfogadni, mivel ott jóval kisebb a hamisítás és csalás esélye. A Nők Lapja azonban nem így tett, és most próbál valahogyan kikerülni a megmagyarázhatatlan helyzetből.
Meg kell említeni: Návai újabb gyanús ügyeit a Média1 nevezetű blog hozta nyilvánosságra, hogy ezzel is védje a Central Media tulajdonában lévő Nők Lapját. A blogot többször összefüggésbe hozták a 24.hu-t is kiadó Central Media konglomerátummal, bár Szalay Dániel főszerkesztő emiatt több pert is indított. Mivel az álinterjú a baloldal egyik, mondhatni fellegvárában jelent meg, már csak várni kell és leadni a tippeket, hogy a többi baloldali propagandamédium mikor kezdi mentegetni Návai Anikót.
Forrás: Origo
Gijutsushi
2021-08-07 at 19:07
Most láttam egy kimódolt fotót “Návai” (Neubauer? Neufeld?) Anikóról Ben Affleckkel ölelkezve. Csodálom, hogy a fickó nem rókázott közben. Ehhez a szipirtyóhoz képest Gurmai Zita egy tündérkirálynő! Nem elég, hogy jellemtelen csaló, noch dazu még ocsmány is!
Amarna
2021-08-06 at 07:41
Ez az öregasszony nem hallott a nyugdíjkorhatárról 70 évesen ?????
NEM KELLENE HAZUGSÁGGAL ERÖLKÖDNI A ZSÉÉRT ÜKANYÓ….
Carolus
2021-08-04 at 17:19
A forgalmazók azt szeretnék, ha több “inkluzív” filmet díjaznának a Golden Globe-on, és maga a HFPA is inkluzívabb lenne, bár van benne hispán, kelet-ázsiai, közel-keleti, indiai stb. de fekete csak talán egy, ezért több fekete tagot szeretnének. Egyébként is, más tagokat szeretnének. Aztán még azt is, hogy ne kelljen drága szállodát, kaját, ajándékot fizetniük az újságíróknak, akik közül sokan nem is azok, és akikkel szemben csakis egy a követelmény: évente írjanak négy cikket vagy jelentessenek meg négy képet valamely hollywoodi produkcióról valahol. Akárhol. Nyilván Andy Vajna segítette, talán nyomta be a szervezetbe Návai Anikót, aki eddig érinthetetlen volt, most viszont már nem az. Különösen, hogy az új magyar Oscar-díjasok vihettek magukkal talán plusz négy főt az Oscar-szavazásra, tehát jönnek a trónkövetelők. Saját fajtájukat nyírják ki. Egyik libsi a másikat. A nők lapja (szándékos a kisbetű) nyilván tudott arról, hogy a cikk összeollózás. Talán gazsulálni akart Návai Anikó Scarlett Johanssonnak és a Disneynek, hogy biztosítsa pozícióját. Nem tudom, sikerrel jár-e. Akárhogyan is, undorító az egész történet és annak minden résztvevője.
dienes jolán
2021-08-02 at 18:27
Mivel, hogy Návai Anukó a baloldali propagandához is tartozott !!! Viszonylag gyakran néztem – megnéztem – közvetitéseit. Nem volt abban semmi különlegesen érdekes sem a bemutatott megkérdezett sztárok szempontjából, sem a néző-érdeklődők kiváncsiságának kielégitése. Néha úgy gondoltam, hogy mire kisülne valami, addigra az elfolalt sztárok elrohantak…. néha ai ismertebbek káptak egy palack magyar bort, de ezt már Anuikó aszisztensétől Vastag Tamástól ! Ez Návainak .mint benfentesnek jó jövedelem volt !
Polgar
2021-08-01 at 21:24
Biztos Orban irta helyette! Ő éppen botoxolt, mar nagyon ven, mint cenzorka! Lárvak!
hehehe...
2021-08-01 at 13:27
És z,hogy ennek az eddig agyonsztárolt cemendének elkellett-hogyengedjék a kezét,háááát!…azazért egyáltalán nem semmi,sőőőt!……példanélküli!
ezekután még ki/mi-jöhet?
Mi csak hátradőlve,egy kávét kérve várjuk csak ki nagy-nagy
nyugalommal,mert nyugtalanságra-akár ezért is!-nekik van okuk!
Székely Szabolcs (Tarski)
2021-08-01 at 09:33
Így van! Kíváncsi vagyok arra, hogy a Momentum mit lép erre a nyilvánvaló bűnesetre! Vajon “Katkát” visszahívják-e az EP képviselői mandátumától. Merthogy ő maga nem fog lemondani, az biztos.
Karcsi bácsi.
2021-07-31 at 13:37
Ki ez a gyűrött fejű vén rusnya alak ? Csak nem a buzik táborát erősíti ? Esetleg “migráncs” beavatkozásra vár ?
hozzaszolo
2021-07-31 at 11:53
“mélyen megvetik”
Majdnem jó, de helyesen:
“MÉLYEN VETIK”
Poroszlai Róbert
2021-07-31 at 09:31
szala ypszilon dánielnek. nájlonrambó ez nem a te pályád!
Poroszlai Róbert
2021-07-31 at 09:29
mit szedhet szépség ellen?
Solaris
2021-07-30 at 20:35
Tényleg evvel kell fárasztani a birkákat?
Vannak gyönyörű sportoló hölgyek például….aktuálisabb téma mint ez a fáradt hősnő.
Szalay Dániel
2021-07-30 at 20:29
Jó nagy baromság megint ez az Origótól átvett írás, hiszen már a Pestisrácok egyszer helyreigazítást volt kénytelen közölni, amikor azt hazudtátok, hogy a Media1 mögött Varga van, sőt az Origo ellen épp végrehajtást rendelt el emiatt a Fővárosi Törvényszék, erre most lehozzátok, hogy a Media1 Varga strómancége… Hányszor akarjátok ugyanezt a hazugságot még lehozni és bukni az egészet? Amúgy meg mi a logika, hogy ha a Media1 Varga strómancége, akkor mi 6-7 cikket írunk a témában, ami kifejezetten kínos a Centralnak, azaz állítólagos “tulajdonosunknak”?
Etel
2021-07-30 at 19:40
Vihar a biliben tipikus esete.
Pénz van benne, ezért érdemes csinálni. Sokan jól élnek belőle.
Most egy kicsit osszekaptak.
Azért valljuk be, nem egy Teller levél, mégcsak nem is egy Bánó muszter.
Azt meg majd kiderül, lehet-e vele még valamit kezdeni. Anikó szempontjából ígéretesnek látszik, kérdés, vajon tényleg az-e.
Galamb
2021-07-30 at 19:25
Vihar a biliben…
Most ezen a piti ügyön lovagoltok egy hónapig?
Megvolt, rendben van, de ezt rágni?
Papa Lima Papa
2021-07-30 at 17:23
Kiegészítendő az előző kommentemet emlékeztetnék egy másik igen csak fajsúlyos történésre, ami Bánóék gazembersége mellett nyugodtan ide hivatkozható, finoman jelezve, hogy ezek ugyanazok, náluk nem változott semi. Az azóta a helyére, azaz a szemétdombra került Népszabadság 2003. szeptember 15-i számában megjelent egy Teller Edének tulajdonított levél… Ugye emlékszünk? Kell még mondanom valamit Ildikó? Vagy Anikó…?
Leopárd
2021-07-30 at 17:14
DE A NŐK LAPJA Nyilván tudott arról., hogy a HFPA-Bojkott alatt van-PR-Cégek miatt-ergo tudták , hogy a nőci nem csinál igazi interjúkat-hanem otthon megbütyköl régieket-majd a teraszon iszik kicsit-megsimizi a Macskát-és elküldi nekik.JÁTSZÁK AZ ártatlant.DE ILyen interjúkat én is szeretnék csinálni-én fizikusokkal, sejtbiológusokkal-mert ezek a szakterületem részei.
Leopárd
2021-07-30 at 17:07
A Hollywood Foreign Press Association-bojkott alatt áll-a PR-cégek miatt-és a nőci -nem mehet interjúzni-NÁLUNK MEG Dévényi-HangosMagyar-mondta, hogy bojkott alatt vannak-akkor ez globális összeesküvés.
Hargita
2021-07-30 at 16:53
Vetekszik csúfságban a Baranyi banyával.
Papa Lima Papa
2021-07-30 at 16:52
Fajtajegy. Nem ő az első és nem is az utolsó. Ennél sokkal súlyosabb esetekben is bukott már meg libernyák ujságíró (újságíró?). Mond az a név még valakinek valamit, hogy Bánó András? Na kérem… nincs itt semmi látnivaló. Csak a szokványos kis libsi aljasság esett meg újfent.
sztár
2021-07-30 at 16:22
Hollywood, bulvár, celebek, sztárok, riporterek világában nincsenek hazugságok, sose voltak. Minden tiszta, minden igaz, minden átlátható. A celebek mind nagybetűs jóemberek, a riporterek függetlenek és objektívak, a managerek és filmkészítők tisztelik a nőket, tisztelik a gyerekeket, igazságosak és mélyen megvetik az olyan emberellenes szélsőséges ideológiákat, mint az LMBTQ, BLM, abortusz, kommunizmus, nácizmus, globalizmus. Ahogy a magyar színházak világában, úgy Hollywoodban sincs szereposztó dívány, sose volt. A multinacionális gigavállalatok nem fizetik le a hollywood-i jóembereket, George Clooney pedig bölcs és jóságos.
Poroszlai Róbert
2021-07-30 at 16:10
hazudott.
Polgar
2021-07-30 at 16:08
Maradjon mar otthon! Vége! Nem ehezik!