A Pesti TV A Riporter című műsorában két héttel ezelőtt Bohár Dániel azt próbálta kideríteni, mely nagyvállalkozók finanszírozták Karácsony Gergely előválasztási kampányát, amelyre Márki-Zay Péter nyilatkozata szerint legalább félmilliárd forintot dobtak össze, s a pénz a főpolgármester előválasztási visszalépése után miként került át Márki-Zay Mindenki Magyarországa Mozgalmához. A PestiSrácok.hu most azt szeretné megtudni az Állami Számvevőszéktől, hogy Karácsonyék hivatalosan “szociális célú” egyesülete kezelhetett-e törvényesen félmilliárd forint kampánypénzt és azt átadhatta-e jogkövető módon az új miniszterelnök-jelölt kampánycéljaira.
A Riporter október végi adása rávilágított, miért volt fontos Márki-Zay Péternek, hogy belépjen a Karácsony-féle 99 Mozgalomba. A dolgok megértéséhez oda kell visszamennünk, hogy még az előválasztási kampány hevében Karácsony Gergely ígéretet tett A Riporternek kampányköltései bemutatására. Ez nem történt meg, s amikor Bohár Dániel erről megkérdezte a főpolgármestert, egyetlen értelmes mondatot sem mondott. Karácsony korábban többször beszélt a transzparenciáról, azonban úgy tűnik, ezt saját magára nem tartja kötelezőnek.
Az előválasztás azóta – a főpolgármester közismert visszalépésével – lezárult. Karácsony kampányköltéseiről először Márki-Zay Péter beszélt egy, az ATV-nek adott interjújában; itt árulta el, hogy tudomása szerint 500 millió forintot gyűjtöttek össze rá. Bohár ezért Márki-Zayt is megkereste, aki kifejtette: szakértői becslésről van szó, látja a plakáthelyeket, ismeri a közösségi médiabeli költéseket és azt is tudja – bár nem árulja el –, hogy mely nagyvállalkozók dobták össze a pénzt. A riportból kiderül: teljesült Márki-Zay vágya, hogy engedjék át neki a megmaradt kampányforrásokat, hiszen a második fordulóban már az ő arca futott az előzőleg Karácsony Gergelynek bérelt helyeken.
Csak Facebook-dotációra százmilliós tétel ment el
A Riporter stábja számba vette a 99 Mozgalom alapítóit és támogatóit, s megkereste Perjés Gábort, a 99 Mozgalom elnökét. Így körvonalazódott, hogy honnan jöhetett az a – Bohár Dániel számítása szerint még szűken is számított – félmilliárd forintos kampánytámogatás, amelynek maradványait – az átfoglalt reklámhelyek tanúsága szerint – végül valóban Márki-Zay Péter javára használták fel. Itt jegyzendő meg, hogy a köztéri reklámfelületeken és hagyományos hirdetési lehetőségeken túl a 99 Mozgalom rengeteget költött Facebook-hirdetésre is. A PestiSrácok.hu összesítése szerint csak Karácsony visszalépéséig 144,5 millió forintot toltak bele a Facebook-posztok szponzorálásába.
Tóth Erik, az Alapjogokért Központ elemzője a műsorban arra világított rá, hogy annak idején Karácsony Gergely a 99 Mozgalom megalapítását nem véletlenül a nemzetközi tőkepiac főszereplőinek szócsövében, az Economistban jelentette be. Ott jelezte ugyanis, hogy várja a nemzetközi támogatásokat. Az elemző szerint már csak azért is el kell számolnia a 99 Mozgalomnak a kampánytevékenységével, mert egyre erősebb a gyanú, hogy ott a nemzetközi és hazai nagyvállalkozói pénzek keverednek budapesti közpénzekkel. Bohár Dániel A Riporterben arra is emlékeztet: egyesületeket a baloldalon 2010 óta rendre azért hoznak létre, hogy kijátsszák a transzparenciát előíró és külföldi támogatásokat tiltó pártfinanszírozási törvényt.
Baloldali kampány, mint szociális tevékenység
A Kilencvenkilenc Mozgalom Egyesület a bírósági okiratai szerint a társadalmi esélyegyenlőség és a szociális kohézió előmozdítása érdekében jött lére, ezért tevékenységét “szociális tevékenységként” határozták meg, ami a 0800 kódszámot jelenti a nyilvántartásban. Nem kell különösebben bizonygatni, hogy ebbe kevésbé fér bele ismeretlen belföldi és külföldi nagyvállalkozók pénzeinek összegyűjtése politikai kampánycélra.
Ezért a pártok és közpénzből gazdálkodó társadalmi szervezetek felügyeletét is ellátó Állami Számvevőszékhez fordultunk, avval a kérdéssel, hogy
Az ÁSZ-ról szóló törvény ötödik paragrafusa 11-ik bekezdésének “e” pontja alapján a számvevőszék feladatai között vizsgálja a „közélet befolyásolására alkalmas tevékenységet végző civil szervezetek átláthatóságáról szóló 2021. évi XLIX. törvény szerinti egyesületeteket és alapítványokat” is, “amelyek tárgyévi mérlegfőösszege eléri a 20 millió forintot”. A hivatkozott nyilatkozatok szerint a 99 Mozgalom, illetve a Márki-Zay Péter miniszterelnökjelölti kampányát lebonyolító Mindenki Magyarországa Mozgalom ennél jóval magasabb összegből gazdálkodik, s mindkét szervezet egyértelműen politikai tevékenységet végez, politikai pártként lép fel. Kérdésünk, vizsgálja-e az Állami Számvevőszék, hogy jogszerű-e a hivatkozott nyilatkozatokban leírt források felhasználása, illetve azok átengedése a két szervezet között?
Az Állami Számvevőszék péntekig csak kérdésünk egy részére válaszolt:
Az, hogy egy egyesület a 2021. évi XLIX. törvény hatálya alá tartozik-e, annak tárgyévi mérlegfőösszegétől függ. Ez pedig első alkalommal a 2021. üzleti évről készült beszámoló részét képező mérlegben fog megjelenni, 2022-ben. Ezután végezheti el az ÁSZ az értékelést és tud adni összefoglaló jelentést a tapasztalatokról.
A PestiSrácok.hu álláspontja szerint az Állami Számvevőszék jogosult bármikor vizsgálatot indítani, ha a párfinanszírozási törvény vagy az úgynevezett civiltörvény megsértését tapasztalja, s általánosságban is kíváncsiak vagyunk arra, hogy ez a – 2022-es országgyűlési választás kampányát és eredményét befolyásoló – gyakorlat összeegyeztethető-e a jogszabályokkal. Ezért újabb kérdésekkel fordultunk az Állami Számvevőszékhez.
Vezető kép: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu; A videó a Pesti TV A Riporter című műsora október 31-i adásának részlete
Épelmélyű
2021-11-27 at 13:01
Az is érdekes lehet,hogy ez a BOLOND HMVH-i polgàrmester aki egyébként tisztességes keresztény, becsületes, mikor végzi hivatali munkàjàt, havi miliós gàzsiért? Erre mi a vàlasz maki zay?
ómió
2021-11-21 at 09:59
Minél több pénzről van szó, az efftársak annál átláthatatlanabbak!
obsitos
2021-11-20 at 23:37
NA, VÉGRE, valakik már foglalkoznak ezzel, mert a sok mellkas-döngető barom már felsorolt 4-5 választásra való összeget, hogy mennyivel támogattak minden félnótást, azért a nyolc (8) százalékos részvételért.
🙂
Ja, egy hét alatt!!!!!
Cassandro
2021-11-20 at 20:05
@Kétes
Lehet benne valami, hogy szabályos és jogszerű volt-e, hogy Karácsony átadta puszira a pénzt Márki-Zaynak, mert Márki-Zay és Karácsony nyűglődött, hogy ők ketten együtt akarnak szerepelni az előválasztás második fordulójában, Dobrev ellenében. Lehet, hogy így akarták a pénzköltést szabályossá tenni?
Kétes
2021-11-20 at 19:59
Lehet itt egy másik kérdés is!
Ha Karácsony a 99 mozgalom keretében kapta a pénzt az ő kampányára. Akkor hogyan adhatja át szabályos jogi keretek között a pénzt Márki-Zay kampányára? Ez nem illetékköteles ajándékozás valójában? Ki döntött erről? Karácsony? Milyen alapon?
Cassandro
2021-11-20 at 19:53
A magyar előválasztást az amerikai mintára szervezték. Legalábbis ilyesmiket mondtak.
Persze az USA-ban azért jellemzően tudni lehet, hogy kik a támogatók és mennyi lóvét adnak. Nyilván ennek adózási vetülete is van. (csak csendben kérdezem, hogy hol van Gyurcsánynak a vállalkozásaiból osztalékként kivett pénze?)
De kiktől jött a pénz? A támogatók a párnacihából szedték ki? Miből származik a pénz? Karácsony már előleget kapott a Városháza eladása ügyében?
TalEle
2021-11-20 at 17:44
Mi ez, ha nem korrupció a legmagasabb fokon? A korrupció jelentése: megvesztegetés, jogosulatlan előny szerzése érdekében. Bige azért fizet a szélhámos, Soros stróman Márki-Zaynak, hogy annak megválasztása esetén jogosulatlan előnyre – pl. az ellene indított büntető eljárás megszüntetésére – tegyen szert… (Ja, a szélhámos, közben eljátssza az európai korrupció ellenes ügyészségért hörgő „tisztakezű”, egyszerű honpolgárt…) Tiltott pártfinanszírozás, választások befolyásolása, stb. hogy van ilyenkor? Nincs itt dolga, például, az ügyészségnek vagy NAV-nak?
Orientál
2021-11-20 at 16:56
Karácsony az 50 tanácsadójával és a helyetteseivel együtt Márki-Zay közreműködésével énekelhetik : ” Megyünk lopni . Megyünk lopni. …… ” És már lopunk is . És már lopunk is .És máris lopunk. …….. ” . Minden nap ezt énekelhetik.
Zoltai Guszti
2021-11-20 at 14:30
Na akkor leírom újra mi lenne a megoldás finanszírozásra is.
Anno amikor még nem volt törvény arról, hogy kötelező legalább egy havi számla levételt ingyen biztosítnai a folyószámlásoknak, tett egy javsalatot Drábik J. Lórndt.K. páros.
Az EU támogatja hogy létre lehessen hozi i állami elsuzámoló házat.
Ez ugyanúgy működik mint a folyószámla utalás csak nem bank a forgalmat bonyolítja biznyos % -ért.
És ez a % a kérdés. Drábikék javsalata a több tízezer állami pénzből fizetett alkalmazottal kapcsolatos sporólásra vonatkozott évente több millárd lett volna megspórolható hogy nem a banki haszonnal történtek az utalások.
Én közben rájöttem ebben a javaslatban sokkal több van mint elsőre látszik.
Ha ugyanis lenne egy olyan állami elászámoló ház aminek a kezelési költsége mindíg alacsonyabb a legalacsonyabb banki költségénél is, tkp non profit, akkor olcsóbb lenne használni utalásra.
Ha pedig elő lenne írva hogy mindenki csak ezen át utalhat, bank is, akkor innentől le lehet szarni a Stop Soros finanszírozásra vonatkozó részét hiszen valós időben látszana az összes utalás.Az NGO -ké is…
Külföldre is csak rajtuk át onnan is be. Így látszana mennyi külföldi pénz jönne és menne innen külföldre.Valós időben mint a pénztárgépek.Ha külföldi fedő cégen át akkor is.
Mellé NGO-k és cégeknek előírni hy ellenőrzéskor eltérés van az E-utalásos adatok és a cégnél fellelt akár készpénzes akár számla pénz között a különbséget az állam elkobozza kártalanítás nélkül mint illegális pénzt.
Ha nem hajlandó rá vagy illegális finanszírozáson kapják cégbíróság megszűnteti.Jogorvoslat nélkül.És kötelezően nem bírósági mérelegelési jogkör.
Oszt’ csókolom , megvan az ország pénzügyi tűzfala.
Lehet finanszírozni Emzépét meg NGO -kat, meg pártokat.
Véleményem szerint
Vajda Miklós
2021-11-20 at 12:59
A baj csak az, hogy ezeket sem lehet megbüntetni, mint a szálakat mozgató Gyurcsányt sem, mert Brüsszel nem engedi.
Dániel Irén Viola
2021-11-20 at 12:49
MZP , a Bajnai, a Gyurcsány és a Karigeri fejében rendet kell tenni: milyen társadalom a kapitalista társadalom amiben élünk?? Na milyen??? FOGYASZTÓI TÁRSADALOM. A MAGYAROK HA FOGYASZTHATNAK AKKOR BOLDOGOK ÉS JÓ A KEDVÜK.
MIRE akarja rávenni az MZP a magyarokat??? Hát arra hogy minél többet spóroljanak, ne mosakodjanak, ne használják az áramot, ne fütsenek, ne egyenek, tehát a régi szocialista modelt akarja ráerőszakolni a magyarokra. Elfelejti, hogy a Ceausescu akire olyan nagyon hasonlit ugyanezt akarta és mi lett a következménye??? Kinyírták. Aki spórlásra akarja rávenni sőt kötelezni az embereket az meghal!!!! MZP tudhatná, hiszen azért ment Kanadába és az USA-ba mert fogyasztói társadalomba akart élni és meg akart gazdagodni. Kanadában szokta meg, hogy összeálltak 4-en 5-ön és megosztották a benzinköltséget, jogy spóroljanak. Ugyanezt csinálták a Marokkóban tanító románok is, azért hogy a spórolt pénzből aranyat vegyenek és azt Romániába vihessék. Hiába vitték haza, ott majd eladták és tüzelőre olajra, cukorra, kenyérre költötték hogy túléljék a Ceausescu rendszert.
A magyarok ezt a hibát nem fogják elkövetni.
Az MZP nem örvend hogy az Orbán kormány juttat a gazdasági fejlődés eredményéből a nyugdíjasoknak, a fiataloknak, a családosoknak, az ápolóknak, a szocialis és kulturális dolgozóknak, mert akkor ezek az emberek fogyasztanak és boldogok. Az MZP-nek az lenne jó ha a magyar szomorú, koszos, éhes és fázik mert akkor megdönti az Orbán kormányt. Na ebből nem eszik.
hozzaszolo
2021-11-20 at 12:14
Nem ismerem a kampánypénzekre vonatkozó törvényeket.
Én viszont ismerem a Civil Törvényt. Mert van egy jogi személyiség nélküli Civil társaságunk. Nincs bírósági bejegyzés, nincs ügyvéd, jogász, NAV, stat. hivatal.
A jog számára nincs is. 2 személy is alapíthat. Viszont nem pályázhat sehol. Adományt elfogadhat. Csak a tagok felé számol el, nem ad beszámolót a Cégbíróságnak. Ha valaki elteszi a pénzt, akkor kirúgják alóla a széket, simán.
Politikai koszfészek
2021-11-20 at 12:09
“amikor Bohár Dániel erről megkérdezte a főpolgármestert, egyetlen értelmes mondatot sem mondott.”
Ez a főpolgármester mikor mondott EGYETLEN értelmes mondatot is? Ez nem hír, mert értelmes mondatot csak értelmes emberek tudnak kimondani. A KG pedig egy nagyon is bugyuta a gyerek.
Nos?
2021-11-20 at 12:01
Az SZDSZ-é, a Jobbik-é?
A MIHAM-ot miből gründolták?
Schiffer az LMP-t?
Gyurcsány a DK-t?
IszONYÚ Szanyi az ISZOM-ot?
Mikia36
2021-11-20 at 11:56
A hírről eszembe jutott a szocik alatt betiltott könyv: Az állatfarm-ban amit a vaddisznó mond: “Minden állat egyenlő, de vannak egyenlőbbek is”.
Ezek a kiváltságosak!
Nemhiába volt betiltva ez a könyv!
Hiába is vizsgálódik az ÁSZ, ezek mindíg mindent kijátszanak, mert ők egyenlőbbek a többinél, és helyből fujják minden törvény kiskapuit!
Rájuk csak egy vonatkozik: lopni minél többet!
Pesrze ha közpénzt is erre költik mint Kamugeri, azt alaposan el kellene számoltatni!
Aljas hazaáruló valamennyi, el kell zavarni ezeket ebből az országból!
khm
2021-11-20 at 11:39
Az előválasztásnak nevezett valami SEMMIFÉLE TÖRVÉNYI HATÁSKÖRBE NEM TARTOZIK. Eleve nem kötelez semmire,nem volt egyáltalán hitelesíthető…..
Szóval cirkusz volt az semmi más. Hogy erre,ki mennyi pénzt költ,az egy dolog. Büntethetősége inkább a származási helyeknek lehet,pláne ha közpénzek is érintettek benne.
Szerintem csak az fogható meg jogilag,a többi meg nem.
Papa Lima Papa
2021-11-20 at 11:37
Nyilvánvaló, hogy a két “civil” szervezetet a hatályos jogszabályok kijátszásának céljával hozták létre. Finanszírozásuk átláthatatlan, tevékenységük nem egyeztethető össze az alapító okirataikban rögzített célokkal. A jóhiszemű eljárás elvének érvényesülét nagyívben leszarják. És még ők nevezik magukat “tisztáknak”. Röhejes! Indokolt a soronkívüli ÁSZ vizsgálat és szükség esetén a szankcionálás. Amennyiben kiderülne, hogy a szervezetek finanszírozásába közpénzeket is bevontak, úgy vizsgálandó a költségvetési csalás elkövetésének lehetősége is.
tarcsa
2021-11-20 at 11:21
Szép és új világ! A tolvaj, gyilkos demokratává vált. A hazaáruló, idegen állampolgár liberális lett. Kommunista már nincs. Átnevezték magukat. Estétől reggelig. Persze ebben van gyakorlatuk. Nyilasból kommunista, maoista majd demokrata lett. Természetesen jelenleg liberális álruhában. Egy dolog viszont megmaradt bennük. A lopás, rablás , gyilkolás utáni fékezhetetlen vágy. Benne van a vérükben. Minden ősük hazaáruló, antimagyar volt. Ők is azok. Haza-, és népárulók!
Bakonyi Gábor.
2021-11-20 at 11:15
Nem ismerem a kampánypénzekre vonatkozó törvényeket. Nem tudom, hogy az előválasztás és a választás kampánypénzei hogyan folynak egybe, mialatt a kampányok egybemosódnak…