Esélye sincs az ellenzéknek arra, hogy az április 3-i választásokon, illetve az aznap tartandó kormánynépszavazással egy időben dönthessenek a választópolgárok népszavazási kérdéseiről. Ehhez még jogi rafinériára sincs szükség, az ellenzéki pártok egyszerűen kicsúsztak a határidőből – írja a Szabad Európa.
Pénteken adták le a Karácsony Gergely kezdeményezésére indult népszavazásokhoz szükséges ajánlóíveket a baloldali összefogás pártjai. Két témakörben kérnék ki az emberek véleményét: egyrészt arról, hogy mit szólnak a kínai Fudan Egyetem létesítéséről szóló szerződésről, másrészt, hogy megnövelnék-e az álláskeresési járadék folyósításának leghosszabb időtartamát 270 napra. A népszavazási törvényben egyértelműen le vannak írva a népszavazásra vonatkozó határidők. Ez alapján rekonstruálta a Szabad Európa, hogy mi lesz a leadott ívek sorsa, milyen ügyintézési procedúrán kell átesni.
Ha nem számolunk a törvényben előírt maximális határidőkkel, és eltekintünk attól, hogy valaki jogorvoslati kérelemmel késlelteti a folyamatot, és a legjobb szándékot feltételezzük a kormányközeli szereplőktől, vagyis Kövér Lászlótól, az Országgyűlés elnökétől és Áder János köztársasági elnöktől, akkor sem lehet kiírni a népszavazást április 3-ra
– írja a Szabad Európa.
Azzal, hogy ma adták le a népszavazással kapcsolatos ajánlóíveket, az ellenzéki pártok képviselői szimplán lekésték azt a lehetőséget, hogy április 3-án az ő kérdéseikről is véleményt mondhassanak a választópolgárok
– írja a lap.
Forrás: Szabad Európa; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
Orientál
2022-01-22 at 15:44
Olyan Európát akar ez a Szabad Európa mint németeknél és nyugaton is van , városokban már a migránsaik miatt ki sem mernek menni maguk a németek – a migránsaik miatt (!!!!!!).
Orientál
2022-01-22 at 15:14
Kíváncsian várom az aláírások hitelesítését. És mennyi lesz majd a hamis aláírás és ki hányszor írhatta alá? Mert ha kétszer vagy többször is akkor az illető összes támogató aláírása érvénytelen lesz.
Szabó Gyula
2022-01-22 at 12:26
Ez egy újabb választási trükk, hiszen azt fogják mondani,
hogy a kormány direkt nem írja ki a népszavazást, mert fél annak eredményétől. Megint elárulják a “csúcs” agyukat, hiszen a bolond is tudja azt, ha már összegyűlt a megfelelő ajánlás, akkor azonnal elindítom az akciót.
Még azt, sem mondhatják, hogy nem tudtak róla, mert ezt a kezdetekkor megírták a lenézett “buta” kormánypárti újságírók, hogy mennyi a minimális idő annak kiírásáig.
Ez egy újabb lufi, mely őket minősíti.
Ne feledjük, a bunkó mindig bunkó marad, még akkor is ha szende szűznek mutatja magát.
Matu
2022-01-22 at 12:04
Munkaerő hiány van sok-sok területen, ezért igazán nem indokolt a hosszú álláskeresési idő. És azt is tudjuk, hogy XY felvette a “segélyt” és közben “svarcban” dolgozott (persze adó és járulék fizetés nélkül, aztán meglepődött a nyugdíján, hogy milyen kevés…)
Drazsen
2022-01-22 at 11:20
Minimum a 9 hónap kellene, mivel a KSH kimuttaása szerint 14-16 hónap az átlagos idő, ami alatt egy munkanélkülivé vált dolgozó el tud helyezkedni Arról nem beszélve, gogy egy 55. évet betöltött esetében esélye sincs az elhelyzkedésre.
Drazsen
2022-01-22 at 11:18
“Katalin2022-01-22 at 10:09
Erről a Gyurcsány-Bajnai kormány gondoskodott is, mert ők voltak akik jelentősen csökkentették azt az időt amit álláskeresési járadékban lehetett tölteni (munka nélküli ellátás).”
Ez egész egyszerűen nem igaz. Az ő idejükben 9 hónap volt a munkanélküli ellátás, nem ők csökkentették le 3 hónapra. Ez a legrövisebb idő az EU-ban. Németországnam , igaz sávosan csökkentve 32 hónap. mi erről még álmodni sem merünk.
Katalin
2022-01-22 at 10:09
A mai munka világában nincs szükség ennyi ideig segélyezésre, mert ez ösztönzi a munka nélkül maradásban töltött időt. Amikor 10% felett van akkor igen. Erről a Gyurcsány-Bajnai kormány gondoskodott is, mert ők voltak akik jelentősen csökkentették azt az időt amit álláskeresési járadékban lehetett tölteni (munka nélküli ellátás). Akkor szükség lett volna rá, mert nem lehetett elhelyezkedni, egyszerűen nem volt munka lehetőség. Emberi sosok mentek tönkre. Olyan indokkal küldtek el képzett, több évtizedes munka tapasztalattal bíró munkaerőt, hogy: kiöregedtek (40 éves nők), nem bírják a munkát stb. A szocialista kormányzások idején még 43 évesen is nyugdíjba lehetett kerülni, lásd rendőrség stb. Mint ha a liberális-baloldalnak az lenne az érdeke, hogy a munka világában a feszültséget fenntartsák.
György Balogh
2022-01-22 at 09:44
Igazából ők is szeretnék a Fudant. ?
Királytigris
2022-01-22 at 09:41
Kicsúsztak a határidőből, főleg úgy, hogy erőteljesen fennáll a hamisítás gyanúja, és a fokozott ellenőrzés a szokásosnál is több időt fog igénybe venni.
Arról már nem is beszélve, hogy ha ki is írják a népszavazást, szinte biztos, hogy az érvénytelen lesz, mert 4 millió ember nem fog elmenni szavazni. Ugyanis a kutyát sem érdekli a Fundan, és senki nem akar naplopó éhenkórászokat 270 napig eltartani.
Feri
2022-01-22 at 09:38
De sajnálom! ???
És még ok vezetnék az országot!
Ennyi ésszel!!!
lyukas zokni
2022-01-22 at 09:37
direkt csinálták, hogy aztán sajnáltassák magukat, és rinyáljanak az eu-ban, hogy el vannak nyomva.