Részletes tanúvallomást tett az első számú tanú arról, a Karácsony Gergely vezette főváros Berki Zsolt közreműködésével miként próbált vevőt találni a Városházára. Az ingatlant kezdetben negyvenmilliárd forintért plusz tíz százalék „jutalékért” kínálták amerikai és izraeli befektetőknek.
Bár Karácsony Gergely főpolgármester, illetve a baloldali városvezetés folyamatosan tagadja, hogy el szerették volna adni a Városházát, úgy tűnik, az ügyben zajló rendőrségi nyomozás ennek éppen az ellenkezőjét támasztja alá. A Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) kedden hallgatta meg tanúként azt az embert, akin keresztül Berki Zsolt amerikai befektetőknek ajánlotta fel a Városházát. Az illető kérte adatai zártan kezelését, ezért csak egyes számú tanúként említették – írta a Magyar Nemzet.
A Mediaworks Hírcentrumának birtokába került kihallgatási jegyzőkönyv szerint a tanú kijelentette, hogy három alkalommal egyeztetett az adásvétel ügyében Berkivel, akit három éve ismer, és aki rendszeresen küldött neki e-maileket az eladó fővárosi ingatlanokról. A tanú a nyomozók kérdésére elmondta: az első találkozón – tavaly tavasszal – Berki Zsolton kívül egy másik ember is jelen volt, de semmi konkrétumról nem esett szó. Berki csupán arról biztosította, hogy a Városháza valóban eladó, és egyben afelől érdeklődött, hogy az amerikaiakat érdekelné-e az üzlet. A tanú egyébként azért adott Berki szavára, mert korábban „már hallott olyan teljesült ügyletről”, amelyben ő segédkezett, valamint tudta, hogy a férfi befolyással rendelkezik a fővárosi vagyonkezelőnél.
A második egyeztetésre Berki Zsolt már a Városháza dokumentációjával érkezett, és jelezte, hogy „elküld majd egy megbízási szerződést, amely igazolja, hogy ő ezen ügyletekben eljárni jogosult”. A tanú a harmadik találkozóval összefüggésben közölte, hogy a megbeszélésen rajta és Berki Zsolton kívül egy izraeli befektetői társaság képviselője is jelen volt. Ekkor már szó esett arról, hogy a Városháza ára negyvenmilliárd forint lenne, a „jutalék” pedig tíz százalék, amelyet a tanú és az izraeli fél képviselője is sokallt.
A harmadik egyeztetésen mi mondtuk Berki Zsoltnak, hogy szeretnénk a megbízójával is tárgyalni. Ő mondta, hogy amennyiben komolyan érdeklődünk az üzlettel kapcsolatosan, úgy majd Tüttő Kata főpolgármester-helyettessel kell tárgyalnunk, de konkrétumokat nem mondott
– fogalmazott vallomásában a tanú. Hozzátette: a harmadik találkozó után Berki küldött számára egy szerződéstervezetet, amelyben benne volt a vételár és a jutalék is. Előbbi összeg „harmincvalamennyire” változott, utóbbi, vagyis a „jutalék” mértéke viszont maradt tíz százalék. A kihallgatáson a nyomozó arról is érdeklődött, hogy miért tartották Berki Zsoltot nagyon profinak és bennfentesnek, illetve vajon miért gondolták, hogy ténylegesen lehet felhatalmazása. A tanú erre válaszolva kijelentette, Berki több olyan e-mailt küldött, amely a vagyonkezelőtől indult. Kitért arra, hogy az e-mail-váltások megismerkedésük, vagyis 2019 óta „nem nagy rendszerességgel, de folyamatában történtek”. A levelekben Berki arról érdeklődött, hogy a szóban forgó ingatlanok megvásárlása érdekli-e az amerikaiakat. A tanúban a bizalmat az is erősítette Berki iránt, hogy a férfi korábban jelen volt két olyan bejáráson, amelyen eladó fővárosi ingatlanokat mutattak be. Az amerikai befektetők képviseletében eljáró ember jelezte továbbá, hogy az üggyel összefüggésben nála fellelhető levelezést átadja a nyomozóknak.
Mint ismert, az Anonymus által tavaly nyilvánosságra hozott hanganyagokból azokról az egyeztetésekről derültek ki részletek, amelyekben a Városházát – Berki Zsolt, Gansperger Gyula baloldali üzletember és Bajnai Gordon volt kormányfő közreműködésével – orosz befektetőknek próbálták meg eladni. Később kiderült, hogy Berkin keresztül olasz üzleti köröknek is felajánlották az ingatlant. Az egyes számú tanú pedig egyértelművé tette, hogy rajta keresztül amerikaiaknak kínálták a Városházát, de egy üzleti megbeszélésen az izraeliek is részt vettek. Vagyis egyértelműen kijelenthető, hogy a Karácsony Gergely vezette főváros Berki Zsolton keresztül gyakorlatilag minden követ megmozgatott, hogy vevőt találjon Budapest egyik legértékesebb ingatlanára, ráadásul úgy, hogy az üzlet után hatalmas összeget, hozzávetőlegesen négymilliárd forintnyi kenőpénzt osztottak volna vissza. A botrány kirobbanását követően számos feljelentés született, a rendőrség befolyással üzérkedés, hűtlen kezelés, csalás, hivatali visszaélés, vesztegetés és vesztegetés elfogadása gyanúja miatt rendelt el nyomozást.
Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok
Namond
2022-01-29 at 06:17
Greg 2022-01-28 at 13:41
A kormányt, mint olyat nem szidalmazza senki, tagjait alkalmanként igen.
Ugyanis tagjai olyanok, amilyeneket a kormányfő, Orbán Viktor miniszterelnök, a csak általa ismert szempontok alapján kiválaszt magának.
Magyarország szuverén állam, demokratikus berendezkedésénél fogva a nemzetközi szerződések keretei között, a miniszterelnök tevékenységét kizárólag a Parlament és egyes ügyekben az államfő, köztársasági elnök korlátozhatja.
Na meg Orbán saját, személyes képességei korlátai, félelme a rossz sajtótól, a nemzetközi médiától, személyes ellenségeitől, lehetséges vetélytársaitól és személyes hatalma elvesztésétől.
Persze ez a félelem sokat enyhülne, ha a FIDESZ ideológiája, küldetése, politikai hitvallása, hatalomgyakorlási elvei (netán 35 év történeti fejlődése), jóvőlátása, célkitűzései egyfajta hitvallásban hozzáférhetők lennének.
Sajnos ilyen – sőt kormányprogram – sincs, pedig ez és ennek – nem a folytatjuk szlogen – népszerűsítése az ingadozó és jelenleg kormány ellenes szavazókat meggyőzhetné a közös elvek és célok vállalásáról.
Persze a hazai árulókkal megerősített nemzetközi hordák csaholása káros a közhangulatra, de miért vannak az udvarunkba beengedve ezek a, lássuk be, agresszív agitációs és dezinformációs tevékenységet folytató, kulturális és történelmi alapértékeinket támadó, terror szervezetek?
(Bocs tévedtem, a néplelket támadó és provokáló, történelmünket meghamisító, önazonosságunkat csorbító szervezetek, az orbáni törvénykezés szerint nem számítanak terror szervezeteknek.)
(Nem is értem, hogy honosodhatott meg a hazai nyelvhasználatban a fizikai erőszak kifejezés mellett a verbális erőszak, mint szakkifejezés, a fizikai kárnál sokkal súlyosabb lelki bántalmazásra.)
Miért nem kerítésen kívül csaholnak? Hiszen a magyar polgárok adója 1%-ából nem jön össze költségvetésük 3-5%-a?
E szerint abszolút nem igényeljük létüket és közéleti-közpolitikai tevékenységüket.
Sőt mér kapnak a miniszterelnökségtől és a tárcáktól pénzügyi támogatást?
Sőt miért fogadhatnak el külföldi pénzeket lobbi szervezetektől, vállalkozásoktól és nagykövetségektől?
Maga naiv.
Leírhatja milliószor igényét tüntetésekre, demonstrációkra, közösségi megmozdulásokra.
Ha nem népszerűsíti, nem kér engedélyt, nem szervez rendezőket, mentőügyeletet, hangosítást, biztosítást, nem intéz plakátot, kitűzőt, zászlót, stb nem lesz ilyen.
Maga helyett ezt a munkát nem végzi el senki.
“Magad uram ha szolgád nincsen.”- bár a miniszter szó szolgát – korunkban a közszolgáját – jelenti.
Ha a kormány, a KNDP, FIDESZ, Fidelitasz politikai céljaival egybe esnének, bizonyára akarna ilyeneket, ezeket a feladatokat ellátnák és megszerveznék.
Megjegyzem, nem azért választottam és támogattam pártot, hogy elvégezzen a miniszterelnök és a kormány feladatait.
Azért választok, emelek magam fölé vezetőt, hogy vezessen, elöttem járjon. Ne mögém vagy társai mögé bújjon, kritikus helyzetben maga elé toljon.
Mint a kormány járvány kezelése kritikája esetében Orbán az egészségügyi kart, személyét és kormányát érő brüsszeli kritikák esetében Magyarországot.
“Tenni, tenni kell és nem pofázni!!!” felszólítással egyet értek.
Azt várom, hogy Orbán végre tegyen.
Ragadjon seprűt és takarítsa ki a sok külföldi szemetet az országból és hagyjon fel azzal, hogy ezekkel az általa beengedett szemetekkel próbálja a kormány támogatóit ingerelni, flusztrálva agresszivizálni.
(Ha nem tudná ilyen a vezetői stílusa, kollégáit szembeállítja, értelmetlen vitákat provokál, úgymond gyakorlás miatt, öncélúan.)
Az ész megáll, hogy ezt el kell magyarázni!
Namond
2022-01-29 at 05:00
K 2022-01-28 at 13:35
No akkor csiszolok az ipari gyémántunkon.
A törvényeket a minisztériumok dolgozzák ki, a kormány ülésen megbeszéltek szerint.
Parlamenti jóváhagyásra beterjesztésük előtt a kormány, melynek vezetője szeretett vezetőnk Orbán Viktor, engedélyezi azt.
A Törvényalkotási bizottság – elnöke Hende Csaba/ Fidesz – olyan fórum, amely a benyújtott törvényjavaslatok döntő többségét megtárgyalja.
Munkája során a bizottság kiemelt jelentőséget tulajdonít annak, hogy a megfontolt és minőségi törvényalkotás szempontját szem előtt tartva, az elé kerülő törvényszövegek esetében gondoskodjon azok koherenciájáról, a jogalkotás szakmai követelményeinek való megfelelésről és az Alaptörvény rendelkezéseinek érvényesítéséről.
A Törvényalkotási bizottság 39 tagjából 24 fő FIDESZ-KNDP delegált, 2 független.
Áldásukkal kerül a törvény a Parlament, 12 éve 2/3-ados kormány többségű testülete elé elfogadásra.
A törvények végrehajtási utasításai a kormányrendeletek, melyeket a szakági minisztériumok dolgoznak ki és a kormányfő, Orbán Viktor, személyesen hagy jóvá.
12 év 2/3-ad
K
2022-01-28 at 18:10
Kalácsony baba és a negyven rabló tanácsadó lenyelte a 200 milliárd tartalékot.
Passzív diszlexia a köbön.
obsitos
2022-01-28 at 17:52
Kitől védték meg az 1. sz. védett tanút???
Tőlem biztosan, de ha ketten-hárman voltak jelen egy-egy megbeszélésen, akkor máris tudják a kilétét, akiktől pont megvédhetnék!!!!!!!
K
2022-01-28 at 17:20
Tehát mégegyszer:
Hova lett a 200 milliárd tartalék, és mi van a hiteltörlesztésekkel????????????
A városvezetés miért akar pénzhez jutni a városháza eladással, talán nincs elég pénz???????
Orientál
2022-01-28 at 16:14
Ilona Teljes valóságában igaz amit itt olvashatunk tőled. Ami ezt igazolja hogy Márk-Zay Londonban nem mással folytatott megbeszélést mint Bajnaival , órákon át. Csak fedőprogramja lehetett a választási gyűlési akciója Márki-Zaynak.
K
2022-01-28 at 15:42
Ilona
2022-01-28 at 15:23
Maximálisan egyetértek:
“Tarlós által biztosított 200 milliárd Ft tartalék eltűnt.”
Hova lett?????
Egy számla még nem számla, meg kell nézni a számla mögötti tényleges teljesítéseket.
Ilona
2022-01-28 at 15:23
Az egyik hozzászóló említette, hogy vajon mi lett a sorsa Tarlós István által átadott 200 milliárd Ft tőketartaléknak, melyet 2019. október. 13.-a után adtak át, amikor Karácsony főpolgármester lett?
Az átadás-átvételről dokumentumok készültek. Ez az összeg Tarlós Istvánnék komoly megfeszített eredményes munkájának gyümölcse.
Tarlósék eredményéhez Karácsonyék semmiben nem járultak hozzá ám, 2021 októberében már azt nyilatkozták, hogy már, nincs vagyis lement nullára a 200 milliárd tőketartalék, rövid két év alatt, melyért Tarlósék 10 év kemény érdembeli munkát folytattak, most ezt mind elköltötték valamire Karácsonyék.
Tarlósék keményen megdolgoztak a 200 milliárd Ft-ért, Karácsonyék pedig elköltötték ki tudja mire két év alatt?
Jó lenne tudni, hogy hasznos célokat szolgált e, a 200 milliárd elköltése, vagy teljesen haszontalan dolgokat.
Amennyiben az utolsó lenne az igaz, a haszontalan dolgokra elköltés, eltékozlás, akkor az itt hűtlen kezelést jelent.
Ez az összeg éppen ötszöröse a fővárosi Városháza első körben meghirdetett értékének, vagyis a 40 milliárd Ft-nak.
Hallatlanul nagy összeg, éppen ezért hogyan gondolhatták Karácsonyék, hogy röpke két év alatt nullára leviszik, és már ez is kevés lett, hiszen el akarták a Városházát is adni?
Érdemes lenne valóban utána járni pl. a fővárosi közgyűlés fideszes tagjainak mi történt a Tarlós István által átadott 200 milliárd Ft tőketartalékkal?
Esetleg Tényi Istvánnak, Budai Gyulának utána járni, hogy tisztázódjon hová ment el 200 milliárd kettő év alatt?
(Hadházynál tudjuk jól az ellenzéket érintő korrupciógyanús esetekben, mindig kihuny a lelkesedés, úgy tesz mintha nem is hallott volna az ügyről.)
Szerintem nem lenne felesleges utánajárni, hogy mi történt a 200 milliárd Ft „életútjával”, 2019. október. 14-től 2021 októberéig, amikor már nulla értéken volt a Tarlós által átadott 200 milliárd.
Az adatokat, ha hivatalosan kérik meg kell, hogy kapják a közgyűlés fideszes tagjai, hiszen közérdeket érintő témáról van szó, közvagyonról.
Azt hiszem, nekik mivel a közgyűlés tagjai joguk van ellenőrizni a 200 milliárd Ft “életútját”. Be kell minden adatot mutatni nekik a 200 milliárddal kapcsolatban Karácsonyéknak, és akkor mindenki tisztán lát, az ellenőrzés után.
A könyvelésben, az analitikában és egyéb okmányok , szerződések révén…lépésről, lépésre nyomon lehet követni a 200 milliárd sorsát, csak azt kell kiszűrni a végén mi volt benne tékozlás, pazarlás, és mi nem.
A mérlegbeszámolók, mérlegek, az analitikai, és a könyvelési tételek egyéb okmányok, szerződések vizsgálatakor, lépésről lépésre követése nyomán ki kell derülni, mind Ft-ban, és mind szövegben, valamint időzítve is hová ment el, 2019 október 14-től-2021. október 31.ig a 200 milliárd Ft?
Kinek, kiknek, mire, mikor, miért történt ilyen gyorsan az a hallatlanul nagy összegeltűnése, mely ötször nagyobb értéket képviselt, mint a Városháza értéke?
Volt e ebben érdemben ingatlanvásárlás, telek vagy csak eszeveszett költekezések, jutalmazások zajlottak a más munkájának, Tarlós István eredményének felfalása történt?
Ha kell, kérjenek fel igazságügyi szakértőt is. Ha ostobán tékozoltak netalán Karácsonyék minden érdemi fejlesztés, beruházás nélkül, akkor ez összegéből kiindulva akár ötször is nagyobb botrányt sejtethet, mint a Városháza körül kipattant botrány, igaz ez akkor szintén Városházi botrány lenne.
Hozzászóló: Ilona a közgazdász, Tiszaújvárosból.
gyozo2018
2022-01-28 at 14:10
Eltökölnek ezen is, aztán annyi, amennyi a többi liberálnyilasbolsi maffiózóknak, -mint pl. Demszkynek-, járt: szabadon elsétálhatott.
Judit
2022-01-28 at 13:47
Nagyon jól, pontosan, precízen ismerteti “Ilona a közgazdász,Tiszaújvárosból”
a tényeket, hálás köszönet érte.!!!
/Judit néne/
Greg
2022-01-28 at 13:41
Namond
2022-01-28 at 13:00
Az ész megáll!
Ön és a többi Orbánt és a kormányt szidalmazó főokos is tökéletesen tisztában van azzal, mennyire korlátozott az ő mozgásterük ebben a rendkívül kritikus jelenlegi helyzetben, amikor a hazai árulókkal megerősített nemzetközi hordák csaholva igyekeznek minden elképzelhető módon beavatkozni a hazai folyamatokba.
Többször leírtam már, hogy a magyar polgárság szégyene, hogy egyáltalan nem él azokkal a demokratikus lehetőségekkel, amikkel világosan és tömegesen kinyilváníthatná a véleményét és állást foglalhatna az ellenzéknek nevezett horda tevékenysége ellen. Vannak ilyenek, demonstrációk, közösségi megmozdulások, tüntetések, bármi? Egy nagy frászt, semmi sincsen csak az okostojások nyavalygásai!
Az összes címeres gazember meg röhög a markába!
Nem kell a Békemenetre várni és otthon lapítva dilettáns, idióta, hergelő kommentekkel fikázni a kormányzatot! Szégyen és gyalázat ez már-már az az ellenérdekeket szolgáló tunyaság! Nem kell a sültgalamb érkezését várni, sőt elvárni!
Tenni, tenni kell és nem pofázni!!!
K
2022-01-28 at 13:35
Namond
2022-01-28 at 13:05
Namond, na NE mond:
NEM “impotens Orbán törvénykezése”, mert Orbánnak nincs törvénykezése.
A törvénykezés már több száz éve elkülönült a politikai hatalomtól, és ezeknek egybeesése ma már súlyos diktatúrát jelentene.
“Hazánk N E M a korrupció és gazdasági visszaélés paradicsoma, hanem az ókori liberalizmus sötétségébe süllyedt országok részére a PÉLDAKÉP arra, hogy a demokráciát hogyan kell érvényesíteni.
A korrupció és gazdasági visszaélés paradicsoma az Európai Unió és a liberális ellenzék.
Namond
2022-01-28 at 13:05
Hazánk tényleg a korrupció és gazdasági visszaélés paradicsoma, ha a hatóságok nem mernek, vagy nem léphetnek fel a hatalmi helyzetükkel visszaélők és az azt igénylők ellen.
Namond
2022-01-28 at 13:00
Érdekes, hogy Budapest vezetése nincs felfüggesztve állásából és kitiltva a városháza épületéből.
Ez nem lehetséges, mert impotens orbán törvénykezése?
Vagy nem akarják mert a kormány vezetője fél a médiától és nemzetközi visszhangtól?
sok beteg a baloldalon
2022-01-28 at 12:57
Csányi!
Megint kiengedtek a diliházból, te közénk nem való kretén libernyák állat.
Gondolsz arra, hogy április 4-én az utcára sem mersz majd kilépni, mert a fajtád beszari kretén, amíg bujkálhattok erősnek teszitek magatokat, s ha a békemenet rátok tüsszent már klinikai halálba estek.
Takarodj a 444-re ill. jól dugd el munkásőr ruhádat, mert könnyen elérhető vagy, régóta ismerünk.
“Piros volt a paradicsom nem sárga,
Csányi et. önként meg a picsába”
Rolo
2022-01-28 at 12:55
Csányi2022
🙂
Vergődni? 🙂 Te jársz ide vonyítani kutya… 🙂
Egyre rosszab a szitu igaz? Már a Tüttő”lovaglós” Kata is képben van 😉
Meg lesznek még emailek is… 🙂
Szűkölj tovább…. 😉
Alcapi
2022-01-28 at 12:53
Csányi
2022-01-28 at 12:24
Piros lett a paradicsom nem sárga, te meg csányi elmehetsz a picsába!
Kátay Péter
2022-01-28 at 11:56
HA bizonyítottan kiderül, hogy ez a BAROM Karácsony akarta eladni a Városházát,
AKKOR is hivatalban marad ? Vagy még az sem lesz “elegendő” ahhoz, hogy kirúgják ?
Ilona
2022-01-28 at 11:52
A hozzászólásom végén található idézetekből egyértelműen kiderül még egy átlag állampolgár számára is, hogy nemcsak vesztegetésben (10 százalékban) gondolkoztak a Városházán, hanem a hűtlenkezelésben is.
Minél hamarabb akarták eladni a Városházát, azt is lehet mondani az épület dobra verése nagyon sürgős lett volna Berkiéknek, még az épület értékének indokolatlan leértékelésében is.
Mindezt azért tették volna, hogy fel tudjanak markolni az eladás után 10 százalék jutalékot. A városházát 40 milliárdért akarták eladni, ehhez jött volna plusz az ő külön vesztegetési pénzük a 10 százalék jutalék, mely 4 milliárd Ft.
Az esetleges vevők viszont sokallták a 4 milliárdot, tehát nem akartak mindösszesen 44 milliárd Ft-ot adni a Városházáért, de Berkiék viszont ragaszkodtak a 10 százalékhoz, vagyis a 4 milliárd Ft-hoz. Ekkor Berkiek, mely a lent idézet sorokból egyértelműen következtethető képesek lettek volna eladni a Városházát sokkal kevesebb milliárdért is, már 40 milliárd alatt is, hogy meglegyen az ő jutalékuk, csak el tudják gyorsan adni az épületet. Nagyon kellett volna nekik a jutalék, a „cápák” éhesek voltak enni akartak. Ezért nem meglepő, ha a 40 milliárd tehát az „előbbi összeg „harmincvalamennyire” változott .”
Szerintem ez egyértelmű hűtlenkezelés.
Feltételezem, hogy a Városháza értéke 40 milliárd Ft-ra szakember, illetve szakemberek kellő szakmai véleménye alapján lett megállapítva. Ezután jöhetett csak, az áruba bocsájtás lehetősége. Így nem látom indokoltnak, hogy szinte egyik percről a másikra levitték az épület árát.
Ennek csak egy oka lehetett Karácsony szavával élve sza*tak ők arra mennyit ér valójában a Városháza, nekik ettől fontosabb lett volna, hogy a jutalék az ölükbe hulljon. Érdemes lenne független semleges szakemberekkel, akár külföldi szakemberekkel is felértékeltetni a Városháza valódi tényleges értéket.
Tényleg 40 milliárd e a 40 milliárd, vagy merőben más az épület tényleges értéke, amelyet Berkiék akár már „harmincvalamennyiért” is el akartak adni? Szerintem ezt fontos lenne tisztázni.
Íme az idézet szövegek:
I.sz tanú: „Ezen a találkozón Berki Zsolt 40 milliárdot mondott a Városháza ingatlanegyüttes eladási árának…. Berki Zsolt végül ezen a harmadik találkozón szóban közölte, hogy neki 10 százalékos lenne a jutalma, melyet mi már akkor nagyon magasnak találtunk…”
PS: „A harmadik találkozó után Berki küldött számára egy szerződéstervezetet, amelyben benne volt a vételár és a jutalék is. Előbbi összeg „harmincvalamennyire” változott, utóbbi, vagyis a „jutalék” mértéke viszont maradt tíz százalék.”
Hozzászóló: Ilona a közgazdász , Tiszaújvárosból.
Sas
2022-01-28 at 11:48
A FIDESZ KÉPTELEN OKOSAN KOMMUNIKÁLNI. ——-NEM-A VÁROSHÁZA ELADÁSA LENNE AMORÁLIS, HANEM A BAJNAI ÁLTAL EMLÍTETT RENDSZER-A BEVÉTELBŐL VALÓ LOPÁS. ELKÉPESZTŐEB BÉNA A Fidesz kommunikáció.
Városházi WC-s néni
2022-01-28 at 11:43
Gelgő!
A kakilással együtt jár a pisilés is. Gyerünk tovább, csak ahogy szoktad! 🙂
MIKOR KEZDŐDIK A JOBBOLDALI KAMPÁNY?
2022-01-28 at 11:41
VÁROSLIGET
Ugye a régi állami intézményeket részben rehabilitálták, rekonstruálták, másokat lebontottak, s a helyükön világszínvonalon is páratlan élületekben helyezik el a múzeumainkat. De ott van még az Ajtósi -Dózsa György sarkára tervezett Városligeti Színház ügye is.
.
Emlékezzünk arra, hogy mekkora óbégató, sivalkodó hazugságkampányt folytattak a “ligeti fák védelme” címén, hogy még a kis seggfej, cérnagyereket, a tápos-csápos, műveletlen, buta Rékasy-kölyköt is felhasználták.
.
Számolja már ki valaki, hogy azok a telkek, kúriák és villák mit kóstáltak volna, hány ezer milliárdot tettek volna zsebre a Harácsony-féle gyurcsány maffiózók, ha sikerül megszerezniük és túladni rajtuk, ahogy a Városházával, a 12. kerületi kúriával akarták rtenni!
.
Ez a horda a Városligetet a Széchenyi Fürdőre alapozva gyógyszállókkal, mélygarázsokkal akarta
teleépíteni.
.
Ezeket soha nem érdekelte a természetvédelem! Csak az elsíbolható föld, víz, erdő, liget, levegő, minden ingó és ingatlan állami vagyon és a polgárok magánvagyona!!!
Gelgő
2022-01-28 at 11:32
Szarok rá, hogy mi van az emailokban, és miket hazudoznak a 10% jutalékot túl soknak tartó vevő jelöltek.
K
2022-01-28 at 11:18
Április 3.-án nem fog szavazni az a 90 ezer fős külföldi szavazó, aki eldöntötték a budapesti önkormányzati választásokat 2019-ben.
A FIDESZ nagyon erős, és győzni fog.
Greg
2022-01-28 at 11:13
Sajnos tökéletesen jellemző a mai polgárság állapotára, hogy ilyen minősíthetetlen kvalitású és emberileg is teljesen értéktelen és vállalhatatlan figurákat juttatott hatalomra és nap mint nap eltűri mindazt, amit ezek a közéletben művelnek. Minden áldott napon tömegeknek kellene bejelentett törvényes tüntetésekkel tiltakozni ezeknek a hitvány trógereknek a regnálása ellen és követelni a távozásukat. Ehelyett mindenki otthon ül és kényelmesen hízlalja a seggét.
Ezek a szarháziak pedig vigyorogva röhögnek a sok barmon, akik nem csak, hogy a fotelból a kisujjukat se mozdítják meg ellenük, de még újra is fogják majd választani őket.
Szomorú a tény, de ezek szerint ez a tohonya nép nem is érdemel különb tisztségviselőket ezeknél?
füredi46
2022-01-28 at 11:06
Kik voltak azok az igen böszme budapestiek (sajnos sokan!), akik ezt a zavarodott, notórius hazudozó pojácáját főpolgármesterré választották? Hiszen ennek egy gátőri pozíció is magas lenne…
Locksmith
2022-01-28 at 10:53
Visszatérve a terrorista hasonlatomhoz. Ha netalán sikerült volna felrobbantani azt a zsinagógát, és lenne sok-sok halott is, még mindig ott lenne egy heller ágens féle balos kretén, aki kijelentené az eu elött, hogy senki sem sérült meg! Lásd 2006-os szemkilövetések: “Senkinek nem lőtték ki a szemét”. Bár igaza lehet : SENKI-nek tényleg nem lőtték ki a szemét, de CSORBA ATTILA-nak és néhány sorstársának igen! SENKI ALFONZ sem, és más névrokona sem volt az áldozatok között!
Ezek nem hazudnak sosem, csak nem bontják teljesen ki az igazság fonalát.
UFF
Hans Landa
2022-01-28 at 10:42
Drágalátós bp-i szavazók és otthonmaradók,lehet gyönyörködni,egy ideje minden nap karácsony…
Valószínűleg a hangfelvételek szereplőinek a haja szála sem fog görbülni………..
Locksmith
2022-01-28 at 10:39
De, hát nem adták el a városházát! Hallom úton-útfélen balos ismerőseim szájából.
Elég sovány érv ez. Azért nem adták még el, mert lebuktak idő nap előtt!
Jól néznénk ki, ha a TEK lecsapna – egy nappal előtte, hogy megtették volna – egy terrorista sejtre, aki fel akart robbantani egy emberekkel teli zsinagógát, és a védő ügyvéd azzal érvelne, hogy ” De hát a zsinagóga áll, és nem sérült meg senki!”.
Bízom benne, hogy a bíróságon is kiröhögik majd szenteltvízbe pisiló kamugerit, ha ez lesz a védőbeszéde. Azt sem igen díjazzák majd, hogy “szarok rá mi van ezeken a hangfelvételeken”. Egyébként javasolnám neki, hogy csak annyit szarjon, amennyit meg bír enni.
UFF
Gottwald Zsolt
2022-01-28 at 10:32
Ami nekem feltünt, hogy az Anonymus àltal küldött felvételeken Tüttöt kifejezetten ki akartàk zàrni a bulibol, itt meg a tanu elmondàsa szerint vele kellett volna egyeztetni.
Valoszinüleg mindegyikük az utolso hajszàlig sàrosak.
Rosszabbak, mint a demszky brigàd.
Tuti
2022-01-28 at 10:25
tehet barmilyen vallomast barki, gerinek van kek szalagja!
markizajtol kapta, szoval bocsesz…nem er a neve…
aladin
2022-01-28 at 10:24
Ès még ez a szarnakvaló Karácsony még mindég Budapest polgármestere, hát mire várunk még, elkell takaritani ezt a hazug csaló gazembert a helyéröl.
Esvány
2022-01-28 at 10:21
Nem tudom elhinni! KaliGeli nem tehetett ilyent! Szorul a kötél a nyaka körül, azért ideges ez a főpolgi. De nem baj, hadd idegeskedjen csak!
Nobozmeg
2022-01-28 at 10:19
Tuti2022-01-28 at 10:09
.
Köszi…rettenetesen irritál ez a most hirtelen jakobinus pétert játszó “bátor tintanyúl” …
Hiába, megdolgoznak a tanácsadók a pénzükért…mind a 42-en…
Persze, bárki bármit nyugodtan hozzátoldhat a listához, akár azt is, amikor 2018-ban figyelmeztette Ádert, hogy nehogy ki merje már nevezni Orbán Viktort miniszterelnöknek, mert sokan jöttek szavazni, és az neki kedvez…szegény! Már egy egész délelőttön és délután keresztül miniszterelnöknek képzelte magát…aztán este jött a qrva erős pofára esés…
Tuti
2022-01-28 at 10:09
Nobozmeg 2022-01-28 at 09:48
10/10!!!
:DDD
bar teljes a listad, de had pofatlankodjak oda +1-vel:
erre gondol: [ … ]
hisz’ a doktoriajat is ebbol irta es a diakjai is ennyit tanulhattak tole
es barmkor kerdezik angolul, ez a valasza
Királytigris
2022-01-28 at 10:04
Kamugeri!
A fekália már a nyakadig ér, és a szintje egyre emelkedik..
Nem lesz ennek jó vége! Mondjál le!
TAKARODJ!
K
2022-01-28 at 10:04
A Tarlós által biztosított 200 milliárd Ft tartalék eltűnt, azt a 40 valahány tanácsadó eladminisztrálta, így szükség lett újabb pénzekre.
A liberális pénz teremtés egyik eszköze az eladás és utána visszabérlés.
Ezt szolgálta a városháza eladásának előkészülete.
Ez így még nem feltétlenül törvénytelen, kivéve a tartalék eltűnését a mi vizsgálat után lehet akár törvénytelen is.
De a következő az már igen fals törvénytelen:
Egy ingatlan ügyhöz csak egy közvetítő jutaléka törvényes, a többi jutalék emlegetése illegális törvénytelen, különösen ha a “cápák” jutalékairól beszélnek.
A bizonyított ügy letagadása pedig abszolút liberális hazugság, jellemző a liberálisokra, ezért nem lehet a liberálisokra szavazni mert lopnak csalnak hazudnak reggel, éjjel meg este.
api01
2022-01-28 at 09:48
Remek
Nobozmeg
2022-01-28 at 09:48
Mire “gondolsz” ezen a képen, gelgely?
1. Mijafaxért hagytad magad rábeszélni?
2. Unod az egészet, vinnéd a “gyermeked” edzésre?
3. Le kéne mán cserélni az “öregecskedőt” egy fiatalabbra?
4. Mennyivel “Ejrópaiabb” főpolgármester lehetnél, hogy – Varnus Xavér szavaival élve – “fel tudnál mutatni LEGALÁBB EGY homoszexuális kapcsolatot?
5. Mindezekre, egyszerre (persze, ez lehetetlen lenne a te esetedben, már így is vízzel kell hűteni a processzor hűtőbordáit…)
6. SEMMIRE…szarsz az egészre, és igen kellene mán pisilned is…de sehol egy szenteltvíz tartó….a qrva életbe!
Alvarez Lopez Havanmit
2022-01-28 at 09:23
A Soproni szerint színészekkel játszották el a történetet!
Azért, mert ők így szokták!
Emlékszünk még, a hamis bajai videóra?
Vagy a mentősnő, ez a “nagyszerű” asszony…
Mégis akadnak, hiszékenyek, akik ezekre szavaznának, meg lusták, akik szerint “mindegy”. Pedig, kurvára nem mindegy!
lyukas zokni
2022-01-28 at 09:18
Kamu G.ci magyarázkodása:
1- nincs városháza ügy.
2- városháza sincs.
3- ami nincs, azt eladni sem akartuk.
4- városháza mégis van, de én azt sem tudom, hol.
5- na jó, elvileg ott dolgozok, most súgták meg.
6- akkor sem akartuk eladni.
7- el akartuk adni, de nem úgy, nem annak és nem annyiért.
8- én ott sem voltam, nem tudok semmiről, semmi közöm hozzá.
9- a fidesz akarta eladni, nem mi.
10- O1G, O1G, O1G.
A Nagy Testvér figyel téged
2022-01-28 at 09:14
Pedig az ATV-s ripacs műsorvezetői, percenként nyomják a sódert arról, hogy semmi nem igaz a városháza eladási ügyéből, és ezt a “vizsgálóbizottság” többsége is megszavazta! Csak azt nem mondták, hogy az az úgynevezett többség, a ballibtard, illetve az érintettekből kikerülő többség volt! Megy a porhintés rendesen!
khm
2022-01-28 at 09:08
Nincs városháza ügy! 🙂
Patriota
2022-01-28 at 09:00
…És ezek a címeres gazemberek még szabadlábon vannak! Nyugodjatok meg, büntetlenül is maradnak… Sőt, még ők támadnak, fenyegetőznek !
Anonymus klon
2022-01-28 at 08:49
Adom a gitárt paradicsom.
lhotx
2022-01-28 at 08:48
Hova lett az orosz titkosszolgálat? Hova bújt Putyin? Felfoghatatlan!
mégis van városházaügy?
2022-01-28 at 08:44
Na mi van te aljas Gelgej?
Látod hiába sz..rtál a hangfelvételekre, mert 1-es számú tanú megerősítette, hogy tudtoddal is is komolyan sefteltetek a városháza eladása tárgyában!
Azt mondtad kissé rezignáltan felpaprikázva, hogy nincs is ügy, egyáltalán nincs mit vizsgálni. Derék gazember Soproni bűntársad pedig bizonygatta, hogy színészek készítették a hangfelvételeket és sorolhatnánk tovább beteges bolsevik hazugságaitokat.
Próbáltok hallgatni, mint “sz..ar a méhlegelőben”, azonban sorra lebuktok ti trógerek.
Jó lenne mindannyiatoknak munkahelyet (nem munkát, mert dolgozni képtelenek vagytok)keresni, mert az eddigi mutyizásnak nem lesz jó vége, folytatás pedig kizárt elvtikék!
halo ila
2022-01-28 at 08:37
Hűha, nagyon úgy fest a dolog, hogy készítheti a tűt és cérnát a diszlexiás perfekt angolul sem beszélő báb-főpolgármester, hogy fölvarrja a gombot… Várjuk az eredményt, hogy is fog sikerülni…