Az Európai Parlament strasbourgi plenáris ülésén elfogadott jelentésében elítél minden olyan kísérletet, amely a “civil szervezeteket” és finanszírozási forrásait céljaik, tevékenységi köreik vagy politikai megítélésük alapján próbálja korlátozni – közölte az uniós parlament. A Fidesz szerint az új uniós törvény elfogadhatatlan.
Az 530 szavazattal, 146 ellenszavazat és 15 tartózkodás mellett jóváhagyott jogalkotási kezdeményezésről szóló jelentésben az EP-képviselők mindenekelőtt leszögezték: a civil szervezetek fontos szerepet játszanak az európai demokrácia egészségének fenntartásában, a hatékony szakpolitikák működésében és a jogállamiság megőrzésében. Aggodalmukat fejezték ki amiatt, hogy az egyesületek és a nonprofit civil szervezetek működése elé egyre gyakrabban nemzeti szabályok vagy adminisztratív előírások gördítenek akadályt. Kijelentették: ezek az akadályok a több uniós tagállamban már veszélybe került alapvető jogok, így a szólásszabadság és az egyesülés szabadságának korlátozásához is vezethetnek. A korlátozó szabályok miatt több civil szervezet inkább nem is kezd határon átnyúló munkába – írták.
A képviselők határozottan elutasították a civil szervezetek közhasznú jogállásának megtagadását valós vagy vélt politikai tevékenységük alapján, és aggasztónak találták, hogy – mint írták – több tagállamban választott tisztségviselők és állami szervezetek indítottak rágalomhadjáratot és visszaélésszerű pereket civil szervezetek ellen. Kiemelték: a civil szervezetek működéséhez elengedhetetlen, hogy átlátható és megkülönböztetés-mentes eljárás alapján és európai szintű közhasznú státusz létrehozása révén megfelelő mennyiségű és könnyen hozzáférhető forrás álljon rendelkezésükre.
Az EP jelentésében végezetül a “jogi bizonytalanság felszámolása és egy erős páneurópai civil társadalom kialakítása” érdekében azt kérte az Európai Bizottságtól, hogy nyújtson be olyan jogszabályjavaslatot, amely megteremti az európai szintű egyesületek és civil szervezetek létrehozásának lehetőségét.
Elfogadhatatlan az új uniós civiltörvény
Schaller-Baross Ernő és Hidvéghi Balázs, a Fidesz európai parlamenti (EP-) képviselői az MTI-hez eljuttatott közös közleményükben arra figyelmeztettek, hogy a Soros-szervezeteket törvények fölé akarja emelni az uniós civiltörvény. Elfogadhatatlannak nevezték az Európai Parlament által megszavazott új “uniós civiltörvény” megalkotását célzó javaslatot, véleményük szerint ezzel ugyanis az EP a jog fölé emelné azokat a magukat civil szervezeteknek nevező nem kormányzati szervezeteket (NGO) is, amelyek a “nyílt társadalom” megvalósításáért dolgoznak. Kiemelték továbbá: a javaslat kötelező uniós szabályokat kezdeményez és egységesítené a tagállami szabályokat a civil szervezetekre nézve.
Az EP baloldali többsége példátlan kiváltságokat adna a Soros-szervezeteknek. Elvonná a tagállamok jogkörét, hogy ezek a szervezetek mostantól Brüsszel érdekeiket szolgálhassák, és brüsszeli irányítás alatt álljanak. Az EP ismét egy szokásos baloldali manipulációt támogat
– fogalmazott Schaller-Baross Ernő. Hidvéghi Balázs a szavazás kapcsán kiemelte: semmi sem indokolja, hogy a civil szervezetek bármilyen előjogban vagy kiváltságban részesüljenek.
Rájuk is ugyanazoknak a szabályoknak kell vonatkozniuk, mint másokra. A civil szervezeteket sem lehet a jog fölé helyezni
– mondta a politikus, és hozzátette:
nyilvánvaló, hogy az EP a Soros-hálózathoz tartozó szereplőket vonná ki a törvények hatálya alól.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA/Olivier Hoslet
Ghandi
2022-02-18 at 08:25
Már a hányinger kerülget ha csak meghallom azokat a szavakat, hogy Nyugat, EU, jogállam, Soros, TASZ, nyílt társadalom, Soros! Aljas bűnözők!
Ghandi
2022-02-18 at 08:19
Civil szervezetek valós vagy vélt politikai tevékenysége?! Na ne már! A civil szervezet végezzen társadalomjobbító tevékenységet és ne politizáljon! Ne hőbörögjön, hogy nincs jogállamiság, mert nem politizálhatnak! Igenis jogállam van, tessék pártot alapítani, és akkor reggeltől estig ugathatnak, míg ki nem hűl a belük. Ja, hogy úgy nehezebb patkánykodni? Lehet takarodni máshová, tetűládák!
Le kell myelnünk az alkotmányos rend megdöntésére tett kísérleteiket, mert ők azt mondják magukról, hogy civilek? Lehet bűnozőket támogatniuk a szociális társadalommal szemben, tehát ők nyíltan és sorozatosan bűncselekményeket követhetnek el ellenünk? Ezek addig nem értenek a szó ól, míg tüntetők tömege rommá nem veri őket meg az irodáikat? Hát legyen, tapossuk ezeket az aljas, mocskos, hazaáruló élősködőket az aszfaltba.
Rögtön a Fudan Egyetemet illető szavazás után, vagy vele egyidejűkeg ugyan szavazzunk már a CEU-ról is, mert ha létezik “műegyetem”, a tudatlanságot és gonoszságot oktató CEU valóban az!
Mocskos EU, mocskos Soros! Ezeket csak a legalja emberek támogatják és szolgálják!
De nagyon meg kellene ezeket csapkodni lapáttal!
Bakonyi Gábor.
2022-02-17 at 19:44
Van amelyik NGO nem közhasznú, hanem közkárú…
Az államnak meg csak néznie kellene a rombolást és züllesztést?
Orientál
2022-02-17 at 19:27
Ezek nem civilek mert Sorosék választották ki a bandatagokat nem a nép.
bl
2022-02-17 at 19:20
A Soros lélegeztetőgépén tartott civileket ne nevezzük civileknek. Az egy nagy hazugság, hogy civilek!
Poppy
2022-02-17 at 18:28
Az EU egy feslett fasiszta/komcsi korrupt gittegylet. Lassan, de biztosan dől össze. HUXIT!
Gottwald Zsolt
2022-02-17 at 18:16
Ha (valoban) civil, tehàt NEM kormànyokhoz, politikusokhoz köthetök, akkor MI A F@SZT keresnek brüsszelben??!!!
Elvileg ez is a nevük: non government organization.
Ez Egyébként màr teljesen egyértelmü, hogy soros szöröstül-böröstül megvette az egész bagàzst.
Hamarosan multik, meg ngo-k lesznek a valodi irànyitok, akik bàbukkal teletüzdelt csicskakormànyok felett uralkodhatnak.
Ijesztö…
Rézmüves Gusztáv
2022-02-17 at 17:05
Kérdés.
A nonprofit egyesületek –társadalmi szervezetek.
A társadalom számára végeznek e értékes szolgáltatásokat.
A válasz igen.
Minek utána a társadalom, mint emberek közösségei e szolgáltatásoknak felhasználói.
A térségek jövőjének alakitásásában tevékenyen részt vehetnek és részt vesznek.
Mint az irodalom a művészetek a mozgáskultúra (tánc) a sportok, a színházi szektorokban.
Létesítsenek részükre egy külön alapot.
Amelyet se vállalkozói vagy pártfunkciárusi és kormányzati ill helyhatósági közegek ne kezelhessenek.
Hiszen a párt a vállalat a kormány az önkormányzat és az alapítvány is más képződmények
Az adóforintokból 1 % részesedéseket csak olyan szervezetek hasznosíthatják, akik egy hangzatos elnevezést cereblálnak ill. cerebláltak maguknak, mint (Daganatos gyermekeket támogató egyesület)
Ez minden idők leg spekulatívabb intézkedése Európa szerte.
És a társadalmi célok civil megvalósításának ügymenetébe egyáltalán nem iktatnék be alapítványi formát.
Mert ez nem végez, sémi tevékenységet csak bevonja a pénzt magához, hogy aztán korrupt felelőtlen és kirekesztő módon rendelkezhessen felette.
Kérem azt kel eldönteni, hogy mely képződmény végzi a tevékenységet, azt hozzák helyzetbe úgy, hogy a ráakaszkodható illetéktelen ne sertepetélhesen ügyeibe.
Miért tartanak el ebben a körben alapítványi erőt hiszen a kondíciókat a csókosoknak utalja ki megfékezhetetlen módon és hatalmaskodhat inkompetens.
Vannak, társadalmi szervezetek, amelyek nem jutnak kondíciókhoz, de ezek a személyek vígan élnek nem végezve igazából építő tevékenységet.
Azért vannak társadalmi kondíciók hogy ezek élhessenek mint hal a vizben
Nem ő végzi a szolgáltatást.
A gazdasági társaságok is tartanak kávét ott is lehet társasági szalonként létesülni rajta.
Angie
2022-02-17 at 16:59
Na, most hányok már ettől az egésztől! Ennyire undorító egy politikus nem lehet, hogy elárulja a saját népét, hazáját! Ezeket máglyára tudnám küldeni! Ezek csak a zsebük tömésèvel vannak elfoglalva. Csak egy kérdésem van, hogy ebben az unióban ennyi hülye is lakik, hogy ezeket a nemzetrohasztókat àllandóan megszavazzák?
accept
2022-02-17 at 16:55
Soros naci pedofil genderbuzi söpredék
Genderbuzi pedofil és kvota fasiszta zsoldosokKinder ficker csotànyok
troger neonacik 2020!
Greg
2022-02-17 at 15:59
Az EU mostanra már egy nyíltan diktatorikus hatalmi szervezetté vált, amelyik a saját tagállamait akarja teljesen leigázni. Ez nyilvánvalóan csak egyre durvább és katasztrofálisabb lesz. Bármi legyen is az ára, addig kell a lengyelekkel együtt sürgősen elhagynunk ezt a süllyedő kalózhajót, ameddig még fegyveres konfliktus nélkül megtehetjük. Van világ, élettér az Eu-n kívül is. A gazdaságunk olyan stabil lábakon áll, hogy az összeroppanás veszélye nem állna fenn. Aki pedig ragaszkodik ehhez az elmebeteg gittegylethez, az mielőbb húzzon el innen nyugati irányba.
na4
2022-02-17 at 15:49
Ja, nyugodtan terjesszenek mindenféle aljas, valótlan propagandát, nyugodtan és gátlástalanul avatkozzanak bele egy ország életébe, stb. Ezek teljesen hülyék. Egyre lejjebb és lejjebb 🙁
Veritas Samu
2022-02-17 at 15:45
Csak mindenki tájékoztatására-az Európai Parlament liberálnáci többsége bűnöző.Csak néhány név–Cyrus Engerer,Stella Kyriakides,Mark Engel,Vera Jurova,,Laura Codruta Kövesi,Didier Reynolds,Cseh Katalin,és a fő irányító,Soros György.És itt most nemcsak a régmúltra gondolok,1944re,a fiatal Sorosra-náci karszalaggal.Egy távolabbi ismerősöm egyszer azt találta mondani,hogy erről,mármint a Soros náci múltjáról a családi archivumban van egy fotójuk-felháborodásukban őrizték meg,amint Soros Gyurika ilyen náci mezben szedi el zsidó állampolgáraink értékeit.Milyen jól is mutatna ez a fotó óriásplakáton,a választások előtt.De még nincs vége-itt van a WAN-IFRA francia vezetőjének,Vincent Peyrègne nyilatkozata arról,hogy az Open Society Foundations,ami a Soros-szervezete,hogyan pénzeli őket és miért! 9 millió Euro évente az ujságíróknak,szép ropogós pénzek,hogy a magyarországi liberálnáci ujságírócskák minél több gyűlöletes cikket írjanak Orbán rendszeréről a következő lapokban:Financiál Times,The Economist,The New York Times,Le Monde,Die Welt,El Pais,Il Corriera Della Sera,La Republika.S közben magyar bűnöző társaik,Gyurcsány,Dobrev,Bige,Cseh,Hadházy,Czeglédi,Mártha,Varga Zoltán és társaik amit csak lehet,ellopnak nemzettársaiktól,s az embereket Orbán ellen hergelik.
márko
2022-02-17 at 15:45
az EU Alapszabályban ,
. civilszervezet MINT alapító téma + OK , NEM létezik
/
ÉS
. a SZUVERÉN Európa országai , azok NEM mondtak le törvényhozó jogaikról
/
( gondolom én )
Karácsony.sk
2022-02-17 at 15:31
Mind egy, hogy mit okádtok, a húgyos soros NGO-kat le fogjuk darálni s kiöntsük őket a kanálisba!
Magyarországon az arány 60 000:12 a huggyozómalac soros szervezetek kárára!
Már megint a hangos kisebbség-tehát a bolsevikok!
Szlovákiából…..
Magor
2022-02-17 at 15:16
Ha megfeketedünk, akkor sem lesz már másmilyen az EP és az EB. Ne is reménykedjen senki. A nagy országoknaknak láthatóan már befellegzett. Új stratégiai kell, jöhet a B-terv. Szokjunk a gondolathoz, hogy mielőbb el kell hagynunk az EU-t, mert meg fog ártani az egészségünknek.
sanyi Mano
2022-02-17 at 15:13
Csak ott lenne a gond hogy nem kapna Sorossal szembe helyezkedő NGO pénzt .Mivel az Európa Bizottságnak Soros adja a pénzt .Most óriási a baj mivel az összes ország Brüsszelbe küldte a szemét korrupt politikusait akik otthon csak zavart keltenének .Lásd magyar mocskokat Dobrev ,Cseh ,Donáth, Ujhelyi ,Gyöngyösy.
fülike
2022-02-17 at 15:09
Civil társadalom? Na ne röhögtessenek már!
Az Amnesty Internationalt, az LMBTQ maffiát több kormány, szolgálat, állam- és kormányfő és uniós szerv pénzeli, mint az ENSZ-t.
Contrabass
2022-02-17 at 14:49
Javaslom, hogy hozzunk létre sok-sok civil szervezetet, melyek napi szinten beleszólnak az EU ügyleteibe és erőteljesen kritizálják (és mocskolják) és idehaza is reggeltől estig vegzálják a moslékkoalíció pártjait, szimpatizánsait. Az EP, az EB és egyéb uniós szervek nem pofázhatnának, hiszen ők mondták, hogy segíteni kell a civileket. Sőt pénzt is kötelességük küldeni!
Vladtepesch
2022-02-17 at 14:49
Persze, bármely idegen hatalom (titkosszolgálat, “humanitárius jótevő” stb.) alapít egy “”””civil szervezetet””” egy másik államban, az ott vadul elkezd politizálni a kormányzat, a társadalmi berendezkedés ellen, kapja a lóvét számlálatlanul, és mindezt szótlanul és tétlenül el kellene tűrni???!!!????
A jó qrv nytk bds pcsjt, azt!!!!
Matu
2022-02-17 at 14:46
Azok a “civil” szervezetek, amelyek politikai tevékenységet folytatnak, azok nem “civilek”, hanem pártok. Sokszor jelentős külföldi támogatással…Márpedig politikai ellenfelekkel politikai eszközökkel lehet csak bánni. A valódi civileket az különbözteti meg a janicsároktól, hogy nem politizálnak.
Tuti
2022-02-17 at 14:29
es mi van a kulfoldrol tamogatott civil szervezetekkel, amik kapcsolati es penztoket nem sajnalva probaljak alaasni egy demokratikusan megvalasztott kormany munkajat vagy probalnak zavart kelteni a tarsadalom kulonbozo retegeiben, h a zavart felhasznalva a megbizok nyereszkedhessenek politikailag vagy anyagilag?