Törvénytelenül, összeférhetetlenül töltött be egyszerre két főállást a szocialista Czeglédy Csaba, Szombathely korábbi MSZP-s alpolgármestere Dr. Gaál Róbert, a vasi megyeszékhely jelenlegi jegyzője szerint – tudta meg a PestiSrácok.hu. Gaál Róbert Czeglédy Csaba pozícióhalmozásával kapcsolatban azután vizsgálódott hivatalból, hogy portálunk felhívta a figyelmet az összeférhetetlenségre. Megszereztük Gaál Róbert hivatalos megállapításait, eszerint Czeglédy Csaba alpolgármesteri tisztsége és jogi előadói főállása összeférhetetlen volt, amelyet a jogszabály alapján feloldani sem lehet. A politikust szembesítettük Gaál Róbert megállapításával, aki kérdésünkre leszögezte, a jegyző nem jogosult vizsgálódni az ügyében. Ha már telefonvégre kaptuk Czeglédyt, azt is megkérdeztük: továbbra is fenntartja-e a véleményét, hogy „a világ balfaszai ülnek az MSZP parlamenti képviselőcsoportjában”?. Úgy reagált, a szóhasználatért már elnézést kért, de álláspontja nem változott.
SZARVAS SZILVESZTER – PestiSrácok.hu
Nem feloldható munkajogi összeférhetetlenséget állapított meg a portálunk által kirobbantott, Czeglédy Csaba MSZP-s politikus korábbi két főállásának ügyében Dr. Gaál Róbert, Szombathely jegyzője – értesült a PestiSrácok.hu. A vasi megyeszékhely jegyzője azután vette górcső alá Czeglédy Csaba két főállásának törvényességét, hogy portálunk kinyomozta, a 2002-ben adócsalásért jogerősen felfüggesztett börtönbüntetésre ítélt Czeglédy Csaba abban az időszakban töltötte három éves joggyakorlati idejét, amikor főállásban Szombathely alpolgármestere volt. Az idevonatkozó rendelet szerint csak jogi képesítéshez kötött főállású munkakörben töltött szakmai gyakorlati idő számítható be a szakvizsga előfeltételeként, az alpolgármesteri tisztség viszont nem ilyen. Az alpolgármesteri tisztségre vonatkozó törvényi előírások ráadásul nyomatékosítják, hogy például tudományos, oktatói, művészeti tevékenységek kivételével nem létesíthető egyéb munkavégzésre irányuló jogviszony. Az önkormányzati törvény szerint Czeglédy Csabának, alpolgármesterként nem lehetett volna jogi előadói főállása is.
Összeférhetetlenség taxatíve
Portálunk megszerezte a Gaál Róbert hivatalos megállapításait. „A helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 33/A. paragrafusának 1. bekezdése taxatíve felsorolja az abszolút, úgynevezett nem feloldható összeférhetetlenségi okokat: államhatalom és helyi hatalom összefonódását tiltó rendelkezések, államhatalmi ágak elválasztásából adódó összeférhetetlenségi szabályok, gazdasági összeférhetetlenségi okok. Az önkormányzati törvény 2. bekezdésének a) pontja nem feloldható munkajogi összeférhetetlenségi szabályt tartalmaz. A főállású polgármester a tudományos, oktatói, lektori, szerkesztői, művészeti és jogi oltalom alá eső szellemi tevékenység kivételével egyéb, munkavégzésre irányuló jogviszonyt – az országgyűlési képviselői megbízatás kivételével – nem létesíthet” – nyomatékosította Gaál Róbert. Szombathely jegyzője egyúttal arra is felhívja a figyelmet, hogy a polgármesterrel kapcsolatos összeférhetetlenségi előírásokat az alpolgármester vonatkozásában is alkalmazni kell.
„Szombathely Megyei Jogú Város Közgyűlése a 319/2006. (X. 16.) számú határozatával döntött, hozzájárult ahhoz, hogy Czeglédy Csaba alpolgármester a BRANTE Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., valamint a HUMAN OPERATOR Munkaügyi és Személyzeti Szolgáltató Kft. gazdasági társaságok ügyvezetője legyen, de a közgyűlés egyéb döntést nem hozott Czeglédy Csabával kapcsolatban” – idézte fel Gaál Róbert. A megállapítások szerint tehát Czeglédy Csaba alpolgármesteri tisztsége és jogi előadói főállása összeférhetetlen volt, amelyet a jogszabály alapján feloldani sem lehet. Czeglédy jogi előadói állásával igazolta három éves joggyakorlati idejét, ez alapján szerzett szakvizsgát.
Czeglédy Csaba szerint hat-hét év után rendkívül inkorrekt törvénytelenségre hivatkozni.
Czeglédy: előbb szakvizsgázzon a jegyző
Gaál Róbert összeférhetetlenséget kimondó vizsgálódásával kapcsolatban Czeglédy Csaba a PestiSrácok.hu-nak kijelentette, Szombathely jegyzője semmilyen vizsgálat lefolytatására nem volt jogosult, ennek a törvényes feltételei ugyanis nem állnak fönt. „Gaál Róbert maximum a saját véleményét mondhatja el az ügyemről, de törvényes alapja nincs a vizsgálatának. A véleményem pedig az, hogy a város fideszes jegyzője először szerezze meg a jogi szakvizsgáját, és utána bonyolódjon jogi okfejtésekbe” – jelentette ki lapunknak Czeglédy Csaba. (A PestiSrácok.hu egyébként úgy tudja, hogy Gaál Róbertnek folyamatban van a jogi szakvizsgája.) Az MSZP szombathelyi politikusa leszögezte, két munkavégzésre irányuló jogviszonya volt, ezt minden érintett tudta, de senki nem tett ellene kifogást. „Az akkori ellenzéki képviselőknek és a város jogi irányítóinak sem volt jogi problémájuk a két főállásommal. Hat-hét év után törvénytelenségre hivatkozni rendkívül inkorrekt. Ha a közgyűlés 2006-ban azt mondta volna, hogy egyszerre nem lehetek főpolgármester és jogi előadó is, akkor én nem vállaltam volna el az alpolgármesteri tisztséget, ugyanis a családom és a magam egzisztenciáját a civil életemmel kívánom biztosítani. Hangsúlyozom, 2006 és 2010 között az ügyemben senkinek nem jutott eszébe összeférhetetlenségi eljárást indítani” – mondta a politikus.
Sajnálom, de törvényesnek mondták
Azon kérdésünkre, hogy tisztában volt-e azzal, hogy az önkormányzati törvény értelmében alpolgármesterként nem lehetett volna jogi előadó, Czeglédy Csaba úgy felelt, „sajnálom, hogy többek szerint nem volt rendben a két főállásom, de az én környezetemben ezt mindenki törvényesnek mondta ki.” „Azt azonban vitatom, hogy a alpolgármesteri tisztség mellett nem végezhettem volna jogi előadói munkát” – szögezte le Czeglédy Csaba.
“A két jegyzőt kell összeereszteni”
Ipkovich György: a közgyűlés nem folytatta le az összeférhetetlenségi eljárást. Fotó: nyugat.hu
Az alpolgármester pozícióhalmozásával és Gaál Róbert megállapításaival kapcsolatban Ipkovich György, Szombathely korábbi MSZP-s polgármesterének a véleményére is kíváncsiak voltunk, aki lapunknak kijelentette, „a mostani jegyző szerint összeférhetetlenségről van szó, míg a korábbi jegyző, Dr. Kaczmarski János szerint nem.” „Utóbbi nem emelt kifogást az ellen, hogy Czeglédy Csaba alpolgármester és jogi előadó is lehetett. A fideszes és a korábbi jegyzőt kellene leültetni egymással, hogy beszéljék meg ezt a kérdést” – javasolta Ipkovich György. Hozzátette, polgármesterként ő mindig kikérte a jegyző véleményét, és ha “ő rábólintott valamire, akkor az biztosítékot jelentett, hogy törvényes keretek között végezzük a munkánkat”. Nyomatékosította azt is, hogy miután nem kezdeményezte senki, Czeglédy Csaba ügyében a közgyűlés nem folytatta le az összeférhetetlenségi eljárást.
Négy év, kilenc budapesti út
Portálunk Czeglédy Csaba közgyűlési beszámolóit is megvizsgálta. A testület ülései előtt ugyanis mindig ismertetni kell az előző közgyűlés óta eltelt időszak fontosabb eseményeit. A beszámolók tanúsága szerint Czeglédy Csaba 2006. és 2010. között mindössze kilencszer(!) járt Budapesten. A PestiSrácok.hu a város korábbi második emberétől azt is megkérdezte, a négy év alatt összesen miért csak kilenc budapesti eseményen való részvételről számolt be a közgyűlésnek, amire Czeglédy Csaba úgy reagált, hogy az esetek 99 százalékában nem alpolgármesteri tisztsége miatt járt a fővárosban. „A hivatal vezette ezt a nyilvántartást, amelyben a fontosabb események szerepeltek. Magánemberként jártam Budapestre, szolgálati gépkocsim nem volt, saját gépjárműt használtam” – vélekedett Czeglédy Csaba.
Továbbra is balfékek a szocik
Kíváncsiak voltunk arra is, hogy a szocialista politikus miként vélekedik a néhány nappal ezelőtt, MSZP-s képviselőkkel egy közösségi oldalon lefolytatott vitájáról. Mint ahogy azt megírtuk, Czeglédy Csaba a Facebook-on ment neki az MSZP-nek, amiért nem támogatja a NAV-botrány kapcsán felállítandó parlamenti vizsgálóbizottságot. „A világ balfaszai ülnek az MSZP parlamenti képviselőcsoportjában“ – ekként kommentálta Czeglédy, hogy az MSZP a Jobbik miatt nem írta alá a NAV-vizsgálóbizottság felállítását szorgalmazó kezdeményezést. Czeglédy később balfékre módosította a jelzőt. (A vita lejjebb görgetve olvasható.) A véleménycserébe Török Zsolt MSZP-szóvivő és Lukács Zoltán, az MSZP kommunikációs stábjának legújabb tagja is beszállt. Czeglédy szerint „puha pöcsű” az MSZP, míg az újságírókat „drogos pesti firkászoknak” nevezte. A vitáról szólva Czeglédy Csaba lapunknak kijelentette, azóta rendeződtek a konfliktusok. „A pártvezetés több tagja is megkeresett, akiknek nem a véleményemmel volt bajuk, de azt kérték, hogy ezen álláspontomat zárt fórumokon fejtsem ki, vagy közvetlenül a pártvezetők felé jelezzem a véleményemet. Igazat adok nekik, ezeket a kérdéseket nem a nyilvánosság előtt kell megvitatni” – fogalmazott Czeglédy Csaba. Megkérdeztük, fenntartja-e a véleményét az MSZP-frakció tagjairól, továbbra sem vonja-e vissza a rájuk tett jelzőket, Czeglédy Csaba ismertette, senkit nem akart megbántani, s az éles megfogalmazás miatt elnézést kért az érintettektől, de markáns véleményét továbbra is fenntartja.
Fegyelmi eljárás a kamarában
A PestiSrácok.hu egyébként úgy tudja, Czeglédy Csaba zűrös múltját az is gazdagítja, hogy ellene az ügyvédi kamarában is indult legalább egy fegyelmi ügy, az eljárást lefolytatták. Úgy tudjuk, ügyvéd társával szembeni etikai vétségről volt szó.
Facebook
Twitter
YouTube
RSS