Nem véletlen, hogy a belpesti lumpenértelmiség által uralt intézményrendszer egy tárolásra és vegetálásra kiépített, az utcán élésre szocializáló üres kotyvalék. Harminc éve érzékeljük áldásos hatásait, a bűzzel, mocsokkal, vizelettel elárasztott utcák látványát, és nemcsak a közelmúltban a Dankó utcai állapotokat bemutató írásunk helyszíne ilyen, de a fővárosban mindenhol hasonlókat tapasztalhatunk. Azt a kérdést pedig senki nem teszi fel, hogy maguknak a hajléktalanoknak jó-e ez az állapot, segít-e érdemben valaki nekik? A cikksorozat első részét ITT olvashatják.
Kocsis B. Mihály írása
Ennek a liberális hordának a garázdálkodása nélkül ugyanis vélhetően nem fagyott volna meg ennyi hajléktalan az utcákon, normális intézményrendszer kiépülése esetén néhányuknak lett volna esélye visszakapaszkodni, a rendszerből élő semmittevő “muciológusok”, “cihológusok”, coachok, moderátorok, és álcivil Soros-szervezetek milliárdokkal tömése helyett egy normális, ideológiamentes ellátás kiépítésével segíteni lehetett volna úgy, hogy közben nem lesz szemétdomb a fővárosból.
A jelenlegi rendszer legnagyobb károsultjai maguk a hajléktalanok
Mert lehetséges (lenne) a segítés is, a lecsúszási folyamat lassú, szakszerű megfordításával, melynek ideje körülbelül a lecsúszási folyamat idejével azonos. Magam is vezettem olyan 3-4 évig tartó programot, amelyben a korábban erdőben lakó hajléktalanok visszailleszkedését segítettük, néhány esetben sikeresen, saját lakásba, albérletbe juttatva néhányukat. A valódi segítéshez egy olyan ellátórendszer kiépítésére lenne szükség, amely felméri a szükségleteket, van elképzelése a hajléktalanság kialakulásához vezető utakról és egyéni sorsokról, diagnózisokat állít fel és ehhez igazítja a segítés módját.
Gyakorlatilag nulláról indulva kellene megszervezni és újragondolni az ellátást, többszintű, a valós helyzethez igazodó ellátórendszerrel, nemcsak a lélek, de a test bajait is orvosló egészségügyi rendszer kiépítésével, akár szegény, vagy hajléktalan kórházak működtetésével (lenne is sivalkodás rendesen, hogy szegregáció, kirekesztés, meg emberi jogok). Talán sikerülne végre megszámolni legalább a fővárosban élő hajléktalanokat (hihetetlen, de ez harminc éve nem sikerült, nehogy kiderüljön, hogy a becsült számnál lényegesen kevesebb a számuk, és akkor ugrik a sok támogatás), hogy becslések helyett valós számokon alapuljon az ellátás.
A baloldal működtette mai ellátórendszer (mint az a stratégia nevű irományból is kiderül) nem hajlandó elfogadni, hogy a hajléktalanságnak nem elsősorban strukturális okai vannak, hanem főként az alkalmazkodási diszfunkciókban gyökerező pszichoszociális okai. Senki sem lesz egyik napról a másikra hajléktalan, ahogyan azt az ellátórendszer működtetői, vagy az ellátórendszerhez szoros szálakkal kapcsolódó Város Mindenkié nevű szélsőbaloldali gerillacsoport hangoztatja. Ez a szervezet egyébként az elmúlt években mérhetetlen károkat okozott olyan orbitális szociológiai nonszenszek közbeszédbe emelésével, mint az ún. „lakhatási szegénység”, „üresen álló lakásokat a hajléktalanoknak”, vagy a szegénység és hajléktalanság fogalmának összemosása. Arra a primer, és hát némiképp paradox jelenségre ugyanis harminc év alatt nem sikerült rájönniük, hogy a hajléktalanság pont nem a lakás, vagy fedél nélküliséget jelenti, ha lakásba kerülnek, és nincsenek feltárva és kezelve a hajléktalansághoz vezető rendellenességek, akkor csak még rosszabb helyzet áll elő. Egy utcán élő (testi és pszichológiai értelemben egyaránt) súlyos beteg fedél alatt is súlyos beteg, a betegséget kell tehát kezelni (ha még lehetséges), és csak ekkor van esély a gyógyulásra, melynek a vége lehet akár fedélhez jutás (nem utolsósorban a lakhatás megtartása) is.
Felszántani, sóval behinteni
A fővárosi hajléktalanellátás története tulajdonképpen a kommunista mélyállam továbbélésének és parazita működésének mintapéldája, ahol a viszonylagos eldugottságban (szemben mondjuk a kultúrával, vagy a gazdasággal, melyek jobban szem előtt voltak) profánabbul és pofátlanabbul történt a hatalomátmentés. Előfutárként megjelentek a kommunista csemeték által vezetett családsegítők (TECSAKŐ, ÚJCSAKŐ), a módszerváltáskor benyomult a SZETA, és a Győri Péterhez hasonló alakok, akik közül néhányan ráadásul valami hamis küldetéstudattal is fel voltak vértezve (mi segítünk egyedül a szegény hajléktalanokon), amitől a mit sem sejtő „közvélemény” szemében szimpatikusak lettek. Megalakították Soros támogatta álcivil szervezeteiket (Menhely Alapítvány, Twist Olivér Alapítvány, és sorban a többi), az egészre persze rátelepedett az SZDSZ, és a Demszky-éra langymelegében aztán kiteljesedhettek a semmittevésben, melynek eredményét, a maihoz hasonló állapotokat már akkor megtapasztalhattuk. Olyan nagyságok sürgölődtek a hajléktanellátás körül, mint a már említett Győri elvtárs, Ferge Zsuzsa, Iványi Gábor, Solt Ottília, Göncz Kinga. Természetesen az oktatást is einstandolták, a leghívebb SZDSZ pártkatonák elfoglalhatták a társadalomtudományi szakokat, amelyeket ma is száz százalékban uralnak, nehogy már ideológiailag képzetlen szociális munkások, szociológusok foglalkozzanak a hajléktalanokkal.
És éppen ez a legnagyobb baj, hogy a kommunisták és a liberálisok képtelenek szabadulni az ideológiától, így a hajléktalankérdéshez is csak ezen a torz és emberellenes liberális szemüvegen keresztül képesek csak viszonyulni. Már a modellváltáskor is abszolút hiteltelenek voltak, dehogy érdekelte őket a hajléktalanok sorsa, jól fizető pozíciókra, állásokra, kapcsolatokra vadásztak, és kiépítették azt a „sokszínű”, kizárólag álcivil szervezetekből álló rendszert, mely reményeik szerint még unokáiknak is megélhetést biztosít. Az a kevés dolog, ami mégis történik, nem más, mint a Feantsa nevű brüsszeli székhelyű szélsőliberális Soros-szervezet által néha kigondolt hülyeségek átvétele. Ennek a szervezetnek a működési költségeit az Európai Bizottság biztosítja, és tanácsadói státuszt tölt be az Európai Tanácsban. Néha kitalálnak, finn, meg isten tudja minek nevezett „modelleket”, melyek lényege, hogy lakhatást kell adni a hajléktalanoknak (lehetőleg az üresen lakások elvételével az önkormányzatoktól, vagy akárkitől) és egycsapásra megszűnik a hajléktalanság.
Nem megoldani akarják a problémát
Tenni valamit esze ágában sincs a jelenlegi siserehadnak, a hajléktalanok (és a szegények általában) a liberálisok és a kommunisták számára csak egy maguk előtt tolt, a roncstársadalom legalján élőkből álló tömeg, amellyel saját ideológiai elmebajaikat próbálják legitimálni. Mint ahogy a korábbi tüncikéken, a kata, meg ki tudja mi elleni tüntetéseken is „bevetették” a hajléktalanokat, a Város Mindenkié és a Menhely Alapítvány mutatványos szerencsétlenjeinek nyakába ismét táblákat akasztottak, mint szinte minden tüntetésen vagy „performanszon”. Nem véletlen, hogy a stratégiai iromány is kiemelkedően fontosnak tartja a mutatványosok szerepét, hiszen olvashatjuk a Tapasztalati Szakértői Tanácsnak nevezett szervezet (valójában politikai célokra közvetlenül felhasznált hajléktalanok) üzenetét is, miszerint
Nincs szükségünk több stadionra és kisvasútra, lakhatási lehetőségre van szükségünk! Nagyobb figyelmet, több segítséget, hatékony védelmet a családon belüli erőszak áldozatai számára!
(Mondjuk, a családon belüli erőszak nem tudom, hogy jön ide, viszont hiányolom az LMBTQ- jogokért való kiállását a Tanácsnak, ejnye, bejnye, Alinsky bácsi követői és Soros bácsi haragudni fognak az idomárokra.) Ha az égvilágon senkinek sem jó a semmittevés előidézte áldatlan helyzet, mégis hogyan garázdálkodhatnak még ezek az álcivil Soros szervezetek, és ezek a lumpenértelmiségiek? Menhely Alapítvány, BMSZKI, Oltalom Karitatív Egyesület, Utcáról Lakásba Egyesület, Utcajogász, Város Mindenkié Csoport, Hajléktalanokért Közalapítvány, Hajléktalanügyi Konzorcium, Február Harmadika Munkacsoport (lehetne akár egy latin-amerikai gerillaszervezet neve is), Léthatáron Alapítvány, és még napestig sorolhatnánk a fővárosban tanyát vert „intézményeket”, amelyek az ellátás 80-90 százalékáért felelősek.
Figyelemmel kísértem és részben részese is voltam azoknak a tárgyalásoknak, amelyekben még Tarlós István próbált meg valamit elérni hajléktalan ügyben, de hát ő is csak az ilyen Győri Péter- féle alakokkal, és a liberális-had egyéb nímandjaival volt kénytelen kommunikálni. Látszólag nehéz persze belenyúlni a rendszerbe, hiszen több ezer hajléktalan „ellátása” (mondjuk inkább tárolása, és utcára terelése) van az álcivilek kezében, de azért meg lehetne próbálni valamit tenni, elzavarni és feloszlatni a gittegyleteket, pl. a Hajléktalanokért Közalapítványt. Ez az állami támogatásokat szórja szét a liberális álcivil szervezeteknek, a Hajléktalanügyi Konzorcium nevű társaságot (bár ez még néhány évig virágozni fog, hiszen a Fővárosi Önkormányzat égisze alatt működik, csakúgy, mint a BMSZKI). A Wesley János Lelkészképző Főiskola akkreditációját is felül lehetne vizsgálni, a kirívóan színvonaltalan és felesleges intézmény létrehozásában még Solt Ottília járt közben az SZDSZ-es haveroknál, de léte mára okafogyottá vált. A normatív támogatás rendszerét is át lehetne alakítani, a hajléktalanok közterületi tartózkodását szabályozó törvényt is be kellene tartatni az álcivil szervezetek bojkottja és szabotázsa ellenére (az Utcajogász nevű, a Menhely Alapítvánnyal, a Város Mindenkié Csoporttal és a Helsinki Bizottsággal is kapcsolatban lévő nyúlvány pl. a törvény be nem tartására oktatja a hajléktalanokat), és még számos, akár kreatív lehetőség lenne a helyzet megoldására.
Vagy marad a mocsok, az agresszió, a bűz, az élhetetlen nagyváros, a hajléktalanok értelmetlen vegetálása és halála, a valódi és kulturális koszfészek, amit ez a bolsevik háttérhad kihasít a normalitásból.
Márkus Gábor
2022-08-18 at 21:28
a GOND NEM A POLITIKÁBAN, NEM AZ UTCÁN ÉLÉSBEN, ÉS NEM A SOK SOK NYOMORULT HAJLÉKTALAN EMBER BEZÁRT SZŰK TÁRSADALMI HELYZETÉBEN VAN, HANEM A 30 ÉV RENDSZERVÁLTOZÁSA, VALAMINT AZ ELŐTTE LEVŐ IDEOLÓGIAI NYOMORÚSÁGBAN VAN. eGY HAJLÉKTALAN EMBERT NEM LEHET SAJÁT AKARATÁN KÍVÜL FELHOZNI A NYOMORÚSÁGÁBÓL, a HAJLÉKTALANOK TÖBB MINT 90 %-BAN A GYERMEKKORTÓL KEZDVE AZ U.N. SZABADSÁG ELVE VOLT, “MINDENT SZABAD NÉKEM, DE NEM MINDEN HASZNÁL” CSAK A MINDENT SZABAD NÉKEM PÉLDA ÉL, NEMCSAK A HAJLÉKTALANOK, HANEM A TÁRSADALOM NAGY SZÁZALÉKÁBAN IS MA EZ A SZEMLÉLET AZ ÚR. oLYAN JÓ LENNE, HA ELINDULNA EGY KOMOLY TÁRSADALMI FOLYAMAT, NEM A HAJLÉKTALANOK MÉG INKÁBB VALÓ KISZORÍTÁSÁÉRA,VAN KÖZÖTTÜK EGY SZŰK RÉTEG, AKIK VALÓBAN SZERETNÉNEK VISSZAJÖNNI A TÁRSADALOM NORMÁLIS KERÉKVÁGÁSÁBA.mA OLYAN TÖRVÉNYEK VANNAK, AMILYENEK, AMÍG EZEK VANNAK, ADDIG MARAD A SOK HAJLÉKTALAN.mÉG AZ EGYETEMEKEN IS LÉTEZIK AZ A FAJTA GONDOLKODÁS, HOGY BULIZUNK, NEM TANULUNK, TANULJANAK AZ OSTOBÁK, AZUTÁN MEG JÖN A VIZSGAHALASZTÁS, MEG A KIBUKÁS, PEDIG EGYETEMISTÁK. mENNYI PÉNZT KÖLT RÁJUK PL. AZ ÁLLAM?30 ÉVE SZOLGÁLOK KÖZÖTTÜK, NÁLUNK NINCS MOCSOK ÉS BŰZ, AZ ÖNKORMÁNYZATOKKAL IS RENDEZETT A KAPCSOLATUNK, EBBEN AZ ÜGYBEN POLITIKÁNAK SEMMI HELYE NINCS, SZERENCSÉTLEN NYOMORULT EMBEREK ŐK.
hovávezetez
2022-08-16 at 06:22
Amire én gondoltam az régebbi, 2005 körüli.
hovávezetez
2022-08-16 at 06:18
Köszi!
Gábor
2022-08-16 at 00:36
hovávezetez 19:34 https://magyarnarancs.hu/publicisztika/embertarolas_-_a_hajlektalanellatas_husz_everol-72312
hovávezetez
2022-08-14 at 19:24
Már régebben is hatalmas gondok voltak, úgy 15-16 éve a Magyar Narancsban (!) jelent meg egy cikk ami a hajléktalanbiznisz haszonélvezőiről szólt, nem tudom mért a Narancs hozta, lehet belső hatalmi harcok álltak a háttérben, de már akkor nekik is sok volt ez a teljes liberális hegemónia az ellátásban. A cikkben a “nagyok” meggazdagodását vizsgálták, konkrétan Iványi Gáborét (főiskola, egyház, hajléktalanbiznisz), Vecsei Miklósét (kocsmák, kft-k, borászat, Gyurcsány miniszteri biztosság), és Győri Péterét (SZDSZ-től kapott pénzek, tanácsadások, gazdasági társasági tagságok, hajléktalan fedőintézmények vezetése). Néhány hét múlva persze a cikket levették, elérhetetlenné vált, azóta se tudtam megtalálni, ha esetleg valaki mégis rátalál, ide feltehetné.
Papp László
2022-08-14 at 17:49
2 évig voltam hajléktalanként a Dankó 15-ben, 3 évig dolgoztam a málta országos központjában. Tapasztalatból tudom, milyen hatalmas üzlet egyeseknek a hajléktalanbiznisz, hiszen teljesen ellenőrizhetetlen, mire költik a pénzt.
látónéző
2022-08-14 at 17:43
Pontos látlelet, de miért kell ezt eltűrni? Ha meg hagyjuk, hogy így maradjon minden, megérdemeljük az áldatlan állapotokat.
Papp László
2022-08-14 at 17:42
Nem tudom, te miért gondolod így, de én 3 évig voltam hajléktalan és 3 évig dolgoztam a máltai országos központjában, ezért tudom, mekkora biznisz egyeseknek fenntartani hajléktalanságot, főleg az utcán élést. Senki nem tudja ellenőrizni őket, úgy számolnak el ahogy akarnak. És nem véletlen, hogy sok szocmunkásnak van használt ruha boltot vezető rokona.
Orientál
2022-08-14 at 16:37
Hajléktalanok nagy részükre jellemző a drogozás ,alkoholizálás ,lustaság ,élősködés ,bűnözés , pontosan úgy mint a balliberális zöld politikusok egyes tagjaik sorra buknak le lopásaik hazugságaik alkoholizmusuk csalásaik drogozásaik miatt is.
Harányok és maffiózó, gyilkos csürhéje takarodjon!
2022-08-14 at 16:25
https://magyarnemzet.hu/velemeny/2022/08/karacsony-gergely-oszodi-beszede-2
.
Kocsis Mátét, vagy Dr Ferencz Orsolyát
föpolgármesternek!
Vak Pali
2022-08-14 at 16:01
Ha már Alinsky elvtárs szóba került: a Városliget felújítását elszabotálni igyekvő Kalácsony Gelgej mellé felsorakoztatták a drogos kormánybuktatókat és a hajléktalan bandát is ( a Tom Sawyerből Indián Joe hasonmás ) Indiánt, a ligetben sátrat verő, kutyáikkal ott lazsáló/vegetáló/piáló/ürítkező/ verekedő emberkinézetű lényeket, akik jó vágó képet jelentettek a kormány ellenes TV híradókban, háttérben a méteres betűkkel a általuk a védőkerítésre pingált gyalázkodó feliratokkal.
Demszky alatt még érvényben volt az a törvény, hogy bárki, bármilyen KÖZTERÜLETRE bejelentkezhetett, akár a Kossuth teret is rávezettethette a lakcím kártyájára…
hivő
2022-08-14 at 15:44
Az elláto rendszert
az egyházak jol megtudnák
oldani,mert van gyakorlatuk.
De még az a pénz is száz
felé van szorva amit az
egyházak kapnak.
Ami pedig jol müködik azt
probálják ellehetetleniteni.
Sátánok
2022-08-14 at 15:39
“a kommunisták és a liberálisok képtelenek szabadulni az ideológiától,”
.
Ez az ő feneketlen és kiapadhatatlan kincsesbányájuk.
kisjani
2022-08-14 at 15:00
Felháborító, hogy a hajléktalanokat is felhasználják politikai céljaikra, közben pedig tönkreteszik, lerohasztják az egész rendszert, itt is bebizonyítják, hogy csak rombolni képesek, és a lóvét zsebrevágni. Azt se értem, mért nem lehet elzavarni őket, bár a cikkből is kiderül, hogy jól beágyazták magukat hosszú évtizedek alatt.
János
2022-08-14 at 14:58
Szörnyű, de jó üzlet az internáciknak. ???
Állami pénzekből, adományokból morzsákat szórnak a szerencsének elé, cserébe szavazatokat és bármire rávehető tüncikézőket kapnak. A pénz java részét lenyúlják. Sima üzlet ❗❗❗