A Fidesz frakcióvezetője egy Facebook-posztban írta le, hogy a bíróság döntése alapján megsértette Jakab Péter jóhírnév védelméhez fűződő személyiségi jogát, amikor tavaly nyáron azt írta közösségi oldalán, hogy a Jobbik akkori elnöke veréssel fenyegetett meg egy munkagép kezelőt Fonyódon, ezért sajnálatát fejezi most ki. Egy későbbi posztban viszont Kocsis Máté már azt írta: maradok a munkagépen dolgozó ember oldalán.
Mint ismert tavaly nyáron Jakab Péter Fonyódra látogatott, ahonnan egy videós bejelentkezést láthattunk tőle, majd a területen dolgozó munkagép kezelőjével szólalkozott össze, aki éppen ott dolgozott. Jakabék szerint a férfi majdnem elütötte őt, ami erős túlzás a videót megnézve, ennek ellenére hevesen lépett fel ellene Jakab és csapata. Az esetet Kocsis Máté sem hagyta szó nélkül és azt írta egy posztban, hogy Jakab
veréssel fenyegetett meg egy munkagépen dolgozó melóst.
A bíróság a Jobbik korábbi elnökének adott igazat, amiért most bocsánatkérésre kötelezték Kocsis Mátét, aki ennek eleget téve azt írta közösségi oldalán, hogy
sajnálkozásom fejezem ki.
Később viszont fontosnak érezte hozzátenni, hogy ettől függetlenül a munkagépet kezelő munkás pártján van. Hozzátette azt is, hogy
a Jakabban dúló agresszió oda repítette őt, ahova való: a süllyesztőbe. Aki ennyire indulatos bármely magyarral szemben, az oda is való.
Forrás: Facebook
Vica
2022-08-30 at 13:54
Te vakegér! Nem látod, hogy Orbán Viktornak nincs is keze???
Papamaci
2022-08-29 at 17:41
Kohn megsértette Grünt, ezért a bíróság bocsánatkérésre kötelezte.
Másnap Kohn felhívja Grünt.
– Halló! Kovács lakás?
– Nem Grün lakás.
– Akkor bocsánat.
ViAM
2022-08-29 at 15:36
Jákob pedig kérjen bocsánatot az anyjától, az (ex)feleségétől, a gyerekeitől és nem utolsó sorban attól a “munkagép kezelő munkástól”, aki százszor értelmesebb nála.
(Egyébként pedig jákob pofán vágása után kellett volna bocsánatot kérnie Kocsis Máténak.)
sorry
2022-08-29 at 15:22
Alakítanunk kell egy másik Bírósági Testületet, egy olyat, akik ítéletét elfogadjuk, akikben megbízunk, akiknek hiszünk, akik nem csak jogot, hanem igazságot is szolgáltatnak. Aki bennük bízik, azok peres ügyei hozzájuk tartoznának, mint a háziorvosokhoz.
Én ifj. Dr Lomnici Zoltán Testületéhez szeretnék tartozni. Vajon mit szólna hozzá Brüsszel? Ez is tilos?
vélemény
2022-08-29 at 15:11
Visszatérő örökzöldként a bírói kar egy része, a szakmai ellenőrzésükre hivatottak, valamint ezek felettesei parádésan bizonyították már hosszú ideje, hogy feladatuk ellátására alkalmatlanok.
Mindezekkel összefüggésben a jogállamiságra való hivatkozás csak tartalmatlan szócséplés, a bírói függetlenség argumentuma pedig olyan, mint a folyós homok.
khm
2022-08-29 at 15:08
A bíró döntését nem vagyok hajlandó elfogadni.
Nem kérnék bocsánatot,de ezért nem én vagyok a politikus,hanem Kocsi úr.
Matu
2022-08-29 at 14:58
Veréssel tényleg nem, de feljelentéssel igenis megfenyegette. Amire nem volt oka és joga, mert ő tartózkodott rossz helyen, például az úttest kellős közepén …Remélem a munkagép vezetőjének még megvan az állása, nem úgy, mint a Parízerkirálynak.
Polgár Mari
2022-08-29 at 14:21
Döbbenet!!!!!!!!!!!!!!!!Ez a magyar bírói kar kár, hogy van. Az adófizetők pénzéből csak a szemeteket védik!!!!!!!!!!!!!!!Gyalázat!!!!!A hibbant jákobnak van jó hírneve???????????Gusztustalan sz@r alak!!!!!!!!!!!!A felszólalásakor mindíg bizonyítja, ostoba, közönséges féreg!!!!!!!!!!!!!!!
Hoppá
2022-08-29 at 13:57
Jakab Péter jóhírnév védelméhez fűződő személyiségi jogát megsértették. Még akkor is, ha nincs jóhírneve. A jog sem képes a valóságot érzékelni.
Azt sem érzékeli, amikor Jakab Péter saját maga rombolja le jóhírnevét.
J.P. egy undorító megélhetési politikus.
Judit
2022-08-29 at 13:08
Ilyen bírói ítéletet hozni ez több a soknál.!!! Szenvedjél azt kívánom ne többet csak annyit mint az Úr Jézus Krisztus a Keresztfán.!!! Büdös ítélethozó.!!!
JG
2022-08-29 at 13:03
KRUMPLI HUSZÁR!
Annak a jó hírnevét védik aki:
– otthagyta a három vérszerinti gyerekét és feleségét a tetkós mamuszosért?
– aki vásári komédiát csinált a parlamentben?
– akinek a jelenlétében nemi erőszak kísérletet követett el a haverja?
– aki zsidó létére szidta a zsidókat és antiszemita szövegekkel akart népszerűséget szerezni?
– aki sok milliós keresettel melósként pózolt a Facebook -on?
stb.
GRATULÁLOK!
ÚJABB JOGSZOLGÁLTATÁS A MAGYAR BÍRÓI KARTÓL, IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS HELYETT.
varga eszter
2022-08-29 at 12:59
ebben az egészben az a viccesnek nem is nevezhető tény, hogy minden ilyen per az adófizetők pénzéből, azaz a mi zsebünkből (is) kerül kivételre.
Ez az ítélet egyébként minősíti a magyar perrendtartást, az abban résztvevőket, tisztelet a kivételnek, már ha van ilyen.
Mekkelek
2022-08-29 at 12:57
A mamuszos bevédte petikét ezúttal is. Nehogy baja essen.
Azért ott volt ‘elrettentésül’ a nagy mafla vízilabdás csávó is.
Hiányozni fognak.
füredi46
2022-08-29 at 12:44
Jakab elvtárs, meg a “jóhírnév”. Nevetnem kell! Ez a hét vicce…
füredi46
2022-08-29 at 12:42
Tudományos libsizmus-nak: firkálgatunk, firkálgatunk…? Névtelenül – és hülyeséget! Csak úgy kijelenti, hogy Orbán kézivezérli a bíróságokat, aztán semmi bizonyíték…?! Mégis, mire alapozza ezt az otromba hazugságot? Mi a bizonyítéka (elő vele!), hogy Orbán kézivezérelné a bíróságokat…?! Tessék megindokolni, konkrét példát hozni! Ha viszont nem tud, akkor ne firkáljon felelőtlenül, gyűlölködő kis sunyiként a névtelenség mögé bújva.
Rolo
2022-08-29 at 12:42
Tudományos libsizmus2022-08-29 at 12:26
???
Ez most komoly? Orban kézivezerli a bíróságokat?
?????
Tudományos libsizmus
2022-08-29 at 12:26
Képzelem, mi lenne itt, ha nem Orbán kézivezérelné a bíróságokat.