A neves politikai elemző, korrupciókutató és parlamentkerülő tudományos igénnyel összehasonlította a budapesti tüntetésen megjelentek számát a zalaegerszegi Mindszentyneum avatásának közönségével, és megállapította, hogy győztek.
Hadházy Ákos egy zseni, ez tagadhatatlan. Éles szemmel kiszúrta, hogy október 23-án jóval többen voltak a Műegyetem rakpartra szervezett ellenzéki tüntetésen, mint ahányan élőben hallgatták Orbán Viktort Zalaegerszegen, a Mindszenty József Látogatóközpont ünnepélyes átadásán. A mindenkit megdöbbentő észlelést még azzal a kiérlelt, történelemtudományos magyarázattal is kiegészítette, hogy a miniszterelnök nyilván azért távozott a fővárosból, mert rettegett attól, hogy Ceaușescu sorsára jut, akit először kifütyültek, aztán kivégeztek. A parlamenten kívüli parlamenti képviselő elégedetten nyugtázta azt is, hogy sehol nem látott buszokat és közmunkásokat, amik – szerinte – elengedhetetlen kellékei az olyan kormánypárti rendezvényeknek, mint például a Békemenet.
lesi
2022-10-26 at 19:30
naa .. akkora balfaszt tiknak több esze van mint ennek a marhának
opettaja
2022-10-26 at 17:16
Hadházy “háborúzni”, harcolni akar. Hadd tegye, a “hadserege” hatökrök gyülekezete. Ja, ez illik is egy ilyen állat(orvos) habitusához…
aladin
2022-10-26 at 16:33
Te hülye Hadházi, hát BP. nagyobb mint Zalaegerszeg. Te is nagyobb szar vagy egy kiscsomó szarnál.
Ilona
2022-10-26 at 15:19
Javítva előző hozzászólásom utolsó mondata:
Fentivel szemben, felemelő, büszke érzés volt a Zalaegerszegi szónokokat hallgatni a tv-t nézve is.
Hozzászóló:Ilona, a közgazdász, Tiszaújvárosból.
Ilona
2022-10-26 at 15:13
“Hadházy Ákos szerint többen voltak Budapesten, mint Egerszegen.”
Ezzel semmi érdemit, semmi különlegest nem mondott, mely alapján a két településen megjelentek helyi számából bármilyen politikai fordulatra gondolhatna az értelmes, gondolkodó ember.
( A többség nem akar politikai változást, csak Gyurcsányné, és szolgai köre, árnyékként követő emberei. Dobrevnek sajnos már beteges mániája lett, a hatalom utáni vágyakozás. Ezer lánggal lobog, ég benne a hiúság, hogy ő lehessen Magyarország első női miniszterelnöke, akár megfelel, akár nem. )
Nem titok egy kisebb településen, értelemszerűen kevesebb lesz a megjelent tömeg bármilyen rendezvényen, a lakosság abszolút számából kiindulva, mint egy 1,7 milliós fővárosban. Azonban, ha a helységek teljes lakosságát viszonyítjuk százalékban kifejezve, a megjelentek számához az már teljesen mást mutat.
Budapesten maximum 100 emberből 3 volt a tüntető, – igaz ez sem kevés – addig Zalaegerszegen a képet látva 100 emberből legalább 6-8 ember az ünnepen megjelent fő.
A cikkben szereplő két helyen megjelentek szellemi színvonalában azonban láthatóan nagyságrendekkel eltérően óriási eltérés volt, Zalaegerszeg előnyére.
Zalaegerszeg hozta a szellemi minőséget, az ünnephez méltó megemlékezést, míg ez a budapesti tüntetésen nem volt jellemző a közönséges, alpári táblák szövegei, kurjongatások,… egyes primitívnek bemutatkozó szónokok miatt.
Azt is jogosan lehetett volna hinni, a sok ocsmány, útszéli táblák szövegeit látva Budapesten, hogy ott inkább a kondások, kanászok és ezekhez hasonlók, valamint gyermekeik követelik apu, anyu bérének felemelését és nem a ” nemzet napszámosai” életszínvonaluk emelését.
“Kanász marad akinek, a nevelője kanász.” írta Csokonai Vitéz Mihály. Igazán nem érthető, hogy a pedagógusok miért nem tudtak megmaradni a tüntetésen pedagógusnak, miért kellett engedni a sok trágárságot, szennyes szöveget előtörni?
Hol voltak az igazi magyar-történelem tanárok, kik írták egyes hozzászólók szövegét?
A tüntetés nem azt mutatta, hogy “lámpásként világítanak a nemzet napszámosai.”
Láttunk ott a sötétségből éppen eleget, lámpást pedig legfeljebb elvétve.
Tüntetni normális szónoklatokkal, beszéddel is lehet, így is kellene, de miért kell lejáratni a pedagógus társadalmat, mint tették ezt ott egyesek?
Kellett volna az alábbiról is beszélni a tisztánlátás miatt a tüntetésen, de azt szándékosa sunyin, aljas módon senki sem tette, pedig többet ért és jelentett volna az obszcén szavak „büszke „ordibálásán túl.
Egyetlen felszólaló sem említette, hogy a táblákon szereplő kérdésekre, miszerint hiányzik 16 000 tanár és ki fog tanítani a jövőben, miért nem Gyurcsányéknak teszik fel a kérdést, akik megközelítőleg ennyi tanárt, óvónőt munkanélkülivé tettek?
Ki hiheti azt, hogy ez a lépése Gyurcsánynak a pedagógusok elismerését jelentette és nem máshol, akár kényszerű elhelyezkedését is, sok ezer pedagógusnak a pályától?
Ha valakiknek akkor Gyurcsányéknak nem lehet kritizálni a pedagógus hiányt, hiszen ők tettek kb. 15 000 tanárt, mellettük százával óvónőket munkanélkülivé, csalódottá, pálya elhagyóvá.Most pedig kevésnek tartják a pedagógus létszámot, hol itt a következetesség a logikus gondolkozás?
Miért kellett nekik létszámban szinte ugyanannyi tanárt, óvónőt elbocsájtani kormányzásuk idején? Miért zártak, vontak össze iskolákat száz számra? Gyurcsányék ezen gaz tettéről miért nem beszél soha senki a szónokok közül?
Most mit láthattunk a pedagógusokat ezer és ezer számra utcára tevő Gyurcsány és felesége aggódik, hogy kevés a tanár? Senkinek sem tűnik fel az óriási ellentmondás, politikai szemétség, aljasság?
Gyurcsány idején nem a bérük növelésért, hanem „csak” a puszta megélhetésükért, munkahelyükért kellett volna tüntetni, de nem akartak. Miért?
Miért nem szerveztek a pedagógusok szakszervezetei tüntetéseket Gyurcsányék kormányzásánál? Lefizették őket Gyurcsányék, hogy ne szervezzenek tüntetéseket, akkor féltek, mert nem volt demokrácia? Most pedig azért nem félnek tüntetni, mert demokrácia van?
Tüntetnek most, háború, infláció, energiaválság közepette, aszályos év után, pedig a kormány, komoly, ígéretet tett, a bérük jelentős növelésére.
Jó lenne, ha ezeket a kérdéseket az újságírók is feltennék, a pedagógusok legközelebbi tüntetésén, úgy a tüntetőknek, és a pedagógusok szakszervezeteinek. Érdekes lenne tudni, mit válaszolnának.
Végezetül bármit mond, Hadházy, azt nem lehet eltagadni, hogy miniszterelnökünk beszédére milliók voltak kíváncsiak a tv-t hallgatva. Ezzel szemben Hadházy egyes szónokainak felszólalásai egyáltalán nem vívták ki a teljes Magyarország tetszését; sem tartalomban, sem stílusban. Szégyen, ami a budapesti tüntetésen történt.
Fentivel szemben, felemelő, büszke érzés volt a Zalaegerszegi szónokokat hallgatni atv keresztül is.
Hozzászóló: Ilona, a közgazdász, Tiszaújvárosból.
1 Enaki
2022-10-26 at 12:53
Nyomott agyù Hadhàzi! Hogy lehet egy avatò ūnnepsèget egy tūntetèssel összehasonlìtani. Ez az idd ki a bilit,vagy vidd ki a bilit szinonìmàja. Nàlad az első ajànlatos. Igen sokat fizethettetek,mig ezt a sok ” intelligens?”barmot összeszedtètek.Riporter kèrdezi, mègis, kit ajànlana Orbàn helyett: ö ö ö ö, nem tudom. Ilyen magas szìnvonalù szedett,vedett tàrsadàgot,nem làt sok helyen az ember;csak az àrnyèkszèki Dobrev tūntetèseken.
Grimmbusz
2022-10-26 at 11:15
Matu
2022-10-26 at 07:56
10/10 Ennél jobban nem is lehetne összefoglalni. 🙂
Manó
2022-10-26 at 11:08
Nézzük az arányokat:
Zalaegerszeg ~55 000 lakos
Budapest ~1 75 000 lakos
Ez még egy lónak is egyértelmű.
khm
2022-10-26 at 10:41
55 470 fő (2021. jan. 1.) Zalaegerszeg lakosságának a létszáma.
Mire gondolt ez a buzi? Mindannyian részt vesznek a Mindszenthy múzeum megnyitóján?
Szőke ciklon
2022-10-26 at 10:23
Túl sokat foglalkoznak ezzel az idiótával. Nem volt valamilyen vérfertőzés ennek a családnak a felmenőinél? Túl sok idióta található a leszármazottak között.
Ungarn über alles !
2022-10-26 at 08:43
félkegyelmű a lób*szó doki, akárcsak az unokatesója – almát nem hasonlítunk körtével …a bélpesti-bélsarat meg főleg nem az ország népével !
Anonym
2022-10-26 at 08:32
Kedves Lódoktor!
Én azért kicsit visszafognám magam, és nem példálóznék a kivégezett román elnökkel.
Másrészt, ha egy ország miniszterelnöke egy olyan rezsim halálistáján van, mint amit az ukránok üzemeltetnek és tesznek közzé, akkor igenis kerülje azt, hogy olyan rendezvényekkel egy időben nyilvánosan fellépjen, mint ami itt volt Budapesten.
harmadrészt, a rendezvény szervezőnek felelőssége van, az ott megjelentek testi épségéért. Mit gondol Ön, látva az Önök rendezvényén megnyilvánulókat, nem lett volna esély arra, hogy provokálják a kormány gyűlésen megjelenőket és ki szavatolta volna, hogy nem szabadul el a pokol, mert a másik oldalon sem tűrték volna szó nélkül. Lódoktor úr! Ön ezt akarta volna?
Úgyhogy hagyjuk már abba az elmélkedéseket, hogy miért volt most a megemlékezés egy vidéki városban.
Matu
2022-10-26 at 07:56
Mit sikerült elérni? Összehordták az ország és a nemzetközi Soros-janicsárok színe-javát egy kupacba és kiderült, hogy utálják Orbán Viktort. Ezt eddig is tudtuk, és eddig sem érdekelt bennünket. És az is kiderült, hogy nála jobbat pedig nem tudnak felmutatni. Ennyi.
Dull alias Jimmy fia
2022-10-26 at 07:15
3 060 706!!!!!
Érted te fszfej! Ennyien szavaztak a Fideszre. Ennyien szavaztak a békére, bzikám.
Szóval a bolsevik diákjaiddal és az ávós 3/3-as nagyapjukkal bszd szjba magadat.