Heves vitába csapott a Hír TV műsorában Stefka István és Csintalan Sándor beszélgetése. Az apropó nem más volt, mint Baranyi Krisztina “sajátos” hozzáállása a sajtószabadsághoz. A baloldali polgármester ugyanis a napokban nem volt hajlandó válaszolni kollégánk kérdéseire az ATV műsorában. De szóba került az orosz–ukrán háború is, aminek kapcsán Csintalantól megtudhattuk, hogy a szankciók működnek (csak mi nem látjuk).
Stefka István és Csintalan Sándor a Hír TV Napi aktuális című műsorának volt a vendége, ahol Baranyi Krisztina ATV-s kirohanása kapcsán a sajtószabadság helyzetéről, illetve az orosz–ukrán háború lezárásának lehetőségeiről kérdezték őket. Mivel Baranyi kollégánk elleni támadását követően vitát vállalt Fürjes Balázzsal, felmerült a kérdés, hogy egy ilyen beszélgetésre sor kerülhetne-e a Hír TV-ben, tekintve a ferencvárosi polgármester hozzáállását a jobboldali médiához.
Csintalan szerint ennek nem lett volna akadálya, a műsorvezető azonban felhívta rá a figyelmet, hogy több baloldali politikus bojkottálta a csatornájukat. Csintalan Sándor erre azzal válaszolt, hogy “Fidesz”, felidézve, hogy a jelenlegi kormánypárt még ellenzékben elhatárolódott a Nap TV-től. Stefka István azonban emlékeztette arra, hogy a baloldal sajtószabadsághoz való hozzáállása már 1994-ben is meglehetősen egyoldalú volt, idézve Horn Gyula kijelentését, miszerint “nincs szükség ellenzéki sajtóra”. Hozzátette, hogy a baloldali kormányok idején a köztévé minden műsorában az ő embereik voltak túlsúlyban, össztűz alá véve a jobboldali vendégeket.
Annak kapcsán, hogy Baranyi hibázott-e kollégánk sértegetésével, Csintalan megvédte a baloldali polgármestert, bár hozzátette, hogy nem tartja helyénvalónak a viselkedését, de megérti azt. Stefka István kifejtette vitapartnerének, hogy a Baranyi által felhánytorgatott Pesti TV-s adás, nevezetesen a Politikai Hobbista egy elsősorban szórakoztató közéleti műsor, ennek stílusa nem jellemzi a szerkesztőség véleményét vagy hozzáállását.
A legfurcsább érv Baranyi védelmében azonban talán az volt, amikor Csintalan Sándor kijelentette, hogy a sajtószabadságra kizárólag a “hatalomnak van befolyása”, nagyvonalúan megfeledkezve arról, hogy ha ki is tartunk emellett az érv mellett, Baranyi Krisztinának polgármesterként van beleszólása a IX. kerületi sajtó ügyeibe, közszereplőként pedig kötelessége válaszolnia az újságírói kérdésekre. Stefka István emlékeztette vitapartnerét arra is, hogy a jobboldali közszereplők nem zárkóznak el a válaszadástól, akkor sem, ha éppen olyan újságírókról van szó, akik gyilkossággal, lámpavassal fenyegetik őket.
Az interjú végén felmerült még az orosz–ukrán háború lezárásának lehetősége, aminek kapcsán Csintalan kitartott a szankciós politika mellett, kijelentve, hogy a háború lezárásához “Oroszország orrára kell csapni”.
Forrás/Fotó: Hír TV
aladin
2022-11-11 at 20:41
A haverekkel röhögtük ezt a Csintalant mikor nem volt egy másodperc sem mikor ne grimászolt volna, húzta a száját szemét, állandoan eltakarta a pofáját, nézte a plafont, nyögöt hápogot, lamentált nem tudta magát türtöztettni. Ahányszor grimászolt mindig felröhögtünk, szinte sajnáltuk mikor vége lett a müsornak. Simicska seggnyaloja, egy baloldali lumpen senki egy f….fej már mindenütt kirugták. Nem birja elviselni, hogy az emberek már szarnak sem veszik.
opettaja
2022-11-11 at 18:39
“Ha a szankciók nem vezetnek eredményre… , akkor háború lesz -itt- , mert jönnek az oroszok, pont!” ~ Így Csintalan. Állítás, bizonyítás, indoklás nélkül.
Persze! Az oroszok, akik nem bírnak az ukránokkal, megkockáztatnának egy kiterjedt háborút a NATO-val! Logikus, nem, kedves Csintalan úr (?).
Hát nem az, piszkosul nem. S még hány ilyen “logikus” állítása volt Csintalannak…
Antónia
2022-11-11 at 18:29
Lehet, hogy Csintalan esetében helyesebb a szocialista NSDAP-ról beszélni.
De teljesen mindegy. Véd liberálfasiszta gazember volt mindegyik, Rákositól és Kádártól, Aprón és Biszkun át az egész internáci szocialista szocialista bagázsig
Antónia
2022-11-11 at 18:21
Csintalan tagja volt egy időben a gyilkos szocialista diktatúra legfelső pártmaffiájának, a KB-nak. Mit várhatunk egy ilyen csirkefogótól?
A probléma ott kezdődik, hogy Kádár-Apró-Biszku szocialista Wermacht-tisztjei még mindig szabadon flangálnak Budapest utcáin.
Sas
2022-11-11 at 17:26
Tarlós, mint úriember, mindig adott interjút a gyalázatos, cinikus, kártékony k olgának-NEM KELLETT VOLNA-.
füredi46
2022-11-11 at 16:48
Csintalan elvtárs a köpönyegforgatás iskolapéldája, noha a lelke mélyén tuti mindig is kommunista maradt és martad.
füredi46
2022-11-11 at 16:45
Csintalan a fontoskodó, okoskodó és hiteltelen pojáca. Vajon akkor volt hazug, amikor az MSZP alelnöke volt (Horn-Pufajkás Gyula helyettese), vagy akkor volt sunyi hazudozó, amikor átment a jobboldalra és a Hír Tv műsorvezetője lett. Mert a kettő együtt nem megy, valamelyik esetben gusztustalanul elvtelen volt.
Csaba
2022-11-11 at 16:32
Csintalan Sándort sosem érdekelték a tények. Most például az Orosz-Ukrán háború kapcsán tett kijelentései kapcsán tűnik így. Talán túl egyszerű gondolkodású, ahhoz, hogy lássa a dolgok hátterét….
vélemény
2022-11-11 at 16:21
Politikai hintáslegények-lányok változatlanul kedvencei a médiának.
Értéktelen töltőanyagként hívják és honorálják őket.
Ungarn über alles !
2022-11-11 at 15:28
ez a csintalankodó szerencserakás, már akkor is nagyon hülye volt amikor még-hülyébbre verték – negligálni kéne már az ilyen söpredéket, mielőtt beképzeli hogy valamit is számít a léte