Nem gondoltam, hogy én még valaha fogok írni Hodász Andrásról. Eleve és egészében fölöslegesnek tartottam volna, hiszen – bár személyesen alig találkoztunk és akkor is csak felületesen beszéltünk – a személyét tekintve egyáltalán nem antipatikus. Attól eltekintve, amit mindjárt részletezek is. Nagyon rövidre fogva a bevezetőt, én Hodász Andrást kimondottan nem szeretném kéretlenül pszichologizálni, de nem tűnik megérkezett, elégedett, boldog embernek.
Már évekkel ezelőtt lefogadtam volna, hogy végül a papi hivatás mellőzése mellett dönt – amit ugye nemrég be is jelentett, aztán visszavonta, ki tudja, hol tart most az ügy –, és összességében szerintem ott csúszott meg ez a sztori, hogy emberünkben dolgozhat egy kimondottan erős hiúság és kiválasztottság-érzés.
Ennek visszaigazolására pedig a jobbos sajtótól nem kapott elég dicséretet annak idején – mondjuk ez szerintem nem igaz, de úgy érezhette, többen is állnak még előtte és mellette is, akiknek hasonló figyelem jut –, mit tehet ilyenkor a nárcisztikus ember? Elkezd muzsikálni a másik oldalnak. Annak a baloldalnak, amelyik nyilván kapva kap az alkalmon, hogy egy papot húzhasson be, hogy aztán a szájába adják – és akkor most megengedő vagyok – a saját narratívájukat. Aztán lehet agyra-főre mutogatni, hogy tessék, itt van egy pap, aki nem kormányoldali, nem ám! És nagyon, de nagyon megmondja a magáét!
Sajnos elég valószínű előttem, hogy mindez valahogy így zajlott le. A szereplési vágy függővé teheti az embert. No, de vissza az elejéhez, hogy miért is jutott ez eszembe. Olvastam a Mandineren, hogy bizony-bizony, Hodász már megint nem mondott igazat. Az atya ugyanis azt írta, hogy hazugságokat írt róla a Mandiner nyomtatott változata, meg sem keresték, nulla újságírói munka és a többi. Ennek kapcsán írtak most a kollégák arról, hogy hány alkalommal keresték meg annak idején Hodászt vitára, egyéni interjúra, de egyiket sem fogadta el, végül pedig már idézhetetlen stílusban nyilvánult meg.
Szóval hazudott. És ez nem az első eset, amikor hazugságon lehetett kapni Hodász Andrást.
Emlékezhetnek még rá elég sokan, hogy annak idején a köztévében volt vendégem Hodász, amikor különféle LMBTQ-témákról beszéltünk, majd nagyjából fél évvel később újfent bejött a stúdióba. Az első adás kifejezetten nagy felháborodást szült a dollármédiában, ez nagyon jól is esett, majd a másodiknak is volt visszhangja.
Hogy milyen volt akkoriban Hodász? Baromi szimpatikus jelenség. Egyszerűen, érthetően jelenítette meg az egyház álláspontját, szenvedélyes volt, bátran vitázott, nem kételkedett önmagában. Rejtély, hogy mi lett azzal az emberrel, akit akkor ismertem meg.
Történt aztán, hogy az események után pár évvel, amikor már szokásává vált végigturnézni a balos influenszereket is, vendége volt Gulyás Marxinak és Osváth Zsoltnak is. Mindkettejüknél előkerültek ezek a műsorok, Hodász azonban mindkét esetben ferdített. Hazudott. Ezt Gulyás kevésbé, Osváth inkább – adjuk meg nekik – kiszúrta. Gulyás a téma kapcsán olyanokat kérdezgetett tőle, hogy vajon mire számított, amikor Trombitáshoz bement a köztévébe, de hát az atya nem ismert senkit, témát is alig tudott és a többi. Igen ám, de a két adás között – a botrányokat nem is nézve –, mint ahogy az előbb is írtam, több mint fél év eltelt.
És Osváth oda is szúrt neki, hogy ez kissé átlátszó mentegetőzés, amikor másodjára is ugyanúgy megjelent a stúdióban. Erre Hodász meglepett válasza annyi volt, hogy nahát, mikre emlékszel… Az atya pontosan tudta, miről beszél majd, tudta a témákat, ismerte a résztvevőket. Hát még a második alkalommal, hosszú idő múltán.
Hodász András folytatólagosan hazudik. Totál életszerűtlen, hogy mindezekre, amelyekkel addigi karrierjének messze legnagyobb támadásait szenvedte el, ne emlékezne meglehetősen pontosan. Az atya persze mindezt már megváltoztatná, az Új Múlt Kft. szolgáltatásait venné igénybe, hogyne. És mondom, nem is éreztem erről szükségét beszélni, a mandineres minibalhé kapcsán beugrott az egész. Azt már rég elengedtem, hogy békepapi titulust vett magára. Lelke rajta, kik az új haverjai. Való igaz, nekik máshogy kell megfelelni. Azt is őszintén kívánom neki, hogy legyen boldog. Kevés ennél fontosabb dolog van a világon. Sőt, változnak is az emberek. Meggyőződésük, elképzelésük a világról. Papoknak éppen úgy, mint bárki másnak. Rendben.
De miért kell folytatólagosan hazudni? Ezt nem fogom megérteni. Mert ez direkt történik, rosszindulattal, ami papként kissé máshogy is esik latba.
Az Egyház és a hívek idővel vesztenek egy remek papot, kiváló showmant, jó szervezőt és komoly harcost. A balosok meg nyernek egy félszeg propagandistát. Nem kérdés, hogy mi vesztettünk többet.
Vezető kép: PSTV
érzőszív
2023-07-26 at 22:41
Hodász András kiköpött alteregója az esztergomi püspöki hivatal magas rangú püspökének, Dr Blankenstein Miklósnak. …vagy a fiatalabb klónja?
https://www.youtube.com/watch?v=tB1Z-DE4mkg
ERZSI
2023-04-04 at 10:47
“Ez a Hodász egy beépített ügynök volt,a katolikus egyház lejáratása érdekében. Képes volt évek után molesztálásról hazudozni.
Nem tudom, hány olyan papok által molesztált “férfi” van, aki papnak állt.”
Bocsánat, hogy “idézem” Piroskát, de amíg olvastam véleményét, nekem pontosan ez járt a gondolataimban. Miután már nem igen lehet engem a fiatalok közé sorolni/8o éves vagyok,/ rendkívül sok mindent olvastam, hallottam TAPASZTALTAM.NAGY VIHART KAVART EGY IDŐBEN A SKÓCIAI “FIATALEMBER” ÁLLÍTÁSA, MISZERINT EGYIK PAP TANÁRA MEGKÖZELÍTETTE.A “fiatalember” akkor már 58 éves volt, a rágalmazott tanára talán már nem is élt. De elterjedt:A PEDOFIL KATOLIKUS PAPOK!!!!!!!Nem nagyon régen volt egy amerikai tv sorozat, melyben a titkárnők jelentették fel a főnöküket, mert NEM KÖZELÍTETTÉK MEG Őket a főnökök, holott ŐK SZERETTÉK VOLNA….. a vád ugyanaz volt, MOLESZTÁLT A FŐNÖKÖM. cogito ergo sum, mást én nem tehetek, de azt hiszem a támadók már egy kicsit TÚL LŐTTEK A CÉLON.
Szankci Manci
2023-03-28 at 20:08
Csak azt nem értem, miért ragaszkodik mind a Katolikus Egyhazmegye, mind Hodász a munkaviszonyhoz, ha egyszer ott, a munkáltatójánál munkaiszonya van állítólag átmenetileg egy évig.
Világos, hogy alkalmatlan, ha nem a hívek lelkét gyógyítja, hanem a magáét tépkedi,vakarja.
Ez egy új trend, amit éppen az Irgalmasrendi Kórházban ismertem meg az ortopédian, mondom mi a bajom erre a (fő)orvos kikapja a lábát a klumpajabol és felkiált: Ezt nézze meg! De írok én olyan gyógycipőt, magának amit csak vidéken tud egy igazi mester.
Nem mentem videkre, sőt Hodász kmk-st sem keresem, hol panaszkodik.
Édi
2023-03-28 at 19:30
Piroska!
Logikus amit írsz, a legtöbben velem együtt nem szeretünk belegondolni, hogy vihető rá egy felkent pap ilyetén magatartásra.
Hát így, ahogy írod.
De ha most, a hozzászólásodat olvasva mégis belegondolok, szomorú leszek, hány hívő hitét lopja meg a szánalmas magamutogatásaval.
Szedlacsek
2023-03-13 at 12:57
Uncle Ment2023-03-02 at 15:02
Az előzmények ismerete nélkül állítom, hogy ez a cikk nem túl elegáns.
Az előzmények -egyoldalú- ismertetése a cikkben pedig teljesen felesleges volt.
Nem.
A kommented volt felesleges.
Mivel magad is leírtad, hogy sötét vagy a kérdéshez.
De azért firkálsz.
Igazi sötét lehetsz. Nem hamisított.
Szedlacsek
2023-03-13 at 12:53
Aki a legelején a továbblépés lehetőségét látta Hodászban, aki ennek tapsolt, nos … ő … hogy is mondjam…?
Túl fiatal. Vagy éretlen.
Ha meglátsz egy papot motoros szerkóban – tudd, hogy nem pap! Csak egy önimádó.
Hányszor láttuk ezt már…
Bubu
2023-03-08 at 10:09
Hodász atya, mint felszentelt katolikus pap, talán jobban tenné ha a Bibliát tanulmányozná, és az abban leírtak szerint élne és cselekedne.
“Mert akinek sok adatik, sok is lessz számonkérve”! Hogyan fog megállni Teremtöje elött ilyen földi szolgálat után?
Kitalátor
2023-03-06 at 07:09
Szegény papocska tehetségesnek látszó, serdülőket, fiatalokat és féltudásukból, előítéleteikből, hazugságokból font ketrecben sóvárgó-sorvadó ateista szektásokat megszólítani tudó jó pásztorból tehetségtelen celebbé vált. A celebségből pedig csak addig lehet megélni, amíg havonta többször a “címlapokra” kerül valaki, szinte mindegy, mivel. Ha ez már nem megy, vége a celeb-létnek, és mehet dolgozni
Orientál
2023-03-02 at 17:36
Mintha a kádári diktatúra békepapjaként bukkanna fel ez a Hodász.
Uncle Ment
2023-03-02 at 15:02
Az előzmények ismerete nélkül állítom, hogy
ez a cikk nem túl elegáns.
Az előzmények -egyoldalú- ismertetése a cikkben
pedig teljesen felesleges volt.
Éva Mag
2023-03-02 at 14:56
…”a szereplési vágy függövé teheti az embert….”
nemcsak H. atyát…
valószinüleg T.K. -t is függövé tette…
mindkettöjükért kár…
pampafu
2023-03-02 at 13:47
A Szemlélek csapatának van itt még egy fenntartott hely,
https://kiettemeg.pestisracok.hu/2023/02/az-ellenzek-szerint-600-000-hatszazezer-lmbtq-szemely-el-magyarorszagon-szerintuk-ebbol-mennyi-a-gyermekkoru/
csak kérem ne bérmálkozzanak többször.
Sas
2023-03-02 at 13:24
Puzsér mennyivel bevállalósabb, amióta van nője.
Sas
2023-03-02 at 13:23
De olyan félénk ember…………ha kiállna az ukránok mellett-baszogatva Putyint, akkor körbevinnék amerikában, mint egzotikus katolikust, és a BLM is fogadná-egy drogpartin.
Kása mása
2023-03-02 at 13:14
Összerakjuk a mozaikokat…. Sáhó tollából…
” Csaba testvér közben elkövetett egy – szerintem – óriási hibát: politikai szerepet vállalt a Fidesz 2022-es kampányában.”
Igen, a Fidesz és Kereszténydemokrata párt …támogatta.
Miért is kellett volna Márki Zay “pénzosztó ” pártját támogatni ?
Gégény meg is tette !
Sas
2023-03-02 at 13:07
Én elhiszem, hogy beteg.Abba betegedett bele, hogy nem amerikai.De igyekszik.Az elhülyülése egészen jól áll.De CNN még les..ja.Majd mond valamit Putyinra, és felkapják a szemetes mellől.
Kása mása
2023-03-02 at 12:46
Emlékeztető egy gyalázatos cikkre, Sáhó Eszter tollából….
https://szemlelek.net/devai-balvany/
Talán ez az igazi arca, ehhez tükör sem kell !
Theo
2023-03-02 at 12:42
A katolikus egyház vegveszelyben van, a bolsevikok örökös támadásai alatt áll.
Aki ilyenkor gyengíti az egyházat bármiféle lejárató celebkedessel az az egyház ellen dolgozik.
Ez van.
Ha fel sem fogja az is baj, ha meg akarattal csinálja az még nagyobb. Ha egyeni serelmei vannak és különben sem végzi papi feladatait, akkor távozzon.
Mária néni
2023-03-02 at 12:39
A Szemlélek ismét a ” menedékadókhoz ” futott !
” A pápa közelgő magyarországi látogatása kapcsán kérdezték a Klubrádió reggeli információs műsorában a Szemlélek lapigazgatóját.”
Azért jól látszik, hogy Gégény úr az ateistákkal elég jól kijön.
Kása mása
2023-03-02 at 12:30
A Szemlelek.hu nak van egy “főmunkatársa” aki egyházi ügyekben
elég sete-suta, és ujságirói végzettsége sincs, de “van keresnivalód”
cimmel jól becsatornázza a pénzeket. Legutóbbi Facebookos bejegyzése
is elég furcsa….
” Azt hiszem, életemben először nem adtam perselypénzt ma a vasárnapi szentmisén. Rettentő nagy szomorúság volt bennem. A katolikus iskoláknak ment ugyanis a gyűjtés. Miután az elmúlt egy évben egyházi fórumokon beszélni sem lehetett arról, hogy milyen helyzetben vannak a tanárok, egyházi körlevelek és közlemények mentek ki az iskolákba és a nyilvánosságba is, melyekben minden lehetséges eszközzel megpróbálta megakadályozni az egyházi vezetés, hogy a tanárok kiálljanak önmagukért… Hát, no comment. A zsebembe előkészített és ott is maradt 1000 Forintot szívesen felajánlom egy olyan szervezetnek, mely tényleg tesz valamit a méltó bérekért, Krisztust képviselve. Ha van ilyen. ”
Majd odaadja a PDSZ nek…. vagy megtartja…Szemlélek újraindul ?!
pampafu
2023-03-02 at 12:20
Cser Borbála !
Milyen betegszabadság az amikor nem dolgozik papként,
de a Szemlélek /szemlelek.hu / foglakoztatja ?
Vagy új lakását rendezgeti ?
Nahát
2023-03-02 at 12:18
Ha Hodász András tényleg nárcisztikus, akkor nem kell csodálkozni azon, hogy hazudozik. Ez a nárcisztikusok egyik jellemzője. Hodász sosem fogja megtalálni a lelki békéjét, ha reflektorfényben akar állni. A baloldali sajtó csak akkor fogja szerepeltetni, ha felmondja a neki előre megírt leckét. Érdemes egy kis szereplésért eladni a lelkünket?
Cser Borbála
2023-03-02 at 12:16
#Proton
Helytelen az információja.
Esztergom- Budapest Római katolikus Főegyház megye papjai között, ma is ott szerepel Hodász András, mint hivatását gyakorló papa.
Ami. önt megtéveszti, hogy egy éves betegszabadságra vonult- onnan is tartja a kapcsolatot az egyházmegye illetékeseivel, és erre az időre mondott le a papi tevékenységeiról.( misézés, gyóntatás, temetés stb.
De, Hodász atya( hivatalosan ez a megszólítása a mai napig) nem lépett ki az egyházából, és kiközösítés ( kánon jog) büntetésben nem részesült.
Sas
2023-03-02 at 11:49
Nem tudta eldönteni, hogy mi lesz……….kicsinálja e a nyugat a kormányt……….és ……….aztán azt hitte.Ugribugri.A Dévényi is azt hitte……….Dévényizmus.
CsZ
2023-03-02 at 11:36
Szarházi antipap lett. Elárulta az Istent, ha egyátalán valamikor is komoly hite volt.
lelke rajta. Ráadásul ő pontosan tudja, hogy nincs légüres tér, ha nem a Jóisten van az ember lelkében ott egyre erőteljesebben a sátán fog uralkodni.
Ez már az ő esetében is jól látszik
Schenkhyalfonz
2023-03-02 at 11:01
András atya, ha még katolikus pap, nem pedig kiugrott lelkész és nem Hodász atya.
Minek kell piszkálni, van gondja az illető úrnak elég, csak reklámot kap rajta keresztül a Szemlélek, amit valakik feltőkésítettek(?) talán éppen miatt (?).
Sas
2023-03-02 at 10:34
Vagy nagyon mély oka van, vagy pusztán annyi, hogy a győztesek közé akart tartozni-azt hitte a Fidesz-ellenesek győznek………..és akkor világsztár lesz-majd kiderűl.Bár akkor sem lesz világsztár-arra születni kell.
proton
2023-03-02 at 10:25
Cser Borbálának: Hodász lemondott a hivatásról. A feljebbvalója elfogadta. Itt a vége.
angelblind652
2023-03-02 at 10:20
Pont olyan pap volt ő, mint amilyen hívő kurcsányifrekvenc.
illibernyak
2023-03-02 at 10:15
Emlekszem annak a musornak a visszhangjara. Trombitas azt irja jol esett neki a dollarbaloldal felhaborodasa. Viszont masreszrol mentegetoznie kellett. Azt irta a TV musor utan, amelyben o volt a musorvezeto: „Semmi közöm a problémához, életemben nem foglalkoztam vele – nyilván ez sem érdekel senkit. Nem én hívtam a vendégeket, nem én szerveztem a műsort, egy kész feladatot kaptam az adás napjának délutánján.”
Trombitas most ebben a cikkben ezt irja: “Az atya pontosan tudta, miről beszél majd, tudta a témákat, ismerte a résztvevőket.”
Ha az adas napjanak a delutanjan kapja meg a musorvezeto a feladatot, hogyan keszuljon fel a meghivott vendeg? Hogyan tudhatja pontosan mirol beszel majd, hogyan ismerhette a temakat? A musorvezeto hozza fel ervkent az ido rovidseget maga mellett. A vendegnel ez miert nem szamit? Ilyen elso adas utani tapasztalatokbol biztos jo szajizzel megy be a masodikba.
Innentol aztan mar tok konnyu tamadni a szemelyt.
En nem minositem Hodasz atyat. Megvan neki is a sajat problemaja. Nem tudom kihez dorgolodik kik a regi es kik az uj baratai. A vegen ugyis csak egyvalaki elott kell megallnia.
Sas
2023-03-02 at 10:10
Fogalmam sincs, de elképzelhető, hogy azt hitte-a Fidesz-veszteni fog-kinyírja a nyugat-ezt hitte pl. a Simicska brigád is-.PL.Dévényi-aki már MUOSZOS. De lehet, hogy komplexebb okai vannak.
LST
2023-03-02 at 09:13
Na, erről az identitásában eltévelyedett fazonról eddig nem hallottam. Ahogy látom felült egy olyan lóra, hogy majd papból átnyergel valamiféle médiacelebbé. De a lovas se meg a ló se tudja merre menjen. Na, de muszáj ezzel egyáltalán foglalkozni? Mert szerintem tök felesleges. Sokkal értelmesebb és többeket foglalkoztató témákat javaslok feldobni.
A Nagy Testvér figyel téged
2023-03-02 at 09:08
Mivel értelmes mondanivalója nincs, de rettenetesen erős feltünési viszketegsége az van, ezért valami érdekesnek tűnő dolgot mondania kell még ha hazugság is, hogy figyeljen rá valaki!
Győző
2023-03-02 at 08:52
Mi ez a bulvár purparlé?!
Mindenféle jöttmentnek reklámot kell biztosítani? Ki a frászfene tudna róla, ha nem trombitálnák bele éterbe, hogy létezik ez az identitás zavaros nímand?!
Nóvan vaz sat. Nóvan vaz torcsörd.
2023-03-02 at 08:43
Valahogy a libesevikről mindig kiderül – előbb-utóbb -, hogy egy mocsadék szaralak.
Ilyen ez a “hodász” is.
Gané.
Judit
2023-03-02 at 08:39
Egyetértek “Cser Borbála” írásával.!!! Na meg ” Tarcsa” hozzászólóval is.!!!
Ilyen papokra nincs szüksége a híveknek.!!!
tarcsa
2023-03-02 at 08:15
Hodász atya halála utánra már biztosította a helyét. Kiérdemelt egy öröklétre szóló bérletet. A pokolba!
Rózsa Sándor
2023-03-02 at 08:15
Nem vagyok kíváncsi erre az antikrisztusi figurára.
hufi
2023-03-02 at 07:57
Az utolsó mondat helyesen: Nem kérdés, hogy Hodász “atya” többet veszített.
Van erre egy jó magyar szó: kétszínű!
Cser Borbála
2023-03-02 at 07:47
#Piroska
Igazat szólt. Hodász atya egy beépített ügynök. Csakhogy úgy tűnik mára teljesen összezavarodott. Kérdésem: az egyház miért nem fosztja meg a papi “szerepétől”( mert ez már nem szolgálat, amire felszentelték) és közösíti ki.
obsitos
2023-03-02 at 07:47
Ne tessék csodálkozni, PÉNZÉRT BÁRMIT.
Csak ne kelljen bemenni bárhová 9 órákat egyhelyben tölteni; gépeket vagy bármit üzemeltetni;
FELELŐSNEK lenni akármiért.
Így nagyon jó, lám, már én is hallottam/olvastam róla, pedig eddig azt sem tudtam, hogy a világon van.
Mondjuk, nem is érdekelt.
Piroska
2023-03-02 at 07:41
Ez a Hodász egy beépített ügynök volt,a katolikus egyház lejáratása érdekében. Képes volt évek után molesztálásról hazudozni.
Nem tudom, hány olyan papok által molesztált “férfi” van, aki papnak állt.