Leonardo da Vinci Mona Lisájának egy újabb titkát fejtették meg szakemberek, aki szerdán Rómában bejelentették: a kép hátterében látható tájon a toszkánai Laterina település mellett található Romito-híd látható. Több mint öt évszázad telt el Leonardo da Vinci Mona Lisájának megalkotása óta, és megint egy újabb titkát sikerült felfedni a mesterműnek.
Silvano Vinceti történész, az olasz kulturális és környezeti örökség felmérésével foglalkozó bizottság elnöke szerint az összehangolt kutatás azt mutatja, hogy Leonardo da Vinci az etruszk-római Romito-hidat örökítette meg műalkotásán.
Ma már csak egy ív maradt belőle, de 1501 és 1503 között nagyon forgalmas volt a híd, amit a firenzei állami levéltárban talált egyik dokumentum is igazol a Medici-család tulajdonában álló műalkotások állapotáról
– ismertette Vinceti.
Ebben az időben Leonardo az Arno völgyében tartózkodott, először Césare Borgia szolgálatában. A Romito-hídnak négy íve volt és két szikla között húzódott egy útvonalon, amely több kilométerrel lerövidítette az utat a toszkánai Arezzo, Fiesole és Firenze városok között
– mondta a történész. Az elmélet alátámasztására egy drónnal felvételeket készítettek és virtuálisan újraalkották a hidat. A szakértők történelmi dokumentumokat is bemutattak, amelyek azt hivatottak igazolni, hogy Leonardo da Vinci akkortájt gyakran megfordult Laterina térségében.
Az eredeti Mona Lisa, amelyen 1503-ban kezdett dolgozni az itáliai polihisztor, több mint 200 éve a párizsi Louvre-ban látható. A festményről úgy tartják, hogy Lisa Gherardinit, Francesco del Giocondo firenzei selyemkereskedő feleségét ábrázolja.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/Kovács Tamás
Netta
2023-05-04 at 21:58
Naprózsa2023-05-04 at 02:20
Ne haragudj, de ez a futtatás szokatlanul korlátolt.
Vélem, hogy ellopták a nickedet.
Uncle Ment
2023-05-04 at 08:51
Az miért titok, hogy (vajon melyik) híd van a háttérben?
Szerintem a környéken található még vagy pár olyan,
már lerombolt híd, amit ha virtuálisan “újjáépítenek”
beleillik a képbe.
A festmény átlagos, egy maffiózó megrendelésére készült annak nőjéről.
Naprózsa
2023-05-04 at 02:20
Szeretem és művelem is az igazi művészetet, de azért elgondolkodtató, hogy emberek abból élnek, hogy régi művészek festményeinek hátterében lévő hidat elemezzék valódi munka vagy saját művészeti művelése helyett, és ilyen röhejes “felfedezésekkel” akarnak a művész sikeréből ismertséget kicsikarni a világból.
Ki a fenét érdekel, hogy létezett-e a híd egyáltalán. Ott jól mutat és annyi!
Elég legyen már abból, hogy ennyi léhűtőt kelljen eltartanunk, miközben adókat emelnek, meg akarják vastagon fizettetni a vizet meg a kutakat, és emelgetik a nyugdíjkorhatárt, miközben a társadalom jelentős szeglete életében egy kapavágást sem tesz, belőlünk él ilyen hülyeségekkel!
tarcsa
2023-05-03 at 19:22
Majd valami agyhalott idióta a képhez ragasztja magát, mert éppen az a baja, hogy feminista.
botsczh!
2023-05-03 at 18:39
Off topic, de a 061-esekhez nem lehet véleményt fűzni. Nem mintha kötelezően engedélyezni kellene az ilyesmit, de ha itt van rá mód, akkor megosztanám a gondolatomat a magyar “jobboldali” filmesekről, ha nem probléma. Művészet ez is, meg művészet az is, na. Ennyit bevezetésül.
Miért kell mindent féldokumentumfilmnek csinálni? Nincs elég fantázia, díszlet, forgatási helyszín, stúdió, szakember? Nézem a filmet, és a legjobb jelenetek közben beugrik egy fickó, és elmondja, hogy arról, amit addig láttam, mit kell tudnom, vagy neaggyisten gondolnom (direkt így írtam, na). Vagy csináljanak egy dokumentumfilmet, vagy rendes filmet, vagy csinálják meg mindkettőt, de ne gyúrják már egybe! Vízilabdásokról is milyen fasza filmet lehetne csinálni, erre nesze… Azt most a Radics Béláról is egy ilyen félig doku, félig játékfilm. Remélem lesz abban is valami pucér nő azért, mert sosem maradhat ki. Valahogy ezt az egyet jól megtanulták a komcsi elődeiktől itt is. Dug@s, cs:cs:k, az kell, azzal lehet eladni…
A másik, amin felháborodtam. Azt mondja a “jobboldal” sztár producere, miközben épp két levegővétel között horkant egy nagyot, vagy nem is tudom, milyen hangot ad ki, de gusztustalan, hogy “Tudjátok ti, milyen nehéz jó forgatókönyvet írni, vagy témát találni?!” – na, baszki, minek vagy akkor ott?! Téma, ami érdekelné az embereket? Lent hever minden utcában legalább ezernyi történet… Láss is, ne csak nézz! Nem csak holivúd létezik ám, nem csak india, meg európai művészfilmek… baszki…. Minden nap történik valami, vegyél belőle ihletet! Nekem is van sok, csak nem tudok forgatókönyvet írni. Meg olyan embereknek nem adnám el, akik meztelenséggel adnák el, vagy félig doku stílusra csinálnák… Meg miért kell mindig majmolni az amcsikat? Megcsinálták a trónokf@szát, azt mindenki olyat akar egyből, mert az elején jó volt. De szar, unalmas lett állítólag – szerencsére első résznél többet nem láttam belőle… Ázsiában minden szakmára lehet szinte találni nagyon jó sorozatokat. Szakmára! Postás, mérnök, irodista, gyári alkalmazott, séf, orvos, rendőr, orvosokon belül több különböző orvosi szakterület, akármi…. Keressetek, ne csak az amcsit lássátok már!
Vagy ha annyira nincs ötlet, akkor vegyetek máshonnan licencet! Nem csak amerikában vannak, meg azokat is sokszor ők is csak veszik máshonnan.
Na, ennyit a Radics filmhez, meg a többihez, amikről korábban cikkeztek. F@szomat már a sok h.lye szakemberbe…
János
2023-05-03 at 18:37
El Greco vagy Csontváry sem voltak százasok, mégis elképesztőek. ???
bl
2023-05-03 at 18:25
Átfestette vagy 30-szor és ennek meglett az az eredménye, hogy érzékeny vagy fáradt állapotban az arc mosolyog, visszanevet úgy, hogy közben “mozog”. Ez a nagy titka. A van gogh képeken is látszik, hogy skizo a csávó, mert amikor elmélyülsz benne előjön belőle a beteg, térhatású mozgalmasság. Ilyen az agy: folyton értelmez, folyton újraértelmez.