„Vendégmunkás vagy migráns? Ami közös bennük: mindkét esetben az országunkba érkező idegenről van szó. Azonban közel sem ugyanaz a kettő” − fogalmazott a Facebook-posztjában Nagy János, a Miniszterelnöki Irodát vezető államtitkár.
Mint kifejtette: migránscsoportokat valamennyiünk látott már elégszer.
Elég, ha a 2015 késő nyarán Magyarországon keresztülmasírozó embertömegekre gondolunk, akiknek látványa a retinánkba égett. Ezek az emberek nem az életükért menekültek, hiszen nem álltak meg a hazájukhoz legközelebbi országban, hanem a jobb élet reményében indultak a sokszor veszélyes és kockázatos útra. Ők elsősorban nem dolgozni szeretnének, hanem nyugati módon, jólétben élni
– saját civilizációjukat, kultúrájukat megőrizve. Részletezte továbbá, hogy a Gastarbeiter, azaz a vendégmunkás – a törvény szavaival élve – „munkavállalás céljából Magyarországra érkező és Magyarországon a vendégmunkások foglalkoztatásáról szóló törvényben meghatározott feltételek és foglalkoztató által kilencven napot meghaladóan foglalkoztatott, Magyarországgal nem szomszédos, Európai Gazdasági Térségen kívüli, harmadik ország állampolgára”.
Tudjuk, hogy Magyarországon munkaerőhiány van, nagyjából nyolcvan–kilencven ezer álláshely betöltetlen, ami a magyar gazdasági fejlődés miatt akár növekedhet is. Nem akarunk olyan ország lenni, ahol a migráció melletti legjobb érv az, hogy egyszerűen máshogyan nem lehet megoldani a munkaerőhiányt
− emelte ki az államtitkár.
Pedig van más válasz: a családbarát Magyarország, ahol a család az első, és ahol a kihívást demográfiai intézkedésekkel gyűrjük le. Lehet, hogy több időt és több pénzt igényel, de végül Magyarország magyar ország maradhat. Nem akarjuk elkövetni azokat a hibákat, amelyeket a nyugati országok a hatvanas–hetvenes évektől kezdve elkövettek, s amelyeknek jelenleg épp a levét isszák. Batsányi Jánost idézve: vigyázó szemetek Párizsra vessétek…
– tette hozzá. Hangsúlyozta, hogy a különbség a migráns és a vendégmunkás között egyszerűbb, mint gondolnánk: a vendégmunkás vendég, és a munka végeztével hazamegy. Az Országgyűlés a múlt héten éppen ennek a különbségnek a világossá tétele érdekében fogadta el a külföldi vendégmunkások hazai munkavállalását szabályozó törvényt. E törvény szerint csak olyan emberek jöhetnek Magyarországra, akik dolgozni szeretnének, itt-tartózkodásuk pedig legfeljebb három évre szól, és csak annyian jöhetnek, amennyi betöltetlen álláshely van Magyarországon. Ráadásul akkor is csak olyan állásban, amelyet bár megpróbáltak magyar munkaerővel betölteni, nem sikerült. A vendégmunkásért a munkáltatónak kell felelősséget vállalnia, aki behozta őt, és neki is kell gondoskodnia arról, hogy az itt-tartózkodási engedély lejártát követően elhagyja Magyarországot.
Világos, rendezett, következetes rendszer. Láthatóan a baloldali ellenzék mindezt nem hajlandó tudomásul venni, és a magyar állampolgárokat megvezeti, amikor arról szónokol, hogy a kormány bevándorlóországgá teszi hazánkat. Ne higgyünk nekik! Magyarország kormánya továbbra is harcol – a magyarországi baloldal brüsszeli szövetségesei ellenében is – a migránsok kötelező betelepítése ellen
− zárta posztját Nagy János.
Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: MTI/EPA/STRINGER
Orientál
2023-07-07 at 13:02
Balliberális zöld ellenzék sajnos az olyan gazdasági élősködő migránsokkal tömné tele hazánkat mint akik nyugati déli és északi eu-s országokban segélyekért kuncsorognak élősködőkként.
Fair
2023-07-07 at 11:21
Ezt már hiába magyarázzák. Aki nem beszél magyarul, más színű a bőre az migráns. És eszerint kell elbánni vele. Feljelenteni, összeverni, elkergetni!
fanni
2023-07-06 at 18:40
Ha a vendégmunkás nem európai keresztény országból jön, akkor igenis azonos a migránssal (viselkedésben, világfelfogásban, életvitelben)!
Miért nem lehet ezeket a gyári munkahelyeket magyar dolgozókkal feltölteni? Csak magasabb béreket kellene biztosítani a magyar munkaerőnek, akik így az országban maradnának, gyermekeket vállalnának, adóznának, fogyasztanának. Tényleg jobb az országnak éhbérért idegen tömegeket beereszteni az országba, a magyarokat meg hagyni elmenni? Vagy én látom rosszul? Ha valaki tudja a választ, kérem mondja meg!!!!!!!!!!!
Gyurcsev Klárenc
2023-07-06 at 11:42
Az első generációs arabok is vendégmunkásnak érkeztek, aztán a gyerekeik, unokáik már gyújtogatnak, robbantgatnak, nyakat vágnak.
Magyarország a magyaroké?
2023-07-06 at 11:38
A németek is ezt hitték, amikor megérkezett az első néhány szorgos, dolgos török munkás. Most csodálkoznak.
Logikus
2023-07-06 at 08:47
t
És te ezt ugyan miből gondolod? Megint belenéztél a kristálygömbödbe?
warriorhun
2023-07-06 at 08:33
Tipikus cuckservative hozzáállás.
huda
2023-07-06 at 04:29
A közép afrikából érkező analfabéta ,vájog viskókban élő ,civilizálatlan kecskebaszó néger vademberek semmire sem jók,
A közel keleti muszlim pedig lehet,hogy tud irni olvasni ,de az se azért jön,hogy napi 8-10 órákat dolgozzon egy gyárban mint az itteni fehérember .
A vendégmunkásokkal meg lehet békélni ,ki vannak válogatva, a lényeg ,hogy civilizált leinformálható dolgozni akaró legyen
ami pedig a leg lényegesebb határozott időre kell hogy jöjjenek,és ha megfelel hosszabítani ,de ne legyen letelepedése hazánkba se a családjának ,emlékszem a komcsi érában is voltak kubai vendégmunkások ,dolgoztam is velük ,idehozták öket dolgoztak ,majd visszavitték ,persze a rostán mindig van aki fentakad .Plusz munkaerőre szügségünk van, a mostani kitermelt liberális fiatalokra abszolút nem lehet számítani .
Naprózsa
2023-07-05 at 23:00
Ott a negatív példa nyugaton. Kétféle:
Az egyik a német. A világháború után nem volt elég férfi, ezért olasz vendégmunkásokat hívtak, azok sem hozták a családot, hanem idővel hazamentek a bambínóikhoz. Akkor jött a keletről csábítás: magyarok, lengyelek, jugoszlávok, akik viszont maradtak, de mára zöme németté is vált. NDK-ban főleg lengyel magyar fiatal férfiakat vártak. Aztán jöttek a jugók, mint Surdilovics a forró szélben, de bosnyákok, albánok és közben a török vendégmunkás.
A törökök itt vonultak át szabadságokon felpakolva otthon cucokkal eldicsekedni, aztán csak “látogatóban” jött velük az asszony meg a sok poronty. És maradtak is, mígnem a kölykeik már németnek születtek, de muzulmán mentalitással, miközben sunyiban épületek a mecsetek…
A másik a svéd rossz példa. Nem a svéd paradicsomi élet vonzotta az európai és némi magasan képzett ázsiai, afrikai vendégmunkást, hanem az, hogy (itt nem volt férfihiány, hisz kimaradtak a világmészárlásból, semmit nem kellett vendégmunkásokkal újra felépíteni) hanem, hogy a skandináv a szerencsés földrajzi helyzete okán nagyképű lett és lusta. Az iskolarendszerük maga volt a katasztrófa, a hülye liberalizmusuk meg azt eredményezte, hogy a követelmény nélküli pátyolgatás eredményeként nem a hazai munkavállalót, hanem a jólképzett külföldit alkalmazta maga a svéd ipar. Ezek az alulképzett őssvédek pedig azt hitték, hogy majd ők bemennek a bürokráciába “dolgozni” és behívnak maguk kiszolgálására majd a svéd demokráciától elájulva asszimiládó muzulmán hordát… ami ugye itt se jött be, mert lusták voltak utánanézni milyen is az iszlamista. Azt hitték, az amúgy is vallásilag nem sztahanovista banda majd beidomítható.
Hát remekül sikerült mindkét ellustult, önző és tanulatlan népségnek bevásárolni az ősi ellenséggel. Gratula.
Miért kellett ezt elmondanom? Mert Trianon pont ilyen baklövések eredménye. Pedig ide még nem is ellenséges vallásúak szivárogtak be. De nagyon hálások voltak, mondhatom, adandó alkalommal kijelentették, hogy Erdély, Felvidék, Bácska stb. az ő ősi földjük.
Ergo csak nagyon komoly ellenőrzés mellett és a magyarok béreinek letörése nélkül, de csak keresztény országokból és a család még nyaralási indokkal sem jöhet, és kötelezően kell visszamenniük, nem kaphatnak soha később se magyar állampolgárságot se!
Muzulmán országból pedig kizárt vendégmunkás, még akkor sem, ha elnyomott kereszténynek vallja magát.
Sanyáta
2023-07-05 at 20:13
Felkéne térképezni,hogy hol vannak tartalékok…A polgármesterek kis térségek.látják a munkaerőt..lenne itt ember csak a képesítés és az akarat hiányzik.
kbandi1
2023-07-05 at 19:50
Nem szabadna összekeverni az illegális migránst a legális bevándorlóvel, mert ez is okozza a problémák nagy részét.
A segítségnyújtó hajók mentsék a hajótörötteket, ne embercsempészettel foglalkozzanak. Még a Holdról is látszik, hogy megrendezettek ezek a segélyezések. Miért mind az európai kikötőkbe fuvarozzák az Afrikából és Ázsiából származó migránsokat. Ez is bizonyítja, hogy nem a segélynyújtás a fő cél.
Orientál
2023-07-05 at 19:27
Franciáknál is megmutatták a migránsok hogy amire képesek. Mint ahogy 2019 szilveszterének napján a németeknél is.
K
2023-07-05 at 18:43
A vendégmunkás tényleges helyzete…:
A multi nagyvállalat úgy csinál rabszolgát az emberekből, hogy igen rövid időre ideiglenesen alkalmazza a sok-sok száz kilométerről toborzott “vendégmunkást”.
Sajnos a multi nagyvállalatok a helyi állam támogatását is kizsarolják az ilyen kizsákmányolás támogatásához.
A multi nagyvállalatok így a világ urának képzelik magukat.
-Ez a zsarnoki multi munkáltatói viselkedés ugyanúgy elkeseredés és agressziót vált ki a vendégmunkásokból, mint jelenleg Franciaországban a bevándorlókból.
Tehát a vendégmunkás és a bevándorló ugyanazt az agresszív magatartást fogja tanúsítani az őt ért munkáltatói agresszió miatt .
K
2023-07-05 at 18:21
Vendégmunkás és migráns…:
Nyilván a neve is más , így a jogállása is más ,… attól függően hogy milyen törvénnyel szabályozzák, és a jogtalan bevándorló is más.
–Mindennek ellenére nyugodtan kimondható hogy mindhárom gyakorlati hatása a cél-államra UGYANAZ.
A vendégmunkás is ugyanaz mint a bevándorló .
–Magyarországon a liberális életmód miatt van munkaerőhiány , mely liberális életmódot a normális szaporodást kizáró homoszexualitás és abortusz határoz meg.
Magyarország ugyanazon az úton van mint Nyugat-Európa, a teljes lakosságcsere következik még a “vendégmunkás” alkalmazásából is.
— Magyarország el van árasztva multikkal ugyanúgy mint Európa, és a multik határozzák meg hogy munkaerő igényüket hogyan elégítik ki.
Tehát Európában a gyarmatosító multi parancsol, és ez alól ezek szerint Magyarország sem kivétel, mert legfeljebb megmagyarázzák.
Lacus
2023-07-05 at 18:02
Anno a törökök érdektelensége mögött a jövedelmi különbség állt. Csak gondoljunk bele, jelenleg olyan 165 ezer forintnak megfelelő átlagbérért dolgoznak, hát hogy a búbánatba hagynák ott a németeknél kapott fizetését meg sem közelítő, de így is nagyságrenddel nagyobb jövedelemmel járó munkahelyét. Az arabok okosan csinálták mert egy éves szerződéseket kötöttek a vendégmunkásukkal és ha azt nem hosszabbították meg, azoknak el kellett hagyniuk az országot. Család nuku csak a munkavállaló! Ennyire egyszerű.
Tudományos libsizmus
2023-07-05 at 17:46
A németországi török, ha hazatelepül, otthon körberöhögik.
Ha egy ember áttelepül egy idegen kultúrába, azt az állapotot konzerválja magában, amelyet annak idején otthon hagyott.
Az 1960-as években Németországba költözött törökök mai leszármazottai az 1960-as évek törökországi szokásait őrzik magukban, mert erre nevelte őket az apjuk és az anyjuk, akik az 1960-as évek Törökországát őrzik magukban.
Ez a sehonnai generáció. Sehol nincs otthon. Németország neki idegen. De ma már Törökország is. Németül se tud rendesen. Törökül se.
Még szép, hogy tör-zúz és autókat gyújtogat.
Ezt barkácsolta össze magának az úgynevezett nyugat. Itt van előttünk az elrettendő példa.
Tudományos libsizmus
2023-07-05 at 17:37
Kohl kancellár az 1990-es években indított egy programot Németországban. Minden török kap annyi lóvét, hogy azzal új életet kezdhet Törökországban, ha fogja magát és hazamegy.
Teljes érdektelenség lett a vége. Mindössze néhány ezren éltek e lehetőséggel.
Veszélyes játék Európán kívüli munkavállalókat behozni az országba. Nekem ez a véleményem legalábbis.
Matu
2023-07-05 at 17:31
Angie2023-07-05 at 16:57
Vagy lenne szándék a munkára…Mert itt-ott még lenne rejtett munkaerő, de van, aki megelégszik a segéllyel, vagy a közmunkával. Inkább, mint kétszer-háromszor annyi fizetésért ténylegesen dolgozzon.
Tudományos libsizmus
2023-07-05 at 17:30
Azt azért tegyük hozzá, hogy az úgynevezett nyugat is így kezdte: török vendégmunkás. Aztán majd hazamegy, ha megkereste a konstaninápolyi kávézóra valót.
Aztán mégse ment haza.
Lacus
2023-07-05 at 17:29
A vendégmunkásokról jutott eszembe. Az Emirátusokban ottlétemkor csupa filippínó és pakisztáni vendégmunkások voltak egy nagy beruházáskor. Dolgoztak rendesen a legnagyobb melegben is, viszont a munkavállalási szerződés kötelezte őket az évenkénti felülvizsgálatra. Feltételek voltak, hogy a családjaikat nem hozhatták magukkal, a legkisebb csínytevés (lopás, munkafegyelmi vétség, rendbontás, stb.) esetén azonnal kitoloncolják őket (hallottam lopásért lógatva őket a talpukat is jól megvesszőzik) és nem is térhetnek soha vissza. Na most erre nagyon vigyáztak, még egymást is felnyomták ha úgy gondolták bajt hoz rájuk, nehogy a többi is igya a levét. Soha nem tűnt el semmi, mert így a családjukat tudták támogatni akiknek még alkalmazottra is telt belőle. Na most ott királyság van mondhatni diktatúra, de pihenőidejükben akár le is feküdhettek aludni csak útba ne legyenek. Ez utóbbit a híres nyugati demokráciában nem lehet megtenni mert ki is rúgnák a dolgozót. Tehát van a demokratikus nyugati idióták bevándorlás melletti agymenése és van a diktatórikus normalitás. Erről ennyit.
Matu
2023-07-05 at 17:29
Jó lenne, ha a migráns mellé MINDIG odatennék az ILLEGÁLIS-t is! Ugyanis a vendégmunkásról tudjuk, kicsoda, micsoda, honnan jött és miért. Hivatalos úton jön, van neve és van előre szerződött munkahelye. Az illegális migránsról nem tudunk semmit: sem a nevét, sokszor a nemzetiségét sem, mert nem akarja elmondani, sőt, mindent megtesz, hogy ne derüljön ki. Egy valamit tudunk róla, ha kell erőszakkal is be akar jutni az EU-ba. Hogy milyen céllal, vagy szándékkal, azt csak ő tudja (és esetleg a küldői).
Jani_
2023-07-05 at 17:18
Engem ez nem nyugtatott meg. Nagyon kétélű fegyver a muzulmán vendégmunkás, és nagyon veszélyes játék ez.
És el ne kezdje valaki, hogy libsi vagyok mert nem vagyok.
Angie
2023-07-05 at 16:57
De azt is lehetne, hogy végre megfizetik az embereket és akkor nem lenne munkaerő hiány!