A PestiSrácok.hu főszerkesztője – közeledve az államalapítás ünnepéhez – a Magyar Nemzetben arról írt, hogy “végre a nemzeti oldal ébredezni kezdett”. Ennek egyik jele, hogy újra értelmes és építő közbeszéd indult Trianon meghaladásáról, a rendszerváltoztatás utáni két zavaros évtized hibáiról és árulásairól, a revizionizmus útjáról. Ennek részeként a szerző a Vihar hadművelet évfordulóján megvizsgálja, hogy Horvátországnak 28 éve miként sikerült kilépnie a számára elrendelt történelmi sorsból és kiharcolnia azt a “Nagy-Horvátországot”, amely nem is létezett. Majd összeveti Franjo Tudjman akkori horvát elnök és Ante Gotovina generális kiállását Antal József miniszterelnök és Jeszenszky Géza külügyminiszter húzásával, akik 1991. december 5-én az ukrán-magyar alapszerződéssel úgy mondtak le Kárpátaljáról és a magyarság jogairól, hogy négy nappal korábban a kárpátaljai népszavazáson elsöprő többség követelte a teljes területi és politikai autonómiát.
Huth Gergely írásában kifejti, hogy a jugoszláv-szerb haderő által lerohant Horvátország a történelmi lehetőséget kihasználva úgy tudta lezárni a háborút, hogy akkora országot alkotott, amely sosem létezett a történelem során: Szlavónia jelentős része Magyarországhoz tartozott, a Tengermellék, azaz a mai Szlovéniától Fiume határáig tartó terület többnyire Habsburg, kis időkre olasz igazgatás alatt állt, maga Fiume Mária Terézia korától fogva 1920-ig vitathatatlanul nemcsak a Szent Korona, de Magyarország exklávéja volt, Dalmácia városai magyar, velencei és török kézen cseréltek gazdát, majd közvetlen Habsburg-uralom alá vették azokat. Most mégis az egészet úgy hívjuk: Horvátország – jegyezte meg, majd úgy folytatta: pedig a horvátok a győztes nagyhatalmak kívánságára, szerb gyarmatként váltak a későbbi jugoszláv királyság részévé. A szerbek mindvégig csak formalitásként kezelték a belső határokat, miként a párizsi rendszer kiötlői is, amikor például Dalmáciát vagy Fiumét egyszerűen odacsapták.
Emlékeztet továbbá arra is, hogy
a kilencvenes évek szerb–horvát háborúja mögött mindkét félnek megvoltak a maga igazságai. Mégis végül az első, majd a második világháborúban is az ún. rossz oldalon álló horvátok arattak totális győzelmet. A Bill Clinton amerikai elnöksége idején előtörő oroszellenesség (és vele együtt szerbgyűlölet) lázában még azt is elfelejtette a horvátoknak a haladó Nyugat, hogy usztasáik a nácik leghűbb szövetségesei voltak, akik példátlan kegyetlenséggel üldözték a zsidóságot is.
S miközben Horvátország hihetetlen bravúrt hajtott végre, mit tettünk mi? – teszi fel a kérdést a PestiSrácok.hu főszerkesztője.
A mi internacionalista kommunistáink, Kádártól Gyurcsányig és Göncz Kingáig, tettlegesen és módszeresen elárulták a határon túlra szakadt magyarságot. De az is felért egy hazaárulással, amikor Antall József és Jeszenszky Géza – reméljük, csak szerintük – örökre lemondott a Kijevtől épp elszakadni próbáló Kárpátaljáról.
Releváns források, mint Bíró Zoltán, az MDF első elnöke, Csurka István, a Magyar Út körök alapítója és Raffay Ernő, az Antall-kormány honvédelmi államtitkára állítja: a Szovjetunió felbomlásakor valódi ajánlatot kapott Magyarország a csehszlovák bitorlóktól sztálini korridorként elszedett Kárpátalja visszaszolgáltatására -emelte ki. Kertész Dávid, a PestiSrácokon idén megjelent, A kárpátaljai népszavazás legendája című alapos írásából az is kiderül, hogy Jeszenszkyék úgy írták alá 1991. december 5-én (beszédes a dátum is, ugye?) a teljesen felesleges és a kárpátaljai magyarságnak végül semmilyen előnyt vagy jogot nem biztosító ukrán–magyar alapszerződést, hogy négy nappal korábban (!) népszavazást tartottak Kárpátalja teljes területi és politikai autonómiájáról.
Nem számít a népakarat
Huth Gergely emlékeztetett:
A 92 százalékos részvétellel (!) lebonyolított népszavazáson a nagy többség az autonómiára voksolt, de Kijev lesöpörte az asztalról a végeredményt. Az Antall-kormány tehát elárulta Kárpátalját, pedig a borzalmas orosz–ukrán háború árnyékában mennyivel erősebb lenne most a nemzetközi pozíciónk, ha az eltartott kisujjú konzervatívjaink nem lettek volna ennyire vakok és gyávák!
Majd vitára bocsátott gondolatait így zárja:
A történelmi lecke tehát adott, ugyanakkor vért józan ember nem kívánhat. A Szent Korona és Magyarország nagy ünnepe előtt mégis érdemes elgondolkodni rajta, hogy képesek vagyunk-e megfordítani a történelem kerekét, vagy Kovács László nyomdokain lépdelve megtanulunk kicsik lenni.
A teljes cikk ITT olvasható el!
Forrás: Magyar Nemzet, vezető kép: Kijev, 1991. december 6. Antall József magyar miniszterelnök és Leonyid Kravcsuk ukrán államfő megköti “a barátságról és együttműködésről szóló” magyar-ukrán alapszerződést, mögöttük Jeszenszky Géza magyar külügyminiszter áll. (MTI/TASZSZ)
egresi istván jános ernő
2023-08-17 at 16:59
amintazvagyon, 2023-08-17 at 00:14:
Az általam ismert források a montenegróiaknak (helyesebben a crna gorácoknak, akik nem azonosak a Crna Gorában élő szerbekkel, hanem önálló etnikumot képeznek) a nyelvét önálló déli szláv nyelvként tartja “nyilván”.
A tengerpart szerbektől való “elvételéről”: A régi időkben, az oszmán-törökök balkáni hódításait megelőzően, a mai Crna Gora elődje, Duklja Hercegség, majd Királyság volt, önálló szláv államként, amelynek neve a XI. századtól “Zeta” lett. Ezt az államot az 1200-as és az 1300-as években, a szerb uralkodók – átmenetileg – a hatalmuk alá vonták. 1360-ban állt vissza az önálló Zeta Hercegség, amelyet később, rövid időre, a szerbek újra az uralmuk alá vontak, de 1427-től 1516-ig ismét létezett Zeta Hercegség. 1528-től, formálisan, a cetinjei ortodox püspökök irányították Zeta területét, a szultán 1603-ban autonóm területként elismerte Zetát, ezzel kezdődik Crna Gorának, mint államnak, az újkori történelme. Az 1878-as berlini kongresszuson elismerték független hercegségként Crna Gorát, 1910-ben királyság lett. Az első vh. után, finoman szólva, vitatható körülmények között lett a nagy-szerb törekvéseket megvalósítani igyekvő Szerb-Horvát-Szlovén Királyság része, az I. Miklós királyhoz hű lakosok felkeléseit leverték, a király száműzetésben halt meg. 2006-ban, Szerbia által sem vitatott népszavazáson, Crna Gora lakosságának 55,5 %-a döntött a Szerbiától való elválás mellett.
kanigunda
2023-08-17 at 12:51
“…KB.1 MILLIÓ UKRÁNT …”
Ki a franc mondta, hogy kell az összes uki? Sztem senki. Mivel az egész játék csak zsebhoki meg régen volt és
a nem tudni mekkora területről is volt szó pontosan valójában minden más csak szócsplés az etnikai helyzetről.
Ami engem zavar az a folytatólagos álszemérem a magyar politikában. Meg persze a Károlyik és a komenisták.Olyankor
voltak ezek a himpellérek hatalomban amikor lényegi játszmák mentek. Az utóbbiak csak a proligyomor vélt vagy valós
korgásából csináltak népírtást. Más ötletük nem volt és azóta se lett. Így aztán egy életképes ország ment a lecsóba.
NA, amíg ilyen szervilis nevek fémjelzik a magyar történelmet addig hiányolni fogom a karakánságot. Ennyi.
Római jogász
2023-08-17 at 11:58
Kárpátalját nem “vissza kell foglalni”.
Hanem.
Hanem el kel fogadni, ha autonóm területként ideszavazzák magukat.
Az ott élő 1,2 millió emberből 1,1 millió nem magyar.
Magyar a beregszászi és nagyszőllősi járás, ahol mára sajnos még 100 ezer magyar sem maradt.
És miért szavaznák ide magukat ukránok, románok, az a kevés ruszin, aki ruszinnak is vallja magát??
Hogy ne kelljen a velejéig rohadt Ukrajnában élnie és egyúttal azonnal Uniós állampolgár legyen.
Sas
2023-08-17 at 11:47
KB.1 MILLIÓ UKRÁNT CSATOLTUNK VOLNA MAGYARORSZÁGHOZ-MERT, GONDOLOM, NEM LETTEK VOLNA KITELEPÍTVE-OLYANT A BÖLCS -ÉS HUMÁNUS KONZERVATÍV NEM CSINÁL..EZZEL AZTÁN KI IS NYÍRTUK VOLNA ÖNMAGUNKAT.DE A MAGYAR MELLETT-ÉL OTT ROMÁN IS-ŐKET IS IDECSATOLTUK VOLNA………MÁR NEM VOLNA FIDESZ………..
kanigunda
2023-08-17 at 11:41
Nem értem miért kellett/kéne a politikai Magyarországnak szűzlány módjára lesütött pillákkal szalon
ellenkeznie ha nőhetne az ország területe. Rendszeresen előjön az a demagóg magyarázat egy esetleges
határrevizióval kapcsolatban, hogy de hát akkor az írek, a baszkok stb. is vérszemet kapnak. Hogy a
klasszikusokat idézzem “És?” Miért a fészkes fenéért kéne nekünk magyaroknak olyan szőnyeg alá söpört
konfliktusokkal bajlódni ami nem érint minket és főleg nem is mi generáltuk.
N.B az, hogy elvileg Kárpátalja egy karnyújtásnyira volt engem is meglepett. Az meg, hogy ukránok is
kerültek volna anno az országba az csak nyugodtan lehetett volna a mi gondunk, hogy hogyan is birkózunk
meg vele! A románok meg a tótok sem aggódták annak idején halálra magukat hasonló helyzetben.
Már több helyen írtam, hogy a szerbek olyanok amilyenek de lokális hatalomként (veszélyként) kezelte a
ZUSA és talán az ÉJÚ is, ezért kellett szarrá lőni. Ja! Mit is kaptunk mi azért mert pl Taszárral ehhez
segítséget adtunk? A Pressmant?
Kéne pl. egy revizionista párt is a Parlamentbe. Kicsi, de legyen! Lényeg, hogy a nagyok el tudjanak
permanensen határolódni, ha nagy a liberós sipákolás de legyen. Most nincs.
Te is fiam, Brútusz!
2023-08-17 at 09:12
Azt is érdemes reálisan látni, hogy Kárpátalján 1.3 millióan élnek, ebből kb. 1 millió az ukrán és 100 ezer a magyar nemzetiségű!
Te is fiam, Brútusz!
2023-08-17 at 09:03
Egy autonóm Kárpátaljával, amely Magyarország ellenes, teljesen el is lehetetleníthetnék az orosz importunkat, sikeres körbezárás révén. Egy szarrá lőtt senki földje, amely orosz katonai irányítás alatt van, és se a NATO – hoz, se az EU – hoz nem tartozik, sokkal jobban járna Magyarország.
a magyarság túlélésének egyetlen lehetősége
2023-08-17 at 08:51
A leválás ideális a németeknek, és a franciáknak, és a nagy EU – s országoknak. Drága nyersanyagok révén, elvesztették a versenyelőnyüket és képességüket az USA – val, és Ázsiával szemben, viszont bekebelezik a kis EU – s államokat szőröstül – bőröstül. Csak akkor van esélyünk túlélni, ha megvédjük a keleti piacainkat, és Putyin földig rombolja az ukránokat. Meg marad ukrán oldalról az orosz nyersanyag import lehetőség, de a kínai áru, és befektetés is áramlik hazánkba.
hasznos,és haszontalan teher
2023-08-17 at 07:32
A magyar felső 10 ezer elitet, sosem érdekelte a magyar nép. A mai elit, csak abban különbözik, hogy felismerte azt, hogy a nép kimegy külföldre élni, mivel az EU – ban már megteheti, és nem csak népük fogy el, de senki nem fogja katonaként megvédeni, az összelopott vagyonukat, földjeiket, pozíciójukat. A szlovákok, románok, szerbek, osztrákok, horvátok, ukránok, szlovénok, szépen elveszik a magyar elittől, azt amit egész életében összelopott a magyar néptől, állami tulajdonokból. Gyurcsány tudta, hogy Indonéziába ki kell menteni a dollár milliárdjait, de a CIA azt is bármikor lefoglalhatja! Azokon a területeinken, amelyeken kisebbségbe kerültek a magyarok, ott nagyon ráfaragtak. Voltak olyan városok, területek, ahol 90 – 95%- ban magyarlakta területeket csatoltak el, nagy részüket táborokba kitelepítették, és agyonlőtték. De ha kicsit belegondolunk abba, hogy a mai magyar választók közül, 2 millióan Gyurcsótányra, 3 millióan Orbánra szavaztak, akkor jobban jártunk azzal, hogy Trianonnál leválasztották rólunk a régi Magyar – Királyság területének, több mint 70%-át. A 10 milliónál kisebb országok egyszerűen életképtelenek, és szépen beolvadnak, asszimilálódnak nagyobb népcsoportokba. Nem, magyar befektetőket és milliárdokat kell máshova elvinni, hanem Magyarországon kell befektetni, építeni, és ide kell hozni a szegényebb országokból a munkaerőt. A mai Magyarország területén akár 20 millióan is kényelmesen meg tudnának élni, de ehez befektetések, és hatékony víztározós, öntözéses, mezőgazdaság kell, mivel a folyóinkból, a szabályzásuk óta, nagyon gyorsan kifolyik az országunkból a víz, és így öntözéshez nem tutjuk felhasználni.
apro_marosan_petergabor
2023-08-17 at 07:25
Figyelemre méltó gondolatok és tények.
Valóban léphetett volna Kárpátalja érdekében Antall – de nem lépett. Mitterand azt is felkínálta, a jugoszláv válság idején revideáljuk déli határainkat – Antall ezzel sem élt. Mint ahogyan reprivatizáció sem volt. A törpe SZDSZ diktálta az eseményeket Magyarországon, USA (izraeli) háttérrel….
Lépni akkor, abban a pillanatban kell, amikor kell, nem 30 év múlva gondolkodni felőle, mikor az a kocsi már element…
A horvátok léptek.
De azt se feledjük, hogy a FIDESZ szavazta be a NATO-ba, EU-ba Romániát ellenszolgálattás (autonomia) nélkül, s igyekszik ezt most is tenni Szerbiával…
A FIDESZ a kettős állampolgársággal jelezte áttételesen a tolvajállamok felé, lemondott a határontúli területekről, autonómiáról – nem véletlenül nem tiltakozott Románia (a dörzsölt román politikusok) emiatt egy percig sem…
Füge
2023-08-17 at 05:30
Trianon átkai…
A rendszerváltoztatás idején gyáva vezető politikusok…
Itt van az ideje a saját lábra állásnak!
Sokkal jobban járnának az utódállamok ha valamilyen formában szépen visszarendeződnének oda ahova tartoztak ezer és még több éven át. A sok kis gyenge államocska mindig is kiszolgáltatott volt és lesz is.
Aki pedig azt állítja, hogy a régi Magyarországon belül a nemzetiségek elnyomottak voltak az egyszerüen hazudik! Mert ha azok lettek volna, hogy a f..nébe maradt mégis meg a kultúrájuk, nyelvük stb évszázadokon át… a fene nagy elnyomás következtében. A “függetlenségük” ára ez a mai kiszolgáltatottságuk és mondjuk ki nyugodtan az EU és az USA gyarmatai lettek. Soha sem kezelik őket egyenrangúként, mindig CSAK másodrangú, lenézett népcsoportok maradnak a szemükben. Egy nemzettelen katyvasz lesz Európában ezekből a népekből. …no ez a Trianon átka!!!
Gondoljuk át!
Theo
2023-08-17 at 00:27
Fiuneben a csatornafedelekre az van írva, hogy: Diósgyőri Gépgyár.Megvartak, hogy felépítésük a kikötőt is, csak aztán vették el. Tanuljunk ebből.
Az se semmi, hogy jelenleg éppen két országban is ritkitjak, irtják a külhoni magyarokat. Karpataljan a háborúra hivatkozva megy a betelepites, Delvideken pedig a bevándorlókkal irtatjak ki a helyieket. Mintha megszűnt volna a szerb allamhatosag.
Mit akarnak ezzel???
amintazvagyon
2023-08-17 at 00:14
a horvátok semmiféle bravúrt nem hajtottak végre hanem a nyugat őket támogatta a szerbek ellenében.Szerbiáról minél többet el akartak csatolni hogy minél gyöngébbé tegyék-így pl
az ugyanolyan nyelvű Montenegrót/Crna Gorát is lecsatolták tőlük hogy megfosszák őket a tengerparttól.Az európát totálisan megszállni és gyarmattá tenni akaró amerikaiak minél kisebb-tehát ellenállni képtelen-országocskákká szabdalták európai gyarmatukat.
egresi istván jános ernő
2023-08-16 at 21:51
odu, 2023-08-16 at 20:55:
Még annyit: Olvasott már arról, hogy az európai kommunista világban, az egykori Jugoszláviában, Dugi Otok szigetén volt – a Szovjetunión kívüli – legnagyobb büntető-láger, ha úgy tetszik, koncentrációs tábor; nem csak “köztörvényeseknek”, hanem polgári, konzervatív és egyházi személyeknek…
egresi istván jános ernő
2023-08-16 at 21:41
odu, 2023-08-16 at 20:55:
Köszönöm, de én nem kérek a valóban jelentős erőt képviselő, de k o m m u n i s t a Jugoszláviából!
Vagy ilyen alapon, jobb lett volna a bolsevik Szovjetunió fennmaradása?
Nem hiszem…
Még annyit: Mindnyájan tudtuk, hogy már a nyolcvanas évek elején (!) nem lehetett békésen megrendezni a belgrádi csapatok, és a zágrábi meg a spliti csapatok között a foci-mérkőzéseket, a két szurkolótábor – kölcsönösen – egymásnak esett. Ismerősöm rokonai szerint, az ún. Vajdaságban, búcsúkor nem volt ritka, hogy egymásnak estek a különböző etnikumok fiataljai… Hol volt még ekkor a komcsi-világ bukása?!
Gondolja, az alábbi mentalitás, ha lappangva is, de nem élt tovább 1945 után is?
‘Néhány mondat a “Princip” 1922. szeptember 22-i számából: “A pánszlávizmusnak politikai és kulturális inváziójával – amely a kisantant szervezetében testesül meg – el kell érnie a magyar faj összeomlását. A magyar faj likvidálása a háború utáni és felébredt szlávságnak legelső feladata. Néhány évtized alatt szisztematikus és agresszív szláv imperialista politikával el kell foglalni a kicsiny magyar oázist, a szulejmán-árpádi kultúrának ezt az egyetlen és utolsó európai tatár maradványait. Magyarországnak el kell tűnnie Európa térképéről. A kisebbségek nem gondja Európának, mert Európa; csak a »nacionális majoritások« megerősítése által tud konszolidálódni. Ennek a folyamatnak viszont a konzekvenciája és kötelessége is asszimilálni a kisebbséget, és evolúció által egyáltalán eltüntetni őket az európai politika felszínéről.” Az idézet forrása: Cseres Tibor, Vérbosszú Bácskában.
Nem “Jugoszláviára”, vagy “Szovjetunióra” van szükség, hanem valamennyi közép-európai, kelet-európai és balkáni ország korrekt együttműködésére, és a korrekt orosz kapcsolatokra, annak felismerésére, mindegyik országban, hogy csak így juthatunk – békességben – előre, ennek érdekében dolgozó kormányokat választva!
Orientál
2023-08-16 at 21:01
Ahogy a szerbséget a balliberális zöld háttérhatalom ráharaptatta a délszláv háborúra. Csinálják ám az eorópai nemzetek és nemzetiségek közötti ellentétek kiélezését.
odu
2023-08-16 at 20:55
Óriási tévedés, a horvátok nem megcsinálták, hanem a horvátokat “csinálták” meg, mégpedig azért, hogy szétszakítsák és destabilizálják a nagyon jelentős erőt képviselő jugoszláviát. A feladatuk a mai ukránokéhoz volt hasonló, akiknek a muszkák szétszedésének és destabilizálásának első fejezetét szánták. Legalább a vesztfáliai béke óta tudható, hogy országokat tetszés szerint lehet létrehozni és határokat keresztül-kasul rajzolgatni.
Patriot
2023-08-16 at 20:43
Ha ez tényleg így volt, hogy a szovjetek, nyilván Gorbacsov , felajánlotta Kárpatalját és Antalék inkább lemondtal róla, akkor azonnal elő kell venni a Jeszenszkyt, a Bírót a Raffayt, mi volt , hogy volt. Komolyabb dolog ez annál , minthogy időnként bedobjuk a köztudatba, aztán elhal a dolog. Idáig ugy tudtuk ez csak legenda, semmi ilyen nem volt!
Gokhlayeh
2023-08-16 at 19:44
Rossz oldalon álltak.
Mégis vittünk nekik Kalasnyikovot, majd a későbbi szállítmány már elkallódott.
Mégis átadtuk nem csupán légterünket a NATO felderítésnek,hogy tőlünk irányítsák a szerbek elleni bombázást, hanem 9 évig Taszár NATO bázisként üzemelt (20 ezer NATO katona fordult ott meg. Anno azt kommunikálták, ha jók az emlékeim, hogy azért költözik Taszár Pápára, mert felújítják.), ahonnan indultak bevetések, bombázások. Valamint mi zavartuk ki a MIG-jeinkel a szerbekét, ha “áttévedtek” és a mi irányunkból akartak csapást mérni a horvátokra.
Abban az időben lettünk mi is NATO tagok. Nos akkor mi hova szerződtünk, milyen oldalon álltunk azokban az időkben, ha a horvátok a rossz oldalon voltak?
Sas
2023-08-16 at 19:17
A horvátok sikereihez hozzá tartozik, hogy elfogynak.-Amennyiben a magyar nem szűl-akkor megmurdál-függetlenűl attól, hogy adott terület hova tartozik.A magyar milliárdosok fektessenek be mindenhol a medencében-aztán lesz valami-egyébként a trianonozás semmit nem ér.
Sas
2023-08-16 at 19:14
A Horvátok—- a kihalás szélén— vannak-a szerbek trianonizálva-a román is fogy, stb.-Ukrajna pedig megmurdált-.Egyébként minden terület azé , aki teleszüli- -illetve beruházásokkal uralja.
TS
2023-08-16 at 19:14
Na, azért az finomabb változat, hogy Kárpátalja autonómiát akart, annál, hogy felajánlották Kárpátalját. Az marhaság! Nyilván szerettek volna el is szakadni. De hogy hozzánk akartak csatlakozni? Miért nem a szláv szlovákokhoz? Miért nem önállóan, ahogy már megpróbálták?
Meg lehet szólni Antallt meg Jeszenszkyt, de azért képzeljük el az osztrák, szlovák, szerb, horvát, szlovén (jugó) vezérkart, amint Magyarország bármi módon a mai határain túl akar terjeszkedni – bármi módon. Semmi esélyünk nem volt. Ugyan melyik nagyhatalom támogatott volna ebben – a többi ellenében?
Girolámo
2023-08-16 at 19:05
Amikor még volt itthon sorállomány,a bevonuláskor a felsőfokú végzettséggel bírók mindjárt elöbbe léptek az előléptetéseknél.
Így lett Mo-nak egy liberális felfogású hadserege.Mit lehet egy ilyennel kezdeni?
Hová vonul be?A restibe ja,és beszél majd akképp,hogy értsed sügér magyar ,hol a helyed.
Miről beszélünk?
Girolámo
2023-08-16 at 18:55
J.B.Tito kiengedte nyugatra dolgozni a horvátokat.Vagyonokat keresték úgy osztrákban meg németben,hogy a zsebeiket megtömték.
Nem vártak idegen pénzekre,lehettek horvát létükre horvátok.És ezt belföldön próbálná valaki köpködni.
Nálunk meg…Arra kell büszke légy,hogy a magyar az egy bunkó egy mucsai,de nézd meg a kit is,mit is!
Nincs úgy átverve lefejve senki,mint a magyar.
egresi istván jános ernő
2023-08-16 at 18:51
A kifejezetten érdekes cikknek, a történelmi Horvát Királyság területi kiterjedését illetően, a Magyar Nemzet Facebook-oldalán, az alábbiak szerinti kiegészítését, szükségesnek tartottam:
I. Tomiszláv fejedelem, majd király uralkodása alatt (910 körül – 928), a Horvát Királyság a Tengermelléki (avagy Tengerparti) Horvátországból, valamint a Tengermelléki Horvátországot a Dinári-hegység északi, a „túloldaláról” – részben határoló – Szlavóniából állt.
A Tengermelléki Horvátország két területet foglalt magába:
Az egyik: Az Adriai-tengernek, a Dinári-hegység láncai, konkrétan a Kis-Kapela és a Nagy-Kapela, régi nevén: a Gvozd-hegység által határolt, azon partvidéke, amely az Isztriai-félsziget sarkától, délkeleti irányba, nagyjából a mai Karlobag városa és Zára (Zadar) városa közötti vidékig húzódott (az ókori Római Birodalom idején ez a terület volt Liburnia tartománynak a jelentős, a nagyobb része).
A másik: Dalmáciának egy része; mégpedig az előzőekben körül-írt partvidékkel határos része. Ebben az időszakban azonban, Dalmácia alatt, nagyjából, az Adriai-tengernek a Zára (Zadar) városával kezdődő, déli/dél-keleti irányba húzódó, észak felől a Dinári-hegység tengerparti láncai által határolt, még a mai Crna Gora (Montenegró) tengerpartját is magába foglaló partvidékét értették, az előtte fekvő szigetekkel együtt; ennek a területnek az egy részét uralta I. Tomiszláv.
A Horvát Királyság, az 1058 és 1075 között uralkodott, IV. (Nagy, Kresimir) Péter király uralkodása alatt érte el a legnagyobb területi kiterjedését. IV. Péter király a hatalmát már Dalmácia nagy-részére ki tudta terjeszteni, ezért fel is vette a „Dalmácia és Horvátország királya” címet, az uralkodása alá tartozó állam neve Dalmácia és Horvátország Királysága („regnum Dalmatiae et Chroatiae”) volt. A Horvát Királyságot „Háromegy Királyságnak” nevezték, utalva Horvátországra, Szlavóniára és Dalmáciára, mint a királyság részeire, és ezeknek az összekapcsolódására.
1097-ben (egyes adatok szerint 1102-ben), Tengerfehérváron (Biograd na Moru), Könyves Kálmán királyunkat horvát királlyá koronázták. Könyves Kálmán Zára (Zadar), Trau (Trogir), valamint Spalato (Split) városok megszerzése után, 1105-ben, felvette a Dalmácia királya címet. Ettől kezdve, 1918-ig, az Osztrák-Magyar Monarchia megszűnéséig, Magyarország mindenkori királyai viselték a Horvátország (és Szlavónia) királya, valamint a Dalmácia királya uralkodói címeket.
Ami Dalmáciát illeti:
Az itáliai városállam, a Velencei Köztársaság, már a kezdetektől fogva, „szemet vetett” az Adriai-tenger túlsó partjára, és nem csak az Isztriai-félsziget tengerpartját, hanem Dalmáciát is az uralma alá kívánta vonni. Hosszú, váltakozó kimenetelű küzdelem után, az 1400-as évek elején, Luxemburgi Zsigmond királyunk uralkodása alatt, Velence meg is szerezte a dalmáciai tengerpartot, Raguza (Dubrovnik), az „Adria gyöngye” kivételével. Ez a városállam, a Raguzai Köztársaság, ugyanis csak átmenetileg került Velence uralma alá. Raguza, bár 1358-tól 1526-ig, a mohácsi vészig, adót fizetett királyainknak, gyakorlatilag független városállam volt; és – kiváló modus vivendinek (mai úgy is mondhatnánk, hogy „békés együttélésnek”) köszönhetően – az önállósága az oszmán-törökök balkáni uralma alatt is fennmaradt.
Dalmácia, tehát Raguzát kivéve, 1797-ig, de facto Velence uralma alatt állt, amikor is a Habsburg-Birodalomhoz került. A kiújuló napóleoni háborúk alatt, rövid időre, Raguzával együtt, Dalmáciát a franciák megszállták. 1815-től azonban, mind Dalmácia, mind Raguza, az Osztrák Császárság része lett, az Osztrák-Magyar Monarchia 1918-ban történt megszűnéséig, tehát az 1867-es kiegyezést követően is. (Az Isztriai-félsziget is a dunai kettős Monarchia osztrák részéhez tartozott.)
Tudományos libsizmus
2023-08-16 at 18:46
Jómagam a horvátoknak drukkoltam a ’90-es években. Aztán később rá kellett jönnöm, hogy a horvátok pontosan olyan történelemhamisító balkáni népség, mint a románok.
Majd utána a ’90-es években kőkemény szerbekről is kiderült, hogy egy szarfaszú tróger népség. Tessék megnézni, mi folyik a Délvidéken.
Bocsika, amelyik ország területén automata fegyverekkel és kézigránátokkal intézik az egymás közötti elszámolási vitáikat az embercsempészek, az nem ország. Az egy leszakadt liberális kupleráj.
Királytigris
2023-08-16 at 18:44
Antall meg Jeszenszky történészek voltak és nem hősök. Azt csinálták, amit Washingtonból diktáltak nekik, Palmer budapesti USA nagykövet közvetítésével. A vén Jeszenszkyre még ma is hatással van ez a beteges beidegződés.
Ők ketten a magyar ügy bátor kiállására, és érvényesítésére teljesen alkalmatlanok voltak.
Más szóval nem egy Hunyadi János kaliberű nagyságok voltak…. hanem törpék.