Igazoltatni szerettek volna egy autót Újpesten, akiknek utasait gyanúsnak találtak. Azonban TV2 Tények információi szerint, mikor az igazoltatást végző rendőr és polgárőr kinyitották a személygépkocsi ajtaját, a sofőr gázt adott, elütötte az egyenruhásokat és elhajtott a helyszínről. Az egyik férfi a fejét törte be, a másiknak a medencéje sérült meg.
A Tények úgy tudja, hogy a sofőr ivott és kábítószerezett, ráadásul érvényes jogosítvánnyal sem rendelkezett. A tettes ellen az eset után hajtóvadászat indult.
Facebook hozzászólás
Azért bameg
2023-09-24 at 08:38
egyvolthatárőr2023
Az akkor volt és a HÖR-nél, valamint az akkor harci feladatnak minősült. Meg létezett még a kötelező fegyverhasználat. Ezt ma már nem teheted meg.
egyvolthatárőr
2023-09-23 at 23:12
András-t folytatva:pontosan így tanultuk és alkalmaztuk is a gjmű.-igazoltatást anno 1967-70 között,határőrökként.
akik nem így teszik,így járnak!….
lászló54
2023-09-23 at 21:19
Ez a valóság “félünk és szolgálunk”!! Éjszaka ilyen “lazán” igazoltatni véleményem szerint nagy felelőtlenség és ha fegyver van a söpredéknél?!!
Azért bameg
2023-09-23 at 16:19
Királytigris
Erre azért nem vennék mérget.
Bizonyított tény, ha egy rendőrtől 5 méterre álló kést ránt és támad, a rendőrnek esélye sincs a fegyverét használni.
Akkor nulla méterről nyélgázzal támadva vajon mennyi?
Te rendőr vagy, fegyver cső alá töltve, elbiztosítva. Téged kötnek a szabályok, engem semmi.
Mennyi is az esélyed? Kb. mínusz nulla.
Királytigris
2023-09-23 at 16:00
Azért bameg2023-09-23 at 14:20!
Szerintem ne próbáljuk ki, mert annyi esélyed lenne, mint kis mókusnak az erdőtűzben!
Gokhlayeh
2023-09-23 at 15:49
polizza
Koszovóban, ahol legutóbb megsérültek a magyar katonák, ott az oszlató csapat másik fele olasz volt. Az az alakulat csak carabinierikből áll, közülük is a legképzettebbek. Nos a magyarok mellett ők is kaptak az arcukra rendesen.
Azért bameg
2023-09-23 at 15:26
andras
1. Az egyik polgárőr volt, valymi kevés eséllyel volt fegyvere.
2. Akik ilyenkor hasonló eljárást követelnek, azok lennének legjobban felháborodva, ha így igazoltatnák őket. Mert ha esemény van, nagy garral követelőzünk hogyan kéne, ha velünk történne úgy, akkor meg jogállamért kiabálunk.
polizza
2023-09-23 at 15:09
Hááááááát igen.
Tanulni kellene az olaszoktól. Bár lehet, már ők is enyhébbek, de korábban bizony felkészültek voltak a maffiával való, bármelyik pillanatban bekövetkezhető találkozásra is. Bármikor. Sosem lehet tudni, ki jön az úton.
Számtalanszor lehetett látni, amint megfelelő helyeken megállítanak bárkit. A Carabinieri-k, a Guardia di Finanza, akár együtt. Nem 1 rendőr+1 akárki, gyalog.
15-20, több kocsival, megfelelő, védekezésre alkalmas fegyverekkel.
Tárcsával aki megállít, félkörben sokan, gépisztollyal, ujj a ravaszon, a kocsik járó motorral, benne a járőr, hogy azonnal indulni tudjon.
Bizony annak sem volt kellemes, akinek nem volt vaj a fején. És ugyanaz az eljárás egyedüli 50kg-os nővel és telekocsi nehézsúlyú bírkozó/boxoló alkatúakkal szemben is. És közben rád fogják a fegyvereket és le nem veszik a szemüket rólad. Persze vannak akik meg a környezetet figyelik.
Az profi munka.
Vajon mostanában is így megy? Vagy mostanában nem szabad, nehogy megijedjenek a messziről érkezett benyomulók?!
andras
2023-09-23 at 15:02
Azért bameg
Két rendőr kell, az egyik kibiztosítva figyel oldalról 4-5 méterre. Lesz fegyelem.
X.Y.
2023-09-23 at 14:27
egon samu
Ezt hol hallottad?
Azért bameg
2023-09-23 at 14:20
Királytigris
Próbájuk ki!
Nyélgázzal elütlek, betörik a fejed, mire reagálnál, 200 méterrel arrébb száguldok.
Na azért nem lőtt.
egon samu
2023-09-23 at 14:15
Éjjel kettökor több személlyel szembeni intézkedésnél kézben kell tartani a lövésre kész fegyvert.
És használni is.
Rendöreink jobb kiképzést és több bátorítást igényelnek, ha nem akarunk Germanisztán, Svédisztán vagy Franciaország szintjére süllyedni…
Királytigris
2023-09-23 at 13:50
Miért nem lőtt a rendőr? Minek van nála fegyver, ha nem használja? Dísznek?