Január az éves országos és éves vármegyei autópálya matricák lejáratának és megújításának hónapja, fokozott érdeklődés és forgalom tapasztalható, ez pedig az adathalászok érdeklődését is felkeltette – figyelmeztet az autovignet.hu
Ha nem figyelünk, könnyen megszerezhetik a hozzáférést bankszámlánkhoz. Jelen esetben az MBH Bank, a MagNet Bank, a Gránit Bank, az OTP Bank és az Oberbank ügyfeleire leselkednek.
Adathalászok lemásolták az egyik hivatalos e-matrica viszonteladó weboldalát és az eredetihez hasonló domaineken hirdetik. Az alapvető mezők kitöltése után egy bankválasztó oldalra irányítanak, ahol a belépési adatokat nem a bank oldalára, hanem a bűnözök részére írjuk be.
Ezzel egyidőben betöltik az adatokat a bank oldalára is, ezáltal a gyanútlan felhasználó a kétlépcsős belépési hitelesítési kérést is megkapja, amit aztán szintén a csalók részére ad át – átengedve a hozzáférést a bankszámlához.
A helyzetet bonyolítja, hogy ún. cloaking technikát alkalmazva két különböző oldalt jelenítenek meg, mást látnak a hirdetésre kattintók, mást a weboldalt közvetlenül meglátogatók (utóbbiak egy ártalmatlan oldalra jutnak).
A jelenség nem csupán az online matricaértékesítésbe vetett bizalom aláásására, hanem számottevő anyagi kár okozására is alkalmas, ezért kiemelten fontos, hogy e-matrica vásárlása előtt ellenőrizzük az eladót.
Online értékesítésre kizárólag a Nemzeti Útdíjfizetési Szolgáltató Zrt., a Nemzeti Mobilfizetési Zrt. és engedélyezett viszonteladói jogosultak.
A hirdetések bejelenthetőek ITT, illetve ITT.
MTI; Fotó: MTI/Kiss Gábor
triacus
2024-01-25 at 18:28
@Naprózsa: “Szerintem az, hogy banki adatokhoz hozzáférhetnek tolvajok és így lerámolhassák róla az áldozatok pénzét, az nem a “felelőtlennek” kikiáltott egyszerű ügyfél bűne.”
Viszont ezeket az adatokat maga az ügyfél adja meg – a cikkben említett esetben egy, a bankéhoz hasonló, de más domain alatt, a banktól függetlenül működő oldalon keresztül – mert nem figyel oda (és ezért nem a bank felelős, hanem csak és kizárólag a felhasználó).
“Ha mindenkinek kötelező bankolni, azt csak akkor várhatják el egy Náncsi nénitől világvége-alsón, ha tökéletesen megoldják, hogy senki soha más ne juthasson a pénzéhez, de ő bármikor, akkor is ha mondjuk szellemileg leépült.”
Náncsi nénit a “bankolás” nélkül is átverhetik, digitalizáció nélkül is.
Mundus vult decipi, ergo decipiatur.
Naprózsa
2024-01-25 at 18:11
Kedves Triacus!
Mi nem szoktunk egymással veszekedni, úgyhogy Önnek is van véleménye és én is fenntartom az enyémet. Szerintem az, hogy banki adatokhoz hozzáférhetnek tolvajok és így lerámolhassák róla az áldozatok pénzét, az nem a “felelőtlennek” kikiáltott egyszerű ügyfél bűne.
Ha mindenkinek kötelező bankolni, azt csak akkor várhatják el egy Náncsi nénitől világvége-alsón, ha tökéletesen megoldják, hogy senki soha más ne juthasson a pénzéhez, de ő bármikor, akkor is ha mondjuk szellemileg leépült.
Mivel ezt a drága davoszos jótevőink soha nem fogják elérni, ergo nix digitális jegybank, és ennyi, nem érdemes ezen összevitatkoznunk.
triacus
2024-01-25 at 14:15
@Naprózsa: Argumentum ad consequentiam-jellegű érvelési hibába etél.
A két dolog – a “C.BDC világrabszolgaság jegybank és a készpénz eltörlésé” (jelentsen bármit) és az adathalászat – két egymástól függetlenül létező dolog.
Adathalászat eddig is volt, nem csak a pénzügyi szektorban, de bármilyen informatikai rendszerben, és a felhasználó felkészültségén, figyelmén múlik főként, hogy tud-e védekezni ellene.
kanigunda
2024-01-25 at 14:02
Na de kedves Naprózsa! A digitális világ nem arról szól, hogy nekünk jó legyen hanem, hogy a digitális
rendőrcsizma sarka furtonfurt a gigánkon legyen. Szegény Hitler meg Sztálin, ha ezt megérhette volna!
Egymás nyakába borulva zokognának.
Naprózsa
2024-01-25 at 13:02
Igen, és így akarunk behódolni a C.BDC világrabszolgaság jegybank és a készpénz eltörlésére, hogy egypár nyamvadt csaló is ki tudja játszani a rendszereket, így vigyáznak a pénzünkre.